Ditemukan 1895 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Cbd Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );
Register : 13-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Cbd Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu );
Register : 25-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara inisejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Drs. H.
Register : 19-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1104/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu );
Register : 02-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 2/Pdt.G/2023/PA.Cbd Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp1016000,00 ( satu juta enam belas ribu );
Register : 02-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 1848/Pdt.G/2023/PA.Cbd Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );
Putus : 12-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/Pdt/2008 Tanggal 12 Nopember 2009 — H. SULTON / SUNARTO P. FARUK,dk : H. HASYIM M. AL HAMID
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1625 K/Pdt//2008 Tahap pertama seesar Rp 170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah),akan dibayar oleh pihak Tergugat kepada Penggugat paling lambat padaakhir bulan Februari 2002;Tahap kedua sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), akan dibayaroleh pihak Tergugat kepada pihak Penggugat paling lambat pada pertengahanbulan Mei 2002;Bahwa pihak Tergugat sudah pernah mengangsur/membyar kepadaPenggugat sebesar Rp 31.500.000, (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah),sehingga hutang
Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena wanprestasi dan menimbulkan kerugian bagi Penggugat sebesar Rp178.500.000, (Sseratus tujun puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh hutangnya, ditambahkerugian yang dialami Penggugat, seluruhnya sebesar Rp 178.500.000,ditambah Rp 171.360.000, = Rp 349.860.000, (tiga ratus empat puluhsembilan juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) secara tunai dansekaligus kepada Penggugat dan apabila Tergugat tidak membyar
Register : 29-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 435/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menghukum Penggugat membyar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 26-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SELONG Nomor 923/Pdt.G/2014/PA.SEL. Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 7
41 — 7
Membebankan Pemohon untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,-( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ; -
Register : 02-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor758/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00
Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditap0widctlparqcsb120sa120sI360sImult1plainf2fs24bcfl MENETAPKA Nparparditap0widctlparqjfi3601i360sI360sIlmult1tx360plainf2fs24cf1 partab Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor758/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat; par partab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara; par partab Membebankan Penggugat untuk membyar
Register : 05-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 23/Pdt.P/2021/MS.Str Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
Menetapkan:
MENGADILI
1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membyar biaya perkara sebesar Rp105.000,00 (seratus lima ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membyar biayaperkara sebesar Rp105.000,00 (seratus lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada hari selasa tanggal 2Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1442 Hijriyah olehIrwan, S.H.
Register : 24-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5064/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Pasal 77 Rv, Majelis Hakimmenilai Permohonan Penggugat sudah sepatutnya dinyatakan gugur dan Penggugatdihukum untuk membyar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa disamping ketentuan pasal 148 R.Bg tersebut, perkara initermasuk bidang perkawinan maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang tidak termasuk dirubahdengan Undang undang Nomor 03 Tahun 2006 maupun Undang undang Nomor 50tahun 2009, maka biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 5 Maret 2019 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepda Pemohon untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Membebankan kepda Pemohon untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muhammad Iqbal, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs, Azhar Mayang,M. HI dan Dra. HJ.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 107/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
1. Menolak permohonan para Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membyar biaya perkara sebesar Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membyar biayaperkara sebesar Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan dialam persidangan Hakim TunggalMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Rabu tanggal 2Hal. 6 dari 7 hal. Put.
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 231/Pdt.P/2016/PA.Cbd Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Membebnakan kepada Pemohon untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- ( Seratrus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu );Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs. UsmanAli, S.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.
Register : 18-08-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 2063/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu );
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 478/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara inisejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.H sebagaiKetua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.
Register : 17-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 799/Pdt.G/2021/PA.Cbd Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu );