Menyatakan terdakwa JAIS Bin MISDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada JAIS BIN MISDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan,Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) potong baju olahraga warna biru bertuliskan huruf T dan lambang atau logo FC Bayer Munchen,Dikembalikan kepada terdakwa JAIS Bin MISDI;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

JAIS Bin MISDI

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2017/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAIS Bin MISDI;Tempat lahir : Purworejo.

Menyatakan terdakwa JAIS Bin MISDI bersalah melakukan tindak pidanapenipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAIS Bin MISDI dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat pernyataan,Tetap terlampir dalam berkas perkara.e 1 (satu) potong baju olahraga warna biru bertuliskan huruf T danlambang atau logo FC Bayer Munchen,Dikembalikan kepada terdakwa JAIS Bin MISDI.4.

Menyatakan terdakwa JAIS Bin MISDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada JAIS BIN MISDI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan;5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar surat pernyataan,Tetap terlampir dalam berkas perkara;e1 (satu) potong baju olahraga warna biru bertuliskan huruf T dan lambangatau logo FC Bayer Munchen,Dikembalikan kepada terdakwa JAIS Bin MISDI;6.

Menyatakan Terdakwa SOIMUN Bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN SURAT PALSU ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

SOIMUN Bin MISDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:pidanaNama lengkapTempat lahirUmur / tanggalJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikan: SOIMUN Bin MISDI ;: Banyuwangi ;lahir : 50 Tahun /2 Mei 1963 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Islam ;: Dusun Krajan RT.02 RW.

Menyatakan terdakwa SOIMUN bin MISDI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsusebagaimana dimaksud dalam pasal 263 Ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOIMUN bin MISDI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan sementara ;3.

Saksi HANIMAH :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan serta tandatangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik tersebut adalahbenar ;e Bahwa saksi adalah isteri terdakwa SOIMUN bin MISDI;e Bahwa benar terdakwa SOIMUN bin MISDI pada hari dan tanggal tidak dapatdiingat lagi dalam bulan Juli 2012 sampai dengan bulan Maret 2013 bertempatdi depan rumah kakak terdakwa yang bernama Supinah di Dusun Krajan RT.02 RW.

Barang Siapa :Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjek hukum, baik orangmaupun korporasi tau badan hukum yang mempunyai kemampuan dan kecakapan untukbertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalahseorang lakilaki yang bernama SOIMUN Bin MISDI.

Menyatakan Terdakwa SOIMUN Bin MISDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJAMENGGUNAKAN SURAT PALSU ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA)BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Rokim Bin Misdi,

PUTUSANNo. 677/ Pid.Sus/ 2016/ PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Pidana Khusus telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROKIM Bin MISDI ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 30 April 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ngadiluwih KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri ;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa ROKIM Bin MISDI, bersalah melakukan tindakpidana Tanpa keahlian dan kewenangan memiliki sediaan farmasisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana Dakwaan alternativekedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKIM Bin MISDI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandan dan Denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) Subs 1 (satu)bulan kurungan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ROKIM Bin MISDI pada hari

2016, sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Septeber 2016 di lapangan Basket di Desa Ngadiluwih,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1),perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ROKIM Bin MISDI

Menyatakan Terdakwa Rokim Bin Misdi, bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan / atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan mutusebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa JUMADI Bin MISDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatka " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu)

JUMADI Bin MISDI

MalangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 Mei 2011 s/d sekarangPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa JUMADI Bin MISDI terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dimaksud dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP; Menuntut supaya terdakwa dijatuhi

plastik dimusnahkan sedangkan 8 (delapan) ekorikan gurami dan 20 (dua puluh) ikan mujair dikembalikan kepada saksi Damiri ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Jumadi bin MISDI

, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaring plastik dimusnahkan sedangkan8 (delapan) ekor ikan gurami dan 20 (dua puluh) ikan mujair dikembalikan kepada saksi Damiri ;Mengingat akan pasal : 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa JUMADI Bin MISDI

Menyatakan Terdakwa MISDI Bin MARSAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISDI Bin MARSAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MISDI Bin MARSAM

Nama lengkap : MISDI Bin MARSAM2. Tempat lahir : Jember3. Umur/tanggal lahir : 65 tahun/1 September 19504. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal: Dusun Krajan Ill RT 04 RW 13 Desa KetingKecamatan Jombang Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2016 sampai dengantanggal 12 Maret 2016;2.

Menyatakan Terdakwa MISDI Bin MARSAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI Bin MARSAM denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

Pebruari 2016, bertempat di rumah Terdakwa MISDI Bin MARSAMtepatnya di Dusun Krajan Ill RT 04 / RW 138, Desa Keting, KecamatanJombang, Kabupaten Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu

tata cara, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula Terdakwa MISDI Bin MARSAM melakukan permainanjudi jenis togel sebagai pengecer dengan cara para penombokdatang ke rumah Terdakwa dengan membawa catatan nomortogel beserta uang tombokan atau Terdakwa yang menulisnomor tombokan dikertas kemudian nomor judi togel dari parapenombok Terdakwa rekap dikertas dan dititipkan kepada AYUdirumahnya dengan mendapat komisi sebesar 20 %;Bahwa apabila nomor judi togel dari para penombok cocok

Menyatakan Terdakwa MISDI Bin MARSAM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberkesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISDI Bin MARSAM oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MISDI BIN HADI

Pemohon:
MISDI

Pemohon:
MISDI

Menyatakan terdakwa SISWANTO Bin MISDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.

SISWANTO Bin MISDI

Menyatakan terdakwa MISDI Bin PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MISDI Bin PAIMAN

B / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama MISDI Bin PAIMANTempat lahir/umur : Mojokerto, 55tahun ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan ILOGIESIA j~~~ nnn nn nnn nmin nnn nnn nnn sensesTempat tinggalPekerjaanDalamDsn. Sumberpandan RT.17 RW.05 Ds. Mojotamping,Kec. Bangsal, Kab.

Pekukuhan Kec.MojosariKab.Mojokerto telah melakukan Penangkapan terhadapterdakwa yang bemama MISDI Bin PAIMAN karena telahmelakukan judi Kletekan dengan taruhan Uang dan tanpa ijindari pihak yang berwenang;Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa MISDIBin PAIMAN bersama 4 orang lainya ;Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang berada dirumahnya melayani penombok judi Kletekan ;tidak2.e Bahwa terdakwa MISDI Bin PAIMAN bersamasama denganSUNTANI Bin SUDIN dan ZAINUL AL ROSYID Bin ASNAJI (dalamberkas

Pekukuhan Kec.MojosariKab.Mojokerto telah melakukan Penangkapan terhadap terdakwayang bemama MISDI Bin PAIMAN karena telah melakukan judiKletekan dengan taruhan Uang dan tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa MISDI BinPAIMAN bersama 4 orang lainya ;Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang berada di rumahnyamelayani penombok judi Kletekan ;Bahwa terdakwa MISDI Bin PAIMAN bersamasama denganSUNTANI Bin SUDIN dan ZAINUL AL ROSYID Bin ASNAJI (dalamberkas

Menyatakan Terdakwa MISDI Bin PAIMAN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itusebagaimana dimaksud pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menyatakan terdakwa MISDI Bin PAIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;152. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUJARWADI bin MISDI

PUTUSANNomor 629 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tengah,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUJARWADI bin MISDI;Tempat Lahir : Bangun Rejo;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/2 Januari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kampung Bangun Rejo, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang/Kampung Simpang

Menyatakan Terdakwa SUJARWADI bin MISDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum membeli narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa SUJARWADI bin MISDI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa SUJARWADI bin MISDI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaankedua:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

ISROI BIN MISDI

BIN MISDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diuraikan dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam SuratDakwaan;2).Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISRO! BIN MISDI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3).Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) batang bambu kering dengan ukuran kurang lebih 2(dua) meter, dirampas untuk dimusnahkan;4).Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;2.

Bin MISDI tidak terbukti secara sah danmenyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yangdiatur dan diancam olehketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP .Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (vrijspraak).3. Memulihkan hakhak Terdakwa ISRO'! Bin MISDI dalam kemampuan,kedudukan harkatdan martabatnya.4.

BIN MISDI, pada hari Kamis tanggal 29September 2011 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September 2011, bertempat di Depan PT.

Bin MISDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) batangbambu kering dengan ukuran kurang lebih 2 (dua) meter, dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MISDI BIN LOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Dan Merusak Barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MISDI BIN LOSO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon, untuk menambah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1382/Dis.VI/1993, yang semula Pemohon bernama MISDI ditambah menjadi MISDIARY AGUNG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo atau yang berwenang untuk dilakukan Pembetulan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
MISDI

M E N G A D I L I :1) Menyatakan bahwa terdakwa : MISDI bin NWMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menebang pohon dalam kawasan hutan tanpa ijin pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang yang berada disekitar kawasan hutan tersebut;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda Rp.500.000.- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti

MISDI bin NNEMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MISDI bin NNEMANTempat lahir : LumajangUmur /tgl.Lahir +: 26 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Masjid RT.10 RW.03, Desa Wates Wetan,Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten LumajangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Tebang Tebu1)2)3)4)5)Penyidik

Menyatakan terdakwa Misdi bin Neman terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 ayat (1) huruf c Undangundang RI Nomor 18 tahun2013 tentang Pencegahan dan Penberantasan Perusakan Hutan,dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Misdi bin Neman berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan dan dendasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Misdi bin Neman pada hari Rabu tanggal

Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Lumajang yangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, sebagaimana setiap orang dilarang melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut := Berawal saat terdakwa Misdi

Setiap orangYang dimaksud setiap orang adalah sebagai subyek hukum yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya serta tidak ada alasanpemaaf maupun pembenar, dalam hal ini adalah terdakwa Misdi bin Nemanyang lengkap dengan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanyang dibacakan diawal persidangan dan terdakwa telah membenarkannya,maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

PURWADI bin MISDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan nama Ayah dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3033/TP/2008, tertangggal 27 Maret 2008 yang semula tertulis dan terbaca MISDI SUWANDI adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca MISDI;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan

salinan penetapan ini kepada kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah diberikan kepadanya salinan sah dari penatapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, dan memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk memberikan pembetulan nama ayah pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : Nomor 3033/TP/2008, tertangggal 27 Maret 2008 yang semula tertulis dan terbaca MISDI SUWANDI

adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca MISDI;

Menyatakan terdakwa : MISDI BIN KATIMIN tersebut terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : MISDI BIN KATIMIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

MISDI BIN KATIMIN

PUTUSANNOMOR : 552/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MISDI BIN KATIMINTempat lahir : JemberTanggal lahir IUmur : 65 Tahun;Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Muneng, Ds. Mayangan, Kec.

0.5.12/Ep.1/07/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 552/Pid.B/2014/PN Jmr tertanggal 22 Juli 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MISDI

Menyatakan terdakwa MISDI bin KATIMIN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan melanggarpasal 303 ayat (1) ke.2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa : MISDI BIN KATIMIN tersebut terbukti secara sah danmayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : MISDI BIN KATIMIN tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu KODRATWIDODO, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh EDDIESOEDRADJAT, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa MISDI BINKATIMIN.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimNUR KHOLIS, SH.,MH CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.MUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiKODRATWIDODO, SH

- MUSTOPA BIN MISDI

Menyatakan terdakwa TRIMO Bin MISDI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

TRIMO Bin MISDI,

PUTUS ANNomor : 06 / Pid.B / 2011 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : TRIMO Bin MISDI,Tempat lahir : Blitar,Umur / tanggal lahir : 60 Tahun ,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaAgama : Islam,Tempat tinggal : Kel.Sukorejo Kec.Sutojayan Kab

Menyatakan terdakwa TRIMO Bin MISDI , bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) Ke 2 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakn barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel, dirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 150.000, dirampas untuk Negara ;4.

, dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TRIMO Bin MISDI

haruslah memenuhi unsurunsur tindakpidana yang didakwakan kepadanya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal yaitu melanggar pasal 303 (1) Ke 2 KUHP. yang mengandung unsurunsursebagai berikut :Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja sebagai subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahterdakwa TRIMO Bin MISDI

Menyatakan terdakwa TRIMO Bin MISDI , terbukti secara sah dan meyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.