Purna Sakti;Menimmbang, bahwa setelah Muhammad mendapat sabusabu,kemudian diserahkan kepada pemesan yang ternyata anggota, laluterdakwa dan saksi Fahruji dan Muhammad Yusuf ditangkap polisi;Menimbang, bahwa pada waktu Muhammaf Yusuf menyerahkansSabusabu kepada pemesan, bersamaan dengan itu saksi Rianto BinKarji melihat terdakwa menjatuhkan 1 (satu) buah kotak rokokSampoerna Mild);26Menimbang, bahwa kemudian anggota kepolisian Dit.Resnarkoba Polda Kalimantan Selatan menangkap terdakwa danmenanyakan

Besitang Kabupaten LangkatTerdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Saksi Fery Sirait,dan Saksi Muhammaf Nafis; Bahwa barang bukti yang ditemukan sewaktu penangkapan tersebutadalah 1 (satu) set alat hisap sabu, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buahmancis warna biru di rangkai dengan pipet kecil dan timah rokok, 1 (Satu)buah mancis warna biru yangt berisikan plastik klip ukuran kecil, 3 (tiga)bungkus plastik klip yang sedang

secara jasmani dan rohani serta dapat menjawab dan mengerti ataspertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga dengan demikianunsur barangsiapa dipandang telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.ad.2. unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa unsur kesengajaan sebagai sikap bathin dalam diriterdakwa secara tersirat dipandang telah terbukti dan melekat pada perbuatanyang telah dilakukan terdakwa yaitu menjual obatobatan yang diduga JjenisTriheksifinidil kepada saksi Muhammaf

Muhammaf Fauzi Alias Fauzi meminta narkotika jenis sabu kepadaSaksi Indra Tazas Alias Tajas untuk dibawa pulang, selanjutnya Saksi IndraTazas Alias Tajas mengambil 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenisSabu dari kantongnya dan menyerahkannya kepada Terdakwa II. MuhammadFauzi Alias Fauzi, lalu Terdakwa II.

Muhammaf Fauzi Alias Fauzi menerimanarkotika jenis sabu tersebut dan memasukkannya kedalam bungkus rokokGudang Garam Surya miliknya;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab : B 12011/NNF/2018 tanggal 12 Oktober 2018 di lakukan Analisis secarakimia Forensik terhadap Barang Bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 mlurine milik Terdakwa Suarno Alias Arnol, dkk dan setelah dianalisis terhadapbarang bukti Urine tersebut positif mengandung metamfetamina dan terdaftardalam

EKAuntuk menghisap Shabu dan Sdra MUHAMMAF AZHAR RUSI Als YOSImemberikan alat hisap Shabu yang terbuat dari pipet kaca dan sedotankepada Saksi YUNIANTO Als JUN lalu Saksi YUNIANTO Als JUN menerimadan menghisap Shabu tersebut melalui alat hisap Shabu tersebut dari pipetkaca, sementara Saksi YUNIANTO Als JUN menghisap Shabu tersebut Sdri.EKA meninggalkan kamar kost Terdakwa AGUS RAHMADI setelah giliranSaksi YUNIANTO Als JUN selesai menghisap Shabu kemudian SaksiYUNIANTO Als JUN berikan lagi alat hisap

Muhammaf Fauzi Alias Fauzi menerima narkotika jenissabu tersebut dan memasukkannya kedalam bungkus rokok Gudang GaramSurya miliknya;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab : B 12011/NNF/2018 tanggal 12 Oktober 2018 di lakukan Analisis secarakimia Forensik terhadap Barang Bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 mlurine milik Terdakwa Suarno Alias Arnol, dkk dan setelah dianalisis terhadapbarang bukti Urine tersebut positif mengandung metamfetamina dan terdaftardalam

Setelah dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa dengan disaksikan oleh saski unum Muhammaf Rijal Ulul Fadlidan saksi Dedi Mulyadi didapati dari genggaman tangan kanan terdakwabarangbarang berupa 1 (satu) plastic klip yang didalamnya terdapat 1(satu) potongan pipet putih strip merah didalamnya berisi 1 (Satu)gulungan plastic klip berisi serbuk kristal bening narkotika jenis sabu.Kemudian penggeledahan dilanjutkan di tempat tinggal Terdakwakhususnya di dalam kamar Terdakwa dan ditemukan dari atas

ARIGA (DPO) atas permintaan rekan saksi Zainuddin Bin Muhammaf Yusuf yaitusdr.

Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa 1 batang kayupanjang 1 meter dan 1 batang kayu panjang 80 cm merupakan barang buktiyang diambil oleh saksi Muhammaf Afandi setelah melakukan crosscekdengan saksi Tarokhi dan cek TKP;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan

Muhammaf A. inafiahMatondana2. Menghukum Tergugat untuk membayar gaji/ upah Penggugat sebesar Rp. 22bulan x Rp. 1.350.000. = Rp. 29,700.000. (Dua puluh sembilan iuta tuiuh ratusribu rupiah) ;3. Meletakkan sita iaminan atas barang barang bergerak dan tidak beraerak milikTergugat yang terdapat di Jalan Kol. Sugiono No. 9 DE Medan ;4.

Muhammaf Afdal, SH, Notaris di Jakarta, maka bidang tanahtersebut oleh Drs. Tjetjep Sudhira Latif dialinkan kepada PemohonPeninjauankembali/dahulu Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat ;8. Bahwa setelah memperoleh bidang tanah tersebut dari Drs. TetjepSudhira Latif, Pemohon Peninjauankembali dengan itikad baikingin menguasai secara fisik bidang tanah tersebut, akan tetapiternyata di lokasi bidang tanah milik Pemohon Peninjauankembalitersebut dihuni oleh Nahrawi bin Karta Sadu, Cs ;9.

Rudi dan Muhammad Taufikalias Ahmad Taufiq;Bahwa yang mana pada saat dilakukan pemeriksaan didalam 1 (satu) BuahDompet merk Famili kita ditemukan 1 (satu) Bungkus Plastik klip kecil warnaputin yang berisikan Narkotika jenis shabu, 1 (satu) bungkus Plastik Klipsedang yang berisikan Narkotika jenis Shabu, 1 (satu) Bungkus Daun Ganjakering, 1 (satu) Buah Sendok Shabu yang terbuat dari pipet kecil dan 1 (satu)buah timbangan elektrik;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Rudi Susanto Alias Rudidan Muhammaf

., selaku Pemohon Kasasi semulaPenggugat/Pembanding, lawan Secga binti Muhammaf dan kawankawan,sebagai Termohon Kasasi semula Tergugat/Terbanding yang dalampertimbangan hukumnya menyatakan:Bahwa dalam gugatan berserta Bukti P1 sampai dengan P25 dandidasarkan undangundang, Para Pemohon Kasasi semula Para Pembanding/Para Penggugat telah menuntut 10% (P2.b) dari nilai jual tanah Duren Sawit(P5), pada saat gugatan diajukan berikut bunga dan kenaikan harga tanah,yaitu..... dan seterusnya;Bahwa alasan

Hum yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi Andi Eko memperoleh lahan berasal dari pemberianTerdakwa Il dan selanjutnya saksi Andi Eko memiliki bukti kKepemilikanHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Rhllahan berupa Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor: 37/SKT/SB/VII/2010tanggal 14 Juli 2010 yang ditanda tangani oleh An.Penghulu SungaiBakau yaitu saksi Muhammaf Yusuf (jabatan selaku Sekdes); Bahwa sedangkan pihak terlapor yaitu pengurus Kelenteng Hai Cu Kingmenguasai

;Bahwa Objek Gugatan dalam perkara ini adalah, Surat KeputusanRektor Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU) Nomor :3385/KEP/II.3AU/UMSU/F/2017, Tentang Skorsing MahasiswaFakultas Tekhnik Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara AtasNama Muhammaf Fachri Zendrato NPM : 1207230142, tertanggal 24Oktober 2017.

., selaku Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding,lawan Secga binti Muhammaf, dkk sebagai Termohon Kasasi semulaTergugat/Terbanding yang dalam pertimbangan hukumnyamenyatakan:Bahwa dalam gugatan berserta bukti P1 s/d P25 dan didasarkanUndangUndang, Para Pemohon Kasasi semula Para Pembanding/Para Penggugat telah menuntut 10% (P2.b) dan nilai jual tanahHalaman 38 dari 46 hal.Put.

Muhammaf Firman Fauzy menawari agarmendaftar di Universitas Narotama Surabaya, namun anak saksi tidakmau Bahwa setelah anak saksi Sdri. Novita Hayatun Nufus tidak diterimaFakultas Kedokteran Unisma dan Fakultas Kedokteran Unusa(Universitas Nahdatul Ulama Surabaya) saksi kemudian meminta agaruang saksi Kembali karena sesuai dengan pernyataan Sdr.

satumilyar lima ratus juta rupiah).Tanah dan Bangunan dengan SHM Nomor 48/2001 an Kastari, nilai limitsebesar Rp. 68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah) yangseharusnya nilai jaminan tersebut sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah).Tanah dan Bangunan dengan SHM Nomor 49/2001 an Kastari, nilai limitsebesar Rp. 98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta rupiah) yangseharusnya nilai jaminan tersebut sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah).Tanah dan Bangunan dengan SHM Nomor 04/2000 an Muhammaf

dan yang perempuan Rajian, Kamsiah, Fatimah, Halimahdan Asiah, Nusyirwan dari keturunan Fatimah, Epi Misbah anak dari Zaharmaliuskemenakan dari Nusyirwan anak darai Zahara, Zahara anak Fatimah, semuanyaketurunan Muhammad Saleh, Rumah Gadang di Pasar Pariaman itu atas namakelima anak perempuan Muhammad Saleh dengan Banu Idah, tanah yangdiperkarakan tanah pembelian Muhammad Saleh adalah hak kelimanya anakperempuan dari Muhammad Saleh, semua tanah tidak ada dibeli oleh FatimahSaleh hanya dibeli oleh Muhammaf

PDM :PDM / MTP/ 17/05/0023 Tanggal 18052017 atas nama Diman, EuisMujiati, M.Rahmani, Linda Sutini, Gusna, Rosdiana, Muhammaf Syem,Ilham W, Normiati, Anmad, Suriansyah;1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.

, Faturrahman, Muslim, Nurul Khotimah, M.Dedy.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 05 / 0025 Tanggal 21052017 atas namaRusdiana, St Fauziah, Lamudin, Sahidi, Poneran Zainl Abidin,H.Salapudin, Tina Marlina, Sukeran, Hariannor, Mardiani, RizaniRahman, Misran, Abd Hair;1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 05 / 0023 Tanggal 18052017 atas namaDiman, Euis Mujiatii M.Rahmani, Linda Sutini, Gusna, Rosdiana,Muhammaf

, Faturrahman, Muslim, Nurul Khotimah, M.Dedy.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 05 / 0025 Tanggal 21052017 atas namaRusdiana, St Fauziah, Lamudin, Sahidi, Poneran Zainl Abidin,H.Salapudin, Tina Marlina, Sukeran, Hariannor, Mardiani, RizaniRahman, Misran, Abd Hair.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 05 / 0023 Tanggal 18052017 atas namaDiman, Euis Mujiatii M.Rahmani, Linda Sutini, Gusna, Rosdiana,Muhammaf