Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 92 /Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 7 Juni 2016 — MUJIZAT BIN RUSLI
365
  • memberikan uang palsu tersebut kepada terdakwaMujizat adalah agar uang palsu tersebut dapat beredar;e Bahwa, terdakwa mengetahui uang palsu yang ada pada dirinya dilarang olehnegara/hukum untuk diedarkan;e Bahwa, uang palsu pecahan Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) yangdiberikan saksi Irfan kepada Terdakwa telah digunakan untuk membayar jasatoilet dan Terdakwa Mujizat mendapat uang kembalian asli dari penjaga Toiletsejumlah Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah);e Bahwa, setelah terdakwa Mukjizat
Putus : 05-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 83/Pid.B /2017/PN Ksp
Tanggal 5 Juli 2017 — SYAWAL Bin Alm. M. YUSUF
10034
  • Makmur Kecamatan Sekerak Kabupaten AcehTamiang tersebut pada tanggal 08 Januari 2017 dari Ketua MPUKubupaten Aceh Tamiang;Bahwa AlQuran adalah kitab suci agama Islam yang diturunkan AllahSWT kepada Nabi Muhammad SAW melalui Malaikat Jibril sebanyak 114(seratus empat belas) surat dan diturunkan AlQuran dalam masa 23 (duapuluh tiga) tahun di Mekah dan Madinah yang diawali dengan surat AlFatihah dan diakhiri surat AnNas dan mengamalkan/membacanya adalahibadah, AlQuran termasuk salah satu diantara mukjizat
Register : 05-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 6/Pid.B/2011/PN.TMG
Tanggal 8 Februari 2011 — ANTONIUS RICHMOND BAWENGAN bin Drs. GERSON WARDEZ BAWENGAN, SH
16445
  • Kalimat tersebut merupakan penistaanterhadap agama Islam dikarenakan kalimat syahadat adalahmerupakan dasar dari keimanan umat Islam, sebelum umatIslam melakukan/ menjalankan rukun Islam yang lain;Bahwa pada halaman 11 tertulis Muhammad tidak tercatatmelakukan mukjizat yang ~=menjadi bukti kenabiannya(seperti Musa dan Yessus).
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — JUNAIDI bin IMIS (ALM) vs PT. ANTANG GUNUNG MERATUS, dk.
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ketidaktahuan kami dalam hukum sehingga kamiberpikir dapat diwakili dengan Advokat yang sangat mengerti hukum namundalam perjalanan kasus ini selama dua tahun lebih kami sudah tidak punyaapaapa lagi dan keadilanpun tidak ditegakkan oleh Hakim sebagaimanamestinya sehingga dengan berat hati kami memutuskan untuk menghadapisendiri permasalahan ini dan mencabut kuasa hukum kami denganpertimbangan kami sudah tidak memiliki apaapa lagi hanya berharap diakhirdan di ujung upaya hukum kasasi ini datang mukjizat
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
YOGI ARIWAN JANIZAL Pgl YOGI
39222
  • Anmad SyawaiIbrahim, Ensiklopedi Mukjizat IImiah Hadis Nabi, seri Hakikat Jiwa Manusia,penerbit Sygma Examedia Arkanleema, 2017, hal. 19;Bahwa dengan adanya fiksi hukum mengharuskan semua orangdianggap tahu tentang hukum yang telah diundangkan.
Register : 26-03-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1541/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
204
  • Bahwa selama ini Penggugat sudah cukup bersabar memberikan pengertiandan selalu mengalah agar ada suatu mukjizat bisa merubah sikap dan sifatTergugat, namun sifat maupun sikap Tergugat yang keras, susah diingatkan,tidak merubah sifat maupun sikapnya terhadap Penggugat, dan tidak mau tahukondisi Penggugat, rnenyebabkan pertengkaran sering terjadi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat.7.
Register : 20-04-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 392/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 19 Nopember 2015 — Wiwiek Setiowati binti Sumargono; Jery Zevrianto bin Wendy Sutrisno;
205
  • belajar S2 juga di Australia, tetapitidak diizinkan oleh Tergugat;2 Bahwa sampai saat ini Tergugat masih belum bisa menerima keinginanPenggugat untuk bercerai, Tergugat merasa Penggugat terlalu merekayasakejadiannya, semua yang diurai oleh Penggugat adalah fitnah, Tergugat masihingin melanjutkan hubungan rumah tangga ini karena masih adanya rasa sayangTerggugat kepada Penggugat, dan Tergugat sangat mengkhawatirkan akanpsikologis anakanak jika Tergugat dan Penggugat pisah, Tergugat berharapmasih ada mukjizat
Register : 31-01-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 89/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
ABDUL MALIK WAHYUDIN Alias MALIK Alias ABU KHODIJAH Alias ABU MUHAMMAD Bin ADIM DJAELANI
8619
  • 1 (satu) buah buku berjudul Mukjizat Terkini Pasca Serangan 11 September.
  • 1 (satu) buah Hammock merk Kroov warna hitam.
  • 1 (satu) buah tas rangsel merk Rei warna hitam.
  • 1 (satu) lembar jaket merk Claw bermotif kotak-kotak.
  • 1 (satu) lembar celana panjang 3/4 merk Black Hawk warna hijau.
  • 1 (satu) buah buku berjudul Kamus Bid'ah.
  • 1 (satu) buah buku berjudul Masa Depan Dunia.
Register : 14-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
T. APRIYALDI ANSYAH,SH
Terdakwa:
AFDHAL Panggilan AF
8029
  • Ahmad SyawgiIbrahim, Ensiklopedi Mukjizat Ilmiah Hadis Nabi, seri Hakikat Jiwa Manusia, penerbitSygma Examedia Arkanleema, 2017, hal. 19;Menimbang, bahwa konsideran Undangundang Republik Indonesia Nomor17 tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangundangNomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undangundang menyebutkanbahwasanya kekerasan seksual terhadap anak dari tahun ke tahun semakinmeningkat dan mengancam
Register : 30-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 569/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : WARSONO Diwakili Oleh : MAGDALENA LINA K, SH DAN REKAN
Pembanding/Penggugat II : YULIATI Diwakili Oleh : MAGDALENA LINA K, SH DAN REKAN
Terbanding/Tergugat II : H. SOEPARLAN, SH. Diwakili Oleh : Nugroho Setiawan, SH
Terbanding/Tergugat III : SUMIARTINI Diwakili Oleh : Nugroho Setiawan, SH
Terbanding/Tergugat IV : Notaris / PPAT DIDIK ARIYANTO, SH.MKn.
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
13037
  • Mukjizat, S.Si., 2. Subiyanto, S.H., M.H., 3.Mohammad Rifal, S.H., 4.
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 830/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 17 Januari 2013 — Pemohon Vs Termohon
60
  • Bahkan ketika replikini Pemohon ajukan Pemohon masih mengharap turunnya mukjizat dan keajaibandari Allah dimana Termohon mau pulang;7. Bahwa Pemohon berpendapat akan jauh lebih baik jika kepada anakanak diberikankebebasan sebesarbesarnya untuk memilih akan tinggal bersama siapa.
Register : 04-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Bahkan ketika replikini Pemohon ajukan Pemohon masih mengharap turunnya mukjizat dan keajaibandari Allah dimana Termohon mau pulang;. Bahwa Pemohon berpendapat akan jauh lebih baik jika kepada anakanak diberikankebebasan sebesarbesarnya untuk memilih akan tinggal bersama siapa.
Register : 10-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 759/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Tnk.Kesehatan reproduksinya dan diketahui hasilnya kurang bagus dan harusminum obat dan sejak saat itu Pemohon tidak lagi bersemangat untukmelanjutkan program tersebut dan perlahanlahan sikap Pemohon dankeluarga besarnya kepada termohon sedikit demi sedikit berubah namunTermohon masih berusaha bersabar dan berharap ada mukjizat Termohonbisa hamil sehingga Pemohon bisa berubah dan bisa mencintai danmenyayangi Termohon dengan tulus, namun oleh karena Termohon sangatnaif dan percaya kepada Pemohon sehingga
    untukmempunyai anak, Pemohon tidak pernah mau diperiksa karena merasasehat dan tidak ada masalah sampai pada saat mau program bayi tabungyang kedua di RSPAD Gatot Subroto tahun 2015, Pemohon dilakukanpemeriksaan kesehatan reproduksinya dan diketahui hasilnya kurangbagus dan harus minum obat dan sejak saat itu Pemohon tidak lagibersemangat untukmelanjutkan program tersebut dan perlahanlahan sikapPemohon dan keluarga Termohon sedikit demi sedikit berubah namunTermohon masih berusaha sabar dan berharap ada mukjizat
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Demikian dikutip dariArtikel Mukjizat Masa Idah Perempuan Membuat Pakar Genetika Ini Masuk Islam,Kustin Ayuwuragil Desmuflihah, Jurnalis Selasa 20 Desember 2016.
Upload : 15-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/PDT.SUS/2011
PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, TBK. ( PT. TELKOM ); BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA ( BANI ), DK.
14496 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.171 K/Pdt.Sus/2011jujur dan obyektif, Tidak Mungkin Termohon akan menjatuhkan PutusanArbitrase ke2 yang "menghadiahi" Termohon Il dengan ganti kerugiantambahan apapun mengingat Termohon Il tidak mampu membuktikan bahwadirinya yang sejak tanggal 18 Agustus 2005 menyatakan tidak sanggup untukmelaksanakan PKS, tibatiba saja mendapat "mukjizat" sehingga mampumelaksanakan kewajibankewajiban kontraktualnya padahal Termohon dalam Arbitrase ke1 telah "menghadiahinya" dengan profit opportunity losssampai
Register : 12-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 393/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2017 — RUSNEL SIRINGORINGO dan TIORISTA DAMANIK >< PEMERINTAH RI CQ MENKES RI CQ DIRUT R.S.UMUM PUSAT NASIONAL DR.CIPTO MANGUNKUSUMO
171124
  • Cipto Mangunkusumoke Rumah Sakit lain, tanoa mengesampingkan mukjizat Tuhan Yang MahaEsa, secara tibatiba Penggugat diberitahu oleh dokter jaga ruang rawatinap PICU IGD bahwa kondisi pernafasan Pasien telah membaik sehinggatidak lagi membutuhkanalat bantu pernafasan (Ventilator) dan Pasiendapat dipindahkan ke ruang perawatan isolasi anak.
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24106
  • Itu bagi saya sebuah mukjizat yangdiberikan Allah SWT.Tapi suami selalu bilang Soksok super hero, mending berhenti ngajartrus aku tambah uang belanja mu 100 ribu lagi, dia juga buat di statusBBM nya dengan katakata sok superhero.Di bulan agustus saya putuskan berhenti mengajar ngaji.Kemudian saya beranikan untuk mengajar les membaca & menulis dirumah sekalian ngajari anak, tapi si Suami tetap saja ngomel katanyaanak2 berkeliaran di rumah dan itu dia tidak suka, dan ngajar les punsaya stop.Setelah
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TAIS Nomor 32/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
WARTAWAN YUSTIN alias AAN Bin TONI TUSIN
10854
  • dalam keadaan kritis, luka luka dantidak sadarkan diri; Bahwa muka dibagian mulut hancur atau luka luka semua dan pipimengalami luka dan memar, Gigi bagian atas dan bawah banyak yanglepas, Bagian leher bengkak atau memar semua, Kepala bagianbelakang bengkak atau memar, Bagian Mata sebelah kiri bengkak ataumemar, Bagian dada bengkak atau memar semua; Bahwa pada saat itu kata dokter Suami Saksi mengalami Iluka yangcukup parah sehingga kemungkinan kecil kKemungkinan akan bertahanhanya tinggal menunggu mukjizat
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Jawaban ibu mertua hanya berkata Ya sudah yangsabar saja semoga ada mukjizat dari Allah SWT, sebenarnya Termohonberharap ibu mertua bisa merujukkan kami Supaya dapat kumpul kembaliakan tetapi ibu mertua nampaknya tidak berniat untuk mendamaikan kamiberdua;14.Bahwa halhal yang demikian sebenarnya sangat mengecawakan hatiTermohon sebagai orang tua ibu mertua tidak ada tandatandamemperbaiki konflik rumah tangga ini seharusnya ibu mertua beritikad baikmenemui ibu Termohon untuk membicarakan masalah kami
Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk. vs 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), 2. PT KATULISTIWA DWI BHAKTI
424270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu sekiranya Majelis Arbitrase ke2menjalankan tugasnya secara benar selaku wasit yang adil, jujur dan obyektif,Tidak Mungkin Termohon I akan menjatuhkan Putusan Arbitrase ke2 yang"menghadiahi" Termohon II dengan ganti kerugian tambahan apapun mengingatTermohon II tidak mampu membuktikan bahwa dirinya yang sejak tanggal 18Agustus 2005 menyatakan tidak sanggup untuk melaksanakan PKS, tibatibasaja mendapat "mukjizat" sehingga mampu melaksanakan kewajibankewajiban10kontraktualnya padahal