MENGADILI :Menyatakan Terdakwa Nanang Feriyadi Alias Nanang Bin Sutarno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak

NANANG FERIYADI Als. NANANG Bin SUTARNO

NANANG SULIYANTO Als NANANG Bin SISWANTO

NANANG SULIYANTO Als NANANG, TerdakwaIl. SANDRIK SUSANTO Als KOTREK, Terdakwa III. WAHYUDIAN ARIFIANTO Als DIAN dan Terdakwa IV. MARUFHIDAYAT Als MARUF pernah mengambil kabel tembagayang ada di daerah RDKP Areal Tambang Curing, danakhirnya Terdakwa . NANANG SULIYANTO Als NANANG,Terdakwa II.

NANANG SULIYANTOAls NANANG, Terdakwa III. WAHYU DIAN ARIFIANTO Als DIAN danTerdakwa IV. MARUF HIDAYAT Als MARUF, maka dari peristiwaitulah pihak perusahaan PT. SILO mengetahui bahwa Terdakwa,Terdakwa . NANANG SULIYANTO Als NANANG, Terdakwa Ill.WAHYU DIAN ARIFIANTO Als DIAN dan Terdakwa IV. MARUFHIDAYAT Als MARUF yang telah mengambil kawat kabel tembagamilik PT. SILO ;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa .NANANG SULIYANTO Als NANANG, Terdakwa Ill.

NANANG SULIYANTO Als NANANG, Terdakwa Il. SANDRIKSUSANTO Als KOTREK, Terdakwa IV. MARUF HIDAYAT Als MARUFdan Sdr. PRASETYO hanya menarik dan memindahkan kawattembaga tersebut, namun Terdakwa bersamasama denganTerdakwa . NANANG SULIYANTO Als NANANG, Terdakwa Il.SANDRIK SUSANTO Als KOTREK, Terdakwa IV. MARUF HIDAYAT AlsMARUF dan Sdr.

NANANG SULIYANTOAls NANANG, Terdakwa II. SANDRIK SUSANTO Als KOTREK danTerdakwa IV. MARUF HIDAYAT Als MARUF, maka dari peristiwaitulah pihak perusahaan PT. SILO mengetahui bahwa Terdakwa,Terdakwa . NANANG SULIYANTO Als NANANG, Terdakwa Il.SANDRIK SUSANTO Als KOTREK dan Terdakwa IV. MARUF HIDAYATAls MARUF yang telah mengambil kawat kabel tembaga milik PT.SILO ;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa .NANANG SULIYANTO Als NANANG, Terdakwa II. SANDRIK SUSANTOAls KOTREK, Terdakwa IV.

NANANG SULIYANTOAls NANANG, Terdakwa II. SANDRIK SUSANTO Als KOTREK danTerdakwa Ill. WAHYU DIAN ARIFIANTO Als DIAN, maka dariperistiwa itulah pihak perusahaan PT. SILO mengetahui bahwaTerdakwa, Terdakwa I. NANANG SULIYANTO Als NANANG, TerdakwaIl. SANDRIK SUSANTO Als KOTREK dan Terdakwa III. WAHYU DIANARIFIANTO Als DIAN yang telah mengambil kawat kabel tembagamilik PT. SILO ;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa .NANANG SULIYANTO Als NANANG, Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa NANANG SETIAWAN Als NANANG Bin SURIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

DA 6790 PZ warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa NANANG SETIAWAN Als NANANG Bin SURIADI ;- 1 (satu) unit Laptop Merk Acer jenis Notebook warna merah ;- 1 (satu) unit PS 2 (dua) Merk Sony warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi DIAN SYLVANA ANSARI ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

NANANG SETIAWAN Als NANANG Bin SURIADI

PUTUSANNo.69/Pid.B/2013/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NANANG SETIAWAN Als NANANG BinSURIADI;Tempat Lahir : Surabaya;Umutr/ Tanggal lahir : 3 Februari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Komp.

SETIAWAN ALS NANANG BINSURIADI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG SETIAWAN ALSNANANG BIN SURIADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio denganNo.

DA 6790 PZ warna merah.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa NANANGSETIAWAN ALS NANANG BIN SURIADIe 1 (satu) unit Laptop Merk Acer jenis Notebook warnamerah;e 1 (satu) unit PS 2 (dua) Merk sony warna hitam.Dikembalikan kepada saksi DIAN SYLVANA ANSARI4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,.

(dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan memohon agar MajelisHakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya :Telah mendengar tanggapan/pendapat dari penuntut umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagimana berikut:Bahwa terdakwa NANANG SETIAWAN Als NANANG BINSURIADI pada hari Senin tanggal 4 Februari

pula dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka haruslah dibebanimembayar biaya perkara ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang HukumPidana dan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa NANANG SETIAWANAls NANANG Bin SURIADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun

NANANG KUSNO alias AUN alias NANANG

NANANG SIDIQ alias NANANG bin SUKIMIN;

Menyatakan terdakwa NANANG KUSMIANTO Als NANANG Bin BUARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan Kedua;2.

NANANG KUSMIANTO Als NANANG Bin BUARI

Nama lengkap : Nanang Kusmianto als Nanang Bin Buari;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/29 Januari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Gampingrowo RT. 006, RW. 003, DesaGampingrowo, Kecamatan Tarik, KabupatenSidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Kuli Bangunan);Terdakwa Nanang Kusmianto als Nanang Bin Buari ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa NANANG KUSMIANTO Als NANANG Bin BUARIbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat 0,69 gram beserta bungkusnyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan Kedua;2.

Kusmianto alias Nanang binBuari diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut:Pertama:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN SDAwannnnnnne Bahwa terdakwa NANANG KUSMIANTO Als NANANG Bin BUARI padahari Sabtu. tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2018 bertempat di depan rumahSdr.

KUSMIANTO Als NANANG Bin BUARI padahari Sabtu. tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2018 bertempat di depan rumahSdr.

Dalam perkara NANANG KUSMIANTO Als NANANGBin BUARI setiap orang adalah terdakwa NANANG KUSMIANTO Als NANANGBin BUARI yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yang didugamelakukan tindak pidana.

Menyatakan Terdakwa NANANG SYAHRAINI Alias NANANG Bin HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

NANANG SYAHRAINI Alias NANANG Bin HAMZAH

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : NANANG SYAHRAINIAlias NANANG BinHAMZAH;Tempat lahir : Samarinda;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun/11 Februari1972;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Duyan RT. 04 DesaMalinau Kota KecamatanMalinau Kota Kab.Malinau;Agama : Islam;Pekerjaan

Min. tanggal 02 Juni2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.a.oOQa 9Menyatakan terdakwa NANANG SYAHRAINI Alias NANANG BinHAMZAH bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP

Perkara : PDM 52/Mal/05/2014 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa NANANG SYAHRAINI Alias NANANG BinHAMZAHpada hari Senintanggal 3 Maret2014 sekira jam 09.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2014bertempat diATM BankPembangunan Daerah Kalimantan Timur Jalan PanembahanDesa Malinau KotaKecamatanMalinau KotaKabupatenMalinau atau setidaktidaknya pada suatutempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinauyang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang

;ATAUKetiga:Bahwa terdakwa NANANG SYAHRAINI Alias NANANG Bin HAMZAHpada hari Senintanggal 3 Maret2014 sekira jam 09.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Maret 2014bertempat diATM Bank PembangunanDaerah Kalimantan Timur Jalan PanembahanDesa Malinau KotaKecamatanMalinau Kota KabupatenMalinau atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinauyang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian

Min.16.30 wita melalui telpon dan sekira jam 17.30 wita saksi ke Bank BPDKaltim Capem Panembahan untuk menemui saksi Ardiansyah, kemudiansaksi Ardiansyah cerita kepada saksi bahwa terdakwa ada mengambildompet yang ketinggalan diatas mesin ATM ;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira jam 18.00 wita saksipulang kerumah dan cerita sama ibu saksi "Mak, si Nanang tadi dipanggilsama polisi, si Nanang ada ngambil dompet orang ketinggalan diatasmesin ATM BPD Bankaltim, kKemudian ibu saksi tanya

Menyatakan terdakwa NANANG YULIANTO Alias NANANG Bin SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NANANG YULIANTO Alias NANANG Bin SYAMSUDIN

NANANG YANG GADAINYO, DIO BILANG JUGOMOTOR TU PUNYO sdr. NANANG. Lalu sdr. MANTIK berkata : BUKAN,MOTOR TU PUNYO AKU, DIO TU CUMAN AKU PINJAMIN BAE ;Bahwa selanjutnya pada hari JUMAT, tanggal 30 Januari 2015 sekitar jam 17.00WIB, pada saat saksi sedang berada di rumah, sdr. RIKO datang bersamatemannya yang saksi tidak ketahui namanya, lalu sdr.

NANANG TUADALAH MOTOR AKU, DIO KERJO SAMO AKU, JADI UNTUKTRANSPORTASINYOAKU PINJAMIN MOTOR TU, KATONYO MOTORTU DIGADAI DENGAN BANG, lalu saksi menajawab : ITU URUSAN BOSLAH, AKU TAUNYO DENGAN sdr. NANANG KARENA DIO DENGAN sar.RIKO YANG GADAINYO, KALO BOS PENGIN TAU SEKARANG MOTORTU, CARI BE sdr. NANANG DENGAN sdr. RIKO, KARENA MOTOR TULAH DITEBUS DENGAN sdr. RIKO, setelah itu sdr.

, saksi menjawab : TYYO AKU YANGNAMONYO RIKO, TYOLAH KALO GITU BANGBIAR AKU KAWANITEMPAT NANANG GADAINYA, setelah itu saksi bersama 2 (dua) orangteman terdakwa menemui sdr. FAUZI, setelah bertemu dengan FAUZI, saksiberkata : BANG NI KAWAN DARI NANANG NAK AMBIL GADAIANMOTOR YANG KEMARIN, sdr.

NANANG GADAI MOTOR MIO WARNAHITAM PLAT NOPOL. BH 5576 NC?, saksi Fauzi berkata : ADO BOS,MOTOR TU, TAPI BOS AKU TAUNYO DENGAN sdr. NANANG, KARENA sdr.NANANG YANG GADAINYO, DIO BILANG JUGO MOTOR TU PUNYO sar.NANANG.

YULIANTO Alias NANANG BinSYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN?

Menyatakan Terdakwa NANANG ANGGRAITA Alias NANANG BIN SURATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELKUKAN PERMAINAN JUDI.----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG ANGGRAITA Alias NANANG BIN SURATMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.-----3.

NANANG ANGGRAITA Alias NANANG Bin SURATMAN

PUTUSANNomor 42/Pid.B/2015/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa := 22222002222Nama : NANANG ANGGRAITA Alias NANANG BinSURATMAN.Tempat lahir : Kulon Progo.Umur /tanggal lahir : 22tahun /01 September 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kempleng Pedukuhan XV RT.061RW.031, Desa

Perk : PDM17/WATES/Ep.k/03/2015 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa NANANG ANGGRAITAAlias NANANG Bin SURATMAN. 777 7 27 722 =Menimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangPada, POKOKNYa, MENUNLUL nan snr ennnon ann ennnnnnan ann ansannnnnneanennnnSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadiliDSTKAG, IN MIGITIUTUSKEIT 2~~~~~~ mmm mmm manner

Menyatakan Terdakwa NANANG ANGGRAITA Alias NANANG BinSURATMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Perjudian tanpa ijin yang berwenang, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Atau Kedua :Bahwa ia Terdakwa NANANG ANGGRAITA ALS NANANG BIN SURATMAN,pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 19.30 WIB sampai dengan 21.45Hal 5 dari 32 hal, Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN WatWIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015,bertempat di rumah saksi HANI WIBOWO Als THOKLOK Bin MUJIONO di SorogatenPedukuhan IX RT.037 RW.018, Karangsewu, Galur, Kabupaten Kulon Progo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

AtauKETIGA :Bahwa ia Terdakwa NANANG ANGGRAITA ALS NANANG BIN SURATMAN,pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 19.30 WIB sampai dengan 21.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015,bertempat di rumah saksi HANI WIBOWO Als THOKLOK Bin MUJIONO di SorogatenPedukuhan IX RT.037 RW.018, Karangsewu, Galur, Kabupaten Kulon Progo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates, menggunakan kesempatan main judi

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa NANANG KOSIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (TUJUH ) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

- NANANG KOSIM

Namalengkap : NANANG KOSIM;2. Tempat lahir > Tanjungbalai;3. Umur/tanggal lahir: 29 Tahun/ 1 Februari 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jalan Anwar Idris Gang Bunga Tanjung Lk. IVKelurahan Bunga Tanjung Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;9.

Pen.Pid/2014/PNTjb tanggal 26 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 377/Pen.Pid/2014/PNTjb tanggal 26Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NANANG

Tjb Bermula pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 10.00 WibSdr Black (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar PencarianOrang) datang menjumpai terdakwa Nanang Kosim di sekitar JalanAnwar Idris Gang Bunga Tanjung lalu Sdr Black menawarkan 1 (satu)bungkus kertas koran diduga berisi narkotika jenis ganja kepadaterdakwa seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) laluterdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut dan setelah terdakwamenerima narkotika jenis ganja tersebut selanjutnya

:ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Nanang Kosim pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2014 bertempat di Jalan Anwar Idris Gang Sosor Nauli Lk.

Menyatakan terdakwa NANANG KOSIM tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I, sebagaimana dalamdakwaan Pertama;2.

NANANG BUDIONO

PUTUSANNomor: 149 / Pid.B / 2013 /PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa yangdilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NANANG BUDIONDO ;: Magetan ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perum Giri Asri

Menyatakan Terdakwa Nanang Budi Yono terbukti terbukti bersalah melakukantindak pidana Karena salahnya atau kurang hatihatinya menyebabkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 359 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Nanang Budi Yono dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan)3.

perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribuSetelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas permohonan/pembelaan terdakwa tersebut, penuntutumum menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaantertanggal 14 Februari 2013, Nomor: PDM1210/DENPA/12/2012, sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa NANANG

jalan Sulawesi Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, karena kelalaiannya/kealpaannya menyebabkan orang lain mati, yang kejadiannya sebagaiberikut: Berawal dari adanya Kontrak Perjanjian Pemborongan (Kontrak Kerja) KegiatanPembangunan Parkir Basement dijalan Sulawesi dan Pelataran Pasar Badung KotaDenpasar antara Pemerintahan Kota Denpasar (Dinas Tata Ruang dan Perumahan)dengan PT Sekar Kedaton Nusantara dimana terdakwa NANANG

korban Sanan yang tidak sempatmelarikan diri;Bahwa akhirnya saksi korban Satir dan Sanan berusaha ditolong oleh temantemanyang lain termasuk saksi Suherudin dan saksi Dadang yang mengeluarkannya daritimbunan tanah dan membawa ke Rumah Sakit namun tidak tertolong dan akhrnyameninggal dunia;Bahwa Projek Manager yaitu saksi Muhamad Aries Ridalmi Achmad Ridjani (terdakwadalam berkas terpisah) dan Site Manager / pelaksana yang bernama Imran Ady Widarta(terdakwa dalam berkas terpisah) serta terdakwa Nanang

Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama NANANG ARYADI pada tanggal 21 Januari 1991 anak ke-2 dari pasangan suami istri bernama ACHMADI dan MARIYEM ;3.

NANANG ARYADI

P / 2012/ PN.Bms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan :NANANG ARYADI: Lahir di Banyumas tanggal 21 Januari 1991, umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , bertempat tinggal di DesaKarangpetir Rt.07 Rt.02 Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas ;selanjutnya disebut sebagai .........

Pemohon membuat Akta Kelahiran tersebut menurutketentuan yang berlaku harus melalui Penetapan Pengadilan yang bersangkutan,dalam hal ini Pengadilan Negeri Banyumas ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan memeriksa permohonanPemohon selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama NANANG

ARYADI pada tanggal 21 Januari 1991 anak ke2 darisuami istri bernama ACHMADI dan MARTYEM ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dan salinandari putusan tersebut diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 21 Januari 1991telah dilahirkan anak lakilaki bernama NANANG ARYADI dari suami istribernama ACHMADI dan MARTYEM ;4 Membebankan

Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir dimuka sidang dan setelah dibacakan permohonan Pemohon, kemudian Pemohon menyatakantidak ada perubahan dalam permohonannya dan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1 Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Desa Karangpetir Kecamatan TambakKabupaten Banyumas tertanggal 26 September 2012, Nomor : 474.1/865/IX/2012,atas nama NANANG

Tanda Penduduk atas nama NANANG ARYADINIK.3302082101910001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 18 Februari 2012 (bukti P.4) ;5 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARIYEM NIK.3302086801650001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas pada tanggal 25 April 2012 (bukti P.5) ;6 Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara ACHMADI dan MARITYEM yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak pada

Menyatakan bahwa terdakwa NANANG SUNYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penadahan ;---------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NANANG SUNYOTO oleh karena itu dengan pidana Penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;--------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------4.

NANANG SUNYOTO

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa : NANANG KOSIM , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;----------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;-------------------------------------------------------------------------- - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------

NANANG KOSIM

Menetapkan sah kelahiran Pemohon NANANG FERDINANTA anak dari seorang perempuan bernama TUJINAH yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 25 September 1980;---------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama NANANG FERDINANTA dalam register yang dipergunakan untuk itu.-----------------------------4.

NANANG FERDINATA

PENETAPAN.Nomor : 101/Pdt.P/2012/PN.YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :Nama : NANANG FERDINATA;Tempat tanggal lahir : Yogyakarta, 25 September 1980; Agama : Islam;Pekerjaan : Wirausaha;Alamat : Demangan GK I/ 330, Kota Yogyakarta; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Bahwa Pemohon NANANG FERDINATA dilahirkan oleh seorang perempuanalmarhumah2. Bahwa dari perempuan almarhumah Tujinah telah dilahirkan anak lakilakibernama Nanang Ferdinanta lahir di Yogyakarta pada tanggal 25 September1980 sesuai pernyataan kelahiran yang diketahui oleh Kelurahan Demangan;3. Bahwa karena kesibukan orang tua, kelahiran Pemohon belum dicatatkan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta;4.

Bahwa untuk pencatatan kelahiran yang mengalami keterlambatan diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut : 1.Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon:Menetapkan sah kelahiran Pemohon bernama NANANG FERDINANTAanak dari seorang perempuan bernama Tujinah yang lahir di Yogyakartapada tanggal 25 SeptemberMemerintahkan kepada Dinas

FERDINANTA, diberi tanda buktiFoto copy KTP Nomor : 3471032509800003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 3Desember 2009, atas nama NANANG FERDINANTA diberi tandabukti P.3;Foto copi Kartu Keluarga dari Kecamatan Gondomanan Kota YogyakartaNomor : 3471031412110003, tertanggal 14 Desember 2011, atas namaKepala Keluarga NANANG FERDINANTA, diberi tandabuktiSuratsurat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya sudahsesuai, kecuali

Menetapkan sah kelahiran Pemohon NANANG FERDINANTA anak dariseorang perempuan bernama TUJINAH yang lahir di Yogyakarta padatanggal 25 September3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernamaNANANG FERDINANTA dalam register yang dipergunakan untuk4.

Menyatakan terdakwa NANANG MASHURI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENGGELAPAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 3 ( tiga ) bulan;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa: 7 ( tujuh ) lembar notapenjualan

NANANG MASHURI

PUTUSANNOMOR : 782/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : NANANG MASHURITempat lahir : JemberTanggal lahir > oeUmur : = 38Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JL.Slamet Riyadi II No.04 RT.02/RW.16 Lingkungan Patrang,Kelurahan Patrang, Kecamatan Patrang,

0.5.12/Ep.1/11/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 782/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 27 Nopember 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa NANANG

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sewaktu terdakwa NANANG MASHURIselaku Sales telah membawa berbagai macam assesoris HP milik saksi korban DENY EKOMAHFUDI untuk dipasarkan lagi ke countercounter hp, selanjutnya dua minggu kemudianterdakwa datang lagi kepada saksi korban DENY EKO MAHFUDI namun uanghasilpenjualan assesoris hp tersebut tidak terdakwa setorkan kepada saksi korban melainkan untukkepentingan terdakwa sendiri.Bahwa

terdakwa NANANG MASHURI telah membawa berbagai macam assesoris hp miliksaksi korban DENY EKO MAHFUDI yaitu berupa :T/C 610IFC , jumlahnya 94 buah @ Rp. 7.500, jumlah total Rp. 705.000,;T/C N9SFC, jumlahnya 6 buah @ Rp. 9.500, jumlah total Rp. 57.000,;T/C HK USB C306, jumlahnya 10 buah @ Rp. 9.000,jumlah totalnya Rp. 90.000,;T/C BB Mescom, jumlahnya buah @ Rp. 13.500, jumlah totalnya Rp. 13.500,;T/C Salsa Nexian, jumlahnya 20 buah @ Rp. 8.500, jumlah totalnya Rp. 170.000,;BT BLSCEFC, jumlahnya 76

HARIYANTO, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh ADIK SRI S,SH sebagai Penuntut Umum sertadihadiri terdakwa NANANG MASHURI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimIWAN HARRY WINARTO, SH.MH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHI MADE YULIADA, SH.,MHPanitera penggantiR. HARTYANTO, SH.

Menyatakan bahwa, NAILA AYU FITRIANA SARI, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 29 September 2009 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : NANANG KOSIM dan SRI PUJI LESTARI ; 3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut

NANANG KOSIM

PENETAPANNomor : 8013/Pdt.P/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :NANANG KOSIM lakilaki, lahir di Blitar, umur 32 tahun, Pekerjaan wiraswasta,Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn. Jeruk Rt.001/005 Desa / kel.Madesan Kec. Selopuro Kab. Blitar.selanjutnya disebut SCDagal ..............

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NANANG KOSIM bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI PUJI LESTARI, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NANANG KOSIM bukti P5Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi MUSTANGIN NUR HAYADI ~ 2.

yang padapokoknya menerangkan bahwa benar NAILA AYU FITRIANA SARI lahir di Blitarpada tanggal 29 September 2009 adalah anak perempuan dari : NANANGKOSIM dan SRI PUJI LESTARI 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon NAILA AYU FITRIANA SARIlahir di Blitar pada tanggal 29 September 2009 adalah anak perempuan dari :NANANG

Menyatakan bahwa, NAILA AYU FITRIANA SARI, perempuan lahir di Blitarpada tanggal 29 September 2009 adalah anak ke 1 dari pasangan suamiisteri : NANANG KOSIM dan SRI PUJI LESTARI 53. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.

NANANG IISTRIONO

Nanang Qosim alias Nanang Bin Dirmanto;

SiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slaw yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Nanang Qosim alias Nanang Bin Dirmanto;Tempat Lahir : Pemalang;Umur/Tgl.lahir : 27 tahun /03 Oktober 1989Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Grogol Desa Wanamulya Rt01 Rw.01, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang

PDM73/0.3.43/Ep.2/04/2017tanggal 3 Januari 2017, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan terdakwa NANANG QOSIM alias NANANG Bin DIRMANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA SEBAGAI PELAKU MELAKUKAN PENIPUAN,sebagaimana Dakwaan KEDUA melanggar Pasal 378 KUHP Jo.

Uang hasil gadai sepeda motor tersebut kemudiandipergunakan oleh terdakwa dan WAN WWAYA untuk kepentingan merekasendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban MUHAMMAD ISWANTO BinWAIDUN menderita kerugian kurang lebin sebesar Rp. 38.000.000, (Tiga PuluhDelapan Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa NANANG QOSIM alias NANANG Bin DIRMANTOtersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa NANANG QOSIM alias NANANG Bin DIRMANTObersamasama dengan IVAN WWAYA Alias CAPLIN (belum tertangkap/DPOHalaman 6 dari 32, Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN Slw.Polri), pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 01.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat Jalan RayaPantura Sidoharjo, ikut Desa Sidoharjo, Kec. Suradadi, Kab.

Menyatakan Terdakwa NANANG QOSIM alias NANANG Bin DIRMANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG QOSIM alias NANANGBin DIRMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

NANANG PAMUNGKAS;

PUTUSANNomor 178 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NANANG PAMUNGKAS:Pangkat/NRP : Kopda Bek/103214:Jabatan : Operator Simak BMN;Kesatuan : Disbekal Mabesal:Tempat lahir : Banyumas;Tanggal lahir : 02 April 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : TD Mess Tamtama Mabesal Cilangkap JakartaTimur

Dengan caracara sebagai berikut:a.Bahwa Kopda Bek Nanang Pamungkas (Terdakwa) masuk menjadi anggotaprajurit TNIAL pada tahun 2002 melalui pendidikan Catam PK XxXIl/II diKobangdikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kld, kemudianditempatkan di Disbekal sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda Bek, NRP 103214:Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Rudi dan Sdr.

Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 247I/1X/2015/Balai Lab Narkoba tanggal 14 September 2015 tentang hasilpemeriksaan urine atas nama Nanang Pamungkas adalah benarmengandung MDMA+)N, @dimetil 3,4 (metilendioksi) fenetilaminaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkanuntuk hasil pemeriksaan sample darah negatif, hasil pemeriksaan tersebutHal. 3 dari 10 hal.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nanang Pamungkas, PangkatKopda Bek NRP 103214, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi dirisendiri:2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan:3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat, danmartabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:a. Barang: 1 (satu) buah alat tespek (pemeriksaan awal yang dilakukan olehparamedis BNN);Dirampas untuk dimusnahkan;b.

Menyatakan Terdakwa NANANG PAMUNGKAS, Kopda Bek, NRP 103214terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : penjara selama 10 (sepuluh) bulan;b. Pidana Tambahan: dipecat dari dinas Militer;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:a.