Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasdar nahar nasar naswan nahari nashir naswar nadhar nasher nastar nashor
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 29-10-2012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 426/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 29 Oktober 2012 — - PERDATA - CHAIRUL AZHAR SIREGAR
17 — 1
  • NAJLA NASYRAH SIREGAR, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Indramayupada tanggal 13 Desember 2007, sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran tertanggal 12 Oktober 2012 Nomor. 145/1090/KS/2012 yangcikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sirandorung Kec.Rantau Utaraab.Labuhan Batu2 AFIF NASHAR SIREGAR lahir di Rantau Pravat vada tanacal 16 Januari berkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri Rantau Prapatuntuk menetapkan kelahiran anak Pemohon tersebut dan supaya didaftarkan diKantor Catatan Sipil
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 519/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nashar bin M.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 394/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
ONGKI ANDRI Alias ONGKI Bin JUNAIDI
53 — 18

Dikembalikan kepada saksi BAYU DIRGANTARA Bin SUGIAN NASHAR.

  • 1 (satu) unit motor dengan merk Yamaha VIXION th.2014 warna hitam dengan No.Polisi BD 5331 YC, dengan No.mesin 1PA-720067 dengan no.rangka MH31PA004EK716783 berikut STNK dan kunci kontaknya.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit HP XIOMI Redmi Note 7 warna hitam dengan No.Imei868880041903085 beserta kotak HP tersebut.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD TENDY HARZANTO Bin FAUZAN.1 (satu) unit HP Samsung J200G = warna hitam denganNo.Imei354921/07/395749/9.Dikembalikan kepada saksi BAYU DIRGANTARA Bin SUGIAN NASHAR.1 (Satu) unit motor dengan merk Yamaha VIXION th.2014 warna hitam denganNo.Polisi BD 5331 YC, dengan No.mesin 1PA720067 dengan no.rangkaMH31PA004EK716783 berikut STNK
    Saksi BAYU DIRGANTARA Bin SUGIAN NASHAR di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=" Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga,semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan.= Bahwa saya pernah di periksa oleh Polisi sehubungan dengan perkara ini;=" Bahwa keterangan saya di Polisi sudah benar semuanya;" Bahwa sehubungan dengan telah terjadi tindak pidana Pencurian denganPemberatan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 05.00 wibbertempat di rumah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit HP XIOMI Redmi Note 7 warna hitam dengan No.Imei868880041903085 beserta kotak HP tersebut.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD TENDY HARZANTO BinFAUZAN. 1 (satu) unit HP Samsung J200G warna hitam denganNo.Imei354921/07/395749/9.Dikembalikan kepada saksi BAYU DIRGANTARA Bin SUGIAN NASHAR. 1 (satu) unit motor dengan merk Yamaha VIXION th.2014 warna hitamdengan No.Polisi BD 5331 YC, dengan No.mesin 1PA720067 denganno.rangka .MH31PA004EK716783 berikut STNK
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 21
  • NASHAR) terhadap Penggugat (WIDYA MUJIASTUTIK binti MUDJIONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    NASHAR, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.012RW. 003 Desa Jatiguwi Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 591/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
Abdul Kholid NST
36 — 11
  • Bahwa Pemohon yang bernama Abdul Kholid NST jenis kelamin lakilakilahir di Hutagadang pada tanggal 05 November 1984, anak dari pasangansuami istri Nashar NST dan Syahwarni;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan ellypa di Gunung Tuleh padatanggal 12 September 2011 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.173/19/I1X/2011;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Pid/2019
Tanggal 24 April 2019 — JAINI bin TOMO
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna merah muda NopolN3892TBG, Nomor Rangka MH1KB1113EK005443, Nomor MesinKB11E1006900, dikembalikan kepada Saksi Muhammad Nashar:6. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 410/Akta Pid.Sus/2018/PN Bil yang dibuat oleh Plh.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 20
  • Nashar A. Baso, SH., MSi.b. Sebidang tanah seluas 120 m? berikut bangunan sebuah bangunan rumahdiatasnya terletak di Jalan Andi Tonro BTN Andi Tonro PermaiSungguminasa, Kelurahan Paccinongan Kec. Somba Opu Kab. GowaBlok A2/9 an. Drs. Muhammad Yusuf berdasarkan Ikatan Jual Beli tanggal22 Mei 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Evadomi Massolo, SH, M.Kndengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jalanan Kompleks perumahan. Timur dengan rumah Amir muddin/blok A2 No. 8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-06-2006 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521K/PDT/2003
Tanggal 21 Juni 2006 — NY. DEVI HERAWATI NASUTION; ADE PERMANA GINTING; SOULTHON PERMANA GINTING; SHEELVIE PERMANA GINTING; PT. LABRATA REAL ESTATE dan HOUSING DEVELOPMENT; SURYADI SUHARTONO (LIEM KWANG HWIE)
65 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BerdasarkanPengikatan Jual Beli No. 3 tanggal 2 Nopember 1994 Notaris DR.HM.RidwanIndra RA,SH seluas 26.790 m2 berasal dari tanah Milik Adat Girik No. 413Persil 26 antara Suryadi Suhartono/Tergugat dan Nashar PaulGinting/Tergugat II/ Penggugat Rekonpensi (buktiPR1) ;Bahwa kepemilikan tanah Penggugat Rekonpensi berasal dari :a. Akta Jual Beli No. 11561/Agr.240.C/L/1984,b. Akta Jual Beli No. 11562/Agr.240.C/1984,c. Akta Jual Beli No. 1153/Agr.240.C/1984,d.
    C413/Jakasetia ; Bahwa benar Tergugat dengan cara membeli dari masyarakat (Saminbin Samad, Samad bin Enjik, dan kawankawan) pada tahun 1973/1974dengan cara memakai surat segel dan pada tahun 1984 dibuatkan AktaJual Belinya dihadapan Camat Bekasi Selatan ; Bahwa benar tanah tersebut oleh Tergugat dijual kepada Tergugatll/Nashar Paul Ginting sesuai dengan surat pernyataan TergugatI/Suryadi Suhartono tanggal 1 September 1995 dan saksi ikutmenandatangani surat pernyataan tersebut selaku saksi ;Bahwa
    mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusanyang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Para ahli waris NASHAR
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
Dwi Fitrianasari binti Moch Taufik
Tergugat:
Mulyadi N bin Muh. Nahsar
15 — 9
  • Nashar; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah tinggalbersama dan terakhir bertempat tinggal di Kelurahan Bonto LebangKecamatan Mamajang Kota Makassar serumah dengan saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumahtangganya awalnya harmonis dan hidup rukun dan telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa sejak bulan juli tahun 2018 antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal ; Bahwa Tergugat yang meninggalkan rumah tempat kediamanbersama dan tidak diketahui kemana
    Nashar; Bahwa Penggugat dan Tergugat tempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat serumah dengan saksi di Kelurahan BontoLebang Kecamatan Mamajang Kota Makassar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumahtangganya awalnya harmonis dan hidup rukun dan telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa sejak bulan Mei 2018 antara Penggugat dan Tergugatdalam rumah tangganya sesudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/Pdt/2021
Tanggal 23 Maret 2021 — Drs. H. IBNU KALSUM, M.Pd., vs. Ir. PONG SUWIGNO, M.Sc.,
34 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di GangAn Nashar IV, Nomor 43, RT 04, RW 10, Kelurahan CilendekTimur, Kecamatan Bogor Barat, Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada Anthon Nainggolan, S.H., M.H.,Advokat beralamat di Gema Pesona Estate, Blok W1, JalanTole Iskandar, Kav. 45. Depok, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Juni 2020;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat:LawanIr.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 181/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mat Iqbal bin Yakub) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Surtinah binti Nashar) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 411/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat III : Umar Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat I : Henny S Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Jimmy Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : Henry Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Cokro Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat II : Rahmat Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat IX : Diana Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VII : Sheirly Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat V : Linda Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Terbanding/Tergugat III : Lie Fransisca, Ladypiyo Soedharman, William Soedharman, Anthony Soedharman Para Ahli Waris Almarhum Jhon Soedharman
Terbanding/Tergugat I : Ny. Devi Herawati Nasution, Ade Permana Ginting, Soulthon Peermana Ginting, Sheelvie Permana Ginting Para Ahli Waris A
274 — 159
  • Nashar Paul Ginting) yang mengakungaku sebagai pemilik tanahSertifikat Hak Milik No. 854/Jakasetia tanggal 6 Juni 1985 dengan gambarsituasi No. 962/1985 tertanggal 22 Februari 1985 tersebut dan Tergugat memerintahkan saudaranya untuk menguasai dan menempati tanahtersebut;7) Bahwa, setelah ditelusuri ternyata Nashar Paul Ginting (orang tua/suamidari Tergugat I) semasa hidupnya pernah mengikatkan diri dengansuami/orang tua dari Para Penggugat (Suryadi suhartono) untukmelaksanakan jual beli atas tanah
    Suami/ayah ParaPenggugat dengan Nashar Paul Ginting (ic. Suami/ayah dari Para TergugatI) dengan Akta jual No. 3 tanggal 02 November 1994 yang dibuatdihadapan Notaris DR. H.M. Ridhwan Indra, RA,SH, sementara milikTergugat V dan Tergugat VI yaitu Sertifikat Hak Milik No. 854 telahditerbitkan sejak tanggal 6 Juni 1985 dengan gambar situasi No. 962/1985tertanggal 22 Februari 1985. Kemudian Para Tergugat mengajukanHalaman.32 dari 91 halaman put.
    Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 03, tanggal 2 Nopember1994, dibuatdihadapan Doktor Haji MUHAMMAD RIDHWAN INDRA ROMEOAHADIAN, SH Notaris di Bekasi, antara Tuan SURYADISUHARJONO (SURYADI SUHARTONO) selaku Pihak pertamadan Tuan NASHAR PAUL GINTING SOEKA, selaku Pihak Kedua.b.
    Surat Keterangan Warisan almarhum NASHAR PAULGINTING SUKA dibuat dibawah tangan tertanggal 26 Maret 2002yang ditanda tangani oleh : DEVI HERAWATI NASUTION (lstri) ADE PERMANA GINTING M. SOULTHON PERMANA GINTING SUKA SHEELVIE PERMANA GINTING SUKADisaksikan dan dibenarkan oleh kami Lurah Kayu Putih Drs.SYOFIAN THAHIR, Nomor : 349/L.755.00/2002, tanggal 27 Maret2002 ditanda tangani juga oleh Drs. EDDY SUTARSO Camat PuloGadung Nomor : 9/Sek/03/06/2002, tanggal 26 Maret 2002.3.
    ParaPenggugat melawan Suryadi Suhartono) dalam perkara No.189/Pdt.G/2011/PN.Bks menjadikan tanah milik Terbanding VI sebagaiobjek perkaranya, tentu Terbanding V dan VI/semula Tergugat V dan VItidak dapat menerima perlakuan itu, maka Terbanding V dan VI/semulaTergugat V dan VI mengajukan gugatan perbuatan melawan hukumterhadap ahli waris Nashar Paul Ginting (ic. Para Tergugat I/Terbanding 1)dan ahli waris Suryadi Suhartono (ic.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 711/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nashar bin Bakaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Andira Ulandari binti A Ripin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6619/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTOFA bin JUMIRIN) terhadap Penggugat (LAILATUL MASRIYAH binti NASHAR);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu

Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Anak
Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 155 /Pid.Sus/2016/PN.Msb
Tanggal 15 Desember 2016 — MUHAMMAD ARIS Als ARIS Bin ABIDIN;
310 — 267
  • Nashar, Sp.
    Nashar, Sp.OG , dengan hasil pemeriksaan bahwa ditemukan luka lama pada hymen arahjam 5,7,9 hymen sudah intake lagiMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang keterangannya satusama lain saling bersesuaian dikaitkan pula dengan keterangan terdakwa, barangbukti dan Visum Et Repertum, maka telah terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa mengerti sehingga dihadirkan dipersidangan yaituTerdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak dibawah umuryakni saksi korban Nurul
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
  • Muhammad Nashar bin Jasram;Dan kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa sejak semula pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak 2007 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Bahwa Tergugat sering bermain judi dan minumminuman keras;b. Bahwa Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain;c. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkarkarena masalah ekonomi:d.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 218/PID/2017/PT BNA
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : M. AGUNG KURNIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : NASFIHAR Alias PIPIT Bin Alm ABDUL AZIZ
29 — 17
  • Melta Tarigan M.Si dan pemeriksaan Zulni Erma dan Supiani, S.Si,terhadap barang bukti :A. 1 (satu) pipa kaca kecil berisi lekatan Kristal berwarna putih denganberat bruto 1,38 (Satu koma tiga delapan) dan berat 0,14 (nol komaempa belas).B. 1 (Satu) botol plastik berisi 30 ml Urine milik Nashar Alias Pipit bin Alm.Abdul AzizBahwa Barang Bukti A milik Terdakwa adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut' 61Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tenatng Narkotikadan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 410/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
JAINI bin TOMO
11 — 9
  • Mesin KB11E1006900, dikembalikan kepada Saksi Muhammad Nashar;
  1. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Utj
Tanggal 22 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Pdt.P/2015/PA.Ut). pada tanggal 01 September2015, dan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Juli 2000, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il menurut ketentuan Agama Islam, diKepenghuluan Rantau Bais, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungnyayang bernama Naharudin bin Embai, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu ribu rupiah), disaksikan olehorang ramai, diantaranya Nashar
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Akad Jual Beli
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 102/DSN-MUI/X/2016 Tahun 2016
955 — 415
  • Tentang : Akad Al-Ijarah Al-Maushufah Fi Al-Dzimmah untuk Produk Pembiayaan Pemilikan Rumah (PPR) - Inden
  • Ahmad Muhammad Mahmud Nashar dalam Figh alIjarah alMaushufah fi alDzimmah wa Tathbigatuha fi alMuntajat alMaliyyah alIslamiyyah li Tamwil alKhadamat (2009),menjelaskan sebagai berikut:Jj ths Cais eu g yoshi gay) deyyds g sigalh calfall S355 Sf ybxtblg BU g Byes ove gt BLE aissey 3a ch th ok ss Seeal og Les Su gs apes BU g Bosal cial GLE jheAhli fikih berbeda pendapat tentang status hukum alIjarah alMaushufah fi alDzimmah; pertama, ulama Hanafiyyahberpendapat bahwa akad ijarah atas manfaat barang