Ditemukan 157 data
22 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Budi Bin La Bungke) terhadap Penggugat (Wa Muriani Binti La Ndau);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
Zaahi Ndau
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau
2.Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kota Baubau
3.Lurah Lowu-Lowu
4.Kantor Pertanahan Kota Baubau
52 — 47
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah merupakan salah seorang anak dan/atau ahli waris dari almarhum LA NDAU Bin LA NTALEA Alias MAA UBA;
- Menyatakan hukum bahwa Tanah Objek Sengketa yang terletak di Kelurahan
Lowu-Lowu, Kecamatan Lea-Lea (dahulu Kecamatan Bungi), Kota Baubau, seluas + 100.000 m2 (+ 10 Ha), dengan batas-batas sebagai berikut:
- sebelah Utara berbatas dengan tanah/empang milik LA ZIUNA Bin LA NDAU;
- sebelah Timur berbatas dengan Kali Rape;
- sebelah Selatan berbatas (dahulu) dengan Kabungi-Bunginya atau Pulau Kelapa LA NTALEA Alias MAA RUDI, sekarang dengan Kabungi-Bunginya atau Pulau Kelapa LA NDAU Bin LA NTALEA Alias MAA
UBA;
- sebelah Barat berbatas dengan tanah milik LA ERA Bin LA ALE;
- Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat II (Lurah Lowu-Lowu) yang telah memberikan Tanah Objek Sengketa kepada Tergugat I (Pemerintah Kota Baubau) untuk dijadikan sebagai lokasi pembangunan sarana olahraga dengan tanpa seizin/persetujuan
Penggugat:
Zaahi Ndau
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau
2.Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kota Baubau
3.Lurah Lowu-Lowu
4.Kantor Pertanahan Kota Baubau
adalah sah milik Penggugat yang diperoleh melalui warisan orang tua (ayah) Penggugat yang bernama almarhum LA NDAU Bin LA NTALEA Alias MAA UBA;
32 — 7
CHARLES NDAU MANU, S.H.M.H., dan KETUT MANIKA, S.H.,M.Hmasingmasing Sebagai hakimhakim anggota, berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Mataram, Tanggal 18 Desember 2013, Nomor :174/Pen.Pdt/2013/PT.MTR, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota tersebut, sertaRACHMAD SUDARMAN, S.H.
B.W.CHARLES NDAU MANU, S.H.MH. Ttd.2. KETUT MANIKA, S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtd.RACHMAD SUDARMAN, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Redaksi ...........ceeeeeeet Rp. 5.000,2. Meterai ........eeeeeeeeeeeeeeeeee! Rp. 6.000,3. Pemberkasan ww. RO. 139.000.JUMIAN.... 0... cece eee eee eee : Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Turunan resmi:Mataram, Februari 2014Panitera / Sekretaris,Hal 15 dari 13 hal. Putusan No: 174/PDT/2013/PT.MTR.H.
59 — 14
Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan sejak tanggal 30 Juli 2012 sampai dengan tanggal 3Agustus 2012.3 Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangdari Komandan Satuan karena Terdakwa ingin menagih hutang kepada Sdr.Dimus Elusebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) di Desa Ndau Kab.Rote dan juga karenahubungan Terdakwa dengan istrinya yang sudah tidak harmonis lagi.4.
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 dan dibenarkan oleh Terdakwa,atas akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka tugas seharihari/tugas pokokTerdakwa menjadi tidak dilaksanakan atau terbengkalai sehinggamengakibatkan Kesatuan Denbekang IX4401 Kupang dirugikan.De Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan karena Terdakwa ingin menagihhutang kepada Sdr.Dimus Elu sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) diDesa Ndau Kab.Rote tetapi tidak berhasil
Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Satuannya, karena Terdakwa inginmenagih hutang kepada Sdr.Dimus Elu sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) di Desa Ndau Kab.Rote tetapi tidak berhasil.5. Bahwa benar selama meninggalkan dinas tanpa ijin KomandanDenbekang IX4401 Kupang Terdakwa berada di Kab.Rote untuk menagihhutang dan di rumahnya yang beralamat di Asrama Teplan Kota Kupang.6.
10 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat La Maruni bin La Ndau , terhadap Penggugat, Wa Ima binti La Ane;