Ditemukan 173 data
33 — 3
./08/VII/2016/SABHARA yang mana dalam proses pemeriksaan di persidangan, ditemukanhalhal sebagai berikut :a Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan penyidik, yangesensinya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib.Terdakwa ditangkap oleh Pentugas karena mendapati terdakwamenjajaki tamu di karaoke Pak Karno dengan tarif Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sekali ngamar, yang kemudian petugas melakukanpenangkapan dan membawa pelaku ke Polsek Bergas;b Keterangan saksi Sumadi
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Sispono bin Jamidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mukaromah binti Abu Ngamar) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
53 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Sultoni bin Abu Ngamar) terhadap Penggugat (Ayu Kurniawati binti Sumadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (limaratus sembilan puluh limaribu rupiah);
16 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SIDIK BIN ABU NGAMAR) terhadap Penggugat (MARTINI BINTI MARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
55 — 15
GOFUR alias PURWITO bin MOHAMAD DURJANI :e tanggal 8 Juni 2008 sebanyak 60 kantong pupuk bersubsidijenis Urea @ seberat50 Kg.3. saksi AGUS WARDOYO bin MUSLIHUDIN sebanyak 100 kantong pupukbersubsidi jenis Urea dengan perincian :e tanggal 8 Juni 2008 sebanyak 40 kantong @ seberat 50 kg.e tanggal 18 Juni 2008 sebanyak 60 kantong @ seberat 50 kg.. saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASAN MUKHARIS sebanyak 90 kantongpupuk bersubsidi jenis Urea dengan perincian :e tanggal 10 Juni 2008 sebanyak 40 kantong @ seberat
sebagai pengecer pupuk urea bersubsidi adalah saksi AGUSWARDOYO bin MUSLIHUDIN, saksi SUGIYANTO bin MUHAMADDARMUuJI, saksi SARNO bin SAN MURDI dan saksi PARSUN ABUNGAMAR bin KASAN MUKHARIS adalah sebagai pengecer resmi UD.KARYA BARU dengan wilayah penjualan sebelum bulan Juli adalah :saksi AGUS WARDOYO bin MUSLIHUDIN dengan wilayah penjualanDesa Purwosari dan Desa Kedaleman Wetan.152. saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMUJI dengan wilayahpenjualan Desa Waluyorejo dan Desa Puliharjo.3. saksi PARSUN ABU NGAMAR
Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti tersebut ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan 5 nnn nnn no nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nnn nanan nana nana nanan2117.Saksi KASAN SUWEDI alias SADI Bin ALI NGAMAR, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita Acara Pemeriksaan yangdibuat oleh Penyidik adalah benar;e Benar bahwa pada musim tanam tahun 2006 dan 2007 saksi telah melakukantransaksi pembelian pupuk urea
GOFUR alias PURWITO bin MOHAMAD DURJANI :e tanggal 8 Juni 2008 sebanyak 60 kantong pupuk bersubsidijenis Urea @ seberat 50 Kg;2. saksi AGUS WARDOYO bin MUSLIHUDIN sebanyak 100 kantong pupukbersubsidi jenis Urea dengan perincian :e tanggal 8 Juni 2008 sebanyak 40 kantong @ seberat 50 kg.e tanggal 18 Juni 2008 sebanyak 60 kantong @ seberat 50 kg.3. saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASAN MUKHARIS sebanyak 90kantong pupuk bersubsidi jenis Urea dengan perincian :e tanggal 10 Juni 2008 sebanyak 40 kantong @
GOFURalias PURWITO bin MOHAMAD DURJANI sebanyak 60kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 Kg, saksiAGUS WARDOYO bin MUSLIHUDIN' sebanyak 100kantong ,saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASANMUKHARIS sebanyak 90 kantong pupuk bersubsidi jenisUrea , saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMU4JIsebanyak 20 kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @seberat 50 kg, saksi SARNO bin SAN MURDI, sebanyak 20kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 kg,dan saksi AYAT NURWAHID bin MOHAMAD FAUZIsebanyak 60 kantong pupuk
65 — 14
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Abu Ngamar bin H. Achmad dengan Supiyah binti Sanwikrama yang dilaksanakan awal tahun 1945 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,0,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
19 — 5
Rantika Oktaviyana Binti Subchan, lahir pada tanggal 8 Oktober 2013, umur 9 tahun;
Berada di bawah perwalian Pemohon (SUBCHAN BIN ABU NGAMAR);
3.
Menetapkan Pemohon (SUBCHAN BIN ABU NGAMAR) berhak melakukan perbuatan hukum bagi kedua anak tersebut baik di dalam atau di luar Pengadilan sampai anak tersebut dewasa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
9 — 4
yang berkaitan dengan perkara ini;
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Fernandez bin Sartoni) terhadap Penggugat (Khoti Amiati binti Abu Ngamar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
M.JUNIO RAMANDRE,S.H
Terdakwa:
HENI KUSETIAWATI BINTI KUSNINDAR
97 — 67
SAIFUL NGAMAR : Uang Muka KPR, tanggal 06 Agutsus 2019, senilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah).. Sdr. MURDI SUPRAYITNO : Uang Muka KPR, tanggal 17 September 2018, senilaiRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).. Sdr. WATINAH : Uang Muka KPR, tanggal 15 Agustus 2019, senilai Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).. Sdr. PUJIONO : Uang Muka KPR, tanggal 04 September 2019, senilaiRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).i. Sdr.
SAIFUL NGAMAR,Sdr. MURDI SUPRAYITNO, Sdr. PUJIONO, Sdr. ADE AGUSTIA, Sadr.WATINAH, Sdr. YOYOK WIDODO, Sdr. EKA SUMIATI, Sdr. DANIELDORISKA, Sdr. SUNANDAR. Namun untuk sdr. DIN ENDAR saksi belummenerima berkas pengajuan tersebut; Bahwa Saksi menerangkan menerima berkas pengajuan pembelianrumah yang saksi terima dari Adm Perumahan tersebut telah lengkapberikut Kwitansi KAS warna merah adalah berkas Sdr. SUMANI, Sdr.SAIFUL NGAMAR, Sdr. MURDI SUPRAYITNO, Sdr. PUJIONO, Sdr.WATINAH.
SAIFUL NGAMAR, Sdr. MURDISUPRAYITNO, Sdr. PUJIONO, Sdr. ADE AGUSTIA, Sdr. WATINAH, Sadr.YOYOK WIDODO, Sdr. EKA SUMIATI, Sdr. DANIEL DORISKA, Sadr.SUNANDAR dan sdr. DINI ENDAR;Bahwa Sesuai data yang kami miliki bahwa KASIR pada bagian FINANCEtidak pernah menerima uang Boking FEE atau UANG MUKA KPR dariSdr. SUMANI, Sdr. SAIFUL NGAMAR, Sdr. MURDI SUPRAYITNO, Sadr.PUJIONO, Sdr. ADE AGUSTIA, Sdr. WATINAH, Sdr. DANIEL DORISKA,Sdr.
SAIFUL NGAMAR,Sdr. MURDI SUPRAYITNO, Sdr. PUJIONO, Sdr. ADE AGUSTIA, Sadr.WATINAH, Sdr. DANIEL DORISKA, Sdr. SUNANDAR tersebut dikeluarkanoleh bagian Finance namun dari hasil tulisan yang ada didalam KWITANSIKAS tersebut bukanlah tulisan dari Petugas KASIR pada BagianFINANCE tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menulis KWITANSI KAS warnaMerah atas pembayaran dari Pemohon pembeli rumah dan ruko atasnama Sdr. SUMANI, Sdr. SAIFUL NGAMAR, Sdr. MURDI SUPRAYITNO,Sdr. PUJIONO, Sdr.
SAIFUL NGAMAR bin PARIMIN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan bahwa Sepengetahuan saksi saudariTERDAKWA selaku yang megurusi ADMINISTRASI Perumahaan danRuko Koperasi Karyawan DWI KARYA Terbanggi Besar; Bahwa Dapat saksi jelaskan ya saksi akan membeli 1 (Satu) Unit ruki atauruko dengan harga Rp. 180.000.000 (Seratus delapan puluh juta rupiah); Bahwa Saksi mendaftar atau memesan Ruki atau ruko fee boking dikantorPerum. Dwi Karya Jl.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SURATMAN bin ABU NGAMAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARTI binti SANISMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
9 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkanperubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ------ tanggal ----- dari ----- menjadi (TOHIR bin ABU NGAMAR;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206000,- ( dua ratus enam ribu rupiah) ;
30 — 1
Pandi) kepada Penggugat (Musliah binti Dulah Ngamar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp625000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
VEBI WULANDARI binti ANANTO
36 — 11
Saksi DENNY SAMPOERNO bin (alm) SOEGIYARTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2108 sekira pukul 13.30 wibterdakwa menghubungi saksi lewat telephone dengan maksud maumengajak ketemuan untuk ngamar yang mana terdakwa mengajak saksi diAlfamidi JI. Sukun Banyumanik Semarang, kemudian sekira pukul 15.00 wibsaksi menemui terdakwa di Alfamidi Jl.
Sukun Banyumanik Semarang,setelah bertemu dengan terdakwa selanjutnya saksi di ajak ke Hotel BukitIndah (hotel Bl) Jabungan Banyumanik Semarang, dengan berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT menuju hotel Bukit Indah (hotelBl) Jabungan Banyumanik Semarang dengan tujuan untuk ngamar dalamperjalan ke Hotel Bukit Indah saksi mampir terlebin dahulu di Masjid PMMPedalangan Kec.
23 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Laksono bin H Ngamar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Riayatul Khoiriyah binti Mahbub Junaidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
7 — 0
Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula ABU NGAMAR bin DULAH WARSI) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
10 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SABAN RIZQIYANTO bin NGAMAR HILAL) kepada Penggugat (ASTRI NOVIKASARI binti SUPARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Rianto Bin Abu Ngamar) terhadap Penggugat (Nurhamidah Binti Nurhabib);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
21 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Damsiri bin Ngamar) terhadap Penggugat (Siti Khoiriyah binti Yasmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Selamet Bin Jenal Abidin) terhadap Penggugat (Novi Oktapiah Binti Abu Ngamar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
14 — 1
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan nama Pemohon I, Marto Sudiro bin Abu Ngamar, umur 25 tahun, tempat lahir Wonokromo dan nama Pemohon II, Siti Alimah binti Madkharsuni, umur 30 tahun, tempat lahir Sadang Kulon yang tertera di Akta Nikah No. 113/4/IV/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen tertanggal 1 April 1978 di rubah menjadi nama Pemohon I, Marto Sudiro bin Abu Ngamar, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 03 Juni 1952 yang tertera