pertama telah menjatuhnkan penetapan atas permohonanPerwalian yang diajukan oleh :Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti surat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untukdapat ditetapbkan sebagai wali atas ketiga anak kandungnya yang masingmasing bernama XXXX, XXXX dan XXXX tertanggal 07 Desember 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor1945

melawanTERMOHON, umur 38 tahun/tempat dan tanggal lahir, Magetan 12 Desember1979, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1945

Lamongan, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1945/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 11 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Maret 2013berdasarkan Kutipan Akta

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruna, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Nopember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal 15 Nopember 2018 dengan register perkara Nomor1945

30tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan x Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal08 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor1945

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1945

Putusan No.1945/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padaAgustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 12 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1945/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupatren BandungBarat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx, tertanggal,SOCIO assess eeeeeemeee

Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 2222222 2 22222222 wanna nena Penggugat; 222warn enone Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1945

Semarang, tanggal 21 April 1981 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Mijen, RT.003 RW.002, DesaLimbangan, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1945

Karangasem DesaXxxxx Rt.002 Rw.001 Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 05Juli 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahterdaftar dikKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi, dengan Nomor1945/Pdt.G/2018/PA.S1iw, tanggal 05 Juli 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai

agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,NIK. xxx Kabupaten Banyuwangi, Sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1945

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor1945/Pdt.G/2019/PA.Tng., tanggal 12 September 2019 yang dibacakan dimukapersidangan, Termohon

FARIDA KAMIL, MH.13AMAR PUTUSAN Nomor 38/Pdt.G/2006/PTA.Bdg.Tanggal : 13 Juni 2006MENGADILInina nnnn Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima; wanna nnn nn == Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sumber Nomor1945/Pdt.G/2005/PA.

1888 KUH Perdata), olehkarena itu bukti P21 dan P2 harus dinyatakan diterima dan telah memenuhi syaratformal dan materiel sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.l yang merupakan bukti suratautentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, jugaberdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan, makaharus dinyatakan terbukti Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum KabupatenBatang, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor1945

Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKemutug Desa Tirip Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo (rumah Bp.Sudarno),, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1945

Palembang, Propinsi SumateraSelatan, Sekarang Tidak Diketahui Lagi KeberadaanyaYang Jelas Masih Di Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 05 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1945

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1945/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangpada tanggal 17 September 2020 dengan register perkara Nomor1945

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan isbat nikah antara :sebagai PEMOHON;Melawansebagai Termohon ;sebagai Termohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, para Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Juli 2020,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dengan Nomor1945

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor1945/Pdt.G/2016/PA.Ton tanggal 09 September 2016 dan tanggal 11Oktober 2016 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secarapatut, sedang tidak ternyata