Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1741/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • . & Partners yangberalamat di Jalan Kapau Sari IX No. 3 Kelurahan Pematang Kapau,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 18/SKJI/IX/2020 tanggal 05 November 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor 543/2020 tanggal 12 Novmber 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawanumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA , pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanAngsa 1 No. 14a RT.04 RW.03 Kel.
Register : 13-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 309/Pdt.P/2020/PN Wsb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
SITI MARFUAH
5513
  • data nama Pemohon tertulis SIT MARPUAH;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon yangbernama ANNISA ZAKYA ASDA dengan Nomor:0674/TP/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 18 Januari 2007, data nama Pemohon tertulis SITIMARPUAH;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang bernamaNAULANIFA EL HAZIMA dengan Nomor:3307LT071120130040 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pneatatn Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 8 Novmber
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 396/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Ambon Tanggal14 Novmber 2018;7. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat, sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah danwarrahmah sudah sulit dipertahankan dan karenanya agar masingmasingpihak tidak jauh melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternatif untuk menyelesaikan permasalahaan antaraPenggugat dengan Tergugat.8.
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.GM
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Tergugat suka berkata kasar dan kotor kepada Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutterjadi lebin kurang pada Novmber 2015, waktu itu tanggal 6 November2015 Penggugat sedang ditelepon kakak kandung Penggugat danTergugat melihat hal tersebut langsung marah dan menuduh selingkuhdengan lakilaki lain, akibatnya Penggugat meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat, pada malam itu juga orang tuaTergugat datang ke rumah Penggugat dan menyampaikan bahwa
Register : 14-02-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menetapkan syarat tak'lik talak Tergugat telah terpenuhi ;
  • Menjatuhkan talak satukhul'iTergugat (Delfin Desky bin Sahril, alm) terhadap Penggugat (Widiyanti binti Suwardi) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernamaAlfin Novandra Desky,Laki-Lakilahir pada tanggal 18 Novmber
Register : 10-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Pky
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10326
  • , KabupatenPasangkayu, telah memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa benar anak Para Pemohon ingin menikah dan keinginan menikah iniatas kemauan sendiri dan tidak ada paksaan dari orang tua maupun orang lain; Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan seorang perempuanbernama Calon istri Anak Pemohon yang ia kenal sejak bulan Desember 2019dan hubungannya dengan Calon istri Anak Pemohon sudah sangat serius dansudah pacaran sejak bulan Desember 2019 yang lalu bahkan sudah melamarsekitar bulan Novmber
    menikahkananaknya dengan anak Para Pemohon yang bernama Anak Pemohondispensasi; Bahwa anak orang tua calon istri anak Para Pemohon sudah lama pacarandengan anak Para Pemohon sejak tahun bulan Desember 2019 dankeduanya juga sering mengunjungi dan pergi bersama; Bahwa anak orang tua calon istri anak Para Pemohon tidak ada hubungansaudara atau hubungan sesusuan atau semenda yang menyebabkankeduanya terhalang untuk menikah; Bahwa Para Pemohon sudah melamar anaknya yang bernama Calon istriAnak Pemohon sekitar bulan Novmber
Putus : 10-04-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4527/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
109
  • Bahwa pada tanggal 01 Novmber 2004 Tergugat dengan dalih berangkat kerja, pergimeninggalkan Penggugat namun Trgugat tidak pernah kembali ketempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Laren. Kecamatan Bumiayu, Kabupaten1Bebes, dan sekarang tidak diketahui tempat tingalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, hingga sekarang.;4. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya untuk mencarikeberadan Tergugat, namun tidak berhasil ;5.
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0977/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • tersebut; Bahwa, setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan Termohontidak mensyukuri uang belanja yang Pemohon berikan kepadaTermohon, tidak mau menuruti pertintah dari Pemohon, jiak dinasihatiTermohon suka melawan dan sering pergi dari rumah kediamanbersama tanpa sesizn Pemohon, dan Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai suami; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah tempat tinggal kediaman bersama sejak bulan Novmber
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 24 Juni 2019 — penggugat lawan tergugat
8718
  • ANISA NOVIARTI bini KARIYADI, Lahir di Pati, 06 Novmber 1999, telahmninggal dunia pada tahun 2013.Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun dan damai;Bahwa setelah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan sekitar 7(tujuh) tahun atau sekitar tahun 2013, mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dikarenakan :1) Tergugat selalu mengeluh dengan penghasilan Penggugat;2) Tergugat tidak mau mencucikan pakaian dan tidak mau menyiapkan makanuntuk Penggugat
Register : 05-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1712/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • rukun, namun sejak awal tahun 2015 yang lalusering bertengkar;bahwa sepengetahuan saksi penyebab mereka bertengkaradalah karena masalah ekonomi yakni Termohon merasakurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;bahwa puncak pertengakar mereka terjadi pada bulan Juni2017, akibatnya Pemohon pulang ke rumah= saksimeninggalkan Termohon hingga sekarang;bahwa saksi sebagai keluarga dekat telah berusahamenasihati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2. xxxx, Balikpapan, 11/Novmber
Register : 10-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0083/Pdt.P/2015/MS-Mbo
Tanggal 9 Maret 2015 — pemohon I dan Pemohon II
215
  • Menetapkan pernikahan Pemohon Podengan Pemohon II Po yang dilaksanakan padatanggal 20 Novmber 2000 di Gampong Babah Lueng, Kecamatan PanteCeureumen, Kabupaten Aceh Barat, adalah sah menurut hukum Islam ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4. Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan oleh Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara iniPemohon dan Pemohon II hadir menghadap di persidangan.
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Mkd
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
AISAH
235
  • Mayjen BambangSoegeng KM.5 Mertoyudan Magelang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 November 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 227/X1/2020/PN.Mkdtanggal 18 Novmber 2020;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telanh membaca berkas perkara;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal
Register : 18-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Pangeran Jayakarta
Tergugat:
1.Haomi Catarina Imelda H
2.Abdul Wahab
3713
  • :Copy dari Asli Perjanjian Penyerahan Hak Kepemilikan SecaraKepercayaan Terhadap Bangunan (Model PJ 08 UD) Tanggal 25Juni 201513.P 13 :Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 25 Juni 2015;14.P 14 : Copy dari Asli Laporan Kunjungan Nasabah (LKN) Terakhir tanggal30 November 2017.15.P 15 : Copy dari Asli Surat Unit BRI SP I No. 08 tanggal 7 November201616.P 16 : Copy dari Asli Surat Unit BRI SP II No. 413 tanggal 30 Juni 201717.P 17: Copy dari Asli Surat Unit BRI SP III No.13 tanggal 29 Novmber
Register : 08-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 494/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:33.1311.590788.0003tanggal 14 Novmber 2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (buktt P. 1 )j~ ~~ nnn nna nnn rn en em nr rtninn2.
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3214/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46
  • PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Semarang, 31 Maret 1977, umur 44tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 29 Novmber
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Yolanda Asih Amalia lahir tanggal 07 Novmber 2001;6.2. Olivia Riandany lahir tanggal 09 Maret 2003;6.3. Tedy Bayu Segara lahir tanggal 12 Januari 2008;6.4. Kenzie Maulana Rafisqi lahir tanggal 23 Juni 2017;7. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon ll tetapberagama Islam;9.
Register : 04-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • Bunaiyah, SH & PartnersAdvokat dan Konsultan Hukum, alamat Komleks BTP Blok HBaru, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Oktober 2021,yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor :1137/SK/XI/2021 tanggal O4 Novmber 2021selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Tanjung Selor, 03 Maret 1973 (Usia 48tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS,Alamat di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar
Register : 11-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Anak kedua, perempuan, lahir di Bogor, 30 Novmber 2008;3.3. Anak ketiga, lakilaki, lahir di Bogor, 23 November 2013;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis. Akan tetapi, sejak bulan April 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaantara lain :a. Bahwa, Tergugat memiliki hubungan dengan perempuan idamanlain yang diketahui Penggugat melalui media sosial (W.A.) dengankatakata mesra layaknya suami istri;b.
Register : 01-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA METRO Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON, TERMOHON
70
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kabupaten Lampung Timur, pada Tanggal 24 Oktober 2005, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Lampung Timur, Nomor : 520/32/XI/2005, tertanggal16 Novmber 2005;. Bahwa sewaktu. menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusperawan, dan dilaksanakan suka sama suka ;.
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Fotokopi Kartu. tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1803236707860001 tanggal 27 Novmber 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, bukti surat tersebut telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang, Nomor 0181/25/IV/2012 tanggal 25 April 2012, buktisurat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata