Ditemukan 127 data
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Riki Chaniago Panggilan Acol
62 — 5
terdakwa menurunkan satu persatu perangkat komputer tersebut melewati atas pintu toilet yang belum didinding sampai ke atas, setelah semua perangkat komputer tersebut berhasilterdakwa keluarkan dari ruangan komputer tersebut, kemudian terdakwamembawa semua perangkat komputer tersebut dengan cara menjinjingnyamelewati sawah dan hingga sampai pasar Cupak, sesampainya di pasar Cupakterdakwa meletakkan 1 (Satu) set komputer tersebut di bawah gerobak penjualnasi.Bahwa kemudian terdakwa menuju warnet OZON
tersebut melewati atas pintu toilet yang belum didinding sampai ke atas, setelah semua perangkat komputer tersebut berhasilterdakwa keluarkan dari ruangan komputer tersebut, kemudian terdakwamembawa semua perangkat komputer tersebut dengan cara menjinjingnyamelewati sawah dan hingga sampai pasar Cupak, sesampainya di pasar Cupakterdakwa meletakkan 1 (Satu) set komputer tersebut di bawah gerobak penjualnasi.Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN KbrBahwa kemudian terdakwa menuju warnet OZON
tersebut melewatiatas pintu toilet yang belum di dinding sampai ke atas, setelahn semuaperangkat komputer tersebut berhasil terdakwa keluarkan dari ruangankomputer tersebut, kemudian terdakwa membawa semua perangkatkomputer tersebut dengan cara menjinjingnya melewati sawah dan hinggasampai pasar Cupak, sesampainya di pasar Cupak terdakwa meletakkan 1(satu) set komputer tersebut di bawah gerobak penjual nasi; Bahwa setelah terdakwa meletakan computer di bawah gerobak penjualnasi terdakwa menuju warnet OZON
339 — 8
pembukaan lahan dengan cara membakar karena kegiatan yang dilakukantersebut adalah termasuk kedalam kegiatan penyiapan lahan dan pembersihan lahanuntuk kegiatan budidaya;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD NUH, saksi TASLIM dan SABRI merupakan kegiatan pembukaanlahan dengan cara membakar dan berakibat terjadi pencemaran dan kerusakan fungsiIngkungan hidup, karena hasil dari pembakaran tersebut mengeluarkan emisi gasrumah kaca berdampak negatif yang dapat menyebabkan penipisan lapisan ozon
pembukaan lahan dengan cara membakar karena kegiatan yang dilakukantersebut adalah termasuk kedalam kegiatan penyiapan Jahan dan pembersihan lahanuntuk kegiatan budidaya;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD NUH, saksi TASLIM dan SABRI merupakan kegiatan pembukaanlahan dengan cara membakar dan berakibat terjadi pencemaran dan kerusakan fungsiIngkungan hidup, karena hasil dari pembakaran tersebut mengeluarkan emisi gasrumah kaca berdampak negatif yang dapat menyebabkan penipisan lapisan ozon
334 — 10
NUH merupakan kegiatan pembukaan lahan dengancara membakar dan berakibat terjadi pencemaran dan kerusakan fungsi lingkunganhidup, karena hasil dari pembakaran tersebut mengeluarkan emisi gas rumah kacaberdampak negatif yang dapat menyebabkan penipisan lapisan ozon, selanjutnya dapatmenyebabkan kerusakan fungsi lingkungan hidup seperti tergangggunya sifat fisik dankimia tanah ; Bahwa dampak negatif akibat pembakaran lahan tersebutHalaman 4 dari 20 LembarPutusan Nomor:125/Pid.Sus/2015/PN.Kltmengakibatkan
NUH merupakan kegiatan pembukaan lahan dengancara membakar dan berakibat terjadi pencemaran dan kerusakan fungsi lingkunganhidup, karena hasil dari pembakaran tersebut mengeluarkan emisi gas rumah kacaberdampak negatif yang dapat menyebabkan penipisan lapisan ozon, selanjutnya dapatmenyebabkan kerusakan fungsi lingkungan hidup seperti tergangggunya sifat fisik dankimia tanah ; Bahwa dampak negatif akibat pembakaran lahan tersebutmengakibatkan terjadi kerusakan tanah dan akibat kerusakan jelas mengganggukehidupan
386 — 29
Gasgas yang merupakan emisi gasrumah kaca ini berdampak negatif yang dapat menyebabkanpenipisan lapisan ozon;2.
Gasgas yang merupakanemisi gas rumah kaca ini berdampak negatif yang dapat menyebabkan penipisanlapisan ozon;Bahwa pembakaran lahan yang dilakukan Para Terdakwa mengakibatkan pularusaknya lapisan permukaan tanah dan rusaknya tanaman sawit seluas lebihkurang 6 (enam) Hektar pada kawasan yang terbakar;Bahwa menurut keterangan Ahli Ardhi Yusuf, S.Hut, M.Agr, pengolahan ataupembukaan lahan dengan cara membakar yang dilakukan oleh masyarakat adatmerupakan kearifan lokal yang diperbolehkan sepanjang dilakukan
Gasgas yang merupakan emisi gas rumah kaca ini berdampaknegatif yang dapat menyebabkan penipisan lapisan ozon serta mengakibatkan pularusaknya lapisan permukaan tanah yang mengganggu siklus hidrologis pada kawasanyang dibakar Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dari hal tersebut dapat disimpulkan bahwa kegiatan terdakwamelakukan perbuatan mengolah lahan berupa membersihkan lahan dengan caramembakar telah mengakibatkan pencemaran dan kerusakan fungsi lingkungan hidup dantelah mengakibatkan kerugian pada
69 — 37
Bahwa.......Bahwa pada bulan April 2009 sampai denganbulan Mei 2009 Saksi pernah menjadi Securitydi Diskotik Ozon Pekanbaru, namun Saksi tidakpernah melihat Terdakwa datang ke DiskotikOzon lalu) mengkonsumsi shabu.Bahwa = Saksi mengetahui Terdakwaiterilibatpenyalahgunaan narkoba/psikotropika setelahSaksi dan Terdakwa di sel Lanud Pekanbaru padaakhir bulan Agustus 2009.Bahwa Saksi ditahan di ruangan sel LanudPekanbaru karena pada tanggal 26 Agustus 2009Saksi pernah diperiksa oleh anggota SintelKoopsau
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2008 dalam hubungan antara atasan danbawahan, tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada bulan Mei 2009 Saksi pernah datangke Diskotik Ozon Pekanbaru) namun Saksi tidakmelihat Terdakwa berada di dalam Diskotiktersebut.. Bahwa Saksi tidak pernah menggunakanpsikotropika dan saat itu tujuan Saksi datangke Diskotik Ozon hanya untuk minum minumankeras..
28 — 14
kepadaPenggugat PENGGUGAT; Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluirelaas panggilan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasarwajo yangdiumumkan melalui media massa Radio Ozon
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
MARADU HUTAPEA Alias PEA Bin RUBEN HUTAPEA
38 — 8
Menetapkan waktu selama TerdakwaMARADU HUTAPEA Als PEA Bin RUBEN HUTAPEA berada dalam penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar TerdakwaMARADU HUTAPEA Als PEA Bin RUBEN HUTAPEA tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) Unit mesin jackpot, 500 (lima ratus) keping koin jackpot dan uang tunai Rp. 70.000,- ( tujuh puluh ribu rupiah)
dipergunakan dalam berkas Perkara OZON
69 — 21
Hutang terhadap City Bank sejumlah + Rp.14.500.000, (empat belas jutalima ratus ribu rupiah), Sesuai dengan bukti ringkasan rekening dari CityBank, dimana uang tersebut digunaan untuk berobat jalan seperti laserdarah ozon dengan dr. Sukri Karim, dan lainlain.3.
Zainal Arifin Usman bin Oesman2).Wahab meninggalkan hutang setelah menikah dengan penggugat,hutang tersebut terhadap City Bank berjumlan kurang lebihRp.14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah), Sesuaidengan bukti ringkasan rekening dari City Bank, dimana uang itudigunakan untuk berobat jalan seperti laser darah ozon, biaya dokter,dan lainlain.Bahwa permasalahan hutang berupa uang sebesar Rp.1.500.000,kepada Bapak Anwar telah tertanggal 10 September 1978, Ny.
Hutang terhadap City Bank sejumlah + Rp.14.500.000, (empat belasjuta lima ratus ribu rupiah), Sesuai dengan bukti ringkasan rekening dariCity Bank, dimana uang tersebut digunakan untuk berobat jalan sepertilaser darah ozon dengan Dr. Sukri Karim, dan lainlain.3. Uang sebesar US $ 10.000 terhadap penggugat (Hj.
EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
AGUSMAN Pgl AGUS
102 — 22
Atas Kleim tersebut OZON EVRIYOSA selaku stafpelayanan Kleim Jasa Raharja Putera mengajukan beberapa syarat termasukLAPORANPOLISI Nomor : LP/17/K/III/Sumbar/Res Agam/SekTj. Mutiaratanggal 29 Maret 2017. Setelah syaratsyarat terpenuhi, pada tanggal 19 juli2017 Jasa Raharja Putera Cabang Padang membayarkan kleim kepada PTCAPELLA MULTIDANA melalui transfer kerekening PT CAPELLAMULTIDANA sebesar Rp. 111.188.000, (Seratus sebelas juta seratusdelapan puluh delapan ribu).
Atas Kleim tersebut saksi OZON EVRIYOSAselaku staf pelayanan Kleim Jasa Raharja Putera mengajukan beberapasyarat termasuk LAPORANPOLISI Nomor : LP/17/K/III/Sumbar/ResAgam/SekTj. Mutiara tanggal 29 Maret 2017. Setelah syaratsyaratterpenuhi, pada tanggal 19 juli 2017 Jasa Raharja Putera Cabang Padangmembayarkan kleim kepada PT CAPELLA MULTIDANA melalui transferkerekening PT CAPELLA MULTIDANA sebesar Rp. 111.188.000, (Seratussebelas juta seratus delapan puluh delapan ribu).
57 — 26
RayaCibolerang No.178 Kota Bandung yaitu; 1 unitpartisi, 3 unit torn 2000 lt, 2 unit pompa, 2 unitfilter stainless 10", 6 batang pipa, 4 catring +hausing 10", 1 ultra violet 30 watt, 1 ozon, 4Lampu neon, 1325 galon ;4. 4 buah kendaraan (1 mobil dan 3 motor) yangdipergunakan sebagai kendaraan inventaris kantorToko Arwani Collection dan Toko air isi ulangBunaken water yaitu: 1 buah motor Suzuki shoguntahun 2005, 1 buah mobil Suzuki pick Up tahun2007, 1 buah motor kaisar box tahun 2007, 1 buahmotor
sewing machine, 1 unit mesin obras, 2unit steaming, 2 unit mesin gulung 6 spindel, 1unit mesin tali, I unit mesin kancing bungkus daninventaris kantor: 2 buah rak lemari, 2 buah meja10.ll.kantor, 1 set computer, dan 4 buah kursi kantor;Seluruh asset Toko air isi ulang Bunaken watermilik Tergugat yang beralamat di A Raya CibolerangNo.178 Kota Bandung yaitu; 1 unit partisi, 3 unittorn 2000 It, 2 unit pompa, 2 unit filter stainless10", 6 batang pipa, 4 catring + hausing 10", 1ultra violet 30 watt, 1 ozon
Terbanding/Tergugat : PT. BANK SYARIAH MUAMALAT INDONESIA Tbk Diwakili Oleh : Fery Astuti
Terbanding/Turut Tergugat I : HENRY TRIS TAN Direktur CV. Mujur
Terbanding/Turut Tergugat II : DR. ALICE LAWADINATA Pesero Komanditer CV. Mujur
Terbanding/Turut Tergugat III : DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA I Diwakili Oleh : Wildan Ahmad Fananto, S.E., M.M., Kepala Kantor KPKNL Jakarta I, dan kawan kawan
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA PUSAT
Terbanding/Turut Tergugat V : YUALITA WIDYADHARI,S.H. Pejabat Pembuat Akta Tanah
243 — 135
., Kepala Seksi Hukum dan InformasiKPKNL Jakarta I, Ozon Rizka Rizaludin, Pelaksana padaKPKNL Jakarta I, Rinaldo Alexandro Palit, Pelaksana padaKPKNL Jakarta I, Nur Fitriana, Pelaksana pada KPKNLJakarta , Waode Ernawati Ajasma, Pelaksana padaKPKNL Jakarta I, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU55/WKN.07/2019 tanggal 11 September2019, dahulu sebagai Turut Terlawan Ill, sekarangTerbanding IV;5.
54 — 6
Nove (penuntutan diajukan terpisah) pada hari Selasatanggal Ol Maret 2011 sekira pukul 03.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Warnet Ozon DusunBalai Rawang Jorong Balai Pandan Nagari Cupak Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok atau setidak tidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru, telah mengambilsesuatu. barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada4waktu malam
220 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Ozon RizkaRizaludin, kesemuanya dari Sekertariat Jenderal KementerianKeuangan Republik Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan1. H. JAINUDIN MAJID, bertempat tinggal di RT 01/RW 01,Kelurahan Stadion, Kecamatan Ternate Tengah;2. Hj.
624 — 390
Saksi Septi Astuti Binti Suhud ; Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi adalah bekas karyawan terdakwa dan terdakwa pernah menjualmerek barang palsu ditokonya yaitu tempat saksi bekerja ; Bahwa seingat saksi, ditoko tersebut menjual pakaian berupa kemeja, kaos,sweeter, celana dan merek yang dijual bermacammacam diantaranya ada merekJordik, ozon, perpek, minority, enemi, knal pot, parmer, black angel dan lainlaine Bahwa pakaian yang dijual di toko yang
PT. SARIGUNA PRIMATIRTA, Tbk
Tergugat:
Dadang Mulyadi
477 — 722
perusahaan PT.Sariguna Primatika, Tbk; Bahwa sebelum air mineral tersebut dijual atau dikonsumsi ada tahapanyang harus dilakukan oleh sebelum air mineral tersebut dipasarkan yaitudilakukan pengujian terlebih dahulu; Bahwa saksi tidak mengetahul penyebabnya air mineral tersebut keruh,yang pasti seluruh produk yang dikeluarkan oleh perusahaan telah melewatipengujian terlebih dahulu, diantaranya dilakukan verifikasi, Sanitasi dandilakukan pembersihan dengan mesin pencuci, kemudian diseterilisasimenggunakan ozon
63 — 15
Penggeledahan badan pada terdakwa ditemukan barang berupa:1 (satu) buah tas sandang warna hitam dengan merk OZON 3 yangberisi: 1 (satu) buah kantong hitam yang di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus kecil plastik klip bening berisi serbuk kristal yangdiduga Narkotika Golongan jenis Shabu; 10 (sepuluh) bungkus plastik klip bening ukuran sedang yang didalamnya terdapat serbuk kristal yang diduga NarkotikaGolongan jenis Shabu; 1 (satu) bungkus besar plastik wama hitam terbungkus lakbanhitam yang di dalamnya
J O H A N E S
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR CABANG UTAMA
2.HO YUN MIE
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
4.PT. BALAI LELANG SURYA
87 — 33
Dan Ozon Rizka Rizaludin berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU279/MK.6/2018 tertanggal 9 Maret 2018, Turut Tergugat hadirSanty Nova T. Hutagalung dan Ozon Rizka Rizaludin berdasarkan Surat TugasNo,or ST376/AKN.07/KNL.01/2018 tertanggal 15 Maret 2018.Menimbang, bahwa pada kesempatan pertama majelis telah memberikankesempatan kepada kedua belah pihak untuk menyelesaikan persengketaantersebut dengan jalan musyawarah melalui mediasi, dengan mediator DidikWuryanto, SH.M.Hum.
52 — 0
Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam berlumuran darah dan berlumuran tanah lumpur; 1 (satu) lembar jaket jeans warna abu-abu berlumuran darah dan berlumuran tanah lumpur; 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Edwin beserta ikat pinggang yang berlumuran darah dan berlumuran tanah lumpur; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah merk Ozon berlumuran tanah lumpur;
135 — 44
SONG (DPO) lalu saksi LILIANA SARIdidiagnosa menderita kista stadium 3 dan diharuskan operasi dengan membayar biayasebesar Rp 14.000.000 (Empat belas juta rupiah), setelah operasi saksi masih diminta dr.SONG (DPO) untuk melakukan terapi ozon selama (satu) minggu berturut turut denganbiaya Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), karena saksi sudah tidak sanggup membayarselanjutnya saksi LILIANA berobat ke tempat lain di RS Budi Kemuliaan ternyata hasildiangnosa saksi LILIANA hanya memiliki kista beberapa
SONG ;Bahwa setelah operasi saksi dianjurkan terapi ozon dengan biaya Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) selama minggu berturutturut ;Bahwa total biaya yang sudah saksi keluarkan sekitar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ;Bahwa selama saksi berobat di Klinik Metropoel tidak ada hasilnya, karena setelah saksiperiksa ke Rumah Sakit Budi Kemuliaan ternyata kista saksi masih ada ;Bahwa saksi tahu Klinik Metrople dari brosur yang ditaruh di rumah saksi ;Bahwa dr.
PT IGATA JAYA PERDANIA
Tergugat:
1.TUAN HUANG SHU ZHONG
2.Arunee Oliva Depary.SH
3.Nyonya Meiry Verdiana
4.Hamugrah SH.
5.Ny.Cynthia Dessy Estherlita Gades
6.Yudhi Wibhisana.SH
78 — 78
., bertempat tinggal di Penuin JinPembangunan No.08 Komplek Ruko Ozon WindsorBatam , selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. Nyonya Meiry Verdiana, bertempat tinggal di Perumahan RosedaleBlok F No.21 Kel.Teluk Tering Batam Center ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. Hamugrah, S.H.., bertempat tinggal di JIn Imam Bonjol KomplekWijaya Kusuma Blok H No.9 Nagoya Lama Batam ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.