,M.Si. bersama Lampiran DPPA Tahun Anggaran 2016 Belanja Langsung Nomor : 1.01.01.01.02.22.5.2 Program Peningkatan Sarana Prasarana, Kegiatan pemeliharaan rutin/berkala gedung kantor jumlah Rp. 4.830.000.000,00, pengguna anggaran JUMRIN PAGALA,S.Sos.,M.M.

1. Surat Perintah Bupati Konawe Nomor 800/463/2016 tanggal 27 Mei 2016 Memerintahkan Kepada JUMRIN PAGALA,S.Sos.,M.M. ditunjuk sebagai Pelaksana tugas (Plt) Kepala Dinas Pendidikan Kab. Konawe serta ditunjuk Sebagai Pejabat Pengguna Anggaran /Penggunaan Barang;
2. 2) Surat Perintah Bupati Konawe Nomor 523/2016 tanggal 16 Desember 2016 Memerintahkan Kepada JUMRIN PAGALA,S.Sos.,M.M. ditunjuk sebagai Pelaksana tugas (Plt) Kepala Dinas Pendidikan Kab.

RIDWAN dan JUMRIN PAGALA dengan Total pengeluaran dalam catatan Rp. 4.550.000.000,- beserta lampiran;

Nasir Pagala dan Bapak Sumiantor, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon

Nasir Pagala bin Abdul Aziz Pagala, umur 67 tahun, dibawahsumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi merupakanpaman Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 25 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 06 April2001 di Desa Basule

Muh Nasir Pagala dan pak Sumiantor, Pemohon dan Pemohon lldinikahkan secara Islam.

PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2019/PA.KdiSS : an aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padapada tingkat pertama dalam sidang Terpadu Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Rahman P Bin Rangga Pagala,umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI Re.

Nur Selvia Pagala Lahir di kendari tanggal 04 Juli 20143. Muh. Alif Akbar Pagala lahir i kendari tanggal 02 april 2018. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai isteri/suami lain..

atbeh a NhaS& NE SlavsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:Nanda Octafia binti La Ode Halidin, umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Kelapa No.11 A, RT: 022 RW: 008, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanWawan Irawan Pagala

bin Syariat Pagala, umur 39 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS di Kantor Kecamatan WawoniiUtara, Kabupaten Konawe Kepulauan, tempat tinggal diJalan Jati Raya No. 30 A (Samping Puskesmas Lama),Kelurahan Wawowanggu, Kecamatan Kadia, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat berperkara dan para saksi danmemperhatikan alat bukti lainnya di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan IrawanPagala bin Syariat Pagala) terhadap Penggugat (Nanda Octafiabinti La Ode Halidin);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wawan IrawanPagala bin Syariat Pagala) terhadap Penggugat (Nanda Octafiabinti La Ode Halidin);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 15Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir1443 Hijriyah, oleh Drs. Abd. Pakih, S.H., M.H., Ketua Majelis, Drs.

Sanang adalah suami tstri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Malliming dengan Sanang; Bahwa pernikahan Malliming dengan Sanang dilaksanakan padatahun 1989 di Dusun Sabbang, Desa Abbanuange, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Malliming denganSanang adalah ayah kandung dari Sanang yang bernama Mandi; Bahwa yang menikahkan Malliming dengan Sanang adalah ImamDesa setempat yang bernama Made Ali; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Malliming dengan Sanangadalah Pagala

saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan Malliming dengan Sanang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1989 di Dusun Sabbang, Desa Abbanuange, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo; Bahwa saat menikah Malliming berstatus jejaka sedangkanSanang berstatus gadis; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung dari Sanang yangbernama Mandi kemudian menyerahkan perwaliannya kepada Imamsetempat yang bernama Made Ali untuk menikahkan Sanang denganMalliming; Bahwa saksi perkawinan tersebut adalah Sultan dan Pagala

mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Malliming bin Dai dengan Sanang bintiMandi telah melangsungkan pernikahan pada hari Senin, tanggal 10 Juli 1989di Dusun Sabbang, Desa Abbanuange, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajodengan wali nikah ayah kandung Sanang binti Mandi yang bernama Mandi,yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada Imam setempat yangbernama Made Ali untuk menikahkannya dengan mahar berupa 1 buah gelangemas dengan berat 6 gram tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Pagala

, Desa Abbanuange, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo;Halaman 7 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.SkgPada waktu akad nikah Malliming bin Dai berstatus jejaka sedang Sanangbinti Mandi berstatus gadis;~ Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung dari Sanang bintiMandi yang bernama Mandi, yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada Imam setempat yang bernama Made Ali untuk menikahkannyadengan mahar berupa gelang emas seberat 6 gram tunai serta dua orangsaksi perkawinan adalah Pagala

PAGALA sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8204-LT-03082018-0052 tanggal 3 Agustus 2018 dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan, dirubah menjadi bernama KARMILA MICO S.

PAGALA, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan danr Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan,bukti ini Selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 22 HalmaheraSelatan Nomor, DN27 DI/O06 0012133 Tahun Pelajaran 2015/2016,tertanggal 11 Juni 2016 atas nama KARMILA MICO S. GORAHE, bukti iniselanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Akta Nikah Nomor 01/01/III/2016 antara MICO S.

PAGALA di TawabiKecamatan Bacan Barat Kabupaten Halmahera Selatan pada tanggal 20Juni 1990 sesuai kutipan akta nikah nomor 01/01/III/2016 dari perkawinantersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak dan anak pemohon yang kelima perempuan diberi nama KARMILA MICO; Bahwa sesuai dengan ijasah Sekolah Mengah Pertama (SMP) Negeri 22Halmahera Selatan Nomor DN27 DI/O6 0012133 tercantum namaKARMILA MICO S.GORAHE sedangkan nama anak pemohon yangtercantum pada Akte Kelahiran Nomor 8204LT030820180052 adalahKARMILA

PAGALA sebagaimana tercantum di dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 8204LT030820180052 tanggal 3 Agustus 2018dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Halmahera Selatan, dirubah menjadi bernama KARMILAHal. 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN LbhMICO S. GORAHE berdasarkan Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP)Negeri 22 Halmahera Selatan Nomor, DN27 DI/O6 0012133 Tahun Pelajaran2015/2016, tertanggal 11 Juni 2016;.

Pagala datang dan langsungmengamankan saksi Sembris Bell, akibat perbuatan tersebut saksi Sembris Bell merasakan adanyaperbuatan yang tidak menyenangkan terhadap dirinya karena secara psikologis perasaan saksi SebrisBell tertekan, tidak nyaman dan malu, karena pada saat itu saksi Sembris Bell masih sedangmelaksanakan tugas ;Bahwa perbuatan Terdakwa Yohanes Sudirman tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 335ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan

Sambil terns menunjuk jaritangannya kearah saksi selanjutnya Terdakwa melompat turun dari bagasi mobil dan denganemosi langsung menarik kerak baju saksi dengan menggunakan tangan sekuat tenagasehingga kancing baju saksi terlepas selanjutnya Terdakwa mengepalkan tangannya hendakmemukul saksi namun Ruslin DG Pagala datang dan langsung mengamankan saksi sehinggaTerdakwa tidak sempat memukul saksi ;Bahwa Terdakwa menarik kerak baju saksi serta mengancam mau memukul saksi karenaTerdakwa tidak menerima

Sambil terus menunjuk jaritangannya kearah saksi Sembris Bell selanjutnya Terdakwa melompat turun dari bagasi mobildan langsung menarik kerak baju saksi Sembris Bell dengan menggunakan tangan sehinggakancing baju saksi Sembris Bell terlepas selanjutnya Terdakwa mengepalkan tangannya hendakmemukul saksi Sembris Bell namun Ruslin Dg pagala datang dan langsung mengamankan saksiSembris Bell.Bahwa benar Terdakwa menarik kerak baju saksi Sembris Bell serta mengancam mau memukulsaksi Sembris Bel karena

Sambil terus menunjuk jari tangannya kearah saksi Sembris Bellselanjutnya Terdakwa melompat turun dari bagasi mobil dan langsung menarik kerakbaju saksi Sembris Bell dengan menggunakan tangan sehingga kancing baju saksiSembris Bell terlepas selanjutnya Terdakwa mengepalkan tangannya hendakmemukul saksi Sembris Bell namun Ruslin Dg pagala datang dan langsungmengamankan saksi Sembris BellRahw2 hennr Terdakwa menarik kerak hair enkci Comhric Ran carte mAntrand.a." mn..ass.wn.st,..tMenimbang, bahwa atas

Sambil terus menunjuk jari tangankearah saksi Sembris Bell selanjutnya Terdakwa melompat turun dari bagasi mobil dan langsungmenarik kerak baju saksi Sembris Bell dengan menggunakan tangan sehingga kancing baju saksiSembris Bell terlepas kemudian Ruslin Dg pagala datang dan langsung mengamankan saksiSembris Bell ; Bahwa benar Terdakwa menarik kerak baju saksi Sembris Bell karena Terdakwa tidakmenerima ketika disuruh turun dari atas bagasi mobil ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuataan tersebut

MI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Toriki, KelurahanAnggaberi, Kecamatan Anggaberi, Kabupaten Konawe,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Jalan Pagala

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Termohon di Jalan Pagala Kelurahan Wawonggole KecamatanUnaaha Kabupaten Konawe;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon Tidakdikaruniai keturunan;4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun saat ini sudah tidak dapatdipertahankan lagi yang disebabkan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;5.

No. 131/Pdt.G/2021/PA.Una Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohontinggal di rumah Termohon di Jalan Pagala, Kelurahan Wawonggole,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun sejak bulan Agustus 2018 sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus; Bahwa saksi mengetahui sebab pertengkaran merekakarena Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan

Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Jalan Pagala, Keluruhan Wawonggole, KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe. Di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon;Hal 5 dari 14 hal Put. No. 131/Pdt.G/2021/PA.

Una Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah Termohonmenikah dengan Pemohon; Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohontinggal di rumah Termohon di Jalan Pagala, Kelurahan Wawonggole,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun sejak bulan Agustus 2018 sudah tidak rukun lagi Karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus; Bahwa saksi mengetahui mereka sering bertengkar,

tersebut di atas, terdakwa Hamzah bin Sainuddinmasuk ke dalam rumah sambil marahmarah kemudian terdakwa menghampiri saksikorban dimana pada saat itu terdakwa mau pergi membeli rokok tetapi korban melarangsambil memegang kaki sebelah kanan terdakwa, tibatiba terdakwa dengan menggunakantangan kanannya memukul korban sebanyak 1 (satu) kali dari arah samping sebelah kiriyang mengenai bibir sebelah kiri atas korban, setelah korban dipukul kKemudian korbanmembangunkan orang tuanya yaitu saksi Halia binti Pagala

tersebut di atas, terdakwa Hamzah bin Sainuddinmasuk ke dalam rumah sambil marahmarah kemudian terdakwa menghampiri saksikorban dimana pada saat itu terdakwa mau pergi membeli rokok tetapi korban melarangsambil memegang kaki sebelah kanan terdakwa, tibatiba terdakwa dengan menggunakantangan kanannya memukul korban sebanyak 1 (satu) kali dari arah samping sebelah kiriyang mengenai bibir sebelah kiri atas korban, setelah korban dipukul kemudian korbanmembangunkan orang tuanya yaitu saksi Halia binti Pagala

Keterangan saksi Halia binti Pagala, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa karena melakukan pemukulan kepada anak saksipada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekitar pukul 19.00 Wita di rumah saksi diDusun Daulu Desa Pattiroang Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi tidak melihat pemukulan tersebut tetapi saksi mengetahuinyasebab setelah kejadian pemukulan saksi yang sedang tidur langsungdibangunkan oleh saksi korban dan melihat korban sudah berdarah

Selanjutnyasaksi SATUNG PAGALA dan SUWARDI KIAMAN melerai korban danTerdakwa kemudian korban naik bentor menuju Polsek Kotamobaguuntuk membuat laporan ; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban mengalami lukarobek pada perut korban ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya sebagian ;2.

SATUNG PAGALA dibawah sumpah, memberikan keterangan : Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekitar pukul 09.30wita di Pasar Serasi Kelurahan Gogagoman Kecamatan KotamobaguBarat Kota Kotamobagu tepatnya di depan toko emas Alifka, Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi MALIK ALHASNI selakukorban ; Bahwa berawal ketika korban bersama Terdakwa sedang dudukberdekatan dimana Terdakwa duduk disamping kiri koroban

kemudiansaksi SATUNG PAGALA yang berada di seberang hendak menyeberangmelewati Terdakwa dan korban, melihat posisi korban sedang berdirimembelakangi Terdakwa lalu mendekati Terdakwa yang sedang dudukmenjahit sepatu. kemudian korban memukul Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai mulut Terdakwa sehingga Terdakwa mengambil pisau cutterlalu membalikkan badan kemudian mengarahkan pisau cutter ke arahperut korban lalu Terdakwa berdiri dan memukul wajah korban

membelakangi TerdakwaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Ktglalu. mendekati Terdakwa yang sedang duduk menjahit sepatu kemudiankorban memukul Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan terkepalsebanyak 1 (satu) kali yang mengenai mulut Terdakwa sehingga Terdakwamengambil pisau cutter lalu membalikkan badan kemudian mengarahkanpisau cutter ke arah perut korban lalu Terdakwa berdiri dan memukul wajahkorban beberapa kali dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa.Selanjutnya saksi SATUNG PAGALA

PAGALA bin MAPANGILE, H. MUHAMMAD AMIN,ABDUL RAHMAN serta Terdakwa sendiri dan istrinya yang bernama Hj. SITIROHANI binti DG. PABETA ;Bahwa di dalam pertemuan tersebut yang berlangsung di rumah Kades AlangAlang permasalahan Terdakwa dengan bibinya bukan malah selesai tetapitimbul permasalahan baru dikarenakan kakek Terdakwa yang bernama H.DG.

PAGALA bin MAPANGILE balik menanyakan permasalahan yang lainyaitu tentang warisan dan hutang piutang orang tua Terdakwa, dikarenakanpada saat itu bukan waktu yang tepat untuk membahas permasalahantersebut maka Terdakwa merasa emosi dan tidak dapat mengendalikan dirimaka keluarlah katakata yang tidak baik dengan bahasa Bugis dariTerdakwa yaitu IKO TOMATUA JAA (kamu orang tua jahat) yang manakatakata tersebut Terdakwa tujukan kepada sang kakek yang bernama H.DG.

PAGALA bin MAPANGILE ;Bahwa akibat perkataan Terdakwa terhadap kakeknya yang tidak pantasdiutarakan oleh Terdakwa terhadap orang tua dan juga masih kakeknyasendiri maka mendengar perkataan tersebut kakek Terdakwa merasa emosilalu berdiri dari tempat duduknya dan berusaha menghampiri Terdakwa,namun tubuh kakek Terdakwa dipeluk oleh Kades yang bernama M.

Pagala, dnganMahar sebidang tanah di KAB. BONE; Bahwa status Pemohon dan Termohon pada saatmenikah adalah Jejaka dan perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon saat itutidak ada halangan syara untuk dinikahkan;2. SAKSI Y, umur 60 tahun. Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di KAB.

Pagala, dnganMahar sebidang tanah di KAB.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Arisandi Daeng Pagala Bin Senen Daeng Pagala) terhadap Penggugat (Melda Fransisca Siwi Binti Erwin Kountur) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlahRp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);