Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliansyah bin Dani) dengan Pemohon II (Milo binti Amirudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 Masehi / 30 Muharram 1421 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.

PENETAPANNomor 041 1/Pdt.P/2015/PA.Mtweau alll yo > jl o>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Aliansyah bin Dani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT.04 Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, selama berperkara berperkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliansyah bin Dani) dengan PemohonII (Milo binti Amirudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 M. di rumahorang tua Pemohon II di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,3.

Bukti Saksi:1.Malkini bin Syahrani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang Kecamatan Murungkabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 5 Mei 2000di Desa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan

Mahmur, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 5 Mei 2000di Desa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliansyah bin Dani) dengan PemohonII (Milo binti Amirudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 Masehi / 30Muharram 1421 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya;4.

dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : wannnnnnne Bahwa berawal saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JRberencana membeli tanah di wilayah SayangSayang dan tanah tersebut diperebutkan oleh pihak Puri dan Dadie Merajan pajang

dimana terdakwa telah kenal dan sering bertemudengan saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JR, soecenenene Bahwa sekitar tanggal 08 Juni 2014 pada jam yag tidak dapatdiingat lagi terdakwa menelpon saksi EDY KURNIAWAN terdakwa mintabertemu dengan saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JR selanjutnyasaksi EDY KURNIAWAN mengajak terdakwa untuk bertemu dengan saksiGERARD ROBERT ABRAM WENAS JR saat pertemuan tersebut saksiEDY KURNIAWAN mendengar terdakwa menawarkan diri untuk mengurusperdamaian antara pihak puri pajang

Risa Kliniksaat itu saksi EDY KURNIAWAN mendengar terdakwa dengan penuhkeyakinan berkata kepada saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JRbahwa surat perdamaian tersebut akan bisa di buat dalam waktu satu ataudua hari dimana saksi EDY KURNIAWAN saat itu juga mendengar terdakwameminta kepada saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JR sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) menurut terdakwa uang tersebut akan digunakan untuk membuat acara perdamaian di pura pajang dengan acaraadat potong babi dan selesai acara tersebut

terdakwa mengatakan kepada saksi HASAN BASRI kalau uangtersebut telah dikirim dan diterima oleh terdakwa dan saat itu terdakwa jugameyakinkan saksi HASAN BASRI kalau penyelesaian perdamaian tersebutsecepatnya akan terselesaikan, setelah menunggu sekitar 1(satu) bulansaksi EDY KURNIAWAN menelpon terdakwa menanyakan tentang suratperdamaian tersebut tetapi terdakwa hanya menjanjikan saja selanjutnyatanpa sepengetahuan terdakwa saksi EDY KURNIAWAN bersama saksiHASAN BASRI mendatangi perwakilan Puri Pajang

SALINANPENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah sebagai tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Kelontong,bertempat tinggal di Kidul Pasar RT. 02 RW. 05 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota

Pada tanggal 01 Januari 1945, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaXXX, umur 20 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman Kidul Pasar RT.02 RW. 05 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam. Dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KecamatanLaweyan, Kota Surakartaynamun Pemohontidak ingat nama Petugas tersebut;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah XXX.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a.

Saksi I alamat di Kidul Pasar RT.02 RW. 05 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;b.

Saksi II, alamt di Kidul Pasar RT.02 RW. 05 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1, (satu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada;Akad nikahnya dilangsungkan antara suami Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan di rumah orangtua Pemohon;Sesudah akad nikah suami Pemohon membaca dan menandatangani ta'liktalak;Pada saat pernikahan tersebut suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun;Orangtua kandung suami

Pemohon :Ayah : XXX, (telah meninggal dunia sebelum Pemohon menikah);Ibu : XXX (telah meninggal dunia);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perawan dalam usia 20tahun;Orangtua kandung Pemohon :Ayah : XXX, alamat Kidul Pasar RT.02 RW. 05 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta (telah meninggal);Ibu : XXX, Kidul Pasar RT.02 RW. 05 Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta (telah meninggal dunia);Antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan

terdakwa dihadapkan dalam sidang dengan dakwaan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor : Reg.Perkara : PDM74/SKRTA/Epp.2/04/2013 tanggal 22 April 2013yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Dakwaan.Bahwa ia terdakwa SUHAIMI ANDI MURYANTO,SE pada hari Senin,tanggal 18 Maret 2013, sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam bulan Maret Tahun 2013, bertempat di kantorLSM Patrio No.88 Rt.05 Rw.01 Sidodadi Pajang

Laweyan Surakarta, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk di daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa seijin pemiliknya telah mengambilsesuatu barang berupa (satu) kamera merek canobn seri power Shot SX500 ISwarna hitam yang seluruhnya atau sebagian milik kantor LSM Patrio sidodadiNo.88 Rt.05 Rw.01 Pajang Laweyan Surakarta., dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa benar waktu itu hari Senin,

Saksi ANDWI JOKO MULYANTO, dengan tidak disumpah, pada pokoknyamenerangkan.Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.telah kehilangan sebuah sebuah kameramerek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitam.e Bahwa sebelum hilang, kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warnahitam tersebut diletakkan di sebelah printer yang terletak di lantai atas kantortersebut.e Bahwa

Saksi SULASTRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88Rt.05 Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.telah kehilangan sebuah sebuahkamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitam.e Bahwa sebelum hilang, kamera merek kanon seri Power Shot SX500 ISwarna hitam tersebut diletakkan di sebelah printer yang terletak di lantai ataskantor tersebut.e Bahwa terdakwa saat

Andi yang bekerja dikantor LSM sebagai tukang serviceAITI dan dia yang terahir menggunakan printer dan kemera tersebutdiletakkan disebelah printer tersebut.Bahwa barang bukti berupa : satu 1 (satu) kamera merek kanon seri PowerShot SX500 IS warna hitam tersebut adalah milik kantor LSM PatriounitSidodadi No.88 Rt.05 Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.Bahwa benar selanjutnya saksi mememrintahkan kepada wahyu untukmelaporkan ke Polsek Laweyan secara resmi pada hari itu juga, hari Senin,tanggal 18 Maret

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isman bin Jahrani) dengan Pemohon II (Karmila binti Hadri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2009 Masehi / 7 Syawal 1430 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.

PENETAPANNomor 0416/Pdt.P/2015/PA.Mtweast alll o> Il o> 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Isman bin Jahrani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT.06 Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, selama berperkara beralamat di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isman bin Jahrani) dengan Pemohon II(Karmila binti Hadri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2009 M. di rumahsaudara di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung RayaKecamatan Murung Kabupaten Murung Raya,3.

Malkini Bin Syahrani, umur 53, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada 27September 2009 di Desa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon

Bukriansyah Bin Makmur, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada 27September 2009 di Desa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isman bin Jahrani) dengan PemohonII (Karmila binti Hadri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2009 Masehi /7 Syawal 1430 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya;113. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya;4.

Menyatakan hukum bahwa TAJUDIN Lahir di Pajang, pada tanggal 05 APRIL 1960 adalah anak sah dari perkawina antara seorang laki-laki yang bernama H.M ARSYAD (alm) dengan seorang Perempuan yang bernama Hj. FATIMAH (alm);-------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dapat membuatkan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TAJUDIN, laki-laki, lahir pada tanggal 05 APRIL 1960 di Pajang adalah anak sah dari perkawinan antara seorang laki-laki yang bernama H.M ARSYAD (alm) dengan seorang perempuan yang bernama Hj. FATIMAH (Alm) ;----------------------------4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menetapkan bahwa TAJUDIN, jenis kelamin tlakilaki,lahir di Pajang, tanggal 05 APRIL 1960 adalah anak sahdari suami isteri HM Arsyad dengan Hj. FATIMAH (Alm).3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil kabupaten Hulu Sungai Tengah, untukmendaftarkan tentang kelahiran bagi pemohon kedaftaryang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu.4.

, pada tanggal 05 APRILBahwa Pemohon yang bernama TAJUDIN hingga saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran ;~~~~~~Bahwa Pemohon mengajukan Akta Kelahiran guna untukmemenuhi persyaratan menunaikan ibadah Haji ;Atas keterangan saksi diatas Pemohon membenarkan dantidak keberatan ;~~~3=3=3======2.ARNIAHBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;~~~~~~~~~~~Bahwa orang tua dari Pemohon adalah bernama bapak HMARSYAD (ALM) ;Bahwa pemohon Lahir di Pajang tanggal 05 APRIL 1960;e Bahwa Pemohon yang bernama TAJUDIN hingga

FATIMAH (ALM), jenis kelamin lakilaki, Lahir di Pajang, pada tanggal 05 APRIL 1960, namunkelahiran dari Pemohon tersebut hingga saat ini belumdidaftarkan ke Kantor Pendaftaran Penduduk / Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa pendaftaran kelahiran merupakan suatukeharusan hukum sesuai dengan ketetapan UndangUndang danoleh karena ternyata tentang kelahiran dari Pemohon tersebutbelum dicatat pada Kantor Pendaftaran Penduduk / CatatanSipil, maka demi kepastian hukum tentang kelahiran dariPemohon, maka perlu

Menyatakan hukum bahwa TAJUDIN Lahir di Pajang, padatanggal O05 APRIL 1960 adalah anak sah dari perkawinaantara seorang lakilaki yang bernama H.M ARSYAD (alm)dengan seorang Perempuan yang bernama Hj.

FATIMAHMemerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenHulu Sungai Tengah untuk dapat membuatkan AktaKelahiran Pemohon yang bernama TAJUDIN, lakilaki,lahir pada tanggal 05 APRIL 1960 di Pajang adalah anaksah dari perkawinan antara seorang lakilaki yangbernama H.M ARSYAD (alm) dengan seorang perempuan yangbernama Hj.

Rt. 004, Rw. 013,Kel Pajang, Kec.

Laweyan, Kota Surakarta;Bahwa sekarang Penggugat beralamat di Pajang Rt. 004, Rw. 013, KelPajang, Kec.

;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi diajukan oleh Penggugatbertempat tinggal di Pajang Rt. 004, Rw. 013, Kel Pajang, Kec. Laweyan, KotaSurakarta dan didapatkan fakta bahwa Yohanes Bosco Koesdarmono, SP. incasu Tergugat dahulu bertempat tinggal di Pajang Rt. 004, Rw. 013, Kel Pajang,Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Demo bin siwan) dengan Pemohon II (Mursidah binti Tayak) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2000 Masehi / 18 Muharram 1421 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.

PENETAPANNomor 0410/Pdt.P/2015/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Demo bin siwan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di RT.05 Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, selama berperkara beralamat di JalanWira Praja Kelurahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Demo bin siwan) dengan PemohonII (Mursidah binti Tayak) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2000 M. dirumah Maria di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya ;3.

Bukti Saksi1.Malkini Bin Syahrani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 April 2000 di Desa Juking Pajang dan saksi menghadiripernikahan Pemohon

Melysa, Lahir pada tanggal 16 Agustus 2007;Menimbang, bahwa sewaktu menikah tanggal 23 April 2000 Masehi / 18Muharram 1421 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya, Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan, antara keduanyatidak ada hubungan nasab dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yangmenjadi larangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Demo bin siwan) dengan PemohonII (Mursidah binti Tayak) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2000 Masehi /18 Muharram 1421 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamra bin Mulyani) dengan Pemohon II (Isnawati binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2012 Masehi / 10 Shafar 1433 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.

PENETAPANNomor 0415/Pdt.P/2015/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Hamra bin Mulyani, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT.03 Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, selama berperkara beralamat di JalanWira Praja Kelurahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamra bin Mulyani) dengan PemohonII (Isnawati binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2012 M. dirumah Suriansyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3.

Malkini Bin Syahrani, umur 53, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada 5Janauari 2012 di Desa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ

Bukriansyah Bin Makmur, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada 5Janauari 2012 di Desa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamra bin Mulyani) dengan PemohonII (snawati binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal OS Januari 2012Masehi / 10 Shafar 1433 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya;4.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, berkedudukan di Jakarta, melalui UNIT PAJANG SOLO SLAMET RIYADI dengan agunan / jaminan berupa sertifikat Hak Milik No 2256/Kartasura;

Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta,Ciberi tanda, ...... 02... cee cee cee cee cee eee cee cee eee cee eee cesses see eee tastes seeeeeeeeee(DUKth P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3372010210600001 tanggal 4 Januari2019 atas nama Mugiono, diberi tanda ................ cee cee cee eee eee eee ees (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga No.3372011203080185 tanggal 27 Desember 2018atas nama Kepala Keluarga Mugiono, diberi tanda .......................

Pajang dan Ketua Rw.02 Kel. Pajang yang diketahui oleh KasiPemerintahan dan Ketentraman Ketertiban Kelurahan Pajang Kec. LaweyanKota Surakarta, GiDeri tana ............::ccceeeeee cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeaaaneaenees (bukti P.5);Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama Kamsinah yang dibuat olehMUQIONO, GiDeri tANA ............

:ceeeeeeeee cee eeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaeaaeeeeeteeeeeeneeeees (bukti P.6);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Kamsinah yang dibuat olehKasi Pemerintahan dan Ketentraman Ketertiban Kelurahan Pajang Kec.Laweyan Kota Surakarta, diberi tanda ..............:ccccceee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeees (bukti P.7);Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian atas nama Kamsinah yang dibuat olehMUQIONO, GiDeri tANA ............

Bahwa Orang tua saksi dahulu tinggal di Grian Pajang lalu kKemudian pindahke Sari Mulyo ; Bahwa bapak saksi dahulu bekerja di pabrik rokok Jitu sebagai apa saksi lupasementara ibu saksi Kamsinah bekerja dipabrik rokok Jitu juga sebagai tukangklinting rokok ; Bahwa bapak saksi meninggal pada tahun 1974 pada umur sekitar 51 tahundan ibu saksi yang bernama Kamsinah meninggal pada tanggal 2 Maret 2009karena sakit muntaber pada usia 81 tahun ; Bahwa ibu saksi meninggal dirumah didaerah Sari Mulya sekitar

telah memenuhi persyaratan formil sebagai alat bukti sehingga olehkarenanya dapat dipergunakan/ dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon berupaBukti P2. berupa Kartu Tanda Penduduk NIK. 337201021060001 tanggal 04012019 atas nama Pemohon, dan Bukti P3 berupa Kartu Keluarga tertanggal No.3372011203080185 tanggal 271282018 atas nama Mugiono sebagai kepalakeluarga, didapatkan fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sarimulyo RT004 RW 002 Kelurahan Pajang

, Kecamatan Laweyan Surakartatersebut dalam sertifikat Hak Milik No. 927 Kelurahan Pajang atasnama Teddy Tjandra sedang sertifikat penggantinya adalah Hak MilikNo. 03685 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan Surakarta atas namaTeddy Tjandra yang terletak di Jl.Kapulogo No. 9 A Rt O01 Rw 10Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Surakarta ;DALAM POKOK PERKARABahwa Pelawan (Hj.Munikah) telah melangsungkan perkawinandengan suaminya yang bernama Bp.Teddy Tjandra sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah

Pajang, KecamatanLaweyan Kota Surakarta atau setempat dikenal dengan namaJl.Kapulogo No. 9 A Rt O1 Rw 10, Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan Kota Surakarta atas nama Teddy Tjandra(suami Pelawan), dengan batas batasSebelah Utara : jalanSebelah Timur : Tanah Negara .Sebelah Selatan : Tanah NegaraSebelah Barat : JalanAdalah harta gono gini Pelawan (Ny.Munikah) denganBp.Teddy Tjandra ;Menyatakan proses pelaksanaan Lelang atas tanah dan bangunanobyek Perlawanan yaitu) tanah dan bangunan' sebagaimanayang

tercatat dalam Sertifikat No. 927 seluas 43828 m2terletak di Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan KotaSurakarta atau setempat dikenal dengan nama Jl.KapulogoNo. 9 A Rt 01 Rw 10, Kelurahan Pajang, Kecamatan LaweyanKota Surakarta atas nama Teddy Tjandra (suami Pelawan)oleh Terlawan IV (KPKNL Surkarta) yang dimenangkan olehTerlawan (Hj.Futhika, SH) adalah tidak sah dan cacathukum serta batal demi Hukum ;Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah danbangunan obyek perlawanan dalam perkara

Sertifikat Hak Milik No.927 seluas + 328 m2terletak di Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan KotaSurakarta atau setempat dikenal dengan nama Jl.KapulogoNo. 9 A Rt 01 Rw 10, Kelurahan Pajang, Kecamatan LaweyanKota Surakarta atas nama Teddy Tjandra (suami Pelawan),dengan nilai sebesar Rp.2.353.000.000, (tiga miliartigaratus lima puluh tiga juta rupiah) adalah sah danberkekuatan hukum ;Menyatakan nilai dari tanah dan bangunan obyek perlawanandalam perkara ini yaitu) yang tercatat dalam SertifikatHak Milik

No.927 seluas + 328 m2 terletak diKelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta atausetempat dikenal dengan nama JI.Kapulogo No. 9 A Rt 01 Rw10, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan Kota Surakartaatas nama Teddy Tjandra (suami Pelawan), adalah sebesarRp.2.353.000.000, (tiga miliar tigaratus lima puluh tigajuta rupiah) ;Menyatakan Pelaksanaan lelang dan upaya eksekusi pengosonganterhadap Tanah dan Bangunan obyek Perlawanan adalah tidaksah dan melawan hukum ;Menyatakan akibat adanya penjualan lelang

Nama : AGUS JUWANTO Bin WARSO SUHARTO;Tempat Lahir : Surakarta;Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 25 Agustus 1967Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Soronalan RT.04 RW.08Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan KotaSurakartaAgama : Islam;Pekerjaan : Tukang Parkir;II. Nama : H. FAJAR DWI DARMANTO Bin H.

Nama : TUSNO SAPUTRO Bin WARSO SUWITO (alm)Tempat Lahir : Surakarta;Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 19 Agustus 1972;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Soronalan RT.06 Rw.08Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditahan oleh1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2010 s/d tanggal29 September 2010;2. Perpanjangan PU sejak tanggal 30 September 2010 s/d08 November2010;3.

Saksi PUGUH HANANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan Bawa saksi mengetahui para Terdakwa ditangkap karenabermain judi pada hari Kamis, tanggal 9 September2010 sekitar jam 23.30 WIB didepan pos ronda tepatnyadipinggir jalan Kampung Lor Pasar Rt.02 Rw.08Kelurahan Pajang, Kecamatan lLaweyan, Kota Surakarta,kemudian sekitar pukul 03.00 WIB tiba tiba adapenggrebekan yang dilakukan oleh aparat Kepolisian; Bahwa pada saat itu yang bermain judi ada empat orangyaitu: AGUS JUWANTO, H.

Saksi SUPARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan Bahwa awalnya saksi dan rekannya yaitu' Briptu DhanyAsihanto, SH. mnendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Kampung Lor Kelurahan Pajang adabeberapa orang yang sedang bermain judi dengantaruhan uang, dan selanjutnya saksi menindak lanjutiinformasi tersebut dan berhasil menangkap paraTerdakwa pada hari Jumat tanggal 10 September sekitarpukul 03.00 WIB didepan pos ronda tepatnya dipinggirjalan Kampung Lor Pasar Rt.02 Rw.08 Kelurahan Pajang

Saksi DHANY ASTHANTO, S.H dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkanBahwa awalnya saksi dan rekannya yaitu Suparnonendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerahKampung Lor Kelurahan Pajang ada beberapa orang yangsedang bermain judi dengan taruhan uang, danselanjutnya saksi menindak lanjuti informasi tersebutdan berhasil menangkap para Terdakwa pada hari Jumattanggal 10 September sekitar pukul 03.00 WIB didepanpos ronda tepatnya dipinggir jalan Kampung Lor PasarRt.02 Rw.08 Kelurahan Pajang, Kecamatan

. ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban Nomor XXX tanggal 7 Februari 1998, telahbermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang kemudian diberi tandaAsli Surat Keterangan Goib yang dibuat oleh Ketua RT.02 RW.09yang diketahui oleh Kelurahan Pajang dengan nomor surat128/105/2015 tanggal 17 Oktober 2015, kemudian diberi tandaBahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan

saksisebagai berikut : 1 Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diBratan RT.02 RW.09 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga dekatPemohon;Bahwa saksi tidak tahu pernikahan Pemohon dan Termohon karenasaksi mengenal keduanya sudah menjadi suamiBahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakandi Pajang,Surakarta; Bahwa setahu saksi sejak

lebih dari dua tahunan antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah, karena Termohon pergi meninggalkanPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon setelahpisah rumah tidak pernah kumpul serumahBahwa Termohon tidak pernah kembali ke Pajang dan tidak diketahuialamat yangpastinya; Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon agar tidak menceraikanTermohon, namun tidakberhasil; 2 Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diBratan RT.02 RW.09 Kelurahan Pajang, Kecamatan

Laweyan, KotaSurakarta dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga dekatPemohon;Bahwa saksi tidak tahu pernikahan Pemohon dan Termohon karenasaksi mengenal keduanya sudah menjadi suamiBahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakandi Pajang,Surakarta; Bahwa setahu saksi sejak lebih dari dua tahunan antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah, karena Termohon pergi meninggalkanPemohonBahwa sepengetahuan saksi antara

Pemohon dan Termohon setelahpisah rumah tidak pernah kumpul serumahBahwa Termohon tidak pernah kembali ke Pajang dan tidak diketahuialamat yangpastinya; e Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon agar tidak menceraikanTermohon, namun tidakberhasil; Bahwa Pemohon telah mencukupkan dengan alat bukti tersebut dan tidakakan mengajukan alat bukti lagi; Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan semuanya telah dicatat

Pajang Kec.

AD5226PH miliknya terusberputarputar kearah barat, sesampainya didaerah Bratan Pajang LaweyanSurakarta Terdakwa melihat anak kecil sedang main game didalam rumahdalam keadaan sepi lalu Terdakwaberhenti purapura membetulkan sepedamotor yang dikendarai sambil mengawasi situasi disekitarnya, setelah dirasaaman kemudian Terdakwa masuk rumah terus mengambil paksa Nintendo daritangan anak tersebut tetapi ketahuan kakaknya sehingga diteriaki malingmalingsehingga Terdakwa panik terus berlari menuju dimana

Saksi Ridwan Jelang Romadhon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dikepolisian sehubungan dengantindak pidana pencurian dann keterangan Saksi yang dituangkandidalam BAP adalah benar keterangan Saksi tanpa ada paksaan;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari pada hari Rabutanggal 01 Juli 2020 sekitar pukul 10.30 wib di dalam rumah Bratan RT005 RW 006 Pajang Laweyan Kota Surakarta;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN SktBahwa

Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta telan diamankan wargasetempat selanjutnya ditangkap Polisi karena tanpa seijin pemiliknyayang sah Terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)buah Netindo Switch warna biru hitam merah Type Hybrid VidioGame, seri ARM 4 Cortex A57 Plus ARM 4 seharga Rp. 6.000.000,(Enam juta rupiah) milik Saksi Novi Kusdarwadi;2.

Pajang Kec. Laweyan KotaSurakarta Terdakwa naik sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol.

PUTUSANNomor 390/Pid.Sus/2014/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SLEMAN yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : AAN ARI FIANDI aliasKEMBAR bin WARDISUBROTO ;Tempat Lahir : Surakarta ;Umur / Tg Lahir : 29 Tahun / 19 Agustus1985 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;/ kewarganegaraan Tempat tinggal : Songgalan RT 001/ RW003, Kelurahan Pajang

penasihat hukum terdakwamenyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AAN ARI FIANDI alias KEMBAR bin WARDISUBROTO bersamasama dengan WIDIANTO ADINEGORO bin FUADADINEGORO (disidangkan dalam berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 sekitar pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014bertempat di Songgalan RT 001/ RW 003, Kelurahan Pajang

Kemudian saksi WIDIANTO ADINEGORO bin FUADADINEGORO BOSE memberitahu Terdakwa apabila shabu sudahdiambilnya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014, Terdakwa ditangkap olehAnggota Ditres Narkoba Polda DIY yaitu saksit HERI PURWOKO, SH dansaksi ARIF ABDUL R S di rumah Terdakwa di Songgalan RT 001/ RW 003,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Jawa Tengah,Terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan saksi WIDIANTOADINEGORO bin FUAD ADINEGORO yang telah terlebih dahuluditangkap pada

Pajang, Kec. Laweyan Kota Surakarta JawaTengah ;Bahwa saksi mengetahui ada pelaku penyalahgunaan Narkotika jenis shabukarena mendapat informasi dari masyarakat;Bahwa Pelaku penyalahgunaan Narkotika yang saksi tangkap adalahWIDIANTO ADINEGORO Bin FUAD ADINEGORO di kost Green nano Jl.Demangan Baru dan AAN ARI FIANDI als. KEMBAR Bin WARDI SUBROTOSonggolan Rt.001.

Rw.003 Kel Pajang Laweyan Kota Surakarta Jawa Tengah ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaanNarkotika bersama Team Anggota Ditres narkoba Polda DI.

SUPARDI, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Bratan RT 06RW 06, Pajang, Laweyan, Surakarta;2.

SALAM SUPAIMI, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di BratanRT 06 RW O06, Pajang, Laweyan, Surakarta;Selanjutnya disebut sebagal...............................Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Setelah melihat bukti Suratsurat yang diajukan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;Setelan mendengar keterangan dari anakanak Para Pemohonyang bernama Annisa Nur Ramadhani dan Aruna Yasmin AsyifaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Pajang, Kec.

PUTUSANNomor 596/Pdt.G/2013/PA.SkaBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutus perkaracerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di TegalKembang RT.05 RW.05 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan

sopir, tempat tinggal di TegalKeputren RT.04 RW.05, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan;Yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2013telah memberi kuasa kepada Slamet Mulyadi, SH.

, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah sudah sekitar 25 tahunan; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Pajang, Surakarta;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak

satu setengah tahun yang lalu, Penggugatpulang ke rumah saksi di Pajang pula, katanya Penggugat disuruhpulang oleh Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui penyebab pisahnya Penggugat danTergugat, karena dalam rumah tangganya sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat tidak mencukupi nafkahnyaPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluargaPenggugat sampai berhutang kepada orang lain yang banyaknyaberjumlah 12 jutae Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat berhutang adaizin atau tidak kepada

sejak hampir dua tahun yang lalu Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Pajang,Surakarta; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat,dan saksi tidak mengetahui apakah Penggugat pamit dengan Tergugat atau15Bahwa saksi mengetahui selama berpisah, Penggugat kadangkadang datangke rumah Tergugat hanya untuk menengok anaknya tidak sampaimenginap;Bahwa saksi mengetahui sebelum terjadi pisah tempat tinggal, Penggugatwaktu itu

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna cokelat dengan panjang besi kurang lebih + 19 cm (sembilan belas) centimeter, lebar besi kurang lebih + 1,5 (satu koma lima) centimeter dan pajang gagang kurang lebih + 0,9 (nol koma sembilan) centimeter ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu berwarna cokelat dengan panjang besi kurang lebih +19 cm (sembilan belas) centimeter, lebar besi kurang lebih + 1,5 (satu komalima) centimeter dan pajang gagang kurang lebih + 0,9 (nol koma sembilan)centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dikantong pintu mobil tepatnya disamping kanan Terdakwa duduk dan diakuioleh Terdakwa adalah miliknya yang sebelumnya dibawa dan disimpanoleh Terdakwa dengan cara diletakkan di kantong pintu mobil sampingbagian sopir ketika ada pemeriksaan tersebut ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna cokelat dengan panjang besikurang lebih + 19 cm (Sembilan belas) centimeter, lebar besi kurang lebih +1,5 (satu koma lima) centimeter dan pajang

Pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangnya yang terbuatdari kayu berwarna cokelat dengan panjang besi kurang lebih + 19 cm(sembilan belas) centimeter, lebar besi kurang lebih + 1,5 (Satu koma lima)centimeter dan pajang gagang kurang lebih + 0,9 (nol koma sembilan)centimeter di kantong pintu mobil tepatnya disamping kanan Terdakwaduduk dan diakui oleh Terdakwa adalah miliknya yang sebelumnya dibawadan disimpan oleh Terdakwa dengan

cara diletakkan di kantong pintu mobilsamping bagian sopir ketika ada pemeriksaan tersebut ; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna cokelat dengan panjang besikurang lebih + 19 cm (Sembilan belas) centimeter, lebar besi Kurang lebih +1,5 (satu koma lima) centimeter dan pajang gagang kurang lebih + 0,9 (nolkoma sembilan) centimeter tersebut adalah milik Terdakwa ; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu berwarna cokelat dengan panjang besi kurang lebih + 19cm (sembilan belas) centimeter, lebar besi kurang lebih + 1,5 (satu koma lima)centimeter dan pajang gagang kurang lebih + 0,9 (nol koma sembilan)centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Pajang Kec.

Menetapkan menurut Hukum Penggugat ( Fransiskus Benni )adalah pemilik sah atas Obyek Sengketa yaitu sebidang tanah danbangunan SHM No. 3060 Kel Pajang seluas 1245 M2 atas namaHal 8 dari 36 Putusan Nomor 197/PDT/2020/PT SMG.Gregorius Agung Sasongko suami Nyonya Maria Martina Sri Hastutiyang terletak di Jalan Dr. Rajiman No.663 Kel. Pajang Kec.

Pajang, Kec.

Pajang, Kec. Laweyan, Kota Surakarta dengan batasbatas: sebelah Utara : Jl.