Ditemukan 3112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 410/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
173
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Demo bin siwan) dengan Pemohon II (Mursidah binti Tayak) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2000 Masehi / 18 Muharram 1421 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.
    PENETAPANNomor 0410/Pdt.P/2015/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Demo bin siwan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di RT.05 Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, selama berperkara beralamat di JalanWira Praja Kelurahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Demo bin siwan) dengan PemohonII (Mursidah binti Tayak) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2000 M. dirumah Maria di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya ;3.
    Bukti Saksi1.Malkini Bin Syahrani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 April 2000 di Desa Juking Pajang dan saksi menghadiripernikahan Pemohon
    Melysa, Lahir pada tanggal 16 Agustus 2007;Menimbang, bahwa sewaktu menikah tanggal 23 April 2000 Masehi / 18Muharram 1421 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya, Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan, antara keduanyatidak ada hubungan nasab dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yangmenjadi larangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Demo bin siwan) dengan PemohonII (Mursidah binti Tayak) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2000 Masehi /18 Muharram 1421 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;4.
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 516/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 11 Februari 2015 — - ZAINAL ARIFIN DM alias ZAINAL ARIFIN DAENG MANUTU alias ZAINAL alias PIPIN
4411
  • dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : wannnnnnne Bahwa berawal saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JRberencana membeli tanah di wilayah SayangSayang dan tanah tersebut diperebutkan oleh pihak Puri dan Dadie Merajan pajang
    dimana terdakwa telah kenal dan sering bertemudengan saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JR, soecenenene Bahwa sekitar tanggal 08 Juni 2014 pada jam yag tidak dapatdiingat lagi terdakwa menelpon saksi EDY KURNIAWAN terdakwa mintabertemu dengan saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JR selanjutnyasaksi EDY KURNIAWAN mengajak terdakwa untuk bertemu dengan saksiGERARD ROBERT ABRAM WENAS JR saat pertemuan tersebut saksiEDY KURNIAWAN mendengar terdakwa menawarkan diri untuk mengurusperdamaian antara pihak puri pajang
    Risa Kliniksaat itu saksi EDY KURNIAWAN mendengar terdakwa dengan penuhkeyakinan berkata kepada saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JRbahwa surat perdamaian tersebut akan bisa di buat dalam waktu satu ataudua hari dimana saksi EDY KURNIAWAN saat itu juga mendengar terdakwameminta kepada saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JR sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) menurut terdakwa uang tersebut akan digunakan untuk membuat acara perdamaian di pura pajang dengan acaraadat potong babi dan selesai acara tersebut
    terdakwa mengatakan kepada saksi HASAN BASRI kalau uangtersebut telah dikirim dan diterima oleh terdakwa dan saat itu terdakwa jugameyakinkan saksi HASAN BASRI kalau penyelesaian perdamaian tersebutsecepatnya akan terselesaikan, setelah menunggu sekitar 1(satu) bulansaksi EDY KURNIAWAN menelpon terdakwa menanyakan tentang suratperdamaian tersebut tetapi terdakwa hanya menjanjikan saja selanjutnyatanpa sepengetahuan terdakwa saksi EDY KURNIAWAN bersama saksiHASAN BASRI mendatangi perwakilan Puri Pajang
Register : 11-01-2013 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 18/PDT.P/2012/PN.BRB
Tanggal 15 Agustus 2012 — - TAJUDIN
244
  • Menyatakan hukum bahwa TAJUDIN Lahir di Pajang, pada tanggal 05 APRIL 1960 adalah anak sah dari perkawina antara seorang laki-laki yang bernama H.M ARSYAD (alm) dengan seorang Perempuan yang bernama Hj. FATIMAH (alm);-------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dapat membuatkan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TAJUDIN, laki-laki, lahir pada tanggal 05 APRIL 1960 di Pajang adalah anak sah dari perkawinan antara seorang laki-laki yang bernama H.M ARSYAD (alm) dengan seorang perempuan yang bernama Hj. FATIMAH (Alm) ;----------------------------4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menetapkan bahwa TAJUDIN, jenis kelamin tlakilaki,lahir di Pajang, tanggal 05 APRIL 1960 adalah anak sahdari suami isteri HM Arsyad dengan Hj. FATIMAH (Alm).3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil kabupaten Hulu Sungai Tengah, untukmendaftarkan tentang kelahiran bagi pemohon kedaftaryang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu.4.
    , pada tanggal 05 APRILBahwa Pemohon yang bernama TAJUDIN hingga saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran ;~~~~~~Bahwa Pemohon mengajukan Akta Kelahiran guna untukmemenuhi persyaratan menunaikan ibadah Haji ;Atas keterangan saksi diatas Pemohon membenarkan dantidak keberatan ;~~~3=3=3======2.ARNIAHBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;~~~~~~~~~~~Bahwa orang tua dari Pemohon adalah bernama bapak HMARSYAD (ALM) ;Bahwa pemohon Lahir di Pajang tanggal 05 APRIL 1960;e Bahwa Pemohon yang bernama TAJUDIN hingga
    FATIMAH (ALM), jenis kelamin lakilaki, Lahir di Pajang, pada tanggal 05 APRIL 1960, namunkelahiran dari Pemohon tersebut hingga saat ini belumdidaftarkan ke Kantor Pendaftaran Penduduk / Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa pendaftaran kelahiran merupakan suatukeharusan hukum sesuai dengan ketetapan UndangUndang danoleh karena ternyata tentang kelahiran dari Pemohon tersebutbelum dicatat pada Kantor Pendaftaran Penduduk / CatatanSipil, maka demi kepastian hukum tentang kelahiran dariPemohon, maka perlu
    Menyatakan hukum bahwa TAJUDIN Lahir di Pajang, padatanggal O05 APRIL 1960 adalah anak sah dari perkawinaantara seorang lakilaki yang bernama H.M ARSYAD (alm)dengan seorang Perempuan yang bernama Hj.
    FATIMAHMemerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenHulu Sungai Tengah untuk dapat membuatkan AktaKelahiran Pemohon yang bernama TAJUDIN, lakilaki,lahir pada tanggal 05 APRIL 1960 di Pajang adalah anaksah dari perkawinan antara seorang lakilaki yangbernama H.M ARSYAD (alm) dengan seorang perempuan yangbernama Hj.
Register : 16-09-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98/PID.B/2011/PN.SKA
Tanggal 4 Mei 2011 — DARMAJI ALIAS KESPER BIN DANDUNGSIMBAH
203
  • PAJANG III Kel.
    PAJANG IIIKec.Laweyang Surakarta sekitar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan ke5 KUHPMenimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yakni:1.
    PAJANG III Kec.Laweyan Surakarta;Bahwa barang yang diambil berupa : 50 (lima puluh) bilahalat karawitan yang terbuat dari besi dan 1 (satu) buahamplifier;Bahwa barang barang yang diambil saksi dan terdakwatersebut milik SDN.
    Bahwa SDN PAJANG III Surakarta adalah sebagaipemilik suatu benda berupa 50 (lima puluh) bilahgamelan terbuat dari besi ;Il. Bahwa benda tersebut semula diletakkan olehpemiliknya di ruang aula di lantai 2 SDN PAJANG IIISurakarta namun akhirnya benda tersebut sudah tidakberada lagi ditempat semula dan hal tersebut bukandilakukan oleh pemiliknya;III. Bahwa pemilik benda tersebut tidak pernah memberiizin kepada terdakwa untuk menguasai benda miliknyatersebut;IV.
    I jelasterlihat bahwa benda yang menjadi objek dalam perkaraini yang sudah dinyatakan termasuk dalam kategoribarang adalah milik SDN PAJANG III Surakarta, jadidapatlah disimpulkan barang tersebut bukan kepunyaanterdakwa melainkan kepunyaan orang lain.
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 302/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon:
Sugiyarti
235
  • Lahir: Surakarta, 15041975, Pekerjaan : lbu RumahTangga, Alamat : Sidodadi RT.02 / Pajang LaweyanKota Surakarta, sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan permohonan Pemohon.Telah membaca dan memperhatikan surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal16 Juli
    membuktikan permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti di persidangan berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3372015504750002, tanggal 01032012, atas nama Sugiyarti, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3372011203080862 tanggal 28092016atas nama Kepala Keluarga : Ari Joko Wibowo yang dikeluarkan oleh Ka.Dinas Kependukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Warno Suharjo yangdikeluarkan oleh Ketua RT O06 RW Kelurahan Pajang
    KecamatanLaweyan Kota Surakarta, diberi tanda P 3;Fotokopi Surat Pengantar Nomor 100/90/5/19 tanggal 2952019 perihalmengurus akta kematian atas nama Warno Suharjo, yang dikeluarkanoleh Ketua RT.O6 Rw.I Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan KotaSurakarta, diberi tanda P 4;Fotokopi Permohonan Akta Kematian yang peristiwa kematiannya telahlama terjadi atas nama Pemohon Sugiyarti, diberi tanda P 5;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Warno Suharjo, yangdikeluarkan oleh Lurah Pajang, diberi tanda
    Surat Keterangan Kematian dariKelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta ;Bahwa kematian ayah Pemohon belum dilaporkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dan saksi tidaktahu kalau kematian seseorang wajib dilaporkan ke Kantor CatatanSipil ;Bahwa karena kematian ayah Pemohon sudah lama maka perlu dibuatpenetapan dari Pengadilan.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan untukkelengkapan dokumen keluarga dan mengurus sertifikat tanah warisanayahnya;Bahwa saudara
    Bahwa benar alamat pemohon di Sidodadi RT 002 RW 001Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta.2. Bahwa benar Pemohon adalah salah satu anak dari pasangansuami isteri yang bernama Warno Suharjo dan Suripti ;3. Bahwa benar ayah Pemohon meninggal dunia karena sakit diRumah pada tanggal 17 Juli 1998 ;4. Bahwa Ibu Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 09 Mel2001;5. Bahwa benar Pemohon mempunyai saudara kandung yangbernama Margono ;6.
Register : 23-11-2011 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 228/Pid.B/2010/PN.Ska
Tanggal 8 Desember 2010 — AGUS JUWANTO Bin WARSO SUHARTO, DKK
598
  • Nama : AGUS JUWANTO Bin WARSO SUHARTO;Tempat Lahir : Surakarta;Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 25 Agustus 1967Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Soronalan RT.04 RW.08Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan KotaSurakartaAgama : Islam;Pekerjaan : Tukang Parkir;II. Nama : H. FAJAR DWI DARMANTO Bin H.
    Nama : TUSNO SAPUTRO Bin WARSO SUWITO (alm)Tempat Lahir : Surakarta;Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 19 Agustus 1972;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Soronalan RT.06 Rw.08Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditahan oleh1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2010 s/d tanggal29 September 2010;2. Perpanjangan PU sejak tanggal 30 September 2010 s/d08 November2010;3.
    Saksi PUGUH HANANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan Bawa saksi mengetahui para Terdakwa ditangkap karenabermain judi pada hari Kamis, tanggal 9 September2010 sekitar jam 23.30 WIB didepan pos ronda tepatnyadipinggir jalan Kampung Lor Pasar Rt.02 Rw.08Kelurahan Pajang, Kecamatan lLaweyan, Kota Surakarta,kemudian sekitar pukul 03.00 WIB tiba tiba adapenggrebekan yang dilakukan oleh aparat Kepolisian; Bahwa pada saat itu yang bermain judi ada empat orangyaitu: AGUS JUWANTO, H.
    Saksi SUPARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan Bahwa awalnya saksi dan rekannya yaitu' Briptu DhanyAsihanto, SH. mnendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Kampung Lor Kelurahan Pajang adabeberapa orang yang sedang bermain judi dengantaruhan uang, dan selanjutnya saksi menindak lanjutiinformasi tersebut dan berhasil menangkap paraTerdakwa pada hari Jumat tanggal 10 September sekitarpukul 03.00 WIB didepan pos ronda tepatnya dipinggirjalan Kampung Lor Pasar Rt.02 Rw.08 Kelurahan Pajang
    Saksi DHANY ASTHANTO, S.H dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkanBahwa awalnya saksi dan rekannya yaitu Suparnonendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerahKampung Lor Kelurahan Pajang ada beberapa orang yangsedang bermain judi dengan taruhan uang, danselanjutnya saksi menindak lanjuti informasi tersebutdan berhasil menangkap para Terdakwa pada hari Jumattanggal 10 September sekitar pukul 03.00 WIB didepanpos ronda tepatnya dipinggir jalan Kampung Lor PasarRt.02 Rw.08 Kelurahan Pajang, Kecamatan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 100/Pid.B/2014/PN Skt
Tanggal 24 Juni 2014 — ALEXANDER SRIE SETIO ARIO BHAROTO ALS SETIO
255
  • Balapan terdakwa naik bis ke Terminal Tirtonadi dan tidur di terminaltersebut, keesokan harinya terdakwa naik bus jurusan Pajang Laweyan, dan pada saatbus melintas di jalan Dr.
    dari Yogyakartanaik kereta api ke Surakarta dan tiba di Surakarta pada sore hari, kemudian dariStasiun Balapan terdakwa naik bis ke Terminal Tirtonadi dan tidur di terminaltersebut, keesokan harinya terdakwa naik bus jurusan Pajang Laweyan, dan pada saatbus melintas di jalan Dr.
    Radjiman 634 B Pajang LaweyanSurakarta ingin dimiliki yang kemudian dijual dan uangnya digunakan untukkebutuhan sehari hari, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Add. 5. Dengan melawan hak.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan keterangan terdakwa,diperoleh fakta bahwa terdakwa ALEXANDER SRIE SETIO ARIO BHAROTO AlsSETIO mengambil 1 (satu) unit Monitor LCD Computer merk LG warna hitamukuran 19 inci yang dicuri di Warnet N3 Jalan Dr.
Register : 07-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 95/PID.SUS/2014/PN Mtw
Tanggal 19 Mei 2014 — 1. HENDRO BIn AMIRUDIN 2. UJI Bin SUKARDI
514
  • UJI Bin SUKARDI pada hari Selasa tanggal 11Maret 2014 sekira Pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2014, bertempat di rumah saksi EWE Bin IDRUS ( terdakwa dalam berkas terpisah) diDesa Juking Pajang No.29 Rt.003, Kec. Murung, Kab.Murung Raya, Prop.
    Murung Raya;Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Maret 2014 petugas mendapat informasi adanyaperjudian sekelompok warga yang ada di Desa Juking Pajang mendapat laporantersebut saksi dan anggota yang lain nya langsung menuju lokasi yaitu di rumahsalah seorang warga Desa juking Pajang Rt. 003 No. 29 lalu sekitar jam 23.30 Wibdi lakukan lah penangkapan di rumah tersebut yang ternyata rumah saksi yangbernama EWE Bin IDRUS ( terdakwa dalam berkas terpisah) dimana saat itu dirumah tersebut ada 4 (empat) orang
    Murung Raya terdakwa telah melakukanpermainan judi dan judi yang di lakukan adalah judi kartu Domino/Dom ;e Bahwa yang melakukan perjudian dirumah saksi EWE (terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira Pukul 23.30 wib di DesaJuking Pajang No. 29 Rt. 003 Kec. Murung Kab.
Register : 07-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 239/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TRI SULANDARI, SH.
Terdakwa:
UCOK DEVRIES als. UCOK
638
  • Pajang Kec.
    AD5226PH miliknya terusberputarputar kearah barat, sesampainya didaerah Bratan Pajang LaweyanSurakarta Terdakwa melihat anak kecil sedang main game didalam rumahdalam keadaan sepi lalu Terdakwaberhenti purapura membetulkan sepedamotor yang dikendarai sambil mengawasi situasi disekitarnya, setelah dirasaaman kemudian Terdakwa masuk rumah terus mengambil paksa Nintendo daritangan anak tersebut tetapi ketahuan kakaknya sehingga diteriaki malingmalingsehingga Terdakwa panik terus berlari menuju dimana
    Saksi Ridwan Jelang Romadhon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dikepolisian sehubungan dengantindak pidana pencurian dann keterangan Saksi yang dituangkandidalam BAP adalah benar keterangan Saksi tanpa ada paksaan;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari pada hari Rabutanggal 01 Juli 2020 sekitar pukul 10.30 wib di dalam rumah Bratan RT005 RW 006 Pajang Laweyan Kota Surakarta;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN SktBahwa
    Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta telan diamankan wargasetempat selanjutnya ditangkap Polisi karena tanpa seijin pemiliknyayang sah Terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)buah Netindo Switch warna biru hitam merah Type Hybrid VidioGame, seri ARM 4 Cortex A57 Plus ARM 4 seharga Rp. 6.000.000,(Enam juta rupiah) milik Saksi Novi Kusdarwadi;2.
    Pajang Kec. Laweyan KotaSurakarta Terdakwa naik sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol.
Register : 21-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0757/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • . ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban Nomor XXX tanggal 7 Februari 1998, telahbermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang kemudian diberi tandaAsli Surat Keterangan Goib yang dibuat oleh Ketua RT.02 RW.09yang diketahui oleh Kelurahan Pajang dengan nomor surat128/105/2015 tanggal 17 Oktober 2015, kemudian diberi tandaBahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan
    saksisebagai berikut : 1 Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diBratan RT.02 RW.09 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga dekatPemohon;Bahwa saksi tidak tahu pernikahan Pemohon dan Termohon karenasaksi mengenal keduanya sudah menjadi suamiBahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakandi Pajang,Surakarta; Bahwa setahu saksi sejak
    lebih dari dua tahunan antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah, karena Termohon pergi meninggalkanPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon setelahpisah rumah tidak pernah kumpul serumahBahwa Termohon tidak pernah kembali ke Pajang dan tidak diketahuialamat yangpastinya; Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon agar tidak menceraikanTermohon, namun tidakberhasil; 2 Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diBratan RT.02 RW.09 Kelurahan Pajang, Kecamatan
    Laweyan, KotaSurakarta dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga dekatPemohon;Bahwa saksi tidak tahu pernikahan Pemohon dan Termohon karenasaksi mengenal keduanya sudah menjadi suamiBahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakandi Pajang,Surakarta; Bahwa setahu saksi sejak lebih dari dua tahunan antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah, karena Termohon pergi meninggalkanPemohonBahwa sepengetahuan saksi antara
    Pemohon dan Termohon setelahpisah rumah tidak pernah kumpul serumahBahwa Termohon tidak pernah kembali ke Pajang dan tidak diketahuialamat yangpastinya; e Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon agar tidak menceraikanTermohon, namun tidakberhasil; Bahwa Pemohon telah mencukupkan dengan alat bukti tersebut dan tidakakan mengajukan alat bukti lagi; Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan semuanya telah dicatat
Putus : 22-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 737/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 22 Februari 2016 — YUSNARIO ALIAS LUNTAI
148
  • Merintahkan agar barang bukti berupa : 1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 95 cm. 1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 12 cm. 1(satu) potong tali plastik nilon warna kuning panjang lebih kurang 95 cm. 1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 48 cm. 1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 13 cm.
    Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 95 cm.1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 12 cm.1(satu) potong tali plastik nilon warna kuning panjang lebih kurang 95cm.1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 48 cm.1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 13 cm.1(satu) potong tali plastik nilon warna kuning panjang lebih kurang 95cm.1(satu) buah kemeja warna biru merk IBI.e 1(satu) buah
    lebih kurang 95 cm.e 1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 12 cm.e 1(satu) potong tali plastik nilon warna kuning panjang lebih kurang 95cm.e 1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 48 cm.e 1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 13 cm.e 1(satu) potong tali plastik nilon warna kuning panjang lebih kurang 95cm.e 1(satu) buah kemeja warna biru merk IBI.e 1(satu) buah celana panjang warna biru dongker merk NEW LIVISSPORT.e 1(satu) baju
    lebin kurang 95 cm, 1(satu) potong lak ban warna hitamputin pajang lebin kurang 12 cm, 1(satu) potong tali plastik nilon warna kuningpanjang lebih kurang 95 cm, 1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajanglebih kurang 48 cm, 1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebihkurang 13 cm, 1(satu) potong tali plastik nilon warna kuning panjang lebihkurang 95 cm, 1(satu) buah kemeja warna biru merk IBI, 1(satu) buah celanapanjang warna biru dongker merk NEW LIVI'S SPORT, 1(satu) baju kaosbergarisgaris
    Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Merintahkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 95 cm.e 1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 12 cm.e 1(satu) potong tali plastik nilon warna kuning panjang lebih kurang 95cm.e 1(
    satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 48 cm.e 1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 13 cm.e 1(satu) potong tali plastik nilon warna kuning panjang lebih kurang 95cm.e 1(satu) buah kemeja warna biru merk IBI.e 1(satu) buah celana panjang warna biru dongker merk NEW LIVISSPORT.e 1(satu) baju kaos bergarisgaris.e 1(satu) buah mesin gerenda merk HITACHI.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.1(satu) buah fiber plastik warna hijau yang bertuliskan UTB B15.1(satu) buah fiber
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 26 Februari 2019 — Muhammad Irfansyah als Ifan Bin Muhammad
178
  • dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang No.12 Tahun1951 sebagaimana dalam dakwaan atas diri terdakwa;Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa MUHAMMAD IRFANSYAHAls IFAN Bin MUHAMMAD berupa pidana penjara selama 8 (delapan)Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Barang bukti berupa: 1( Satu ) Bilah senjata tajam jenis Pisau belati yang terbuat dari besidengan panjang hulu ke besi sekitar + 18 Cm (delapan belas Centimeter) dengan pajang
    Asamasam KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan, kemudian SaksiSahabuddin bersama dengan Saksi Budi Kurniawan Tarigan yang merasacuriga dengan gerak gerik Terdakwa melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan mendapati di bawah tempat duduk Terdakwa terdapat 1 (satu)Bilah Senjata Tajam jenis Pisau belati yang terbuat dari besi dengan panjanghulu ke bisi sekitar + 18 Cm (delapan belas Centi meter) dengan pajang besisekitar + 12 Cm (Dua belas Centi meter) dan panjang hulu / gagang sekitar
    Bahwa dalam hal terdakwa membawa danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Pilimenyimpan 1 (satu) Bilah Senjata Tajam jenis Pisau belati yang terbuat daribesi dengan panjang hulu ke bisi sekitar + 18 Cm (delapan belas Centi meter)dengan pajang besi sekitar + 12 Cm (Dua belas Centi meter) dan panjang hulu /gagang sekitar + 6 Cm (Enam Centi meter) lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kayu berwarna Coklat adalah untuk menjaga diri namun tidakmempunyai ijin yang sah dari pihak yang
    MUHAMMAD IRFANSYAH Als IFANBin MUHAMMAD dan Terdakwa membawa senjata tajam sebanyak 1 ( satu )bilah lengkap dengan Kumpang yang terbuat dari kayu warna Coklat danhulunya terbuat dari kayu warna cokelat, dan Setelah diukur senjata tajamyang dibawa Terdakwa setelah diukur panjang hulu ke bisi sekitar + 18 Cm(delapan belas Centi meter) dengan pajang besi sekitar + 12 Cm (Dua belasCenti meter) dan panjang hulu / gagang sekitar + 6 Cm (Enam Centi meter); Bahwa Pada saat itu kami sedang melaksanakan paitroli
    Menetapkan barang bukti berupa:> 1 ( Satu ) Bilah senjata tajam jenis Pisau belati yang terbuat dari besidengan panjang hulu ke besi sekitar + 18 Cm (delapan belas Centimeter) dengan pajang besi sekitar + 12 Cm (Dua belas Centi meter) danpanjang hulu / gagang sekitar + 6 Cm (Enam Centi meter) lengkapdengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna Coklat;Dirampas untuk dirusak;.
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 411/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
193
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliansyah bin Dani) dengan Pemohon II (Milo binti Amirudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 Masehi / 30 Muharram 1421 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.
    PENETAPANNomor 041 1/Pdt.P/2015/PA.Mtweau alll yo > jl o>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Aliansyah bin Dani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT.04 Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, selama berperkara berperkara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliansyah bin Dani) dengan PemohonII (Milo binti Amirudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 M. di rumahorang tua Pemohon II di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,3.
    Bukti Saksi:1.Malkini bin Syahrani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang Kecamatan Murungkabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 5 Mei 2000di Desa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan
    Mahmur, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 5 Mei 2000di Desa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliansyah bin Dani) dengan PemohonII (Milo binti Amirudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 Masehi / 30Muharram 1421 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya;4.
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 233/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Agung Nugroho Anak dari Sukat Parto Wiryono Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWIYATMOKO ANTON SUHONO, SH.
1610
  • Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta, Kemudian terdakwamengambil sedikit shabu tersebut untuk mengkonsumsi / menggunakandengan menggunakan seperangkat alat hisap shabu (bong) milik terdakwa;Kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekitar pukul 09.00Wib, terdakwa mengkonsumsi / menggunakan kembali dengan caraawalnya terdakwa duduk diatas kasur kamar kos di Kp. Karangturi Rt. 001Rw. 007 Kel. Pajang Kec.
    Pajang Kec.
    Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta, kemudian terdakwamengambil sedikit shabu tersebut untuk mengkonsumsi / menggunakandengan menggunakan seperangkat alat hisap shabu (bong) milik terdakwa;Kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekitar pukul 09.00Wib, terdakwa mengkonsumsi / menggunakan kembali dengan caraawalnya terdakwa duduk diatas kasur kamar kos di Kp. Karangturi Rt. 001Rw. 007 Kel. Pajang Kec.
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 407/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
163
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juara bin Irat) dengan Pemohon II (Masitah binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1979 Masehi / 9 Sya'ban 1399 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;4.
    PENETAPANNomor 0407/Pdt.P/2015/PA.Mtweau alll o> II o> 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Juara bin Irat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di RT.04 Desa Juking Pajang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, selama berperkara beralamat di Jalan
    berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 09 Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh dengan perkara Nomor 0407/Pdt.P/2015/PA.Mtw dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Juli 1979, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah saudara di Desa Juking Pajang
    Bukti Saksi1.Malkini bin Syahrani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang Kecamatan Murungkabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 5 Juli 1979 diDesa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan
    Mahmur, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 5 Juli 1979 diDesa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juara bin Irat) dengan Pemohon II(Masitah binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1979 Masehi / 9 Sya'ban1399 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung, KabupatenMurung Raya;4.
Register : 12-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 22 Oktober 2014 —
177
  • JalanDesa Taluk Labak Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan saatsaksi sedang berpatroli bersama rekan saksi FERRY ERLAN dan rekan saksilainnya saksi melihat ada kerumunan orang yang salah satunya terdakwa;e Bahwa saksi bersama rekanrekan lainnya kemudian melakukan pemeriksaanterhadap beberapa orang;e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan didalam celana bagian depan (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenispisau dengan panjang besi 18 cm, lebar 2,3 cm, pajang
    JalanDesa Taluk Labak Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan saksibersama saksi SALADERI dan rekan saksi lainnya berpatroli dan melihat adakerumunan orang yang mencurigakan;Bahwa saksi bersama rekanrekan lainnya kemudian berhenti dan melakukanpemeriksaan terhadap beberapa orang;Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa oleh saksiSALADERI ditemukan di dalam celana bagian depan 1 (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 18 cm, lebar 2,3 cm,pajang
    Minggu tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul 02.00 Wita di JalanDesa Taluk Labak Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan saatterdakwa berkumpulkumpul dengan kawankawannya dipinggir jalan kemudiandatang patroli Polisi;Bahwa terdakwa dan kawankawannya pada waktu itu dilakukan pemeriksaanoleh petugas Kepolisian ;Bahwa dari pemeriksaan yang dilakukan pihak kepolisian di dalam celanabagian depan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganpanjang besi 18 cm, lebar 2,3 cm, pajang
    Kabupaten Hulu Sungai Selatan saatterdakwa berkumpulkumpul dengan kawankawannya dipinggir jalan kemudiandatang patroli Polisi saksi SALADERI dan saksi FERRY ERLAN bersamaanggota polisi lainnya;Bahwa saksi SALADERI kemudian melakukan penggeledahan kepada terdakwasedangkan saksi FERRY ERLAN menggeledah kawan terdakwa yang lain;Bahwa dari pemeriksaan yang dilakukan saksi SALADERI di dalam celanabagian depan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganpanjang besi 18 cm, lebar 2,3 cm, pajang
    keterangan saksi SALADERI dan saksiFERRY ERLAN pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2014, sekitar Pukul 02.00 Witabertempat di pinggir jalan di Desa Taluk Labak Kecamatan Daha utara, KabupatenHulu Sungai Selatan terdakwa diamankan karena kedapatan membawa senjata tajamyang disembunyikan didalam celana bagian depan terdakwa;Menimbang, bahwa sebagaimana pengakuan terdakwa senjata tajam yang ditemukan tersebut adalah miliknya, senjata tajam mana jenis pisau belati denganpanjang besi 18 cm, lebar 2,3 cm, pajang
Register : 22-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 161/PID/2016-PT-MDN
Tanggal 22 April 2016 — YUSNARIO ALS. LUNTAI
544
  • menuntut Terdakwa1) Menyatakan terdakwa YUSNARIO ALIAS LUNTAI, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanayang telah kami dakwaakan dalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPidana ;2)3)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSNARIO ALIAS LUNTAIdengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tehanan sementara, dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang
    lebih kurang 95cm ;1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 12cm ;1(satu) potong tali plastik nilon warna kuning panjang lebih kurang 95 cm ;(((1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 48 cm ;(1(satu) potong tali plastik nilon warna kuning panjang lebih kurang 95 cm ;())))1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 13cm ;)1(satu) buah kemeja warna biru merk IBI ;)1(satu) buah celana panjang warna biru dongker merk NEW LIVISSPORT ;1(satu) baju
    ALIAS LUNTAI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaantunggal ;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Merintahkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang
    lebih kurang 95 cm ;e 1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 12cm ;e 1(satu) potong tali plastik nilon warna kuning panjang lebih kurang 95cm ;e 1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 48 cm ;e 1(satu) potong lak ban warna hitam putih pajang lebih kurang 13cm ;e 1(satu) potong tali plastik nilon warna kuning panjang lebih kurang 95cm ;e 1(satu) buah kemeja warna biru merk IBI ;e 1(satu) buah celana panjang warna biru dongker merk NEW LIVISSPORTe 1(satu)
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 81 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 12 April 2016 — MARZUKI Als JUKI Bin MUHAMMAD
157
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna cokelat dengan panjang besi kurang lebih + 21 cm (dua puluh satu) centimeter, lebar besi kurang lebih + 3 (tiga) centimeter dan pajang gagang kurang lebih + 11 (sebelas) centimeter ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu berwarna cokelat dengan panjang besi kurang lebih +21 cm (dua puluh satu) centimeter, lebar besi kurang lebih + 3 (tiga)centimeter dan pajang gagang kurang lebih + 11 (sebelas) centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    tempat Terdakwa dudukdan diakui oleh Terdakwa adalah miliknya yang sebelumnya dibawa olehTerdakwa dengan cara diselipkan dibalik baju dipinggang sebelah kiri laludisembunyikan Terdakwa di bagian bawah samping tempat dudukTerdakwa ketika ada pemeriksaan tersebut ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengankumpangnya yang terouat dari kayu berwarna cokelat dengan panjang besikurang lebih + 21 cm (dua puluh satu) centimeter, lebar besi kurang lebih +3 (tiga) centimeter dan pajang
    Pada saat ituTerdakwa yang duduk di samping sopir dalam mobil tersebut dengan gerakgerikyang mencurigakan, selanjutnya saksi Briptu DIMAS WONGSO bersama dengansaksi Briptu ADE RIA PUTRA melakukan pemeriksaan terhadap mobil yangditumpangi oleh Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelati lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna cokelat denganpanjang besi kurang lebih + 21 cm (dua puluh satu) centimeter, lebar besi kuranglebih + 3 (tiga) centimeter dan pajang
    gagang kurang lebih + 11 (sebelas) centimeter tersebut,Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan / tidak dapatmenunjukan surat ijin yang sah atas kepemilikan 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau belati lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna cokelatdengan panjang besi kurang lebih + 21 cm (dua puluh satu) centimeter, lebar besikurang lebih + 3 (tiga) centimeter dan pajang gagang kurang lebih + 11 (sebelas)centimeter tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu berwarna cokelat dengan panjang besi kurang lebih + 21cm (dua puluh satu) centimeter, lebar besi kurang lebih + 3 (tiga) centimeterdan pajang gagang kurang lebih + 11 (Sebelas) centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 15-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 390/Pid.Sus/2014/PN Smn
Tanggal 9 Desember 2014 — PIDANA: AAN ARI FIANDI Als. KEMBAR Bin WARDI SUBROTO
564
  • PUTUSANNomor 390/Pid.Sus/2014/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SLEMAN yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : AAN ARI FIANDI aliasKEMBAR bin WARDISUBROTO ;Tempat Lahir : Surakarta ;Umur / Tg Lahir : 29 Tahun / 19 Agustus1985 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;/ kewarganegaraan Tempat tinggal : Songgalan RT 001/ RW003, Kelurahan Pajang
    penasihat hukum terdakwamenyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AAN ARI FIANDI alias KEMBAR bin WARDISUBROTO bersamasama dengan WIDIANTO ADINEGORO bin FUADADINEGORO (disidangkan dalam berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 sekitar pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014bertempat di Songgalan RT 001/ RW 003, Kelurahan Pajang
    Kemudian saksi WIDIANTO ADINEGORO bin FUADADINEGORO BOSE memberitahu Terdakwa apabila shabu sudahdiambilnya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014, Terdakwa ditangkap olehAnggota Ditres Narkoba Polda DIY yaitu saksit HERI PURWOKO, SH dansaksi ARIF ABDUL R S di rumah Terdakwa di Songgalan RT 001/ RW 003,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Jawa Tengah,Terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan saksi WIDIANTOADINEGORO bin FUAD ADINEGORO yang telah terlebih dahuluditangkap pada
    Pajang, Kec. Laweyan Kota Surakarta JawaTengah ;Bahwa saksi mengetahui ada pelaku penyalahgunaan Narkotika jenis shabukarena mendapat informasi dari masyarakat;Bahwa Pelaku penyalahgunaan Narkotika yang saksi tangkap adalahWIDIANTO ADINEGORO Bin FUAD ADINEGORO di kost Green nano Jl.Demangan Baru dan AAN ARI FIANDI als. KEMBAR Bin WARDI SUBROTOSonggolan Rt.001.
    Rw.003 Kel Pajang Laweyan Kota Surakarta Jawa Tengah ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaanNarkotika bersama Team Anggota Ditres narkoba Polda DI.
Register : 19-09-2011 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20 / Pid. Sus / 2010 / PN.SKA
Tanggal 29 Maret 2010 — RAHARJO alias PUTER bin HADI UTOMO
4918
  • Jegrak ( DPO) pada hari Jumattanggal 27 Nopember 2009 sekira jam 20.00 Wib didaerah MakamHaji dekat Hotel Pajang Indah dengan harga Rp. 125.000,Yang sebelumnya terdakwa Raharjo menghubungi Danar dengan HPpada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2009 sekira jam 20.00 Wibdengan maksud akan membeli sabu sabu, lalu setelah 2 (dua)jam kemudian terdakwa dihubungi Danar untuk datang dekatHotel Pajang Indah untuk mengambil sabu sabu.
    Jegrak ( DPO) pada hari Jumattanggal 27 Nopember 2009 sekira jam 20.00 Wib didaerah MakamHaji dekat Hotel Pajang Indah dengan harga Rp. 125.000,Yang sebelumnya terdakwa Raharjo menghubungi Danar dengan HPpada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2009 sekira jam 20.00 Wibdengan maksud akan membeli sabu sabu, lalu' setelah 2 (dua)jam kemudian terdakwa dihubungi Danar untuk datang dekatHotel Pajang Indah untuk mengambil sabusabu.
    mengkomsumsi sabusabu pada hariJumat tanggal 27 November 2009 sekira jam 23.30 WIB dan3 ( iga ) plastic kecil terdapat sisa sabu adalah bekastempat yang dikomsunsi terdakwaBahwa = menurut pengakuan terdakwa 5 sabu sabu yangdikomsumsi terdakwa didapt membeli dari Danar AlsnJegrak ( DPO) pada hari jumat tanggal 30 November 2009sekira jam 20.00 WIB dengan harga Rp. 125.000, ( Sratusdua pluh lina ribu rupiah ) , yang sebelumnya terdakwamenelepon Danar dengan maksud membeli sabu , lalu ketemudi dekat hotel Pajang
    mengkomsumsi sabusabu pada hariJumat tanggal 27 November 2009 sekira jam 23.30 WIB dan3 ( iga ) plastic kecil terdapat sisa sabu adalah bekastempat yang dikomsunsi terdakwaBahwa = menurut pengakuan terdakwa , sabu sabu yangdikomsumsi terdakwa didapt membeli dari Danar AlsnJegrak ( DPO) pada hari jumat tanggal 30 November 2009sekira jam 20.00 WIB dengan harga Rp. 125.000, ( Sratusdua pluh lina ribu rupiah ) , yang sebelumnya terdakwamenelepon Danar dengan maksud membeli sabu , lalu ketemudi dekat hotel Pajang
    Jegrak ( DPO) pada hari Jumattanggal 27 Nopember 2009 sekira jam 20.00 Wib didaerah MakamHaji dekat Hotel Pajang Indah dengan harga Rp. 125.000,Yang sebelumnya terdakwa Raharjo menghubungi Danar dengan HPpada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2009 sekira jam 20.00 Wibdengan maksud akan membeli sabusabu, lalu setelah 2 (dua)jam kemudian terdakwa dihubungi Danar untuk datang dekatHotel Pajang Indah untuk mengambil sabu sabu.