Ditemukan 9402 data
53 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRaba Bima tanggal 15 September 2007 sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUNARTI JALIL bersalah melakukan melakukantindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1)KUHP sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimanasurat dakwaan kami ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARTI JALIL dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
RAMNA GIANTE alias AMNA
100 — 5
ELISTON, SH.
Terdakwa:
RUBEN RARAS
487 — 171
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD JAMALUDDIN BIN JAMALUDDIN
162 — 109
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
MOCH. IMAM SYAFII,SHI
338 — 86
Saksi Triandy Gunawan yang menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 Putusan Nomor 2317/Pid.B/2020/PN.Sby Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani; Bahwa saksi perna diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya dimuatdalam BAP dan saksi masih ngan keteranggannya; Bahwa saksi adalah saksi korban perkara penghinaan atau fitnah yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2018 dan tanggal 7 November 2018bertempat di depan Gedung Apartement Gunawangsa
TOETIK RAHAYUNINGSIH, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli bekerja sebagai dosen di Fakultas Hukum UniversitasAirlangga Surabaya dan mengajar terkait hukum pidana; Bahwa menurut ahli fitnah adalah melakukan sesuatu hal yang tidakbenar; Bahwafitnah didalam KUHP diatur didalam Pasal 311 KUHP; Bahwa yang dimaksud penghinaan adalah tindakan menyerangkehormatan dan nama baik seseorang; Bahwa unsur penghinaan berasal dari kata hina sehingga walaupunbenar tetap tidak
Soesilo merujuk kepada catatannya pada Pasal 310KUHP no. 3 yang menjelaskan tentang apa itu menista, yaitu antara lain bahwa untukdikatakan sebagai menista, penghinaan itu harus dilakukan dengan cara menuduhseseorang telah melakukan perbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan ituakan tersiar (diketahui orang banyak). Penghinaan itu ada 6 macam, salah satunyaadalah mefitnah (laster) di Pasal 311.
melainkan sependapatdengan Penasihat Hukum Terdakwa bahwa kalimat yang dituliskan Terdakwa tidakmengandung fitnah, karena tidak ada tuduhan terhadap saksi pelapor maupun parapegawainya, melainkan hanya mengandung kata atau kalimat bermakna negatif sertakalimat kritikan dan hal itu menurut Majelis Hakim hanya melanggar nilainilai normasopan santun dalam berucap dan penyebutan kata persekongkolan yang berartiorangorang yang ikut serta dalam kegiatan tidak baik pada pimpinannya dapatdikualufikasi sebagai penghinaan
76 — 71
Terbanding/Terdakwa : SAFRIADI BIN IBRAHIM
90 — 37
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
JULIANA Br PANJAITAN
52 — 34
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Juliana Br Pajaitan sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankan
67 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reki Adrial terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 310 ayat (1) jo 55Ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka Terdakwadengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3 Membebankan mereka Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasingsebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh No. 48/Pid.
HEAVEN F. J. R. TANGKUMAAT
Terdakwa:
BEATRIS BUDIMAN alias TRIS
55 — 24
Menyatakan Terdakwa BEATRIS BUDIMAN Alias TRIS bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan Ringan ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim diperintahkan lain karena sebelum habis masa percobaan selama 3 (tiga) bulan Terdakwa telah melakukan perbuatan pidana ;
4.
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Muhammad said alias Bapak Rahman Bin Biduna
91 — 70
MENGADILI
- Menytakan terdakwa Muhammad Said Alias Bapak Rahman Bin Biduna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan"
- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Said alias bapak rahman Bin Biduna oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) bulan
- memerintahkan agar terdakwa ditahan ;
- membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000
SAKSI ABDUL LATIF RAMANG ALIAS AYAHNYA BUHARI BIN RAMANGmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN BlpBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 September2018 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di Mesjid AlIkhlas, Dusun PolloPadang, Desa Sampa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;Bahwa yang melakukan penghinaan atau pencemaran nama baik terhadapsaksi adalah terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bentuk penghinaan
SAKSI ABUSTAN ALIAS ABINYA IZAM BIN ABD RAHMAN memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 September 2019sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di Mesjid AlIkhlas, Dusun Pollo Padang,Desa Sampa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi menerangkan bentuk penghinaan dan pencemaran anama baikyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban adalah dengan caramenuduh saksi korban sebagai PENCURI!!!
SAKSI MUZAKKAR ALIAS BAPAK RAMA BIN ABDUL MUIN memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 28 September 2019 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di MesjidHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN BlpAlIkhlas, Dusun Pollo Padang, Desa Sampa, Kecamatan Bajo, KabupatenLuwu;Bahwa saksi menerangkan bentuk penghinaan dan pencemaran anamabaik yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban
Bahwa selanjutnya saksi korbanhanya istigfar atas katakata terdakwa tersebut hingga saksi Samsu, S.Sosmenghampiri terdakwa dan menenangkan terdakwa dengan mengatakanSudahmi...... jangan diungkap masalah yang sudah lama dan akhirnyapertemuan tersebut ditutup dan masyarakat yang kembali ke rumahmasingmasing;bahwa terdakwa mengeluarkan katakata penghinaan terhadap saksikorban disebabkan karena terdakwa merasa tidak enak dan emosi denganadanya surat yang dilayangkan oleh saksi korban kepada Sdr.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAID ALIAS BAPAK RAHMAN BINBIDUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SAID ALIAS BAPAKRAHMAN BIN BIDUNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Blp3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.
ABRAR
Terdakwa:
RISKA JULITA alias IKA
46 — 40
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RISKA JULITA Alias IKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan".
Menyatakan Terdakwa RISKA JULITA Alias IKA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan.2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKA JULITA Alias IKA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Hari, dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan lainyang menyatakan terpidana melakukan tindak pidana sebelum habis masapercobaan selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :4.
Pembanding/Terdakwa : Ir. WASITO, MBA BIN TJOKRO SOEWARNO Diwakili Oleh : Soehirman, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. WASITO, MBA BIN TJOKRO SOEWARNO Diwakili Oleh : Soehirman, SH
204 — 12
FAJAR SETIAWAN SH
Terdakwa:
Syani Binti Pak Kumano alm
15 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Syani Binti Pak Kumano (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh Karena itu
JEFRI K KAPITAN
Terdakwa:
MARSELINUS MESAH Alias MAR,
134 — 74
- Menyatakan Terdakwa Marselinus Mesah alias Mar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut diatas dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) hari ;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak Pidana sebelum masa
Panitera Penganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, atasperintah Hakim lalu penyidik menghadirkan Terdakwa ke depan persidangan;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehatdan dapat mengikuti persidangan hari ini;Hakim memberi kesempatan kepada Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum untuk membacakan uraian singkat kejadian dimana Terdakwa telahdidakwakan melakukan Penghinaan Ringan terhadap korban;Menimbang bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksi
Melakukan Penghinaan ringanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan Hakimmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur Melakukan Penghinaan Ringan;Menimbang, bahwa R. Soesilo dalam bukunya KUHP serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal, menjelaskan bahwa katakata makianseperti: anjing, sundel, maling dan sebagainya, masuk Pasal 315 KUHPdan dinamakan penghinaan ringan.
ringan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurpenghinaan ringan dalam pasal 315 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melakukan penghinaan ringan;Halaman 3 dari 5 Catatan Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN RnoMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan status Terdakwa selama menjalani proses perkaraa quo dimana sejak
Menyatakan Terdakwa Marselinus Mesah alias Mar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut diatasdengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) hari ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa,kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan karena Terdakwa melakukan tindak Pidana sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.
HASAN DAENG SALASA
Terdakwa:
1.AGUSTINA MANDALIKA alias AGUS
2.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO Alias VIRGIN
3.ANGEL PRICILIA LUMONDO Alias ENJEL
23 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa III.ANGEL PRICILIA LUMONDO bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menghukum Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa III.ANGEL PRICILIA LUMONDO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Astina Abubakar Alias Tina
112 — 49
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASTINA ABUBAKAR alias TINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
Bahwa saksi korban mengetahui adanya penghinaan yang dilakukan Terdakwaialah awalnya pada Hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00wita datang saksi HAINA MOO kepada saksi korban dan mengatakan yangmana Terdakwa telah menyebarkan isu jika saksi korban memelihara tuyul.
B/2019/PN TmtBahwa yang mengetahu penghinaan tersebut selain saksi ada juga saksiRATNI ABAS.Bahwa memelihara tuyul adalah kebiasaan kepercayaan masyarakat Boalemoyakni berkolaborasi dengan ilmu hitam atau aliran gaib untuk mencuri uangorang lain dengan perantara tuyul, sehingga menghasilkan kekayaan secarainstan, yang mana hal tersebut dianggap tindakan melanggar norma adat dankebiasaan masyarakat sekitar.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 2, Terdakwa menyatakan adaketerangan yang di sanggah
Bahwa atas tindakan penghinaan yang dilakukan Terdakwa tersebut kemudiansaksi korban merasa malu, karena isu saksi korban memelihara tuyul telahmenyebar luas di kalangan masyarakat Desa Pentadu Barat.
Yang diserang ini biasanya merasa malu.Kehormatan yang diserang di sini hanya mengenai kehormatan tentang namabaik, bukan kehormatan dalam ruang lingkup seksual;Bahwa bermula kejadian penghinaan yang dilakukan Terdakwa tersebutbermula pada saat Terdakwa bertamu di rumah saksi pada tahun 2016 yangmana pada saat itu selesai kampanye Bupati Boalemo sekitar jam 20.00 witadan Terdakwa saat itu mengatakan we te pak Rai itu ada pake tuyul yangartinya pak Fraid itu memelihara tuyul, kemudian saksi HAINA
Menyatakan Terdakwa ASTINA ABUBAKAR alias TINA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.
T Raja Zulfikar SH
Terdakwa:
1.Ayu Ningsih Bin Alm M Adam
2.Eva Linda Bin Alm M adam
18 — 0
ABRAR
Terdakwa:
INDRA DELI SELANG Alias DELI
24 — 14
Menyatakan Terdakwa INDRA DELI SELANG alias DELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam pasal 315 KUH Pidana;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan
Menyatakan Terdakwa INDRA DELI SELANG alias DELI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringansebagaimana dalam pasal 315 KUH Pidana;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.
Ipda Muh. Nasir, SH
Terdakwa:
Jamaluddin Bin Beddu
24 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jamaluddin Bin Beddu terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan