pemiliknyadengan tujuan untuk di jual kepada orang lain ;Ke esokan harinya Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saksi RomiMukarom seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) namun akhirnya padatanggal 12 Maret Terdakwa di tangkap oleh saksi MUHAMAD RIZKI Anggota KepolisianPolres Tasikmalaya ;Akibat perbuatan Terdawka tersebut saksi ENUD mengalami kerugian sekitar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut atau setidaknyalebih dari Rp. 250 ;Perbuatam

tinggail dii Dusum Wiradesa RT 007 Raw 002Kelurahan Wiradesa Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon:;= Bahwa Para Pemohon adalah istri dan anakanak kandung dari aimarihumMucholican; Bathwm Pemohom Il dengam Almarhum Mucholidin menikeh padka tahun7988 dan pernikaham tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bala Almertiunm Mucholidin meninggal dunia padka tanggall 05 Januari2017 karena sakit, bukan karena perbuatam

Lebih dari itu KetuaMajelis dan Hakim Anggete menilai bahwa perkawinan Pemohon danPemehen secara asasi tidak mencerminkan perkawinan yang dikehendakidalam ajaran Islam (perkawinan sebagai suatu ibadah, yang merupakansalah satu instramen pokok dalam mewuyjudkan rahmatan iil alamin sertamemiliki pengaruh pesitif dan efektif dalam menjaga kehormatan sertamAensegah teradinye perbuatan keji dam perbuatam buruk Iainnya).Oleh karena itu, tanpa haras mempertimbangkan rukun, syarat, larangan,dan Ralangan

Perbuatam manayang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Lk. WAHYU ABDULLAH AlsWAHYU (berkasperkara yang diajukan terpisah) berada di Caf FloomHalaman 2 dari 13 hal Putusan Nomor 325/PID/2021/PT MKSJI. Onta Lama Makassar lalu saat itu terdakwa bersama dengan Lk.WAHYU ABDULLAH Als WAHYU sepakat untuk membeli narkotika jenistembakau sintetis dengan cara patungan atau saweran lalu terdakwabersama dengan Lk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Sukur Tehuayo Alias Sukur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatam cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Pengguaat tetap pada pendiriannya untuk bercerai ;Menimbang, bahwa tallik talak yang diucapkam Tergugat padahakikatnya nnerupakam talak bersyarat yang bersifat mengikat dam sewaktuwaktul dapat dinyatakan jatuin apabila dilanggar dengan terpenuhinya syaratsyarat nmengngat hadits Nabi saw. yang berbunyi :age 9 pei lO) galinallHal 10 dari 14 hs Putusan No. 2211/Pat G/20167/PA MkdlArtinya : Bahwa orang musiin itu terikat akan janji yang dibyainye ( HBAbwiDaud dam Tunmudti ),Menimbang, bahwa sikap dam perbuatam

Perbuatam manayang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Lk. WAHYU ABDULLAH AlsWAHYU (berkasperkara yang diajukan terpisah) berada di Caf FloomHalaman 2 dari 13 hal Putusan Nomor 325/PID/2021/PT MKSJI. Onta Lama Makassar lalu saat itu terdakwa bersama dengan Lk.WAHYU ABDULLAH Als WAHYU sepakat untuk membeli narkotika jenistembakau sintetis dengan cara patungan atau saweran lalu terdakwabersama dengan Lk.

pernikahan Para Pemohon dilangsungkan 2 kali, pertamapara Pemohon menikah siriri di rumah orang tua Pemohon li di xxxxXXXXXXXXX, Kregan pada tahun 2012. kedua mereka menikahdihadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor urusan agamaKecamatan xxxxxx pada bulan Agustus 2020 ini dan mendapatkanbuku nikah;Bahwa para Pemohon dinikahkan secara sirri karena Pemohon danPemohon II bertemu di perantauan, dating ke xxxxxx sudah salingmencintai, dan akan segera kembali ke merantau lagi ke Sulawesidari pada terjadi perbuatam

Sehingga akhirnya pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitarpukul 01.0 Wib di Jalan Sisingamangaraja Simpang Amplas Medan Terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polresta Medan, selanjutnay Terdakwadibawa ke Polresta Medan guna proses selanjutnya;Akibat perbuatam Terdakwa Ismail maka korban Siti Habibahmengalami : Berdasarkan dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambilkesimpulan bahwa penyebab kematian korban adalah pendarahan pada ronggakepala serta resapan darah pada bagian dalam

Sehingga akhirnya pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitarpukul 01.0 Wib di Jalan Sisingamangaraja Simpang Amplas Medan Terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polresta Medan, selanjutnay Terdakwadibawa ke Polresta Medan guna proses selanjutnya;Halaman 13 dari 45 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN LbpAkibat perbuatam Terdakwa Ismail maka korban Siti Habibahmengalami : Berdasarkan dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambilkesimpulan bahwa penyebab kematian korban adalah pendarahan

yang berisikaret tersebut ditemukan 2 (dua) buah ember warna hitam, setelah itu saksimenyuruh terdakwa DRISIANTO menunjukan Sepeda Motornya yang pada saatitu terdakwa DRISIANTO menunjukan posisi sepeda motornya yang berada dibagian tengah kebun yang disandarkan di sebuah pohon karet kemudian saksimenyuruh terdakwa DRISIANTO meletakan 2 (dua) karung yang berisi karet keatas sepeda motornya dan selanjutnya saksi dan beberapa orang wargamengamankan terdakwa DRISIANTO ke Balai Desa Wayun;Bahwa akibat perbuatam

., sebagaimana tertuang dalam surat gugatan ini.Merupakan Perbuatam Melawan Hukum (PMH) (Onrechtmatige daad) ;15.Bahwa, dengan demikian merupakan fakta hukum yang tak terbantahkan,bahwa tindakan para Tergugat sekali lagi mengandung cacat hukum yangessensial adalah Perbuatan Melawan Hukum dengan sengaja (Onrechtmatige daad) ;16.Bahwa, dari rangkaian peristiwa dan fakta hukum di atas menunjukkan bahwaperbuatan para Tergugat dapat dikualifikasikan sebagai perouatan melawanhukum dengan sengaja (Onrechtmatige

Oleh berita media online indah suaranews.Bahwa sampai sekarang tidak ada satupun Putusan pengadilan yangberkekuatan hukum tetap menyatakan bahwa Tim Sukses Pasangan CalonBupati Wakil Bupati Kabupaten Batu Bara Nomor urut 3 (ZAHIROKY)melakukan kecurangan dalam Pilkada Kabupaten Batu Bara tahun 2018sebagaimana berita yang dimuat Terdakwa dalam berita media online jurnalumum.com yang dikutip dalam status facebook Terdakwa kemudian diriliskembali Oleh berita media online indah suara news.Bahwa akibat perbuatam

niat terdakwa tersebut yang mengarahkan parang ke arah korbandengan cara terdakwa memukul terdakwa sehingga terdakwa melepaskanparangnya, bahwa perbuatan terdakwa tersebut adalah perbuatan melawanhukum yang oleh terdakwa sendiri menyadarinya namun tetap dilakukan olehterdakwa karena terdakwa merasa marah kepada korban yang menghalangiterdakwa untuk memukul adi yang mengambil handphon milik terdakwatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa, perbuatam

sebanyak 3 (tiga) karung tersebut dikejar olehmasyarakat dan disuruh berhenti.e Bahwa masyarakat yang mengejar terdakwa menanyakan gabah yang dibawaoleh terdakwa, kemudian terdakwa mengakui Gabah tersebut didapat terdakwadari kampung Sinar Seputih.e Bahwa terdakwa dihakimi oleh masyarakat beramairamai dan selanjutnyadiserahkan di polsek Bangun Rejo untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) karung Gabah kering tersebut, untukdipergunakan sendiri bersama keluarganya;e Bahwa atas perbuatam

Bahwa tindakan hukum Tergugat sebagaimana tersebut diatas, berupa kesengajaan untuktidak memenuhi segala syarat sebagaimana ditentukan di dalam peraturan perundangundanganberkaitan dengan tenaga kerja asing telah dapat dikwalifisir telah memenuhi segala syaratsebagaimana ditentukan di dalam pasal 1365 KUHperdata sebagai perbuatam melawan hukumyang menyatakan : every illegal act causing damage to another person shall oblige the personwho caused the damage to pay compensation atau disebut sebagai PERBUATAN

Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatam terdakwa tersebut dan berjanjitidak akan mengulangi kembali; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya dan Terdakwamemiliki tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya keterangan' saksisaksi danketerangan Terdakwa sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tertera didalam Berita Acara Persidangan dianggap telah pula termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Sebagaimana hal tersebut dipertegas lewat eksepsi Tergugat2,yaitu :e Mencampurkan Antara Penghinaan dengan Perbuatam Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad)e Tidak Disebutkannya Dengan Rinci Identitas Pada Objek Sita DalamGuagatan A Quoe Ganti Kerugian Dalam Gugatan A Quo Tidak RinciPENGADILAN BELUM BERWENANG MEMERIKSA PERKARA A QUO> Bahwa adalah suatu kekeliruan mengenai KEWENANGAN MENGADILI PERKARApada Peradilan Umum pada permohonan Penggugat menyatakan bahwaperbuatan tergugat Il dalam salah satu kegiatan

tertanggal 24 Mei 2015 yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :DALAM EKSEPSIBahwa menurut hemat kami, Pembanding/dahulu Penggugat a quo telah gagal dalammembuktikan apa yang dialikan dalam surat gugatan jika dihubungkan dengan segalaproses pembuktian dalam perkara a quo pada pemeriksaan tingkat pertama, kabur(obscuur libel) dalam memformulasikan bentuk serta maksud tegas dari gugatannya.Sebagaimana hal tersebut dipertegas lewat eksepsi Tergugat2, yaitu :e Mencampurkan Antara Penghinaan dengan Perbuatam

harusdilakukan dengan maksud hendak memiliki barang itu dengan melawan hukum.Memiliki artinya bertindak sebagai orang yang punya, sedangkan Melawanhukum berarti tidak berhak, bertentangan dengan hak orang lain, tidak mintajin terlebin dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) pasang as roda belakangmobil tersebut kemudian Terdakwa menjualnya kepada Peri dengan hargasebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), sedangkan perbuatam

Hen Alias Tengker pada hari Minggu, tanggal28 Juli 2019 sekira pukul 21.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat ditepi jalan Jorong Gelanggang Tanah Nagari Selayo Kecamatan Kubung KabupatenSolok atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Koto Baru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telan melakukan perbuatam secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan