Ditemukan 190 data
137 — 29
Menyatakan putusnya ikatan perkaawinan antara Penggugat denganTergugat sebagaimana yang telah dilakukan di hadapan Pemuka AgamaHindu yang bernama JERO MANGKU SUMARJAYA pada tanggal 16Maret 2013 dan tercatat di Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur denganKutipan Akta Perkawinan Nomor: 7324KW050420130002 tertanggal 5April 2012;3. Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang atas nama CPdiasuh secara bersamasama Penggugat dengan Tergugat;4.
13 — 3
pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah maupun semenda; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Albar Musa sedangkan saksi nikah adalahHusen Jumati dan Harun Ismail dengan mahar berupa uang sebesar Rp.70.000, (tuju puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa selama pernikahan para Pemohon selalu hiduprukun dan tidak ada yang keberatan tentang perkaawinan
21 — 8
Menetapkan sah perkaawinan Pemohon I (.......0seseeeeees ) dengan Pemohon Cepeerrerrererrerer ) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Februari 1985, diKampung Uring, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;3.
45 — 30
dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,maka secara Ex Officio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tual untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkaawinan
12 — 6
Pemerintah Nomor 9tahun 1975, maka secara Ex Officio Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Hlm. 9 dari 11 Him.Putusan No. 0633/Pdt.G/2017/PA.DpMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkaawinan
10 — 4
Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, maka secara Ex Officio Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkaawinan,maka
12 — 0
satu) tahun dari tahun 2014 sampaidengan sekarang pemohon sudah tinggal di jawa sementara isteri tinggal danbekerja di Jakarta sehingga diputuskan oleh pemohon agar permohonan talakini dapat diajukan dan percerainnya dapat dilakukan dengan sebaikbaiknya.9 Bahwa pemohon menyadari selama 1( satu) tahun lebih pemohon tidak dapatmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada termohon selaku isteri.10 Bahwa dari hubungan perkawinan antara pemohon dengan termohon tidakmempunyai keturunan anak.11 Bahwa selama perkaawinan
12 — 9
2016/PA.SS Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah maupun semenda; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ibrahim You sedangkan saksi nikah adalahMahmud Husen dan Mahmud Naser dengan mahar berupa Uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa selama pernikahan para Pemohon selalu hiduprukun dan tidak ada yang keberatan tentang perkaawinan
8 — 0
Dalam perjalanan perkaawinan menuju rumah tangga sakinah, mawadahdan warahmah, semestinya suami istri saling percaya, saling menghormati,menghargai memberikan dukungan, ada etika sopan santun tata kramaorang Jawa serta senantiasa taat menegakkan ibadah sesuai tuntunanagama.Namun dalam perjalanannya semua yang didambakan tidak saya temuidan ini berarti sudah dapat dipastikan Pemohon tidak dapat menjadi Imamyang baik dalam bahtera rumah tangga.3.
69 — 22
2009 jo.Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, maka secara Ex Officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tual untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkaawinan
18 — 3
Bahwa sesuai keadaan Rumah Tangga Penggugat dan Trgugatsebagaimana diuraikan tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksanggup lagi terikat tali perkaawinan bersama Tergugat sehinggamemilih perceraian sebagai jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinannya dengan Tergugat secara hukum.11.
12 — 0
yang telah diubah denganUndangUndang Nom or 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan penjelasan Pasal 49 ayat (2) butir 22 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nom or 3 tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 serta ketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sahnya perkaawinan
16 — 6
kelurahan dengan saksi; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah maupun semenda; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Andi Aba sedangkan saksi nikah adalahHusen Djumati dan Bahrudin M Saleh dengan mahar berupa 1 buahcincin 2 gram dibayar; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa selama pernikahan para Pemohon selalu hiduprukun dan tidak ada yang keberatan tentang perkaawinan
14 — 8
Ibrahim Mustafa sedangkan saksi nikahadalah Wahid Sinen dan Ibrahim Kodja dengan mahar berupa membacaSurat AlIkhlas 3 kali dibayar; Bahwa para Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa selama pernikahan para Pemohon selalu hiduprukun dan tidak ada yang keberatan tentang perkaawinan mereka; Bahwa pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonan Itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonanya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk
6 — 0
Bahwaikatan perkaawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.
42 — 20
danbersedia untuk memulai memperbaiki rumah tangga, si Tergugat menolakuntuk memperbaikinya, apapun alsannya;7 Bahwa Penggugat dari Agustus 2013 sampai November 2013 berusaha mediasikembali melalui Pengadilan, dengan nomor perkara : 316/Pdt/PN>Jak.Tim,namun 3 kali panggilan Tergugat tidak pernah datang, namun Penggugatmencabut gugatan berharap ada perbaikan;8 Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga akantetapi tidak berhasil;9 Bahwa berdasarkan UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkaawinan
6 — 0
Bahwa sejak perkaawinan kebutuhan ekonomi keluarga, termasuk uangkontrak rumah Penggugatlah yang memiikul.Tergugat hanya bisa memenuhikebutuhan biologis (kebutuh an rohani), sejak Penggugat mengandunganak kedua bulan Mei 2016 Tergugat sering tidak pulang rumahseadainya pulangoun sewaktu Penggugat pergi kerja. Sejak itu. pulakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah atautidak harmonis lagi yang di sebabkan :a.
13 — 7
Bahwa selama Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggaltersebut, selama itu. pula sudah tidak ada lagi yang salingmemperdulikan dan tidak ada pula nafkah dari Tergugat.Bahwa sesuai keadaan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan tersebut di atas, sehingga Penggugat sudahtidak sanggup lagi terikat tali perkaawinan bersama Tergugat serta tidaksanggup lagi mempertahankan ikatan rumah tangganya, sehinggamemilin perceraian sebagai jalan yaang terbaik untuk mengakhiriperkawinannya
10 — 4
Bahwa sejak awal perkaawinan tergugat tidak pemah memberikan nafkah kepadapenggugat, hal tersebut menjadi pemicu terjadinya percekcokan secara terus menerusantara penggugat dan tergugat.6.
13 — 10
Senin tanggal 29 Oktober 2012.e Bahwa pemohon tidak memiliki buku nikah karena pernikahan pemohondengan lakilaki ======= tidak tercatat dan pernikahan tersebut dilaksanakanjauh sebelum berlakunya UndangUndang Nomor I Tahun 1974.e Bahwa isbath nikah dari Pengadilan Agama sangat dibutuhkan oleh pemohonsebagai kelengkapan berkas untuk pencairan uang duka almarhum =======dan pengalihan tunjangan veteran suami pemohon kepada pemohon.Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan harus memenuhi rukun dansyarat perkaawinan