Ditemukan 397 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pihak pitay pirak petak pita
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 38/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 10 April 2014 — ANTONIUS GREGORIUS IRFAN JANGGUR
101 — 17
  • PERKARA: PDM06/RTENG/Euh.2/03/2014 tertanggal 5Maret 2014, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ANTONIUS GREGORIUS IRFAN JANGGUR Alias IRFAN, pada hariMinggu tanggal 29Desember 2013 sekitar pukul 17.30 wita atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2013 atau setidaksetidaknya pada tahun 2013, bertempat di Jalan Ayam Wuruk, jurusanRuteng Karot, di belakang Kantor Pengadilan Negeri Ruteng, tepatnya di depan Rumah BapakHILARIUS KLEDOK di Pitak, Kel. Pitak,, Kec. Langke Rembong, Kab.
    karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat TerdakwaANTONIUS GREGORIUS IRFAN JANGGUR mengemudikan kendaraan Mitshubishi Pickup T.120 SS dengan nomor Polisi EB9094N milik Saudara AJO LALI dengan kecepatan tinggi dariarah jurusan Karot dengan tujuan Ruteng, dan pada saat Terdakwa memasuki daerah pemukimanpenduduk di Pitak
    , Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kab.
    TAUK, saksi YANE UMBUK, saksi SUSAN dan saksi WIWIN yangdatang dari acara ulang tahun keponakan saksi yang bernama FIANI di rumahtante ANI dimana saat kecelakaan terjadi saksi dan korban sedang berjalan dipinggir jalan di sebelah kiri dari arah Karot sedangkan saksi SUSAN, saksiWIWIN berjalan di sebelah kanan jalan dari arah Karot, sehingga korbanditabrak dari belakang oleh kendaraan Pick Up yang dikemudikan olehHal. 5 dari 38 hal.Terdakwa yang datang dari arah Utara ke selatan jurusan Karot ke Pitak
    ;Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Desember 2013 sekitar pukul 17.00 Wita, di Jalan Hayam Wuruk, di depanrumah bapak HILARIUS KLEDOK, di Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa pada waktu itu kondisi jalan di lokasi kejadian lurus, agak menurun dariarah Selatan ke Utara, di sekitar tempat kejadian merupakan daerah pemukimanpenduduk dan di sebelah kanan jalan dari arah Karot ada kendaraan ekspedisiyang diparkir di pinggir jalan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1769/Pid.SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 14 Januari 2015 — ROMLI ALIAS OBEN BIN SUARI
29 — 4
  • Selanjutnya Terdakwalangsung menemui saksi MULYADI ALIAS PITAK yang sudah menungguTerdakwa di pinggir kali komplek Bukit Nusa Indah. Setelah bertemu dengansaksi MULYADI ALIAS PITAK, Terdakwa langsung menaruh (satu) buahkantong plastik warna hitam berisi daundaun kering berupa ganja di gantungansepeda motor yang pada saat itu saksi MULYADI ALIAS PITAK kendarai. 1(satu) paket plastik berisi daundaun kering berupa ganja tersebut dijual olehSdr.
    Terpisah) dan atas keterangantersebut para saksi penangkap langsung mencari saksi MULYADI ALIASPITAK BIN SAPRAWI dan langsung menghadang saksi MULYADI ALSPITAK yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap saksi MULYADI ALS PITAK ditemukan 1 (satu)paket daundaun kering yang digantung di gantungan sepeda motor yang saat itusaksi MULYADI ALS PITAK kendarai dan atas penangkapan tersebut parasaksi penangkap mendapatkan informasi bahwa saksi MULYADI ALS PITAKmendapatkan
    BIN SAPRAWI, kemudian dikembangkan kasus dandapat ditangkap MULYADI ALIAS PITAK BIN SAPRAWI dan pada saat11penangkapan MULYADI ALIAS PITAK BIN SAPRAWI ditemukan barangbukti ganja seberat kg (satu kilogram) yang diperoleh dari Terdakwa dengancara membeli sehingga kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas pada hariSelasa, tanggal 10 Juni 2014 di pinggir jalan Perumahan Bukti Nusa Indah,Ciputat, Tangerang Selatan; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris No.
    dan setelah dikembangkan kasus diketahui bahwa ganjatersebut didapat DJOKO dari MULYADI ALIAS PITAK BIN SAPRAWI, kemudianpetugas menangkap MULYADI ALIAs PITAK BIN SAPRAWI dan diketemukan ganjaseberat (satu) kilogram pada sepeda motor yang dikendarai oleh MULYADI ALIASPITAK BIN SAPRAWI, setelah diinterogasi petugas mengetahui bahwa ganja tersebutdidapat dari Terdakwa, kemudian petugas mengejar Terdakwa yang berada tidak terlalujauh lalu ditangkap dan dibawa untuk diminta keterangan lebih lanjut ;
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 27-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 114/Pid.SUS/2014/PN.Jbi
Tanggal 24 April 2014 — Ahmad Dana Als.Pitak bin Wahab, dkk
27 — 14
  • AHMAD DANA Als PITAK Bin WAHAB, terdakwa II. NARTO Bin SUPIJAN dan terdakwa III. SUPRIYADI Bin EJANG., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA MEMILIKI HAK ATAU IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AHMAD DANA Als PITAK Bin WAHAB, terdakwa II. NARTO Bin SUPIJAN dan terdakwa III.
    AHMAD DANA Als PITAK Bin WAHAB, terdakwaIl. NARTO Bin SUPIJAN dan terdakwa II.
    AHMAD DANA Als PITAK Bin WAHAB, terdakwa II.NARTO Bin SUPIJAN dan terdakwa III.
    AHMAD DANA Als PITAK Bin WAHAB, terdakwa IL.NARTO Bin SUPIJAN dan terdakwa III.
    AHMADDANA Als PITAK Bin WAHAB, terdakwa II.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-03-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 4/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 16 September 2013 — LODOVITUS G. HANDUR VS APOLONIUS TON, DK
53 — 9
  • HANDUR, umur 56 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani,Agama Katolik, Alamat PitakRuteng RT 009/004, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; Diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama ANTONIUSJERAMAN, SH.
    ./2013/PN.Rut, Hari Selasa, tanggal 26Februari 2013, yang selanjutnya disebut sebagai kuasa hukum ;Melawan ;1 APOLONIUS TON, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PensiunanPNS, AgamaKatolik, Alamat PitakRuteng RT 009/004, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut sebagai ; TER ATI2 MARTINA SEPIA, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan IbuRumah Tangga,Agama Katolik, Alamat Pitak Ruteng RT 009/004,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai; TERGUGATIlDalam
    Pitak,kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai inilah yang kemudian menjadi tanah yangdisengketakan ;81011Putusan Nomor: 04/PDT.G/2013/PN.RutBahwa dalam perjalanan waktu Para Tergugat merenovasi rumah dengan jalanmenambah besar ukuran rumah, sehingga sampai dengan saat ini luas bangunan rumahPara Tergugat yang dibangun diatas tanah milik Penggugat berluas + 105 M?
    secara tertulis tertanggal 16 April 2013, yang selengkapnyamasingmasing terlampir dalam berkas perkara ini ; Menimbang, bahwa untuk memperkokoh dalil gugatannya, Penggugat melaluiKuasanya telah mengajukan bukti suratsurat berupa: 1 Fotocopy SPPT PBB tahun 2012 NOP : 53.12.031.016.0020057.0, tanggal 18Juli 2012 atas nama Vitus Jambur, (bukti P1) :2 Fotocopy Surat Pernyataan Bersama Perdamaian secara Adat Manggarai perihalPersoalan Tanah Antara Saudara Matias Injeng dan Saudara AntoniusMampung, di Pitak
    ;Atas keterangan saksi tersebut, baik Penggugat maupun Para Tergugat masingmasingmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ; Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa tersebut oleh Majelis Hakim telahdilakukan Pemeriksaan Setempat di lokasi obyek sengketa yang terletak di Lingko Labe,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai pada tanggal 17 Mei2013, dengan hasil selengkapnya sebagaimana yang termuat dalam berita acara persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 20/PID.B/LH/2018/PN RTG
Tanggal 14 Februari 2018 — VALENTINUS JEHARUM alias VALEN
86 — 31
  • Tempat tinggal : Kampung Woang, RT.011 / RW.005, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai;7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik : tidak ditahan ;2. Penuntut Umum : di Rutan Ruteng, sejak tanggal 24 Januari 2018 sampaidengan tanggal 12 Februari 2018 ;3.
    ,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa VALENTINUS JEHARUM dansaudara WIHELMUS JEHAMUR sedangkan yang yang menjadi korbanadalah majelis hakim yang terdiri dari HARIS TEWA, SH, MH, COKORDAGDE SURYALAKSANA,SH, PUTU GDE N.A.
    Pitak, Kec. LangkeRembong, Kab. Manggarai;Bahwa pelaku kasus pengancaman dan penghinaan seperti yang saksimaksudkan adalah terdakwa VALENTINUS JEHARUM dan= saudaraWIHELMUS JEHAMUR sedangkan yang menjadi korbannya adalah ketuapengadilan Negeri Ruteng an. HARIS TEWA, SH. MH, hakim PN Ruteng an.COKORDA GEDE SURYALAKSMANA,SH, PUTU GEDE N.A PARTHA,SH,MH dan panitera pengganti an.
    Rtg.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 April 2017 sekira pukul 15.00 WITAbertempat di Pengadilan Negeri Ruteng yang beralamat di Pitak, KelurahanPitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggaraiterjadi tindak pidana pengancaman dan penghinaan yang dilakukan olehterdakwa VALENTINUS JEHARUM
    Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai terjadi tindak pidana pengancaman yang dilakukan oleh terdakwaVALENTINUS JEHARUM dan saudara WIHELMUS JEHAMUF ditujukanterhadap majelis hakim dan saudari ROSLIA AHMAD.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 74/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 31 Agustus 2017 — Waryono Alias Yon Bin Sarkum
55 — 9
  • Dan sekitar jam 15.00 Wib saksimenelpon Sdr PITAK untuk menanyakan ayam potong yang dikuasaiSdr PITAK jadi dijual apa tidak, dan Sdr PITAK jadi menjual tapipembelinya disurun malam hari mengambilnya, kKemudian saksiSYAMSUL MAARIF alias ARIFA menghubungi terdakwa danmengatakan sesuai perintah Sdr PITAK. Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017, sekira jam01.00 Wib melakukan perbuatan tersebut dengan cara saksi SYAMSULMAARIF alias ARIF , sdr.
    PITAK bersama,terdakwa dan Sdr.
    Sdr PITAK berperan bersama 1 (satu) orang teman Sdr PITAK yangtidak saksi kenal mengikat kedua tangan korban yaitu penjaga malamkandang dengan menggunakan tambang selain itu juga mengikatkedua mata korban menggunakan kain, supaya pada waktu mengambilayam potong bisa leluasa.c. 1 (satu) orang teman Sdr PITAK yang tidak Terdakwa kenal bersamaSdr PITAK berperan mengikat kedua tangan korban yaitu penjagamalam kandang dengan menggunakan tambang selain itu jugamengikat kedua mata korban menggunakan kain
    Sdr PITAK berperan bersama 1 (satu) orang teman Sdr PITAK yangtidak saksi kenal mengikat kedua tangan korban yaitu penjaga malamkandang dengan menggunakan tambang selain itu juga mengikatkedua mata korban menggunakan kain, supaya pada wakitu mengambilayam potong bisa leluasa.g. 1 (satu) orang teman Sdr PITAK yang tidak Terdakwa kenal bersamaSdr PITAK berperan mengikat kedua tangan korban yaitu penjagamalam kandang dengan menggunakan tambang selain itu jugamengikat kedua mata korban menggunakan kain
    SAMSUL MAARIF melakukan perbuatan tersebut yaitu Sdr PITAK dan satuorang teman Sdr PITAK telah mengikat kedua tangan penjaga kandang (anakkandang) menggunakan tali tambang dan menutup kedua mata dengan mengikatmenggunakan kain, kemudian sdr.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT YULIANTO Alias PITAK BIN GATOT SUBIANTORO
2.DWI PRASTYO NUGROHO Alias TUWEK BIN HERIYONO
59 — 16
  • RAHMAT YULIANTO Alias PITAK Bin GATOT SUBIANTORO dan terdakwa I.
    Penuntut Umum:
    LESYA AGASTYA, SH
    Terdakwa:
    1.RAHMAT YULIANTO Alias PITAK BIN GATOT SUBIANTORO
    2.DWI PRASTYO NUGROHO Alias TUWEK BIN HERIYONO
    ; Bahwa awalnya hari Sabtu, tanggal 7 September 2019 sekira pukul22.00 Wib. terdakwa Rahmat Yulianto Alias Pitak Bin Gatot Subiantoromenghubungi Mami bilang Ada ta mi dijawab Ya ada lalu terdakwaRahmat Yulianto Alias Pitak Bin Gatot Subiantoro jawab aku ambil dua, tap!
    titipbkan di kamar terdakwa Rahmat Yulianto Alias Pitak BinGatot Subiantoro ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN.Sda.
    terdakwa Rahmat Yulianto Alias Pitak BinGatot Subiantoro jawab ya lalu terdakwa Rahmat Yulianto Alias Pitak BinGatot Subiantoro mengajak terdakwa Dwi Prastyo dan terdakwa bilang Ayomelok ngambil ranjau dijawab yo, terdakwa Rahmat Yulianto Alias Pitak BinGatot Subiantoro dan terdakwa berangkat ke Masjid Agung Surabaya danbertemu dengan orang suruhan Mami dan orang tersebut langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik snack berisi sabusabu kemudianterdakwa dan terdakwa Rahmat Yulianto Alias Pitak
    Pitak Bin Gatot Subiantoro dihubungi MamiKamu berangkat ke Masjid Agung terdakwa Rahmat Yulianto Alias Pitak BinGatot Subiantoro jawab ya lalu terdakwa Rahmat Yulianto Alias Pitak BinGatot Subiantoro mengajak terdakwa Dwi Prastyo dan terdakwa bilang Ayomelok ngambil ranjau dijawab yo, terdakwa Rahmat Yulianto Alias Pitak BinGatot Subiantoro dan terdakwa berangkat ke Masjid Agung Surabaya danbertemu dengan orang suruhan Mami dan orang tersebut langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik snack berisi
    sabusabu kemudianterdakwa dan terdakwa Rahmat Yulianto Alias Pitak Bin Gatot Subiantoropulang dan ternyata berisi 2 (dua) plastik klip lalu 1 (Satu) pocket terdakwaRahmat Yulianto Alias Pitak Bin Gatot Subiantoro bagi menjadi 9 (Sembilan)dibagi dengan timbangan elektrik setelah selesai timbangan elektrik terdakwaRahmat Yulianto Alias Pitak Bin Gatot Subiantoro titipkan di kamar terdakwa;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN.Sda.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Kng.
Tanggal 28 Maret 2013 —
39 — 5
  • Menyatakan terdakwa ENDANG SUJATNIKA Alias PITAK Bin H. USMAN EFENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Yayat Hikayat bin Sholehudin serta dengan terdakwa Endang alias Pitak membicarakantentang narkotika jenis ganja dan sdr. Firman alias Cimo bin Munawi, sdr. Yayat Hikayat binSholehudin, terdakwa Endang alias Pitak sepakat untuk membeli narkotika jenis ganja secarapatungan/urunan antara sdr. Firman alias Cimo bin Munawi, sdr. Yayat Hikayat binSholehudin dengan terdakwa Endang alias Pitak yang mana dalam patungan untuk membelinarkotika jenis ganja tersebut sebesar :1. Sdr.
    Terdakwa Endang alias Pitak mematung urunan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus riburupiah) ;Setelah itu kemudian sdr. Firman alias Cimo, sdr.
    Yayat Hikayat bin Sholehudin denganterdakwa Endang alias Pitak masingmasing pulang kerumahnya ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 08.00wib terdakwa Endang Sujatnika alias Pitak bin H.Usman Efendi mengirim SMS kepada sdr.Asep Susanto alias Cepot yang isinya John, ada bahan apa gak kemudian sdr.Asep Susantoalias Cepot membalas yang isinya nanti ditanyai dulu, yang berapa kemudian terdakwaEndang Sujatnika alias Pitak bin H.Usman Efendi membalas yang Rp. 300.000,
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
KOSIM Alias KOBOY
32 — 14
  • PITAK sekira jam 21.30 wib datangmenghampiri terdakwa dan menanyakan narkotika jenis ganja kepadaterdakwa kemudian terdakwa memberikan 4 (empat) paket narkotika jenisganja dan sdr. PITAK menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000. (dua ratusribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian sdr. PITAK pergi. Selanjutnya padahari jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 00.30 wib pada saatterdakwa sedang berada di pos gardu Kp. Cabang Pulo Bambu Rt. 002/001Desa Sukamurni Kec. Sukakarya Kab.
    Rt.002Rw.001 Desa Sukamurni Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) linting kertas warna putihsisa pakai berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat kotor 0,44(nol koma empat puluh empat) gram ;Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis ganja dariBama (DPO) sebanyak 4 (empat) paket dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), setelah terdakwa mendapatkan ganjatersebut lalu dijual kembali kepada Pitak
    Bekasi ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) linting kertas warna putih sisapakai berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat kotor 0,44 (nolkoma empat puluh empat) gram ;Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis ganja dari Bama(DPO) sebanyak 4 (empat) paket dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), setelan terdakwa mendapatkan ganja tersebut laludijual Kembali kepada Pitak
    Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis ganja dariBAMA (DPO) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) paket ; Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenisganja tersebut, lalu terdakwa menjual kembali kepada Pitak (DPO)dan sisa ganja yang dipakai oleh terdakwa adalah bonus tambahanpada saat membeli dari Bama (DPO) ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis ganja tersebutkepada Bama (DPO) sudah 2 (dua) kali ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 2 Juni 2014 — 1. AEP SEPULAH Bin UDIN 2. DADAN FIRDAUS Als DADAN Bin SUKIRMAN
27 — 8
  • disekitar tempat, lalu Terdakwa I AEP SAEPULOH BIN UDINmenunggu di bawah sedangkan PITAK memanjat dinding rumah untuk mengambil burungkenari yang disimpan di lantai 3 rumah Saksi RAHMAT ALIAS APUD BIN APAD, yangdilakukan sbanyak dua kali sebagai berikut := Pertama pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti padabulan Januari tahun 2014 sekitar jam 02.00 WIB, burung Kenari yang diambilsebanyak 12 ekor . lalu oleh PITAK dibawa dan dijual ke Bandung.= Kedua pada tanggal 12 Pebruari
    2014 sekitar jam 02.00 WIB, burung Kenari yangdiambil sebanyak 8 Ekor , lalu oleh PITAK dibawa dan dijual ke Bandung.e Bahwa mereka Terdakwa I AEP SAEPULOH BIN UDIN dan Terdakwa If DADANFIRDAUS ALIAS DADA BIN SUKIRMAN kemudian mendapat bagian hasil penjualanburung Kenari dari PITAK masingmasing sebesar Rp. 850.000. ( Delapan Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah ).
    , terdakwaDadan dan Pitak (DPO) ;Bahwa peran masingmasing terdakwa sdr.
    pencurian sebanyak 3 orang yaitu terdakwa Aep, terdakwaDadan dan Pitak (DPO) dan peran masingmasing terdakwa sdr.
    (DPO)memanjat ke lantai dua dengan dibantu terdakwa Aep setelah dari lantai 2 naik ke lantai 3 denganmelalui tangga setelahj itu terdakwa Pitak (DPO) mengambil burung yang ada di lantai 3 dengancara dimasukan ke dalam karung dan setelah berhasil terdakwa Pitak (DPO) membawanya keBandung dan menjualnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut, maka unsurkelima dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telah cukup terpenuhi dalam perbuatan ParaTerdakwa ;Menimbang, bahwa oleh
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 53/PID.SUS/2014/PN.RUT
Tanggal 10 Juni 2014 — YOSEFINA SUNDANG,DKK
33 — 13
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganTERDAKWA I:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaanTERDAKWA IL :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa : : 50 Tahun / 13 Agustus 1963 ; : Perempuan ; : Indonesia ; : Pitak,
    Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ; ws RSet Le me iin: Ibu Rumah Tangga ; DIAN ;: 25 Tahun / 08 Agustus 1988 ; : Perempuan ; : Indonesia ; Hal. dari 35 Hal.Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN.
    Rut.Tempat tinggal : Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ; Agama x Roath lie fawn eee eeePekerjaaan : Ibu Rumah Tangga ; TERDAKWA IIINama Lengkap : MARIA PASKALINA JENA ; Tempat lahir : Pitak ; Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 17 Mei 1992 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan Indonesia, + ~~~ ateTempat tinggal : Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ; Agama Keathiolik 3 eee qsee see etre eee eee eeeneneeePekerjaaan 8 Pellajait
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 56/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 18 Juli 2017 — - MARIA NUR alias MERI
55 — 9
  • PUTUSANNomor 56/Pid.B/2017/PN.RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARIA NUR alias MERITempat Lahir : Wewo Kabupaten ManggaraiUmur/Tanggal Lahir : 46 tahun/ 23 Oktober 1973Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Pitak, RT.005/RW.003,Kelurahan Pitak, Kecamatan
    Saksi KATARINA INDA, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti memberiketerangan sehubungandenganpenganiayaan.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017sekitar pukul 15.30 WITA di dekat kandang babi milik saksi di Pitak, Kel.Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab.
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017sekitar pukul 16.00 WITA bertempat di kebun om PETRUS MBONGOR digang Lestari Pitak, Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai. Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saksi berada ditempat kejadian saat itu. Bahwa terdakwa menganiaya saksi KATARINA INDA dengan caramencakar saksi KATARINA INDA memakai tangan bagian kanannya lalumemukul ke arah muka saksi KATARINA INDA dengan menggunakantangan kanan.
    Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab.
    Bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan tidak dibenarkan oleh hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari Kamis tanggal 05 Januari2017 sekitar pukul 15.30 WITA di dekat kandang babi milik KATARINA INDAdi Pitak, Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — THERESIA NUSUM, dkk VS DAMIANUS HENGKY alias DAMIANUS THE PO ANG alias POHENG, dkk
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THERESIA NUSUM, bertempat tinggal di Jalan EltariRT 4, RW 38, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;2. PIUS KRIS DJANGGUR alias KRIS, bertempat tinggal diJalan Eltari RT 4, RW 3, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai:;3. TARSISIUS HANY DJANGGUR alias HALI, bertempattinggal di Jalan Eltari RT 4, RW 3, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai:4.
    VINSEN YOSEPH DJANGGUR alias SENSI, bertempattinggal di Jalan Eltari RT 4, RW 3, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaGabriel Kou, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaLaw Office Gabriel Kou, S.H., & Partners, beralamat diJalan Anggrek, Ruteng, Flores, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Juli 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:DAMIANUS HENGKY alias DAMIANUS THE PO ANG aliasPOHENG, bertempat tinggal di Banyu Urip 46, RT 002,RW
    ALOWISIA DJANGGUR alias WIS, bertempat tinggal diJalan Eltari RT 4 RW 3, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai:2. YOSEFINA M. DJANGGUR alias FIFI, bertempat tinggaldi Jalan Eltari RT 4 RW 3, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai:;3. MARIA ELIS DJANGGUR alias ELSA, bertempat tinggaldi Jalan Eltari RT 4 RW 3, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai:4.
    MARIA DJANGGUR alias TRUDI, bertempat tinggal diJalan Eltari RT 4 RW 3, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai:5. ANTON FREDI DJANGGUR, bertempat tinggal di JalanEltari RT 4 RW 3, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;6. MARIA THE GIOK SAN alias SULASTRI, bertempattinggal di Jalan Akim Kayat Nomor 73, Gresik, KelurahanSuko Rame, Kecamatan Gersik, Kabupaten Gersik, JawaTimur;7.
    dan bangunan di atasnya yang terletak diJalan Komodo (sebelah Barat Restoran Lestari) Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, Propinsi NusaTenggara Timur, yang batasbatas adalah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Maksmus Manu Belu; Timur berbatasan dengan tanah Petrus Teping (alm)sekarang Jefri Teping; Barat berbatasan dengan tanah Herminater (alm) sekarangMaksimus Leksi Awar,Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Komodo;Adalah sah tanah milik Penggugat dan Turut
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 26-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 252/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 1 Oktober 2015 — RASIMIN ALIAS KOMLENG BIN SARWA ;
28 — 3
  • Pitak dan saksi Diwan alias Cileng berikutbarang buktinya dibawa ke kantor Polres Indramayu untuk proses hukumlebih lanjut, sedangkan Sdr.
    RONI ALIAS PITAK BIN NASIKIN : Benar saksi ditangkap oteh petugas kepoiisian pada hari Senin tanggai 22 Juni 2015sekitar jam 03,00 Wib bertempat di Pekarangan Desa Cempeh Blok Jemeti Lojok Rt. 09Rw. 03 Kecamatan Letea Kabupaten Indramayu sehubungan te!
    Ono Alias Porang mulai meiakukanpermainan judi jenis dadu/kuclak tersebut dimana terdakwa Rasimin Alias Komlengberperan sebagai Bandar sedangkan saksi Roni alias Pitak dan saksi Diwan alias Cilengbersama sama Sdr, Tajudin, Sdn Ros ABas Guru, Sdr, Suryanto Afias Babeng, Sadr.Beos, Sdr. Nanot, Sdr. Tolok dan Sdr.
    u ditutup dengan blong, Kemudiandikuciak sebanyak 1 (satu) kali oteh terdakwa Rasimin Alias Komleng selaku Bandar,selanjutnya saksi Roni alias Pitak dan saksi Diwan alias Cileng bersamasama denganSdr. Tajudin, Sdr. Ros Alias Guru, Sdr. Suryanto Alias Babeng, Sdr. Beos, Sdr. Nanot,Sdr. Totok dan Sdr.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Perjudian
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 108/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 3 Desember 2015 — DENI HARTAN alias DENI
63 — 9
  • Umum terhadap permohonandariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa TerdakwaDENI HARTAN Alias DENI pada hari Minggu tanggal 20September 2015 sekira Jam 17.30 wita atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat dikompleks pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 3 (tiga)lembar kartu remi, 1 (Satu) buah kotak kayu dibawa ke Polres Manggarai untukdiproses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke1 KUHP .ATAU.KEDUA.Bahwa TerdakwaDENI HARTAN Alias DENI pada hari Minggu tanggal 20September 2015 sekira Jam 17.30 wita atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat dikompleks pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    RtgPasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama teman anggota kepolisian yaitu saksi Patric Yulius HansenKono, saksi Calvien R.
    Rtgpermainan judi di Pasa Inpres Ruteng padahari Minggu tanggal 20September 2015 sekitar pukul 17.30 Wita, di samping stand milik saksiMarsianus Raja Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwa kemudian saksi Calvien R.
    RatuKaho, saksi Bendhyrius Josafat Sinamohina dan Paskalis Karpus Falerianus Lakosedang melakukan razia penyakit masyarakat yaitu permainan judi di Pasa InpresRuteng padahari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar pukul 17.30 Wita, disamping stand milik saksi Marsianus Raja Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;Menimbang, bahwa kemudian saksi Calvien R.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 209/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
PRASETYOSO alias PRAS bin SUPARLAN
78 — 12
  • terpasang KB 6404 ZE dengan Nomor Rangka MHIJIII2EK010924 dan Nomor Mesin JFJIE-1009420 ; Dipergunakan dalam perkara lain yaitu terdakwa Sandi Kurniawan alias Gemlong bin Pitak
    Agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam lis kuningdengan Nomor Polisi terpasang KB 6404 Z dengan nomor rangka:MH1J1112EK010924 dan nomor mesin: JFJ1E1009420,dipergunakan dalam perkara lain yaitu Terdakwa SANDI KURNIAWAN ALIASGEMBLONG Bin Pitak;4.
    Terdakwa langsung menerima gadai sepeda motor Hondajenis Vario 125 warna hitam lis kuning Nomor Polisi KB 6256 Z tersebutkarena SANDI KURNIAWAN ALIAS GEMBLONG Bin Pitak berjanji akanmembawa kelengkapan suratsurat motor yang tertinggal di rumahnya.Kemudian Terdakwa memberikan sejumlah uang sebesar Rp.2.500.000.
    Saksi SANDI KURNIAWAN ALIAS SANDI ALIAS RAFA ALIASGEMBLONG BIN PITAK dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut.
    Motor tersebut merupakan milik dari Saksi Korban SYARIFKASIM ALIAS KASIM BIN SYARIF ABDURAHMAN yang sebelumnyadigelapkan oleh Saksi SANDI KURNIAWAN ALIAS SANDI ALIAS RAFA ALIASGEMBLONG BIN PITAK;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah sepatutnya mengetahui kalaumotor tersebut yang diperoleh Saksi SANDI KURNIAWAN ALIAS SANDI ALIASRAFA ALIAS GEMBLONG BIN PITAK adalah hasil kejahatan karena tanpadilengkapi dengan Surat Tanda Kendaraan Bermotor;Menimbang, bahwa unsur menerima gadai dari unsur membeli,menyewa
    (dua juta lima ratusribu rupiah) tanpa dilengkapi Surat Tanda Kendaraan Bermotor;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah sepatutnya mengetahui kalaubarang tersebut yang diperoleh dari Saksi SANDI KURNIAWAN ALIAS SANDIALIAS RAFA ALIAS GEMBLONG BIN PITAK adalah hasil kejahatan karenapenggadaian motor tersebut dilakukan tanpa dilengkapi dengan Surat TandaKendaraan Bermotor;Menimbang, bahwa Terdakwa patutnya mengetahui kalau sepeda motoryang Saksi SANDI KURNIAWAN ALIAS SANDI ALIAS RAFA ALIASGEMBLONG BIN PITAK
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-09-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1825/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 29 September 2014 — RIKY ANDRIAWAN BIN ASEP SARIPUDIN
28 — 5
  • oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIKY ANDRIAWAN BIN ASEP SARIPUDIN bersamasamadengan HAIKAL (DPO), YUMET (DPO), BETOK (DPO), JIDAT (DPO), BOGEL(DPO), PITAK
    Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014, sekira jam 17.30 WIB dipasar Modern Terdakwa bersamasama dengan HAIKAL (DPO), YUMET(DPO), BETOK (DPO), JIDAT (DPO), BOGEL (DPO), PITAK (DPO)merencanakan untuk melakukan pencurian di PT.
    Kendalindo Intan Kencana.Kemudian pada hair Jumat tanggal 4 Juli 2014 sekira jam 02.00 wib terdakwabersamasama dengan HAIKAL (DPO), YUMET (DPO), BETOK (DPO),JIDAT (DPO), BOGEL(DPO), PITAK (DPO), berkumpul di pasar modern dansetelah itu Terdakwa bersamasama dengan HAIKAL (DPO), YUMET (DPO),BETOK (DPO), JIDAT (DPO), BOGEL(DPO), PITAK (DPO), berangkatmenggunakan 3 (tiga) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat, Yamaha Vegadan Yamaha Seon menuju kearah kawasan industri Periuk dan sesampainya dikawasan
    Putusan Nomor 1825/Pid.B/2014/PN.TngSAMIJAN (Alm) dan saksi ELIN bin DASIR (Alm), sedangkan HAIKAL(DPO), YUMET (DPO), BETOK (DPO), JIDAT (DPO), BOGEL (DPO) danPITAK (DPO) berhasil melarikan diri kemudian terdakwa dibawa ke PosSatpam dan diserahkan ke Polsek Jatiuwung;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersamasama dengan HAIKAL (DPO),YUMET (DPO), BETOK (DPO), JIDAT (DPO), BOGEL (DPO), PITAK(DPO) melakukan pencurian komputer adalah untuk dijual kepada orang lain;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
    (DPO), PITAK (DPO) berkumpul di pasarmodern dan setelah itu Terdakwa bersamasama dengan HAIKAL (DPO),YUMET (DPO), BETOK (DPO), JIDAT (DP0O), BOGEL (DPO), PITAK(DPO) berangkat menggunakan 3 (tiga) unit kendaraan sepeda motor HondaBeat, Yamaha Vega dan Yamaha Seon menuju kearah kawasan industriperiuk ;Bahwa sesampainya di kawasan industri periuk sekira jam 03.30 wib kemudianHaikal (DPO) membagi tugas terdakwa, HAIKAL (DPO), YUMET (DPO0),BETOK (DPO) masuk kedalam pabrik sedangkan JIDAT (DPO), BOGEL
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0008/Pdt.G/2012/PA.RTG
Tanggal 18 Juli 2012 — JASMANIDAR BINTI ALI UMAR VS SYARIFUDIN BIN TAMBUYUNG.
57 — 21
  • PUTUSANNomor : 0008/Pdt.G/2012/PA.RTG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : JASMANIDAR Binti ALI UMAR, umpir 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Pitak RT.005 RW. 003 Kelurahan Pitak Kecamatan Langke RembongManggarai, Selanjutnya disebut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Larantukaselama ( satu ) tahun lalu pindah ke Ruteng dan tinggal di Pitak, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai lalu pindah ke Redong,Kecamatan Langke Rembong, kabupaten Manggarai sebagai tempat kediamanbersama yang terakhir;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagapmanalayaknya suami isteri dan dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.
    persidangan, dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah untuk menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaan buktibukti ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat di depan sidang berupa :1.Foto kopi Surat Keterangan Penduduk atas nama PenggugatNomor :5310124107770060 tertanggal 09 Mei 2011, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Pitak
    AFRIZAL bin NAZARUDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di jalan Bayangkara Nomor 5 RT.01 RW.OT, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai di bawah sumpahnya sesuai agama Islammengaku sebagai keponakan Tergugat dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah di Rutengdan setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman bersama di Ruteng sampai sekarang
    YAKUB bin DARNA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, di bawah sumpahnya sesuai agama Islam mengaku sebagai saudara sepupuTergugat, dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah di Rutengdan setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kontrakan selama 1 tahun, selanjutnya pindah dantinggal di Rutengdan telah dikaruniai
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penadahan
Register : 16-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 73/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 31 Agustus 2017 — Nico Handono Alias Nico Bin Warjono
61 — 7
  • Sdr PITAK berperan bersama 1 (satu) orang teman Sdr PITAK yangtidak saksi kenal mengikat kedua tangan korban yaitu penjaga malamkandang dengan menggunakan tambang selain itu juga mengikatkedua mata korban menggunakan kain, supaya pada waktu mengambilayam potong bisa leluasa.c. 1 (satu) orang teman Sdr PITAK yang tidak saksi kenal bersama SdrPITAK berperan mengikat kedua tangan korban yaitu penjaga malamkandang dengan menggunakan tambang selain itu juga mengikatkedua mata korban menggunakan kain,
    WARYONO als IYON berperan mencari pembeli ayam potong danpakan ayam.Bahwa cara saksi bersama teman saksi melakukan perbuatan tersebutyaitu Sdr PITAK dan satu orang teman Sdr PITAK telah mengikat keduatangan penjaga kandang (anak kandang) menggunakan tali tambang danmenutup kKedua mata dengan mengikat menggunakan kain, setelah korbantidak berdaya saksi ditelbon Sdr PITAK untuk mendatangi kandang sambilmembawa pembeli ayam potongnya, setelah mendapat kabar tersebutsaksi menghubungi Sdr YON untuk masuk
    Batang saksi ditemui Sdr SUNARTOselaku penjaga kandang yang saksi percayai untuk menjaga kandangtersebut, setelah saksi cek berat ayam, kemudian Sdr SUNARTOmenjelaskan jika ditempat kandang ayam milik Sdr PITAK mau dijual,karena saksi belum kenal dengan Sdr PITAK akhirnya Sdr SUNARTOmenelpon Sdr PITAK dan handphonenya langsung disambungkan ke saksi,dan saksi disuruh untuk main ketempat kandang Sdr PITAK dan saksidiajak Sdr SUNARTO untuk ketempat kandang Sdr PITAK;Pada hari itu juga saksi, Sdr SUNARTO
    dan Sdr TOTOK menuju keterminal Banyuputih dan dijemput Sdr PITAK untuk diajak kekandang ayampotong yang terletak di Desa Wringin Kecamatan Tulis Kabupaten Batang,sekitar jam 17.15 Wib sampai di kandang dan Sdr PITAK mengangkat satuayam untuk mengukur perkiraan berat ayam tersebut dan diperkirakanberat 0,8 Kilogram, kemudian saksi menelpon Sdr IYON untuk menanyakanberat ayam 0,8 Kilogram ada yang mau membeli nggak kemudian SdrYON jawab mau dan disuruh nunggu 3 hari sampai 5 hari lagi biartambah
    Dan sekitar jam 15.00 Wib saksi menelpon Sdr PITAK untukmenanyakan ayam potong yang dikuasai Sdr PITAK jadi dijual apa tidak,dan Sdr PITAK jadi menjual tapi pembelinya disuruh malamharimengambilnya, kemudian saksi menghubungi Sdr YON dan mengatakansesuai perintah Sdr PITAK, kemudian pada hari yang sama sekitar jam23.00 Wib Sdr YON menelpon saksi kalau Sdr YON bersama pembelisudah siap untuk membeli ayam potong karena saksi belum ada perintahdari Sdr PITAK untuk masuk kedalam kandang akhirnya saksi
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 62/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Hj. HERLINA, S.H.
Terdakwa:
1.WAWAN RUSIWAN Als AWENG Bin OYON KASIAN
2.BADAR MAULANA IBRAHIM Bin AGUS SURYANA
3.RENOVA Bin ENDANG RAHMAT
87 — 6
  • Ari alias Pitak (DPO), sdr. Oji (DPO), sdr. Otoy(DPO), sdr. Rehan alias Acil (DPO), sdr. Age (DPO), sdr. Rio (DPO), sdr.
    ARI Als PITAK ( DPO), Sdr. OTOY ( DPO ) sebagai joki berboncengan dengan Sdr. ICAN ( DPO ),Sdr.
    ARI Als PITAK ( DPO ) untuk melakukan penyerangankembali kepada Gang motor XTC.Bahwa pada saat itu terdakwa tidak memperhatikan obrolan apakah yangdiutarakan oleh Sdr. ARI Als PITAK ( DPO ) namun terdakwa mendengarkanpada saat akan berangkat dan Sdr.
    ARI Als PITAK ( DPO ), terdakwa FREDI, saksi RIZKI.Bahwa sekitar pukul 01.30 Wib datang rombongan organisasi BSC dari Tasikkemudian Sdr. ARI Als PITAK ( DPO ) merencanakan untuk melakukankompoy dan penyerangan terhadap club motor XTC dan Sdr.