MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Widodo Ponidjan bin Ponidjan) dengan Pemohon II (Damayanti Gobel binti Djamaa Gobel) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1994 di Kelurahan Kotobangon, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotamobagu Tahun 2016 sejumlahRp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Widodo Ponidjan binPonidjan) dan Pemohon II (Damayanti Gobel bin Djamaa Gobel) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Juni 1994 di Kotobangon;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kotamobagu Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;5.

Membebankan biaya perkara ini pada Dipa Pengadilan AgamaKotamobagu tahun 2016 ;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yangSeadiladiINya; 222 2ne nnn nnn nnn nnn n enn nn eensBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan dan menyatakan ada perubahanpada posita poin 2 tertulis wali nikah orang tua Pemohon bernama Ponidjan,seharusnya wali nikah orang tua Pemohon Il yang bernama DjamaaGobel, dan selanjutnya

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2005 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan lakilaki bernama Basuki bin Ponidjan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PudakKabupaten Ponorogo bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:04/04/I/2005 tertanggal 26 Januari 2005;2. Bahwa hinggasaatini ikatan pernikahan Pemohon dengan suami Pemohonbelum bercerai;3. Bahwa suami Pemohon sejak tahun 2012 pergi meninggalkan Pemohondan tidak diketahui keberadaannya hingga sekarang;4.

berupa akta autentik yang juga diakuikebenaran isinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa nama Saminten dan Wiwik adalah satu orang tidak ada lain selainPemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktiobukti Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Wiwik binti Deni telah menikah dengan suamiPemohon Basuki bin Ponidjan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta pada tanggal 28 Maret 1992 telah meninggal dunia seorang bernama Ponidjan sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui Lurah Pringgokusuman Kecamatan Gedongtengen, Kota Yogyakarta;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 ( tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini agar dilakukan pencatatan kematian kakek Pemohon yang bernama PONIDJAN tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu dan selanjutnya Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta menerbitkan akte Kematian atas nama kakek Pemohon yang bernama PONIDJAN ;

Ponidjan bin Mangil, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Sungai Abit, RT. 27 RW. 09, KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, saksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa, saksi adalah tetangga dari Para Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai sepasangsuami isteri;Halaman 5 dari 13 hlm. Pen.

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi HukumIslam, yang berhak mengajukan permohonan itsbat nikah ialah suami atauisteri, anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingan denganperkawinan itu, dimana Para Pemohon memiliki 6 (enam) orang anak yangbernama Muniri bin Salamin, Munirah binti Salamin, Seladin bin Salamin,Latifah binti Salamin, Sarmadi bin Salamin dan Sanimah binti Salamin;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyaitu. saksi Achmadi bin Sukamdi dan Ponidjan

Menyatakan nama Pemohon (1.Harjosantoso bin Beodiono
2.Nurmawati binti Ponidjan) dan nama Istri Pemohon () sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon 1.Harjosantoso bin Beodiono
2.Nurmawati binti Ponidjan dan nama istri sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhumah SUTIKAH binti PONIDJAN yang meninggal dunia pada 26 September 1985, adalah :
   1. ISMU ANDIYANI binti IMAM SUWANDI sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah MUDJENI BINTI DJARWO.
   2. IMAM SUGIARTO bin IMAM SUWANDI sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah MUDJENI BINTI DJARWO.

meninggal dunia pada 27Desember 2012 dan sebelum meninggak dunia telah menikah denganPEMOHON dan dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai dua oranganak bernama PEMOHON Iidan PEMOHON III; bahwa suami almarhumah IBU PEMOHON ~ yang bernama telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah yaitu pada tahun 1945 bahwa, ayah almarhumah IBU PEMOHON ~ yang bernama telahmeninggal dunia pada tahun 1943 sedangkan ibunya bernama PAIDJEMmeninggal dunia pada tahun 1944; bahwa almarhumah IBU PEMOHON binti PONIDJAN

menyatakan bahwa Para Pemohon adalah anak atau cucu darialmarhumah IBU PEMOHON , pada 26 September 1985 Nenek ParaPemohon meninggal dunia, saat itu kakek Para Pemohon telah meninggaldunia, oleh karena itu Sepeninggal Nenek Para Pemohon tersebut mohon agarditetapkan ahli waris dari Nenek Para Pemohon adalah cucucucu. tersebutdan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebab kedua orang tuaayah dan ibu Para Pemohon semuanya telah meninggal lebin dahulu daripadaalmahumah IBU PEMOHON dan almarhum PONIDJAN

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ponidjan, diberi tandaGK Ps 03. eeeennecsee te reeeeeeee neeemeee ree eeeeemr eee ESE4. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran dari Kelurahan Kepanjenkidul atasnama PURWANTORO, diberi tanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. BUDI PRAMUTIAS dan Saksi 2.

PONIDJAN, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar KELVIN LEAGANFITRA jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 28 Juli 2008, anak kandung ke 2(dua) dari perkawinan antara Pemohon (KATIK) dengan MUKHOTRIB ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar KELVIN LEAGAN FITRA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama Pemohon I (DARMO AL AHMAD DAIM BIN PONIDJAN), dan nama Pemohon II (FIATIEN BINTI SUBANDI) sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 31/31/I/2001 tanggal 12 Januari 2001, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri menjadi nama Pemohon I (AHMAD DAIM BIN PONIJAN), dan nama Pemohon

Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 12 Januari2001 telah melangsungkan perkawinan sah dan telah mendapat Buku Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TarokanKabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/31/I/2001tanggal 12 Januari 2001, dan ternyata nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah tertulis DARMO AL AHMAD DAIM BIN PONIDJAN

secara absolutmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untukkepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon dan Pemohon II meneguhkan dailildalil permohonannya denganmengajukan alatalat bukti tertulis, alat bukti mana antara satu dengan yanglain ternyata saling berkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan faktabahwa nama Pemohon (AHMAD DAIM BIN PONIJAN), bukan DARMOAL AHMAD DAIM BIN PONIDJAN

Menetapkan menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TRI SULO binMINGAN) kepada Penggugat OWATI binti PONIDJAN); Bahwa pada yat yang diwakili olehkuasanya hadir kepet a hadir sendiri kemuka persidangan perdamaian jugamelalui mediasi d akan tetapi tidak Bahwa atas gugatan Pend@h rgugat memberikan jawabangat tersebutiwsecara lisan yang pada pokoknya eberatan dengan dalildalil gugatanPenggugat pada poin 5 sampai dengan poin 8 yaitu : Pada poin nomor 5 yang benar adalah rumah tangga Penggugat danTergugat

Ponidjan bin Kaseno , Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Dusun Tirtosinawang RT.01 Desa Panggunguni KecamatanPucanglaban Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah orang tuaPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar Juni 1989 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0670/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 19 Bahwa saksi mengetahui setelah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sukarti Binti Tirto Redjo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2023 adalah :

2.1 Suratman Bin Kardi Ponidjan, sebagai anak kandung;

2.2 Sri Idayati Binti Kardi Ponidjan, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Arfah Sahala binti Hamdanih) dengan Tergugat (Sugeng Nartono bin Ponidjan ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2008 di Kecamatan Ciracas .Jakarta Timur. dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur.

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng Nartono bin Ponidjan ) terhadap Penggugat (Arfah Sahala binti Hamdanih).

Menjatuhkan thalak tiga dari Tergugat (Sugeng Nartono bin Ponidjan)Terhadap Penggugat (xxxxxx)4.

2.HIDAYAH, BSC
Tergugat:
1.PONIDJAN
2.SRI RULIYATI
3.RUSMADI,
4.ISNANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo

Siaman bin Ponidjan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Dusun Hendrosari RT.008/RW.001, Desa Hendrosari, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa setahu

Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Siaman bin Ponidjan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DANANG HERWINDO Bin EMSE PONIDJAN ) terhadap Penggugat (NENDEN MAYAPUSPITA Binti RIFKI HIDAYAT);4.

Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnyaMenjatuhkan thalaq 1 (Bain Sugra) dari TERGUGAT yang bernamaDANANG HERWINTO BIN EMSE PONIDJAN terhadap PENGGUGAT yangbernama NENDEN MAYAPUSPITA BINTI RIFKI HIDAYAT.. PENGGUGAT mohon agar anak yang bernama Nathan Lahir 12 November2001 , Dzaky 04 April 2008,dan Reynand Lahir 23 Juni 2015 agar ditetapkanhak asuhnya kepada PENGGUGAT..

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DANANG HERWINDO BinEMSE PONIDJAN ) terhadap Penggugat (NENDEN MAYAPUSPITA BintiRIFKI HIDAYAT);4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (HADI SUSANTO bin KUSNADI) terhadap Penggugat (HARTATIK binti PONIDJAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

WIN POLIGAMIPUTUSANNomor:3040/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan ijin Poligami antara :MISAD bin PONIDJAN umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Mentraman RT.40 RW. 9 Desa Jatiguwi KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanBIBIT WINARNI binti PATANAH umur 49 tahun

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nina Pratiwi Binti Suwadi untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Masyhuri bin Ponidjan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Bahwa Pada tanggal 15 Agustus 1975, Pemohon dengan suamiPemohon bernama Senan bin Ponidjan, Melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang, tertanggal 15 Agustus1975;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohontelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 1 dari 7 him.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi bin Ponidjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Novitasari binti Ponoman) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menghukum Pemohon (Supriadi bin Ponidjan) untuk membayar kepada Termohon (

Putri Novitasari binti Ponoman) sesaat sebelum atau pada saat pelaksanaan ikrar talak, masing-masing :

1. Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya berjumlah Rp. 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);