Ditemukan 4971 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Ptsn No.1033/Pdt.G/2018/PA.BTMdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;B.
    Ptsn No.1033/Pdt.G/2018/PA.BTMMuhammad Yasir.
    Ptsn No.1033/Pdt.G/2018/PA.BTM9.
    Ptsn No.1033/Pdt.G/2018/PA.BTM1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Ptsn No.1033/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 38 dari 21 Hal. Ptsn No.1033/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 39 dari 21 Hal. Ptsn No.1033/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 40 dari 21 Hal. Ptsn No.1033/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 41 dari 21 Hal. Ptsn No.1033/Pdt.G/2018/PA.BTM
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 713/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2010
  • Ptsn No.0713/Pdt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 02 Mei 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor0713/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 02 Mei 2015 berbunyi sebagai berikut:1.
    Ptsn No.0713/Pdt.G/2016/PA.BTM7. Bahwasekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilyah republik Indonesia, keberadaan Tergugat sudahdicari akan tetapi tidak ditemukan;8.
    Ptsn No.0713/Pdt.G/2016/PA.BTMKota Batam di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Ptsn No.0713/Pdt.G/2016/PA.BTMMarwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 600.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 Hal. Ptsn No.0713/Pdt.G/2016/PA.BTMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 12 dari 11 Hal. Ptsn No.0713/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 13 dari 1 Hal. Ptsn No.0713/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 14 dari 11 Hal.
    Ptsn No.0713/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 15 dari 11 Hal. Ptsn No.0713/Pdt.G/2016/PA.BTM
Register : 21-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 759/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
738
  • Ptsn No.759/Pdt.G/2019/PA.JmbPMengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat denganTergugat, putuskarena perceraian;3.
    Ptsn No.759/Pdt.G/2019/PA.Jmboleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf. OlehKetua Majelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (P);B. Bukti Saksi:1.SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah Tangga, alamat Jalan H.
    Ptsn No.759/Pdt.G/2019/PA. Jmb Bahwa saksi sering menasehati Penggugat dan Tergugat untuktetap rukun dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;2. Purwadi bin Kartimin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, alamat Jalan Depati Parbo, Lorong Sepakat 2.
    Ptsn No.759/Pdt.G/2019/PA.Jmboleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.Sayang,S.Ag,M.H sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra.Hj.Helmi Yunettri,S.H,M.H Dra. Hj.
    Ptsn No.759/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 21 dari 10 Hal. Ptsn No.759/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 22 dari 10 Hal. Ptsn No.759/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 23 dari 10 Hal. Ptsn No.759/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 24 dari 10 Hal. Ptsn No.759/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMdi dalam rumah tangga sering kekurangan yang membantubiayakebutuhan di dalam rumah tangga adalah pihak keluarga dariPenggugat sampai saat ini;b. Tergugat sering berbicara kasar yang menyakitkan hati Penggugatdan Tergugat juga pernah bertindak kasar terhadap Penggugat sepertimemukul:;c.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis danternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf Oleh Ketua Majelismemberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (P.2);B. Bukti Saksi:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMjo.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Erina,MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis dan Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.Ag,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTM(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTM
Register : 19-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA. BTM.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMuhammad Yunus,SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 10-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0357/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Ptsn No.XXXXPdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 10 Maret 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 10 Maret 2017 berbunyi sebagai berikut:1.
    Ptsn No.XXXXPdt.G/2017/PA.BTMawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olen keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;6. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2013, yang akibatnyaPenggugat keluar dari rumah;7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8.
    Ptsn No.XXXXPdt.G/2017/PA.BTMsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di persidangan;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya
    Ptsn No.XXXXPdt.G/2017/PA.BTMKabuapaten Ogan Komring Ilir, Provinsi Sumatera Selatan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah Ibu KandungPenggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah di Jejawai, Kabuapaten Ogan Komring llir, sekitartahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jejawai, Kabuapaten Ogan Komring Ilir
    Ptsn No.XXXXPdt.G/2017/PA.BTM Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 625.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXXPdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXXPdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXXPdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXXPdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXXPdt.G/2017/PA.BTM
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0453/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTM. Bahwa, pada tanggal 10 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 307/33/V/2013 tanggal 10 Mei 2013.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam;.
    Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTM7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni tahun 2015 yangakibatnya pisah rumah ;8. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9.
    Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTMBahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya berjalan rukun, namun sejak bulan Juni 2015 lalukondisinya tidak rukun lagi penyebabnya faktor ekonomi dimananafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukup! untuk memenuhikebutuhan keluarga.
    Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SITIKHADIJAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUKHLIS dan Hj. Ela FaigohFauzi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTMRedaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah); Untuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTMMukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.0453/Pdt.G/2016/PA.BTM
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Ptsn No.890/Pdt.G/2019/PA.
    Ptsn No.890/Pdt.G/2019/PA.JmbTahun 1974 jo.
    Ptsn No.890/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.890/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.890/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.890/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.890/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1611/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5621
  • Ptsn No.1611/Pdt.G/2018/PA.BTMPengadilan Agama tentang Hak Asuh Anak (Hadhonah) yangbernama : ANAK PENGGUGAT, lahir di Batam, tangggal 22 April2003, Umur 15 tahun (Akte Terlampir); dan ANAK PENGGUGAT,lahir di Batam, tanggal 18 Juli 2012, Umur 6 tahun (Akte Terlampir);kepada Penggugat, maka paspor anak tersebut tidak bisa di proses ;b. Dan Mengurus suratsurat yang berkaitan lainnya;7.
    Ptsn No.1611/Pdt.G/2018/PA.BTMtanggal 18 Juli 2012, Umur 6 tahun) berada dibawah HadhonahPenggugat sampai anak tersebut dewasa;3.
    Ptsn No.1611/Pdt.G/2018/PA.BTMdengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelenKantor Pos dan Giro, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: XXXX/12607070043 tanggal 10 Juni2014, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, lalu diperiksa oleh Majelis dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelen KantorPos dan Giro, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Ptsn No.1611/Pdt.G/2018/PA.BTMdengan lakilaki lain. (HR. Ahmad bin Hanbal, AtTirmidzi, danAlHakim );2. Hadits yang diriwayatkan oleh Abu Dawud :G8 rag Bg oH Gr9 Wo elwy ale al who alll Jou, Jala! og, aurl yuy aw alArtinya : Rasulullah bersabda, barang siapa yang yang memisahkanantara seorang ibu dengan anaknya niscaya Allah akanmemisahkannya dengan sesuatu yang dicintainya di harikiamat. (HR.
    Ptsn No.1611/Pdt.G/2018/PA.BTMHj. NURAEDAH, S.AgHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.1611/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.1611/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.1611/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.1611/Pdt.G/2018/PA.BTM
Register : 21-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1752/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA BTMTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 21 Desember 2017 telah mengajukan gugatan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Padt.G/2017/PA.Btm tanggal 21 Desember 2017 berbunyi sebagaiberikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMDra. Erina,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mukhlis Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.Ag,MHPanitera Pengganti,Muhammad Yunus,SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 275.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 16-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNdengan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itu lebihbaik Pemohon dengan Termohon bercerai saja.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;.2.
    Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNHulu , Kabupaten Kampar, yang telah dinazegelen dan dilegalisir olehPenitera Pengadilan Agama Bangkinang dan telah dicocokan aslinyadipersidangan, bukti (P.);B. Saksi :1.
    Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak ke saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) ~~ dihadapan sidang Pengadilanagama Bangkinang;4.
    Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 450.000,3. biaya proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matrel Rp 6.000..Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )11 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN12 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN13 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN14 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN15 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN16 dari 11 Hal.
    Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN17 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 732/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24048
  • Bahwa setelahn Penggugat dengan Tergugat berpisah (bercerai padatahun 2005), harta tersebut belum pernah dibagi antara PenggugatHalaman 4 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.Pdgdengan Tergugat.
    Bahwa apa yang Tergugat sampaikan dalam eksepsi diatas merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan pokok perkara ini, dan merupakansatu kesatuan dalam jawaban ini.Halaman 11 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.Pdg3.
    Biaya kulian kedua anak Penggugat dan Nafkah anakHalaman 20 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.PdgPenggugat, Penggugat yang membiayainya.
    Tergugat tetapHalaman 26 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.Pdgpada jawaban Tergugat tanggal 12 Agustus 2020 dalam pokok perkara angka 5 dan nanti pada tahap pembuktian akan Tergugat buktikan ..
    Evayulita, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 700.000,00Rp 20.000,00Rp 1.000.000,00 PNBP PS Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.826.000,00Halaman 56 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.PdgHalaman 57 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.PdgHalaman 58 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.PdgHalaman 59 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.PdgHalaman 60 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 10 November 2016 telah mengajukan gugatan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1711/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 10 November 2016 berbunyi sebagaiberikut:.
    Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi, dinyatakan terbukti secara sah, alasan mana telah sesuai danmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo.
    Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMDrs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Mhd.Syarwani Hj. Ela Faigoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 255.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal.
    Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTM
Register : 10-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 06 April 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 10 April 2017 berbunyi sebagai berikut:.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMc. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;d.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMB. Bukti Saksi:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.
    Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 15 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 16 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 17 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 18 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 19 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 20 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 21 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Register : 14-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1561/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Ptsn No.1561/Pdt.G/2016/PA BTM1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Ptsn No.1561/Pdt.G/2016/PABTM2.
    Ptsn No.1561/Pdt.G/2016/PA.,BTMsependapat dan diambil alin menjadi pendapat Majelis dalam kitab BughyahalMustarsyidin halaman 223 yang berbunyi:AGlb (call) dole gh pag jl dag 5 Ae) pac i!
    Ptsn No.1561/Pdt.G/2016/PA.
    Ptsn No.1561/Pdt.G/2016/PA.,BTM Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 425.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.1561/Pdt.G/2016/PA.,BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.1561/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.1561/Pdt.G/2016/PA.,BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.1561/Pdt.G/2016/PA.,BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.1561/Pdt.G/2016/PA.BTM
Register : 22-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya22 Januari 2018 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2018/PA.Bim tanggal 22 Januari 2018 dengan dalildalil padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMB. Bukti Saksi:1.
    Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMBahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah, tidak pernah lagiberkumpul;Bahwa saksi sering menasehati Pemohon untuk tetap sabarmembina rumah tangganya dengan Termohon, namun tidakberhasil;1.
    Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMMenimbang, bahwa meskipun jawaban Termohon tidak bisa didengaratas dalildalil permohonan Pemohon, oleh karena perkara ini menyangkutdengan perceraian dan untuk menghindarkan rekayasa hukum, Pemohontetap diwajibkan membuktikan dalildalil permohonannya.
    Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 21 dari 14 Hal. Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 22 dari 14 Hal. Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTM
Register : 05-12-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1098/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
566
  • Fotokopi Keputusan Walikota Jambi, Nomor: PP.648/6/SKB2011, tanggal 24 Mei 2011 tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB),yang telah dimeterai dan dinazegelen lalu dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P.7;Halaman 16 dari 55 Ptsn No.1098/Pdt.G/2018/PA.Jmb8.
    XXXX saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berpekarakarena saksi adalah berteman dengan Penggugat sejak tahun2004 lalu;Halaman 17 dari 55 Ptsn No.1098/Pdt.G/2018/PA.Jmb2.
    Bukti Saksi.Halaman 21 dari 55 Ptsn No.1098/Pdt.G/2018/PA.Jmb1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Notaris, tempat kediaman di JI., XXXX saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut2.
    Bahwa sesungguhnya Tergugat tidak ada saksi seSualketentuan yang berlaku, karena saksi 2 (dua) orang yangdihadirkan oleh Tergugat adalah adik kandungnya sendiri, namunHalaman 30 dari 55 Ptsn No.1098/Pdt.G/2018/PA.Jmboleh majelis hakim tetap dimintai keterangan, hal ini melanggarpasal 145 HIR.G.
    Pemeriksaan Setempat : Rp. 2.531.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Halaman 52 dari 55 Ptsn No.1098/Pdt.G/2018/PA.Jmb 5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 3.182.000,00(tiga juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah). );Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama JambiPanitera,Drs.RUSDI,SH,MHHalaman 53 dari 55 Ptsn No.1098/Pdt.G/2018/PA.JmbHalaman 54 dari 55 Ptsn No.1098/Pdt.G/2018/PA.JmbHalaman 55 dari 55 Ptsn No.1098/Pdt.G/2018/PA.JmbHalaman 56 dari 55 Ptsn No.1098/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 31/PID/2017/PT JMB
Tanggal 8 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LORI HOLMEZ Als HOLMES Als ELOZ Bin SAPUAN Diwakili Oleh : LORI HOLMEZ Als HOLMES Als ELOZ Bin SAPUAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
3022
  • Reg : PDM 04 /KTKAL/ 12 /2016 tertanggal 14 April 2014terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMER:Bahwa ia terdakwa LORI HOLMES Als HOLMES Als ELOZ Bin SAPUAN,pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira pukul 11.00 Wib , atau Ptsn Nomor: 31/PID/2017/PT.
    Muara Jambi untukmembunuh korban apabila korban tidak mau berbaikan (membina rumah Ptsn Nomor: 31/PID/2017/PT.
    Pemeriksaan Luar: Keadaan Umum : Tidak bernyawa Kesadaran : Tidak bernyawaIl.Pemeriksaan Fisik : Ptsn Nomor: 31/PID/2017/PT.
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Ptsn Nomor: 31/PID/2017/PT. JMB Hal. 254. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
    Nomor: 115/PID.SUS//2016/PT.JMB, untuk memeriksa danmemutus perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017, oleh Ptsn Nomor: 31/PID/2017/PT.
Register : 29-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Ptsn.