Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rasidi raside rasito rasida rasid r.asido rasiyo rasino
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
1.MULIS Alias BAPAK DANI Bin SAMSUDDING
2.NOVAL Alias BAPAK ALIF Bin M. YUNUS
74 — 20
  • YUNUS), DARWIS Alias UWI Bin SAINUDDING, IKBAL BinRISWAN dan RENDI SETIAWAN Alias RENDI Bin DARWIS (masingmasingpenuntutannya diajukan dalam berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 01Juni 2019 sekira pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainantara bulan Mei dan Bulan Juni 2019 bertempat di rumah RAMLI R AliasBAPAK ANDI Bin RASIDO yang teletak di Lingkungan Karobe KelurahanBambalamotu Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam
    YUNUS) pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan di atas, sebelumnya pada hari Jumattanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 21.30 wita Terdakwa 2 menuju rumahSaksi RAMLI R Alias BAPAK ANDI Bin RASIDO yang teletak diLingkungan Karobe Kelurahan Bambalamotu Kecamatan BambalamotuKabupaten Pasangkayu untuk bermain kartu Fox atau Sambung Tulang,setelah tiba di tempat tersebut Terdakwa 2 mendapati RENDI SETIAWANAlias RENDI Bin DARWIS, IKBAL Bin RISWAN, lelaki YAYAT, lelakiARKAN dan lelaki DARWIS Alias UWI Bin
    peserta lain yang juga merasa bagus kartunya, setelahtidak ada lagi yang memasukkan taruhan kartu di buka oleh peserta yangikut dengan ketentuan pemain yang paling bagus kartunya atau yangmemiliki kiu paling tinggi dianggap sebagai pemenang dan berhakmengambil taruhan di tengah dan setelah itu kartu dikocok lagi oleh yangmenang dengan aturan yang sama, kemudian pada hari Jumat tanggal 31Mei 2019 sekira pukul 22.30 wita Terdakwa 1 meninggalkan rumah jugamenuju rumah Saksi RAMLI R Alias BAPAK ANDI Bin RASIDO
    YUNUS) pada waktuHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pkydan tempat sebagaimana disebutkan di atas, sebelumnya pada hari Jumattanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 21.30 wita Terdakwa 2 menuju rumahSaksi RAMLI R Alias BAPAK ANDI Bin RASIDO yang teletak diLingkungan Karobe Kelurahan Bambalamotu Kecamatan BambalamotuKabupaten Pasangkayu untuk bermain kartu Fox atau Sambung Tulang,setelah tiba di tempat tersebut Terdakwa 2 mendapati RENDI SETIAWANAlias RENDI Bin DARWIS, IKBAL Bin RISWAN, lelaki
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Syamsul bin Jumadil ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asse binti Rasido ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu );

Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andriadi bin Rasido) terhadap Penggugat (Ismawati binti Baha);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551.000,-(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 165/PID/2021/PT MKS
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Sylvia Shinta, SH
Terbanding/Terdakwa : Anto Bin Amir
118 — 61
  • RASIDO Dg. BORONG (terdakwa dalam penuntutan terpisah),Abidin Kr Nonci (DPO), Henri (DPO) dan seseorang yang tidakdiketahul identitasnya yang merupakan teman dari Henri (DPO)tersebut, korban RANDI SECADA Bin THAMRIN meninggal dunia.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum nomor : 105/RSUDLDP/JP/RM/IX/2020 tanggal 29 September 2020 yang dikeluarkanRSUD Lanto Daeng Pasewang berdasarkan hasil pemeriksaan dr.Muh.
    RASIDO Dg. BORONG (terdakwa dalam penuntutan terpisah),Abidin Kr Nonci (DPO), Henri (DPO) dan seseorang yang tidakdiketahui identitasnya yang merupakan teman dari Henri (DPO)tersebut, korban RANDI SECADA Bin THAMRIN meninggal dunia.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum nomor : 105/RSUDLDP/JP/RM/IX/2020 tanggal 29 September 2020 yang dikeluarkanRSUD Lanto Daeng Pasewang berdasarkan hasil pemeriksaan dr.Muh.
    Rasido Dg.
    Rasido Dg. Borong,Henri dan Abidin Kr. Nonci berniat melakukan penghadangan di jalandengan maksud untuk memberi pelajaran terhadap korban Randi SecadaBin Thamrin karena telah berselingkuh dengan isteri Muh.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0224/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 7 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Tahir untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Arafah bin Rasido.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Anak
Putus : 18-12-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 18/Pid.B/2007/PN.Srln
Tanggal 18 Desember 2007 — YOSEP Als ASEP Bin PAHRUDI
75 — 27
  • KabupatenSarolangun atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sarolangun, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak yang bernama ABDULAH RASYID,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu 05 Agustus 2007 sekira pukul 21.00 WIB korban ABDULAHRASID beserta temanteman korban sdr, JON EFRIZON, SILAHUL MAKMUN, EKOADI SAPUTRO dan ABDUL GOFUR pergi kerumah kakak sepupu korban 9ABDULAH RASIDO
    masuk dalam Daftar Pencarian orang ) pada waktu dantempat sebagaimana dauraikan dalam dakwaan kesatu diatas , dimuka umum bersamasama telah melakukan kekerasan terhadap korban ABDULAH RASYID, yangmenyebabkan suatu luka perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu 05 Agustus 2007 sekira pukul 21.00 WIB korban ABDULAHRASID beserta temanteman korban sdr, JON EFRIZON, SILAHUL MAKMUN, EKOADI SAPUTRO dan ABDUL GOFUR pergi kerumah kakak sepupu korban 9ABDULAH RASIDO
    dauraikan dalam dakwaan kesatu diatas , sebagai orang yangmelakukan , yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu telahmelakukan penganiayaan terhadap korban ABDULAH RASYID, yang menyebabkansuatu luka perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu 05 Agustus 2007 sekira pukul 21.00 WIB korban ABDULAHRASID beserta temanteman korban sdr, JON EFRIZON, SILAHUL MAKMUN, EKOADI SAPUTRO dan ABDUL GOFUR pergi kerumah kakak sepupu korban 9ABDULAH RASIDO
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 05-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA BUOL Nomor 135/Pdt.P/2024/PA.Buol
Tanggal 22 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Rasido binti Habab Rasido) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Lonu, Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunobogu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Nuhung) kepada Penggugat (Nuraeni binti Rasido);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 18-09-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 20/PDT.G/2013/PN.TK
Tanggal 30 April 2014 — SAGUNI BIN RASIDO. Tergugat : 1. HASAN DG. NABA. 2. PATTA DG. PARANG. 3. MUHTAR DG. SELE. 4. H. BAHARUDDIN BUANG. 5. HILAL DG. SITUJU. 6. MALLUMU DG. LAJA. 7. HERLINO DG. KILO. 8. H. KASARI DG. SIJA. 9. FATIMA BINTI SANGKALA. 10. WATI BINTI SANGKALA. 11. DG. NGOPO. 12. HJ. HASNAH DG. NGINTANG. 13. ABD. RAHMAN DG. ROPU. 14. DG. MEMANG. 15. BURI DG. NGALLE. 16. MARIATI.
88 — 11
  • SAGUNI BIN RASIDO. Tergugat : 1. HASAN DG. NABA. 2. PATTA DG. PARANG. 3. MUHTAR DG. SELE. 4. H. BAHARUDDIN BUANG. 5. HILAL DG. SITUJU. 6. MALLUMU DG. LAJA. 7. HERLINO DG. KILO. 8. H. KASARI DG. SIJA. 9. FATIMA BINTI SANGKALA. 10. WATI BINTI SANGKALA. 11. DG. NGOPO. 12. HJ. HASNAH DG. NGINTANG. 13. ABD. RAHMAN DG. ROPU. 14. DG. MEMANG. 15. BURI DG. NGALLE. 16. MARIATI.
    BACO BIN YADANG : Umur 63 Tahun,Pekerjaan Nelayan,alamat DusunLasepang,Kelurahanlamalaka, SAGUNI Bin RASIDO Wacanastarahun,Pariah Nelayan,KrapatenPana@Rgang, DesaGalesong Baru,Kecamatan dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AMAR, SH., Advokat,beralamat di Lingkungan Solonga, Kelurahan Panrannuangku, KecamatanPolombangkeng Utara, Kabupaten Takalar, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 24 ~~ Juli 2013, selanjutnya disebutSODA) semancnon aon aon aon memmmmamsamemanenamns en ce me oes eesmemmeMRnmRRamRamRNs
    NGINTANGBarat : Tanah SANGKALA BIN JALANGKARABahwa semula tanah milik Penggugat BACO BIN YADANG adalahsebidang tanah darat, namun Pemerintah setempat membuat jalananyang memanjang dari arah utaraselatan melintasi tanah milikPenggugat tersebut sehingga menjadi dua (2) bagian/bidang ;Bahwa dari luas tanah milik Penggugat BACO BIN YADANG selaindijadikan jalan desa, juga Penggugat BACO BIN YADANG danPenggugat SAGUNI BIN RASIDO telah mengalihkan atau memindahtangankan sebagian dari tanah miliknya tersebut
    Dijual oleh SAGUNI BIN RASIDO kepada BOMBANG seluas 100m?.e. Digadaikan oleh Penggugat SAGUNI BIN RASIDO kepadaFATIMA seluas 100 m?.f. Dijadikan jalan desa seluas + 100 m?.Dengan demikian, tanah milik Penggugat, yang semula seluas 0,31 Ha(3100 m?), sekarang sisa seluas 0,20 Ha (2000 m2), yang kini menjadiobyek sengketa dalam perkara ini.4.
    HASNAHDG.NGINTANGSelatan : Jalanan, Tanah LAMUNRI (dibeli dari Penggugat BACOBIN YADANG), Tanah/Rumah MAMANG DG.NYARRANG (dibeli dari Penggugat BACO BINYADANG), Tanah/Rumah BOMBANG(dibeli dari Penggugat SAGUNI).Timur : Tanah/Rumah Hj.HASNAH DG.NGINTANG dan Tanah/Rumah ISMAIL KARAENG LABANG.Barat : jalanan, Tanah/Rumah FATIMA (Tanah Penggugat yangdigadaikan oleh Penggugat SAGUNI BIN RASIDO).Adalah tanah milik Penggugat BACO BIN YADANG ; Selanjutnyadisebut obyek sengketa.Bahwa semula Penggugat BACO
    Tidak benar dan bohong dalil guigatan Para Tergugat point 3 huruf ebahwa tanah yang dikuasai Fatimah (Fatimah Binti Sangkala TergugatIX) karena memegang gadai dari Saguni Bin Rasido Penggugat IItetapi yang benar Tergugat IX membeli dari Penggugat II sejak tahun1985.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K / Pid.Sus / 2011
Tanggal 6 Juli 2011 — ERWIN Alias ATENG
91 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DKI tanggal 4 Maret tahun 2010dan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 42/Pid.B/2009/PN.JKT.UTdan putusan perkara nomor 41/Pid.B/2009/PN.Jkt.Utara tanggal 27 Apriltahun 2009, yaitu yang melakukan penggeledahan dan penyitaan yangbernama : saksi AKP Rio Rasido, saksi Briptu Ade Laksono dan saksiSariman (halaman 7 dan 8 putusan perkara Nomor 421 Pid. B/20091PN.JKT.UT) ;3.
    plastik Narcotes berisi urine dari tersangka Erwin danAris Kuniawan ;Perkara Erwin Alias Ateng tidak ada satupun saksi yang dihadirkan ;Bahwa dalam halaman 12, alinea ke 3, secara jelas terbaca bahwa JudexFacti yang mengadili dan memutus perkara Nomor : 42/Pid.B/2009/PN.JKT.UTtanggal 27 April tahun 2009, tidak berwenang atau melampau wewenangkarena dalam perkara a quo sekalipun saksi mahkotanya sama persis dengansaksisaksi perkara yang melakukan penggeledahan dan penyitaan yangbernama : saksi AKP Rio Rasido
    , saksi Briptu Ade Laksono dan saksi Sariman,yaitu saksi saksi dalam perkara Nomor 41/Pid.B/2009/PN.JKT.UT tetapi tidakada satupun saksi saksi tersebut yang diperiksa atau dihadirkan di dalampersidangan perkara Nomor : 42/Pid.B/2009/PN.JKT.UT., sehingga tidakmemenuhi persyaratan minimal Pasal 183 dan Pasal184 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang hukum acara pidana, karenahanya ada satu alat bukti ;Semua saksisaksi, saksi AKP Rio Rasido, saksi Briptu Ade Laksono dansaksi Sariman
Pengadilan PN RAHA Perdata Tanah
Register : 08-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.Rah
Tanggal 23 April 2015 — - LA ODE ADANG - L A D A L I - L A S I B O - LA M A H U - LA ODE JENEBU
88 — 21
  • MunaBarat dan luas tanah tersebut Saksi tidak tahu namun batasbatasnya saksitahu;e Bahwa untuk tanah yang dikuasai oleh Tergugat e Sebelah Utara berbatas dengan LA ODE KAMUDE; Sebelah Barat berbatas dengan LA MAHU;e Sebelah Timur berbatas dengan LA KATO;e Sebelah Selatan berbatas dengan LA ODE RASIDO;e Bahwa untuk tanah yang dikuasai oleh Tergugat Il yang bernama LA SIBOyaitu:e Sebelah Utara berbatas dengan LA ODE KAMUDE;e Sebelah Barat berbatas dengan LA RAHUMA;e Sebelah Timur berbatas dengan kali
    Tiworo;e Sebelah Selatan berbatas dengan LA ODE RASIDO;e Bahwa untuk tanah yang dikuasai oleh Tergugat III yang bernama LA MAHUyaitu:e Sebelah Utara berbatas dengan LA RAHUMA;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya;e Sebelah Timur berbatas dengan LA RAHUMA;e Sebelah Selatan berbatas dengan LA ODE RASIDO;e Sedangakan tanah yang dikuasai oleh Tergugat IV saksi tidak tahu;e Bahwa Para Tergugat masuk ditanah obyek sengketa karena pada tahun 1960LA EPA orang tua LA MAHU Rumahya sudah ada ditanah sengketa
    danTergugat Ill (LA MAHU) ; Pada sisi sebelah Timur menurut Penggugat dengan ukuran 10 meter,sedangkan menurut Tergugat IV dengan ukuran 7 meter, berbatas dengan :versi Penggugat dengan kali Kambara, sedangkan menurut versi TergugatIV berbatas dengan tanah kosong namun tidak sampai dikali;Pada sisi sebelah Selatan (Versi Penggugat) dengan ukuran 84 meter,sedangkan menurut Tergugat Ill menguasai tanah obyek sengketa denganukuran 73 meter, berbatas dengan : Versi Penggugat berbatas dengantanah tanah LA ODE RASIDO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/PDT.SUS/2008
PT. SULWOOD UTAMA COORPORATION; YENNY DKK
45 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASIDO, bertempat tinggal di Makassar ;28. MUSTARI, bertempat tinggal di Jalan BantaBantaeng Lrg.ll Makassar ;29. AGUS, bertempat tinggal di Jalan Ir. Sutami Makassar;30.MARKUS P.L, bertempat tinggal di Jalan Komp 101 Lrg IlMakassar ;31.BURHAN, bertempat tinggal di Makassar ;32. BARAHIMA, bertempat tinggal di Makassar ;33. SIMON BIRING, bertempat tinggal di Makassar ;34. M. JUFRI, bertempat tinggal di Makassar ;35.
    Rasido Rp. 22. 998.284.;28). Mustari Rp. 21.334.349,;29). Agus Rp. 22.443.639,;30). Markus P. Rp. 23.552.929,;31). Burhan Rp. 16.091.384,;32). Barahima Rp. 22.443.639,33). Simon Biring Rp. 22.443.639.;34). M. Jufri Rp. 22.443.639,;35). Antonius Rp. 15.891.184,;36). Rahma Bakti Rp. 22.443.639,;37). Dolli Said Rp. 21.888.994.,;38). Andi Larerung Rp. 24.103.574.;39). Eko Agus Susanto Rp. 22.443.669,;40). Ansar D.R Rp. 22.443.669,;41). Haeruddin S. Rp. 22.443.669,;42). Abdul Rassyid Rp. 22.443.669.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saroddin alias Sairuddin bin Rasido) terhadap Penggugat (Ernawati alias Erna binti Kambo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saroddin aliasSairuddin bin Rasido) terhadap Penggugat (Ernawati alias Erna bintiKambo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bantaeng pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 Miladiyah bertepatanHal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.85/Pdt.G/2021/PA.