Ditemukan 127 data
33 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saidu Bin Sapek) terhadap Penggugat (Meliyana Binti Hamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
26 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan bin Saidu) terhadap penggugat (Yenni Andriani. R binti H. Abd. Rachman Hm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
19 — 0
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyanta bin Saidu) terhadap penggugat (Sry Wahyuni binti Saban);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD AUFAL MAROM bin SUMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNITA FITYATUL HIDAYATI binti SAIDU) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 7
diajukan para Pemohonberupa fotokopi dan buktibukti tersebut telah di nazeghelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya maka bukti tersebut secara formaltelah mermenuhi syarat sebagai alat bukti sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna selama tidak dibuktikankepalsuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 berupa KartuKeluarga atas nama La sahidu serta kutipan Akta Lahir lahir atas nama YusufAlfatah yang membuktikan bahwa anak tersebut merupakan anak sah daripasangan La saidu
dan Masiati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa Surat Pernyataanyang dibuat oleh Para Pemohon, hal tersebut sebagai bukti kesiapan ParaPemohon untuk pengangkatan anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa Surat Pernyataanyang dibuat oleh Saidu dan Masiati, hal tersebut sebagai bukti bahwa keduaorang tua kandung anak Yusuf Alfatah bersedia dan ikhlas anak tersebutditetapkan pengangkatan dalam kekuasaan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 berupa Surat
8 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Saidu Kaimudin binti Landae) terhadap Penggugat (Andriani Daipu binti Daipu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 495.000,-
37 — 2
- MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Saidu bin La Bula) terhadap Penggugat (Sariana binti La Mono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat
WIDYA TRESNA, SH.
Terdakwa:
1.ALDO ALFIAN M S Alias ALDO Bin MADA
2.CANDRA SIREGAR ALIAS REGAR BIN JULPAN SIREGAR
21 — 17
SAIDU ROHMAN beserta kunci kontaknya;
- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 No.Pol E 3209 JW tahun 2018 warna hitam no rangka : MH1JM4116JK204633 No mesin JM41E1204164 an M. SAIDU ROHMAN;
Seluruh barang bukti tersebut di atas dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi M.SAIDU ROHMAN
;
- 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio no pol B6883 FSG warna hitam no rangka MH328D0029K329782 No mesin 28D-328879 beserta kuncinya;
- 1(satu) buah BPKB dan STNK sepeda motor merk Yamaha Mio nopol B 6883 FSG warna hitam no rangka MH328D0029K329782 No mesin 28D-328879 atas nama DIANA BT ROIS;
Seluruh barang bukti tersebut di atas dikembalikan kepada saksi MADA.
79 — 21
Menetapkan Pemohon /Ahli Waris dari almarhum Lamijo Bin Saidu untukmengurus jual beli sebagian tanah di Lingkungan Lorong Jurong Raya,Desa Lhong Raya, Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh,peninggalan almarhum Lamijo Bin Saidi;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Hal 3 dari 9 Hal Pen.No 43 /Pdt.P/2011/MSBna6.
9 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Frido Dominggus Pical bin Petrus Esau Pical) terhadap Penggugat (Sri Wantini binti Saidu);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAKARIA bin SATUHAN) terhadap Penggugat (YUNITA FITYATUL HIDAYATI binti SAIDU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
78 — 40
PATIARA adalah isteridari seorang yang bernama SAIDU ;Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak pernah bertemu dengan Penggugat ;Halaman 21 dari 57 halamanPutusan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.LBJBahwa saksi mengetahui batas dan ukuran tanah milik HAKING yang saat ini dikuasaioleh Para Tergugat, dari cerita HAKING sendiri sebelum ia meninggal dunia ;Bahwa saksi tinggal di Labuan Bajo sejak tahun 2002 dan saat itu saksi bekerjasebagai Kepala Sekretariat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan ;Bahwa saat ini saksi
dan lebarkirakira 50 (lima puluh) meter ;Bahwa Tergugat VI yaitu YUSTINA MASUNG dan Tergugat V yaitu JUNA tinggaldiatas tanah sengketa atas izin dari PAT MASANG dan anakanaknya untuk tinggalmengonitrak sementara ;Bahwa di atas tanah sengketa terdapat kirakira 6 (enam) bangunan rumah.Bahwa pada tahun 2004 tidak ada orang yang menggarap tanah milik saksi ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Penggugat ;Bahwa PATI ARA memiliki tanah di sekitar tanah sengketa yaitu tanah milik suaminyayang bernama SAIDU
ALL, MAPA SAHABAT, SAIDU, YUSUP LEBU,PUA WANGU, SOLONG dan MOCHTAR yang letaknya di bagian timur jalan rayayang merupakan 1 (satu) deretan dengan tanah sengketa dari bagian selatan kebagian utara ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah yang diperoleh oleh HUSEIN sudah dijual atautidak ;Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak pernah bertemu dengan Penggugat ;Bahwa HUSEIN juga mendapat bagian tanah adat pada tahun 1969, tetapi letaknya dibagian barat tanah sengketa tepatnya di bagian barat jalan raya ;Bahwa
MADIANA berjauhan ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah antara Penggugat dengan HENDRIK CHANDRAada hubungan atau tidak ;Bahwa saksi mengenal KUBA USMAN dan pernah menjabat sebagai Kepala DesaGorontalo ;Bahwa suami dari PATIARA bernama SAIDU ;Bahwa Turut Tergugat yang bernama SULTANI HUSEIN adalah anak angkat dariHUSEIN ;Bahwa Turut Tergugat Il yaitu UMAR ILIAS HUSEN adalah anak angkat dari HUSEIN;Menimbang, atas keterangan saksi Ill dari Para Tergugat tersebut, baik Kuasa HukumPenggugat maupun Kuasa
ALI, MAPA SAHABAT, SAIDU, YUSUPLEBU, PUA WANGU, SOLONG dan MOCHTAR ;Halaman 46 dari 57 halamanPutusan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.LBJMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ALI HABIRUNG dan saksi SAKA M.TAYEB dipersidangan memberikan keterangan bahwa istri HAKING bernama PATI MASANGdan memiliki anak yaitu SUBAHAN, SURYATI, KAMARUDIN, SAMSUDIN dan FATIMA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T1, T2, T3, T8, T9, T10, T11, dan T12 serta keterangan saksi dari Pihak Para Tergugat yaitu saksi YOHANES
12 — 1
Yangberbunyi : Al Shalhu saidu al Ahkamiyang artinya Perdamaian adalah pokok segala hukum;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan oleh Pemohon dilakukansebelum ada jawaban dari Termohon serta tidak bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, maka pencabutan permohonan tersebut dapat dibenarkandan dapat diterima oleh akal yang sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumenetapkan, bahwa permohonan Pemohon telah selesai dan mengakhiri
21 — 9
Abdul Wahab)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahma binti Saidu)di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 444.000,00 (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah
1.Safaruddin bin La Bulang
2.Santi binti Supriadi
14 — 6
Oleng bin Saidu, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adalah kemanakan saksi;e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah di Sebayu 1 Serawak, Malaysia pada tanggal 24 Oktober2014;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi hadir pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan;e Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Supriadi dan yang
38 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon ( Mustanam bin M.Saad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Syamsuriani Safitri binti Saidu.
30 — 23
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tasrin Saidu alias Tasrin S. bin La Uli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Muliati binti Latarima) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.100.000( satu juta seratus ribu rupiah);
103 — 30
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Umar S bin Saidu) terhadap Penggugat (Herlina binti Darwis);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
17 — 7
Tampe bin Saidu, umur 83 tahun, agama islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Gilireng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo : Bahwa saksi kenal pemohon dan Badu P.bin Pali karena bertetangga.e Bahwa saksi hadir waktu pemohon menikah pada tahun 1952 dan telah dikaruniai3 orang anake Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung pemohon bernamaJide sebab ayah pemohon sudah meninggal. Bahwa yang menikahkan pemohon adalah imam kampung bernama H.Ummareng.
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufiqur Rahman Bin Fauzus Saidu)terhadap Penggugat (Fariha Binti M.