Ditemukan 200 data
110 — 28
Bahwa antara MOENADJI MOERDIHA binti SAIYAN dengan RASMADIN bintiSAIYAN adalah hubungan saudara adik kakak. Dan Para Tergugat adalah Paraahli waris dari B. RASMADIN. Akan tetapi tanah sengketa tersebut tidak adahubungan waris para pihak yang bersengketa;9.
SAIYAN/B. SAIYAN yang ditandatangani Kepala Kelurahan AntirogoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, kedua bukti tertulis tersebut telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata kedua bukti tersebut sesuaiHal. 11 dari 19 hal.
sengketa yang digugatdalam perkara ini;Penggugat dalam petitum gugatannya mohon gugatan pembatalan hibah, tetapidalam positanya tidak jelas menguraikan peristiwa hibah yang dimaksud, siapayang memberikan hibah, obyek hibahnya, dan siapa yang diberi/menerima hibah,dan kapan peristiwa hibah tersebut, serta hubungan antara Penggugat danTergugat, sehingga petitum 5 gugatan Penggugat tidak didukung sama sekalioleh positanya;Penggugat dalam posita 8 gugatannya menyatakan antara MOENADJIMOERDIHA binti SAIYAN
Terbanding/Tergugat VI : Mansur Bin Saiyan
Terbanding/Tergugat VII : Tn. H. Agus Sopyan, SE
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kabupaten Bekasi Cq. Camat Kecamatan Taruma Jaya Cq. Lurah Kepala Desa, Kelurahan Desa Segara Makmur
Terbanding/Tergugat IX : Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq.
214 — 105
Andhikatama Raya Mulia
Terbanding/Tergugat VI : Mansur Bin Saiyan
Terbanding/Tergugat VII : Tn. H. Agus Sopyan, SE
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kabupaten Bekasi Cq. Camat Kecamatan Taruma Jaya Cq. Lurah Kepala Desa, Kelurahan Desa Segara Makmur
Terbanding/Tergugat IX : Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq.Mansyur Saiyan, denganalamat Tanahbaru, RT./RT. 05/01, Desa Pantai Makmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi.Bahwa factual, semasa hidupnya Alm. MANSYUR SAIYAN tidakmemiliki Seorang anak yang bernama Abdul Kirom yang kinidisebutkan oleh Penggugat beralamat di Tanah Baru, RT.
ada dikuasasi oleh Tergugat VI yaitu para ahli waris dariMansyur Saiyan;4.
telah terbantahkan atas kebenarannya, denganalasan : Bahwa klaim kepemilikan tanah dari para ahli waris (Aim) Mansyur Saiyan(Tergugat VI) mempunyai asalusul kepemilikan yang sama denganTergugat IV (Sertifikat HM No. 105), yakni: samasama berasal dari tanahmilik adat (Aim) Mansur Saiyan, seluas 7.500 M?
yang lokasinya berada diBlok Gabus, dengan C 201/Persil 30, desa Segaramakmur dan pada tahun1983 telah terjadi pemekaran wilayah desa sehingga lokasinya masuk diDesa Pantai Makmur berdasarkan pengakuan Tergugat IV;e Bahwa adapun sisa tanah (Aim) Mansur Saiyan yang diklaim oleh para ahliwaris Masyur Saiyan (Tergugat VI) seluas 3.405 M2 (in casu sebagian lagitelah menjadi SHM No. 105) sebenarnya telan berbentuk Sertifikat HM No.95 atas nama Mansyur Saiyan yang telah dijual kepada Sdr.
atas namaMansur bin Saiyan, yang saat ini terletak dan dikenal di JI. MarundaDesa Segera Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi.Halaman 77 dari 137 Putusan Nomor 485/PDT/2020/PT BDG.Bahwa kemudian pada tahun 1972 sebagian tanah tersebut diterbitkan Sertifikat Hak Milik No 105/segeramakmur atas namaMansur bin saiyan seluas + 3.570 M?.
81 — 20
HASAN RIIN bin Ganan (wafat pada tahun 2016) semasa hidupnyamenikah dengan Tisah dan mempunyai 8 (delapan) orang anak yangmasih hidup, yakni : Salam (lakilaki) Salim (lakilaki) Sucia Tini (Perempuan) Saiyan (lakilaki) Saadih (lakilaki) Saripin (lakilaki) Saryanto (lakilaki) Arif Rahman (lakilaki)g. SIRAH binti Ganan (wafat pada tahun 2017) semasa hidupnya menikahdengan Jumi (wafat tahun 2011) dan mempunyai 2 (dua) orang anakyang masih hidup, yakni : Sarmada (perempuan) dan Jimah (perempuan).h.
SANAN binti Ganan (wafat pada tahun 2017) semasa hidupnya menikahdengan Bule (yang juga telah wafat) dan mempunyai 4 (empat) oranganak yang msih hidup, yakni : Sarih (lakilaki) Saiyan (lakilaki) ASmani (perempuan) Ismail (lakilaki)i. Adapun BONIH binti Adnan (wafat pada tahun 1950) semasa hidupnyamenikah dengan Sidik (wafat pada tahun 1955) dan mempunyai 5(lima) orang anak yang seluruhnya lakilaki dan masih hidup, yakni : Boih Bonadi Hamdani Hamda dan Murih.5.
Madun (lakilaki) ASmani (perempuan) Salam (lakilaki) Salim (lakilaki) Sucia Tini (perempuan) Saiyan (lakilaki) Saadih (lakilaki) Saripin (lakilaki) Saryanto (lakilaki) Arif Rahman (lakilaki) Sarmada (perempuan) Jimah (perempuan) Sarih (lakilaki) Saiyan (lakilaki) ASmani (perempuan) Ismail (lakilaki)b. Ahli waris yang berhak atas tanah a quo dari keturunan BONIH bintiAdnan, yakni : Boih, Bonadi, Hamdani, Hamda dan Murih ;6.
Timur, bukti P6 ;Foto copy dari foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaSanah, bukti P7;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Nurali, bukti P8 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Saman, bukti P9 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Boih Bin Sidik, buktiP10 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga salam, bukti P11;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Salim, bukti P12;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Saiyan
33.34.35.36.37.38.39.40.Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Risah Binti Sirin,bukti P22 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sadiah BintiSirin,bukti P23 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sucia Tini, bukti P24;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sarih, bukti P25 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ismail, bukti P26 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Kukuh Hidayat, buktiP27;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Saiyan
11 — 6
terhadap Penggugat (Aisyah binti Saiyan
Utj.wwe pr> gil (po> 4 Jl ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Aisyah binti Saiyan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanSei Ular, Kepenghuluan Panipahan Laut, KecamatanPasir
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khairuddin bin SamadRam) terhadap Penggugat (Aisyah binti Saiyan);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 14 hal. Put.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khairuddin bin SamadRam) terhadap Penggugat (Aisyah binti Saiyan).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirLimau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
7 — 4
Saiyan, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp. Nagrek RT.004/004Desa Margamulya Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ... pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ..., selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!
Saiyan) dengan Pemohon II (...) adalah sahkarena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan, selama menjalankankehidupan rumah tangga dalam masyarakat tidak ada pihak ketiga ataupunpihak lain yang merasa keberatan atau mengganggu gugat keduanya, hal inimemberikan suatu keyakinan kepada majelis hakim adanya hubungan suamiisteri dalam rumah tangga dengan dilandasi kedamaian dan kerukunan yangditunjukkan
41 — 21
RIS.1219/WPJ/10/RI.2404/1977 dan tidak pernah tercatat diKelurahan Batu Ampar, sehingga jual beli tanah objek sengketa yangdilakukan oleh Sarbini Saiyan kepada Edy Tandyono, SH denganmenggunakan Girik C No. 217 yang kemudian berubah menjadi Girik CNo. 1424 dan kemudian dijual olen Edy Tandyono, SH kepada AhadieHal 5 dari 10 hal Put No.464/PDT/2014/PT.DKI.Wijaya dengan menggunakan Girik C No. 1424 yang kemudian berubahmenjadi Girik C No. 1633 adalah cacat hukum ;e Kelurahan Batu Ampar merupakan pemekaran
dari Kelurahan BaleKambang, maka administrasi atau buku letter C untuk tanahtanah diKelurahan batu Ampar, termasuk tanah objek sengketa, tercatat atau adadi buku letter C Kelurahan Bale Kambang, sehingga jual beli tanah objeksengketa yang dilakukan oleh Sarbini Saiyan kepada Edy Tandyono, SHmelalui Kelurahan Batu Ampar menyalahi prosedur hukum karenanyacacat hukum dan harusCUE EEN nnn nne Tanah objek sengketa ditempati oleh Pembanding sejak tahun 1940hingga sekarang dan selama ditempati dalam kurun
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmanto bin Muhamad Saiyan) kepada Penggugat (Mona Kustanti binti M.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Achmad Mubarok bin Abdul Maman) terhadap Penggugat (Rasniah binti Saiyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);
17 — 0
Saiyan) terhadap Penggugat (Asaydah Nurdiyanah Binti Akmal);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)
12 — 2
Husin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Suhaeni Binti Saiyan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat (Husniba Bin H. Husin) untuk membayar akibat perceraian kepada Penggugat (Suhaeni Binti Saiyan) berupa:
2.1.
11 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supardi bin Saiyan) terhadap Penggugat (Tri Murni binti Somo Diharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 531.000 (lima ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);
7 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHADI BIN SAIYAN) terhadap Penggugat (SUNARI BINTI KOSIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
21 — 3
Tanda Penduduk atas nama Saiyan NIK.1803044709620001 tertanggal 30 Januari 2013, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara,fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda bukti P.2Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, para Pemohon telahpula menghadirkan saksisaksi yaitu:1.
memperoleh pengesahannikah secara hukum negara berdasarkan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon. lltersebut telah diajukan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Suma dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Saiyan
Terbanding/Tergugat : ROSYID ACHMAD BIN SARMADA
84 — 72
Tabrani bin Saiyan ;b) Alm. Taher bin Saiyan;c) Maisuroh binti Saiyan;d) Yusup bin Saiyan;Bahwa Pewaris, Almh Tas binti Gasim, tempat tinggal terakhir di KampungTengah Rt.004, Rw,04, Kelurahan kramat Jati, dan telah Meninggal duniapada tahun 1960, sedangkan suami keduanya, Alm.
SH luas tercatat 1500 M2; Persil 16 S.I luas tercatat 2630 M2;b) Wajib Pajak Masuroh Saiyan, dengan Nomor 1184; Persil 12. SH luas tercatat 1650 M2; Persil 15 S.IIl luas tercatat 300 M2; Persil 16. S.I luas tercatat 2630 M2;Hal. 35 Putusan No. 359/Pdt/2018/PT. DKI.37.c) Wajib Pajak Tabrani Saiyan, dengan Nomor 1185; Persil 12. SH luas tercatat 1600 M2; Persil 15 SII luas tercatat 230 M2; Persil 16.
Terbit atas Nama para Ahli Waris :a) Wajib Pajak Yusuf Saiyan, dengan Nomor 1186; Persil 12. SH luas tercatat 1440 M2; Persil 15 S.I luas tercatat 1400 M2; Persil 16. S.I luas tercatat 2400 M2;b) Wajib Pajak Tarmidji Saiyan, dengan Nomor 1187; Persil 16. S.I luas tercatat 7300 M2;2) Terbit atas nama orang lain dan bukan ahli Warisa) Atas ma,a Wajib Pajak Mardji Kiam dengan Nomor 1188;Hal. 36 Putusan No. 359/Pdt/2018/PT. DKI. Persil 16.
S.I. luas tercatat 2500 M2;3) Bahwa Wajib Pajak atas nama Tarmidji Saiyan, yang tertlis pada Buku Cyang ada di kelurahan batu Ampar, adalah merupakan Pecahan dari GirikInduk No.141, dan adalah tidak seuai dengan Permohonan yang diajukanPewaris tahun 1959, kepada Lurah Sarmada, Lurah Kelurahan BatuAmpar kala itu, dan seharusnya atas nama Tarmidji Saiyan;4) Bahwa wajib pajak atas nama Mardji Kiam dengan Nomor 1188, yangtertulis pada Buku C yang ada dikelurahan Batu ampar, adalahmerupakan Pecahan dari
Wajib pajak Masuroh Saiyan, dengan No.1184. Persil 12. S.Il luas tercatat 1650 M2. Persil 15. S.IIl luas tercatat 300 M2. Persil 16. S.I tercatat 2630 M2.3. Wajib pajak Tabrani Saiyan, dengan No.1185. Persil 12. S.Il luas tercatat 1600 M2. Persil 15. S.IIl luas tercatat 230 M2. Persil 16. S.I tercatat 4000 M2.4. Wajib pajak Yusuf Saiyan, dengan No.1186. Persil 12. S.Il luas tercatat 1440 M2. Persil 15. S.II luas tercatat 1400 M2. Persil 16. S.I tercatat 2400 M2.5.
18 — 9
MARJUNID) terhadap Penggugat (MARIANI binti SAIYAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHILI BIN SAIYAN) terhadap Penggugat (ENAH ALIAS ENAH ENTONG BINTI ENTONG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
22 — 6
Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Ilyas Bin Hasyim pada Tanggal 20 Januari 1971 diKampung Burni Bius, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Acehtengah dengan wali nikah Saiyan(Paman Pemohon), mahar10(sepuluh) gram emas dan dihadiri oleh Ulil Amri dan Zulpiah;Halaman 1 dari 10 halaman. Putusan Nomor 437/Pdt.G/2016/MSTknTanggal 28 Oktober 2016. Bahwa Almarhum Ilyas Bin Hasyim telah meninggal dunia padatahun 2012 karena Sakit;. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Alm.
Menimbang, bahwa petitum para Pemohon angka 2 (dua) mengenaimohon ditetapkan sah perkawinan telah dapat dibuktikan dengan sempurnaoleh Pemohon yaitu dengan melihat fakta di persidangan denganpengakuan Pemohon serta diperkuat oleh para saksi di depan sidangbahwa benar pernikahan yang dilaksanakan tanggal 20 Januari 1971 diKampung Burni Bius Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah,terlaksana secara sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang menjadi Wali Nikah adalahPaman Pemohon yang bernama Saiyan
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadhan bin Saiyan s) terhadap Penggugat (Darlina binti Suratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
1.OBRIKA YANDI SIMBOLON
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
1.SUHARI Als HERI
2.SURYA ADE ALDIANSYAH A.MUIN Als ALDI
82 — 34
BM 1860 QE;
Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama SAIYAN;
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00,- (lima ribu rupiah);
BM 1860 QE;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama SAIYAN;4. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyampaikan pembelaan secara tertulis pada hari kamistanggal 28 November 2019 yang intinya senbagai berikut ;1.
SAIYAN: Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang perbuatan Para Terdakwa tetapimobil Saksi digunakan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi mempunyai BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) yangberada di perusahaan SMS Finance dikarenakan Saksi membeli mobil tersebutsecara kredit; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 sekitar pukul 15.00 WIBsaudara Mulyono yang merupakan kemenakan Saksi menyatakan bahwatemannya hendak meminjam mobil Saksi selama 1 (Satu) hari untuk digunakanke daerah Pangkalan Susu, kemudian
BM 1860 QE, oleh karena merupakan milikSAIYAN, maka dikembalikan kepada pemiliknya atas nama SAIYAN;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana, karena Para Terdakwa dinyatakanbersalah dan dipidana penjara, maka kepada Para Terdakwaharuslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa tujuan dari pemidanaan adalah bukan sematasama untuk balas dendam akan tetapi untuk membuat
BM 1860 QE;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama SAIYAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp. 5.000,00. (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 27 November 2019, olehSafwanuddin Siregar, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, dan Maria C.N Barus,S.IP., S.H., M.H. serta Dr.
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah bin Saiyan) kepada Penggugat (Yulisah binti Cecep Senan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu );