Sandai Kab.

, Kabupaten: Ketapang, KalimantanBarat, Anggota Polsek Sandai mendapatkan informasi tentang tempatmemproduksi atau pembuatan miras jenis arak di sebuah rumah yangberalamat di Dusun: Tarap, Desa: Istana, Kecamatan: Sandai,Kabupaten: Ketapang, Kalimantan Barat, selanjutnya Anggota PolsekSandai melakukan penggerebekan dan penggeledahan di rumahtersebut dan mendapati Terdakwa berada di dalam rumah tersebut dansedang memproduksi miras berjenis arak dan pada saat dilakukanpenggeledahan di dapati 10 (Sepuluh

, Kabupaten: Ketapang, Kalimantan Barat;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang mana adalah orang yangmenempati salah satu rumah saksi dan saksi tidak ada memilikihubungan keluarga dengannya melainkan hanya sebatas saksimemberi tumpangan untuk tempat tinggal kepada Terdakwa karenaTerdakwa tidak memiliki keluarga di Sandai sehingga saksi merasa ibadengannya;Bahwa Terdakwa menempati rumah saksi sejak 4 (empat) bulan yanglalu dan diamankan oleh Polsek Sandai terkait Operasi Pekat dimanaTerdakwa diduga

APIANG yang terletak di Dusun: Terap, Desa: Istana,Kecamatan: Sandai, Kabupaten: Ketapang, Kalimantan Barat;Bahwa benar miras yang telah diproduksi oleh Terdakwatersebutselanjutnya di jual kepada pengecer yang berada di Kecamatan Sandai;Bahwa benar proses produksi atau pembuatan miras berjenis arak tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara menyimpan beras di dalam sebuah tongselanjutnya diisi dengan air dan gula beserta ragi kKemudian di diamkanHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 33Pid.Sus2021/PN Ktpselama

pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekitarpukul 16.00 WIB di Dusun: Terap, Desa: Istana, Kecamatan: Sandai,Kabupaten: Ketapang, Kalimantan Barat dikarenakan Terdakwa telahmemproduksi miras di salah satu gudang milik Sdr.

., tanggal20 Oktober 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 09 Maret 1994, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: XX XX;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Sandai Kiri selama 6 tahun ,kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Sandai Kiri, KecamatanSandai, Kabupaten Ketapang

para pihak tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak hadir di persidangan, akan tetapi Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXX; XX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai

Kiri selama 6 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Sandai Kiri, KecamatanSandai Kabupaten Ketapang;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan Nopember 2012, Termohon ketahuanberselingkuh dengan lakilaki lain dan sekarang sudah menikahdengan lakilaki tersebut;Bahwa, saksi tidak kenal dengan lakilaki tersebut;Bahwa, saksi tahu dari keluarga yang mengadakan rapat setelahkejadian tersebut;Bahwa, mereka telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 2 (dua)

Kiri selama 6 tahunkemudian pindah ke rumah bersama di Desa Sandai Kiri, KecamatanSandai, Kabupaten Ketapang;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan Nopember 2012, Termohon ketahuanberselingkuh dengan lakilaki lain dan sekarang Pemohon danTermohon sudah menikah sirri dengan lakilaki tersebut;Bahwa, saksi tidak kenal dengan lakilaki tersebut akan tetapi saksipernah bertemu dengan lakilaki tersebut;e Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal

No. 0482/Pdt.G/2014/PA.Ktp.4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 1.591.000,00 ( satu juta lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal25

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun setelah tinggal di rumah orang tua Pemohon tahun 2010,Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan Termohon mengatakan halyang jelek tentang keluarga Pemohon seperti keluarga anjing;Bahwa, Termohon selalu membantah apabila Pemohon menasehatinya;Bahwa, Pemohon memang meninggalkan Termohon, namun bukan pulangke rumah orang tua karena saat itu memang tinggal dengan orang tuaPemohon, Pemohon pergi untuk bekerja di Sandai

dan Termohon masihtinggal di rumah orang tua Pemohon, namun 3 bulan setelah Pemohonbekerja, Pemohon diberi tahu bahwa Termohon telah meninggalkan rumahdan setelah mendengar kabar tersebut, Pemohon pulang ke rumah,kemudian Pemohon dan Termohon didamaikan keluarga dan akhirnyarukun lagi selama 2 bulan, namun Termohon kembali meninggalkan rumahorang tua Pemohon dan tidak mau diajak kembali sehingga Pemohonbekerja ke Sandai sampai sekarang;7.

Saksi , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggaldi Kabupaten Kubu Raya, menerangkan bahwa ia adalah ayah kandungPemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah Saksi, Kemudian Pemohon bekerja ke Sandai dandikaruniai 2 orang anak;Hal. 3 dari 11 Put.

No. 0121/Pdt.G/2015/PA.Mpw.Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Termohon awalnya rukun,namun setelah tinggal bersama Saksi, Saksi sering melihat danmendengar Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon biasanya mempertengkarkanmasalah ekonomi keluarga yang kurang dan sewaktu bertengkar,Termohon kadang berkatakata kasar;Bahwa Saksi pernah mendengar Termohon berkata: "Dasarkeluargamu tidak bisa diatur, keluarga anjing" dan katakata makianlainnya;Bahwa setelah Pemohon bekerja ke Sandai, Termohon

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun setelah beberapa bulan tinggal di rumah orang tua Pemohon,kurang lebih 5 tahun yang lalu, Pemohon bekerja ke Sandai,Termohon meninggalkan rumah orang tua Pemohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan kepergian Termohon karenamenurut ibu Saksi, Termohon pergi begitu saja tanpa pamit; Bahwa sebelum Pemohon bekerja ke Sandai, Saksi pernahmendengar Pemohon dan Termohon bertengkar, namun tidakmengetahui alasan mereka bertengkar, waktu itu, Saksi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasiran bin Soleman) dengan Pemohon II (Rita binti Balak) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2017 di Desa Sandai Kanan, Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Sandai Kab.

Sandai;Bahwa cuaca siang hari cerah, arus lalu lintas sepi, jalan aspal keringlurus setelah tikungan ke kiri arah menuju Kec. Sandai;Bahwa akibat kecelakaan tersebut Saksi mengalami luka lecet padapantat, lecet pada lengan kanan dan terkilir pada pergelangan mata kakisebelah kanan sedangkan Sdr.

Sandai Kab. Ketapang;Bahwa kecelakaan tersebut merupakan kecelakaan antara sepeda motoryamaha Vixion yang dikemudikan oleh korban Yohanes Nasrunberboncengan dengan Saksi Fransiskus Jeri dan mobil truck roda 6(enam) yang dikemudikan oleh Terdakwa;Bahwa kecelakaan tersebut setelah diberitahu oleh masyarakat denganmengatakan Sdr. Yohanes Nasrun dan Saksi Fransiskus Jeri tabrakandidaerah sandai kemudian kondisi Sdr.

Sandai Kab. Ketapang, telah terjadikecelakaan antara mobil truck PS 120 Nomor Polisi KB 9742AA yangdikemudikan Terdakwa dengan sepeda motor jenis yamaha Vixion warnaputin yang dikendarai oleh korban dan saksi Fransiskus Jeri;Bahwa mobil truck PS 120 Nomor Polisi KB 9742AA yang Terdakwakemudikan berjalan dari arah Kec. Nanga Tayap Kab. Ketapang menujuarah Pontianak dengan melintasi JI. Raya Kec. Sandai Kab.

Sandai Kab. Ketapang sesuai dengan suruhan darisaudara ACA, kemudian terdakwa dan saksi RAIFA'! alias FAIS langsung pergimenuju ke Kec. Sandai Kab. Ketapang, setelah sampai di Kec. Sandalkemudian terdakwa dan saksi RAIFA'!

Sandai Kab.Ketapang, setelah sampai di Kec. Sandai kemudian terdakwa dan saksi RAIFA'!

Sandai Kab.Ketapang sesuai dengan suruhan dari saudara ACA;Bahwa terdakwa mengakui kemudian terdakwa dan saksi RAIFA'! aliasFAIS langsung pergi menuju ke Kec. Sandai Kab. Ketapang, setelahsampai di Kec. Sandai kemudian terdakwa dan saksi RAIFA'!

Sandai Kab.Ketapang sesuai dengan suruhan dari Saudara ACA, kemudian terdakwadan saksi RAIFA'! alias FAIS langsung pergi menuju ke Kec. Sandai Kab.Ketapang, setelah sampai di Kec. Sandai kemudian terdakwa dan saksiRAIFA'!

Sandai Kab.Ketapang, setelah sampai di Kec. Sandai kemudian terdakwa dan saksi RAIFA'1!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 15 Juli 2011 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai KabupatenKetapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor :133/03/VIII/2011,Tanggal 1 Agustus 2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang.;2.

tetapiMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor133/03/VIII/2011, tanggal 1 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh KantorHim.4 dari 18 hlm Putusan Nomor 0200/Pdt.G/2017/PA Ktp.Urusan Agama Kecamatan Sandai

saksisaksi sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan peristiwa rumahtangga sebagaimana didalilkan Penggugat di atas, terlebin dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattentang pernikahannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 133/03/VIII/2011, tanggal 1 Agustus 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai

,Kabupaten Ketapang, maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan ayat (2)Him.15 dari 18 hlm Putusan Nomor 0200/Pdt.G/2017/PA Ktp.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sandai, Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;5.

,Henrikus Heri Alias Heri Anak LakiLaki Dari Sano;Randau Jekak, 13 Juli 1985;Lakilaki;Indonesia;: Rt.002/Rw 001 Dusun 1 Kusuma Jaya Desa PendamarIndah Kecamatan Sandai Kabupaten KetapangKalimantan Barat;Khatolik;Petani.Lornesius Alias Sius Anak Lakilaki dari EdiSusanto;Randau Jekak, 5 Mei 1998;Lakilaki;Indonesia;: Dusun Berosin Desa Randau Jekak Kecamatan SandaiKabupaten Ketapang Kalimantan Barat;Khatolik;Petani.

Hakim Tunggal Panitera PenggantiHakim membaca Resume Uraian singkat perbuatan yang didakwakan olehTerdakwa yang diajukan oleh Penyidik pada Polsek Sandai tanggal 1 Februari 2018, dimana Para Terdakwa mengakui perbuatan yang didakwakan tersebut ;Selanjutnya telah didengar keterangan SaksiSaksi di bawah sumpah : 1.LIMKHI CHUAN Alias CHUAN, Saksi 2.

PenyidikPembantu pada Kepolisian Sektor Sandai yang bertindak sebagai kuasa PenuntutUmum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,M.Hariyandi. Eliyas Eko Setyo,S.H.,M.H.

TransKalimantan Pal 03 Desa Sandai Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman yang beratnya lebih dari 5 gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pertamatama terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari sdr.

TransKalimantan Pal 03 Desa Sandai Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagidiri sendiri perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pertamatama terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari sdr.

Saksi HASRUDDIN : Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekitar jam19.00 Wib saksi telah mendapatkan perintah untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terkait dengan kepemilikanNarkotika Sabu di penginapan Fanesa jalan Trans Kalimantan Pal3 Desa Sandai Kec. Sandai Kab.

Sandai Kab.

Sandai Inti Jaya Tambang;PT. Harita Prima Abadi Mineral;o fQOPT. Ketapang Karya Utama;d. PT. Laman Mining;e. PT.

Sandai Inti Jaya Tambang;PT. Harita Prima Abadi Mineral ;PT. Sandai Inti Jaya Tambang;PT. Ketapang Karya Utama;PT. Laman Mining;PT. Kendawangan Putra Lestari;Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi periode 20102012yang dikeluarkan Pemda:PT. Cita Mineral Investindo;PT. Sandai Inti Jaya Tambang;PT. Harita Prima Abadi Mineral ;PT. Sandai Inti Jaya Tambang;PT. Ketapang Karya Utama;PT. Laman Mining;PT. Kendawangan Putra Lestari;Halaman 5 dari 26 halaman.

Sandai Inti Jaya Tambang;PT. Harita Prima Abadi Mineral ;PT. Sandai Inti Jaya Tambang;PT. Ketapang Karya Utama;PT. Laman Mining;PT. Kendawangan Putra Lestari;SK Penetapan dana jaminan reklamasi untuk perusahaan tambang:PT. Cita Mineral Investindo;PT. Sandai Inti Jaya Tambang;PT. Harita Prima Abadi Mineral ;PT. Sandai Inti Jaya Tambang;PT. Ketapang Karya Utama;PT. Laman Mining;PT.

Sandai Inti Jaya Tambang;PT. Harita Prima Abadi Mineral ;PT. Sandai Inti Jaya Tambang;PT. Ketapang Karya Utama;PT. Laman Mining;PT. Kendawangan Putra Lestari;6.

Sandai Inti Jaya Tambang;b. PT Harita Prima Abadi Mineral;c. PT Ketapang Karya Utama;d. PT Laman Minang;e.

Tempat tinggal Jalan Trans Kalimantan sebelah Bintang TimurRT/RW 008/008 Desa Sandai Kanan Kec. SandaiKab. Ketapang Kalimantan Barat. Agama : Khatolik.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekitar pukul 22.00 WIB telah dilakukanpenangkapan dan penggeledahan oleh anggota Polsek Sandai yaitu saksiRENDI ADANANSYAH SIMATUPANG dan saksi JOSEP KELIAT berdasarkanSurat Perintah Tugas Nomor : Sgas/08/IV/Res.4.2./2021/SekSandai terhadapSaksi BERKI als BERKI bin DAENG FAUZI dan ditemukan 50 (lima puluh)paket Kristal Putin Narkotika jenis sabu dan setelah dilakukan introgasi denganSaksi BERKI

HANG JUE als AJUE anaklaki laki dari LAl HUAT als KOMARUDIN menyuruh Saksi BERKI als BERKIbin DAENG FAUZI untuk datang kerumahnya, kemudian Saksi BERKI alsBERKI bin DAENG FAUZI dibawa oleh anggota Polsek Sandai ke rumah SaksiHANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAl HUAT als KOMARUDIN , dansetibanya di lokasi Saksi HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LA HUAT alsKOMARUDIN segera diamankan dan pada saat itu Terdakwa ikut diamankanoleh anggota Polres Sandai yang saat itu sedang berada di dalam rumah

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 296/PID.SUS/2021/PT PTKPada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekitar pukul 22.00 WIB telah dilakukanpenangkapan dan penggeledahan oleh anggota Polsek Sandai yaitu saksiRENDI ADANANSYAH SIMATUPANG dan saksi JOSEP KELIAT berdasarkanSurat Perintah Tugas Nomor : Sgas/08/IV/Res.4.2./2021/SekSandai terhadapSdr.

ke rumah SaksiHANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAl HUAT als KOMARUDIN , dansetibanya di lokasi Saksi HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LA HUAT alsKOMARUDIN segera diamankan dan pada saat itu Terdakwa ikut diamankanoleh anggota Polres Sandai yang saat itu sedang berada di dalam rumah Saksi.HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAI HUAT als KOMARUDIN .Bahwa dilakukan penggeledahan rumah Saksi.

perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan 2 (dua) orang saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, dengan register perkaraNomor 0264/Pdt.G/2013/PA.Ktp. tanggal 10 Juni 2013, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai

Tergugat tidak hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa, dalam persidangan tertutup untuk umum Ketua Majelis Hakimmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sandai

muka persidangan;Menimbang, bahwa meskipun telah ada bukti persangkaan Majelis Hakim,namun karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang mempunyai sifatkhusus (lex specialis), maka Penggugat dibebani wajib bukti dan persangkaan MajelisHakim tersebut merupakan bukti permulaan dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai

, Kabupaten Ketapang dan pernikahan mereka dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan

AgamaKecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa dalam posita 7 (tujuh) dalam posita gugatan Penggugat danpetitum gugatan Penggugat angka 3 (tiga) berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan

Sandai Kab.

AGUN bin JUNAIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa anggota kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapsaksi dikarenakan saksi sebagai pemasang dalam melakukan permainan judijenis kolokkolok warung Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekirajam 01.30 WIB, bertempat di warung milik Terdakwa EDI NOVRIYANTO aliasYANTO di Desa Sandai Kiri Kec. Sandai Kab.

terdiri atas : Surat Pengantar GRTT, Surat Perjanjian Kesepakatan Ganti Rugi Tanam Tumbuh No.193/SPK/GRTT/LAB/IV/2010 tertanggal 25 Mei 2010, Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah, dan Berita Acara Penyerahan Lahan/Tanam Tumbuh yang terkena Ganti Rugi Tanam Tumbuh atas nama Epnol Hajar;

/010 Desa Sandai KiriKecamatan Sandai Kabupaten KetapangKalimantan Barat;Agama : Islam;Pekerjaan Swasta; Terdakwa ditangkap sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal12 Januari 2019; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Sandai Kab.

Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa PRABOWO SUGIHARTO ALIAS BOWO BINPURYANTO.pada tanggal yang tidak diingat lagi Sekitar bulan Mei tahun 2019atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun 2019 bertempat diToko sinar pelingkar beralamat di Jalan Indralaya Desa Sandai

sumpah = menerangkandipersidangan sebagai berikut :0 Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadapsaksi dan telah mengambil barangbarang berupa sembako,rokok ditoko milik saksi dengan mengatasnamakan pimpinandari tempat terdakwa bekerja tersebut;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2019/PN Ktp0 Bahwa penipuan yang terdakwa lakukan tersebut yaitudari awal bulan Mei 2019 sampai dengan akhir bulan Mei 2019di toko milik saksi yaitu toko Sinar Pelingkar yang beralamat diJalan Indralaya Desa Sandai

Kecamatan Sandai KabupatenKetapang Kalimantan Barat;0 Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan terhadapsaksi tersebut yaitu, terdakwa datang ke toko saksi laluterdakwa mengambil barangbarang di toko milik saksi tersebutdengan menggunakan form pengambilan barang dariperusahaan milik saksi Edy Susanto dan terdakwamenerangkan bahwa terdakwa mengambil barangbarangditoko milik saksi tersebut dikarenakan diperintahkan oleh saksiEdy Susanto;0 Bahwa saksi mempercayai terdakwa tersebutdikarenakan terdakwa

Keterangan saksi EDY SUSANTO: Dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi mengetahui adanya penipuan yangdilakukan anak buah saksi yaitu terdakwa;0 Bahwa saksi mengetahui penipuan yang dilakukanterdakwa tersebut terjadi pada awal bulan Mei 2019 sampaidengan akhir Mei 2019 di toko milik saksi OCTAVIANUS DEDDYAlias DEDDY anak lakilaki dari YONGKIANG toko SinarPelingkar Jalan Indralaya Desa Sandai Kecamatan SandaiKabupaten Ketapang Kalimantan Barat;0 Bahwa saksi mengetahui

PRABOWOSUGIHARTO ALIAS BOWO BIN PURYANTOMajelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksidan terdakwa dan yang bersangkutan telah membenarkannya.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2019/PN KtpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap toko miliksaksi Dedy toko Sinar Pelingkar yang beralamat di Jalan IndralayaDesa Sandai Kecamatan Sandai Kabupaten

Sandai Kab.

Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2012 Pemohon menjemput Termohon diKecamatan Sandai, namun Termohon tidak mau pulang dan kumpulbersama Pemohon lagi, sejak kejadian tersebut hingga sekarang antaraPemohon dan Termohon tidak menjalin Komunikasi ;6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohondan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya ;7.

No. 0506/Pdt.G/2013/PA.Ktpe Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis hanyabeberapa bulan saja, setelah itu mereka berselisinh paham yangdisebabkan orangtua Termohon datang ke rumah saksi dengantujuan ingin membawa Termohon dan anaknya pulang kerumahnya di Kecamatan Sandai, namun Pemohon melarangnyakarena anak Pemohon dan Termohon baru berumur 10 hari, akantetapi Termohon tetap ikut pulang bersama orangtuanya keKecamatan Sandai ;e Bahwa, Pemohon sudah 2 (dua) kali menjemput Termohon diKecamatan

Sandai, namun Termohon tidak mau dengan berbagaimacam alasan ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsekitar 15 (limabelas) bulan ;e Bahwa, selama berpisah Pemohon masih memberi nafkah kepadaTermohon, namun besarannya saksi tidak tahu ;e Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil ;2.

;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsekitar 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;Bahwa, selama berpisah Pemohon sudah 2 (dua) kali menjemputTermohon ke rumah orangtuanya di Kecamatan Sandai, namunTermohon tidak mau ikut dengan Pemohon ;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil ;Hal 7 dari 17 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang;Hal 17 dari 17 Put. No. 0506/Pdt.G/2013/PA.Ktp5.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sandai Kanan, Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 3 bulan, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Tergugat sering menjalin cinta dengan wanita lain yangbernama Dismi;5.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, Saksi mengaku sebagai sepupuPenggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Januari2013, dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sandai,Kecamatan Sandai, Kabupaten

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 08 Januari 2013, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang,Hal. 9 dari 16 Put. No. 0416/Pdt.G/2014/PA.Ktp.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :012/12/l/2013 tanggal 21Januari 2013 dan telah dikaruniai seorang anak;2.

No. 0416/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di wilayah Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang, dan ternyataperkawinan Penggugat dan Tergugat juga telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Ketapang diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang ;5.

Sandai Kab.