1. Menyatakan Terdakwa Kiki Hafis Kurniawansyah Bin Herman Sawiran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
Terdakwa:
Kiki Hafis Kurniawansyah Bin Herman Sawiran

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Herliansyah als Heri Bin Herman Sawiran (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
DEWANGGA ADHI PRADANA,SH
Terdakwa:
HERLIANSYAH Als HERI Bin HERMAN SAWIRAN ALM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sepriyadi als Budal Bin Herman Sawiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
AGUNG VIOGAMA PRANANDA SH
Terdakwa:
SEPRIYADI Als BUDAL Bin HERMAN SAWIRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRFAN FAHRUDIN Als UNYIL Bin H SAWIRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menunjukkan kebencian kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7

., M.H
Terdakwa:
IRFAN FAHRUDIN als UNYIL Bin H SAWIRAN

Menyatakan terdakwa IRFAN FAHRUDIN Als UNYIL Bin H SAWIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanadengan sengaja menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lainberdasarkan diskriminasi ras dan etnis dengan berpidato, mengungkapkan,atau melontarkan katakata tertentu di tempat umum atau tempat lainnyayang dapat didengar orang lain sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 16 jo Pasal 4 huruf b angka 2 Undangundang No 40 tahun2008 tentang Penghapusan Diskriminasi

mengenai keberatankeberatan Penasehat Hukum terdakwayang lain tidak perlu dijelaskan lagi karena telah kami uraikan secarajelas dalam tuntutan pidana kami terdahulu sehingga tidak perlu kamijelaskan lagi;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada notapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa IRFAN FAHRUDIN als UNYIL Bin H SAWIRAN

keterangan ahli Assoc Prof Dr Andika Dutha BachariS PD., MHum (ahli Bahasa) pada point 12 perbuatan terdakwa merupakantindakan verbal yang dapat dikategorikan sebagai cemooh kasar (flout) yangdisampaikan kepada korban dengan maksud untuk menghina danmempermalukan korban;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 16 jo Pasal 4 huruf b angka 2 Undangundang No 40 tahun 2008 tentangPenghapusan Diskriminasi Ras dan Etnis;AtauKeduaBahwa terdakwa IRFAN FAHRUDIN als UNYIL Bin H SAWIRAN

dan etnis yang berupa perbuatan berpidato,mengungkapkan, atau melontarkan katakata tertentu di tempat umumatau tempat lainnya yang dapat didengar orang lain;Adi Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud "setiap orang dalam Pasal 1 angka6 Undangundang Nomor 40 Tahun 2008 tentang Penghapusan DiskriminasiRas dan Etnis adalah orang perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagaimana dimuka persidangan telahmenerangkan dirinya adalah bernama lengkap IRFAN FAHRUDIN Als UNYILBin H SAWIRAN

Yurandas als Andes Bin Irman Sawiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

YURANDAS ALS ANDES BIN IRMAN SAWIRAN melalui keluarganya

1. Membebani agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

YURANDAS ALS ANDES BIN IRMAN SAWIRAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN SAWIRAN ALIAS HERMAN KEUNTUNG BIN SAMSURI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN SAWIRAN ALIAS HERMAN KEUNTUNG BIN SAMSURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan rumah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa

Penuntut Umum:
DIANA WULAN TRAYA, SH
Terdakwa:
HERMAN SAWIRAN ALIAS HERMAN KEUNTUNG BIN SAMSURI

- HERMAN SAWIRAN ALIAS UJANG BIN MASWAN- OVAN DINATA BIN EFENDI- JOKO ALIAS JOKO HALOM BIN SUWARDI

rusaAN NOMOR : 442/Pid.B/2007/PN.BTAZADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAidilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secara biasaan ftingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Para: Herman Sawiran Alias Ujang bin Maswan.: Muaraduaanggal Lahir :25 Tahun/ 10 Oktober 1982i : Lakilaki: IndonesiaDesa Pancur Pungah Kec.Muaradua Kab.Oku Selatan.

Oktober 2007 No.458,459,460/Pen.Pid/2007/PN .Bta ;tg 2 Nopember 2007 sampai dengan tgl 30 Desember 2007 ; didampingi oleh Penasehat Hukum ;ersebut ;berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganjar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Tertdakwa dimukahatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;war Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada KejaksaanBaturaja tanggal 27 Nopember 2007 Nomor : PDM66/09/2007, yangon Putusan sebagai berikut :Terdakwa Herman Sawiran

Alias Ujanglakwa (II) Ovan Dinata bin Efendi dan terdakwa (III) Joko Alias Jokoardi melihat sepeda motor Supra Fit S warna Hitam merah parkirKoperasi Binkar, kemudian terdakwa (1) Herman Sawiran Als Ujangterdakwa (II) Ovan Dinata bin Efendi dan terdakwa (III) Joko Alias Jokouwardi berencana mengambil sepeda motor tersebut dengan peranan masingKwa (1) Herman Sawiran Alias Ujang bin Maswan mendorong pintu pagarakwa (1) pulang kerumah mengambil kunci T, sedangkan terdakwa (II)bin Efendi dan terdakwa

Dinata bin Efendiunci setang motor, setelah berhasil menjebol kunci pengaman, motor tersebutakwa (1) Herman Sawiran Alias Ujang bin Maswan dan terdakwa (II) Ovanbin Efendi didorong keluar halaman dan sekitar jarak sepuluh meter kemudianwa (1) Herman Sawiran Alias Ujang bin Maswan menghidupkan sepeda motorbut dan terdakwa (III) Joko Alias Joko Halom bin Suwardi bertugas mengawasisekitar jika ada orang, langsung menaiki sepeda motor pergi bersama denganKwa (1) Herman Sawiran Alias Ujang bin Maswan

HERMAN SAWIRAN ALS UJANG BIN MASWAN,a II.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa JEFRI ANDI Alias JEFRI Bin HERMAN SAWIRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
Sahita Dewi, SH
Terdakwa:
JEFRI ANDI Alias JEFRI Bin HERMAN SAWIRAN

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Herman Sawiran bin Asan Refdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
1.Rodianah,SH
2.Ayu Soraya Putri, S.H
Terdakwa:
Herman Sawiran bin Asan Refdi

Bahwa saksi tidak melihat orang yang sedang melakukan pesta narkotikanamun hanya mencium bau ganja;Bahwa pada awalnya saksi dan sdr.Lutfi yang datang ke TKP terlebih dahulukarena rekan saksi Agus dan Sawiran masih ada dibelakang;Bahwa yang menghentikan sepeda motor Terdakwa sedang menuntunsepeda motor adalah Sawiran dan Lutfi lalu Sawiran meminta kunci motor danmembuka jok/bagasi dan saksi menunjuk bungkusan koran di jok/bagasisepeda motor Terdakwa;Bahwa saksi kenal Radit awalnya hanya tahu orangnya

tetapi tidak tahunamanya sebagai staf Banpol di Polsek;Bahwa yang meminta kunci sepeda motor saat penangkapan terhadapTerdakwa sakksi Sawiran pada waktu itu Radit belum lewat di tempattersebut;Bahwa saksi mengingat waktu ditanya Terdakwa mengaku pakai ganja sudahsekitar 1 (Satu) tahun;Bahwa saksi tahu Terdakwa diperiksa di Polsek, barang bukti berupa ganjatersebut diperoleh dari Diki teman Terdakwa, saat itu sdr.Diki tidak ada diPolsek tersebut;.

daribelakang karena keadaannya gelap tidak ada lampu;Bahwa saksi bersama Lutfi mengikuti motor pak Sawiran dengan jarak 100meter dan mengiringi dari belakang;Bahwa saksi melihat pada waktu Terdakwa memberi kunci kontak sepedamotor kepada Pak Sawiran;Bahwa saksi sempat bertanya kepada Terdakwa sambil menunjuk bungkusanyang ada didalam jok/bagasi sepeda motornya apa itu;Bahwa saksi dan rekan TIM saat itu tidak ada oranglain lagi, hanya Terdakwa, saksi, Lutfi, Sawiran dan Bayu jadi berlima dengan Tedakwa

PolsekCabangbungin;Bahwa didalam kantor Polsek ada pak Sawiran dan pak Bayu;Bahwa saat itu juga ada warga bernama Radit dan Yudi als Petir merekalagi ngobrol dan mengatakan Diky itu siapa..?

Bahwa barang bukti berupa 1 (unit) sepeda motor Honda Beat warna merahNo.Pol: B 3548 FIR milik terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kertas koranberisikan daun kering narkotika jenis ganja didalam bagasi/jok setelah dibukasaksi Sawiran dan saksi Bayu menunjukan kepada terdakwa membantah,dengan berat brutto + 0,8915 gram.

dan kepalanya, karena kekuranghatihatian terdakwa dan karena kelalaiannya sehingga korban Vito Jopan SetiawanBin Elman Sawiran mengalami lukaluka akibat terjatuh dari mobil dan terlindasoleh ban mobil yang dikemudikan terdakwa, selanjutnya korban Vito JopanSetiawan Bin Elman Sawiran dibawa ke Rumah Sakit Siti Aisyah KotaLubuklinggau dan tidak lama kemudian di rujuk ke Rumah Sakit Dr.

Alvino Bin Heri dan saksi Yudistira Prastya BinYudi Hermansyah berada di atas atap mobil yang dikemudikan oleh terdakwa.Bahwa sebelum korban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran terjatuh saat itukorban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran bersama dengan saksi GilangAditya Bin Hendri, saksi M. Dwi Fitra Ramadhan Bin Tamrin dan saksi MedyIchan Lahwani Bin Sahsan bergantung di pintu mobil yang dikemudikan olehterdakwa sedangkan saksi KGS M Amar bersama saksi M.

Alvino Bin Heri dan saksi Yudistira Prastya BinYudi Hermansyah berada di atas atap mobil yang dikemudikan oleh terdakwa.e Bahwa sebelum korban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran terjatuh saat itukorban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran bersama dengan saksi GilangAditya Bin Hendri, saksi M. Dwi Fitra Ramadhan Bin Tamrin dan saksi MedyIchan Lahwani Bin Sahsan bergantung di pintu mobil yang dikemudikan olehterdakwa sedangkan saksi KGS M Amar bersama saksi M.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak laki-laki para Pemohon yang bernama (Aqshal Madine bin Hansuri) dengan calon isterinya yang bernama (Cindy Agustin binti Herman Sawiran);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II tersebut denganCindy Agustin binti Herman Sawiran tidak ada hubungan keluarga baiksedarah, semenda maupun sesusuan;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak lakilakiPemohon yang bernama Aqshal Madine bin Hansuri dengan seorangperempuan yang bernama Cindy Agustin binti Herman Sawiran ;3.

anak Para Pemohon bernama AqshalMadine bin Hansuri;Bahwa anak Para Pemohon sekarang berumur 16 tahun;Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Para Pemohon bernamaCindy Agustin binti Herman Sawiran;Hal. 8 dari 16 Hal.

Penetapan No.31/Pat.P/2021/PA.Pga Bahwa calon isteri anak para Pemohon bernama Cindy Agustin bintiHerman Sawiran, berumur 16 tahun 8 bulan; Bahwa Aqshal Madine bin Hansuri sudah memiliki pekerjaan sebagaipetani kopi dan sayur dengan penghasilan setiap bulan sekitar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa Aqshal Madine bin Hansuri berstatus perjaka sedangkan CindyAgustin binti Herman Sawiran berstatus perawan, keduanya sudahsaling mencintai dan berniat untuk melangsung pernikahan;

Bahwa kedua orangtua dari Aqshal Madine bin Hansuri dan Cindy Agustinbinti Herman Sawiran sudah saling mengenal; Bahwa orangtua dari Aqshal Madine bin Hansuri sudah berusahamenasehati Aqshal Madine bin Hansuri Supaya menunda niatnya untukmenikahi Cindy Agustin binti Herman Sawiran, namun Aqshal Madine binHansuri menyatakan tetap ingin menikahi Cindy Agustin binti HermanSawiran; Bahwa Aqshal Madine bin Hansuri dan Cindy Agustin binti HermanSawiran telah saling mencintai dan tidak ada hubungan darah

Syah Abang Julianda alias Yanda bin Novi Juhandri;Artha Akbarullah Sawiran alias Artha bin Herman Sawiran;Muhamat Nofal alias Jaya bin Bustomi;Fitriani alias Pit binti Asyim;a MNNovi Juhandri alias Andre bin Djumlanb.

Artha Akbarullah Sawiran alias Artha bin Herman Sawiran;3. Muhamat Nofal alias Jaya bin Bustomi;4. Fitriani alias Pit binti Asyim;Catatan Perkara Nomor 3/Pid.C/2021/PN Kba Halaman 2 dari 3 Halaman5. Novi Juhandri alias Andre bin Djumlandimuka persidangan Pengadilan Negeri Koba;Mengingat Pasal 482 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana dan ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herman Sawiran Bin M.

3.imam hidayat, sh
Terdakwa:
HERMAN SAWIRAN Bin M YUNUS

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMAIR;Bahwa terdakwa SOFIAN Bin SRI, baik bertindak sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan saksi Herman Sawiran Bin Ujang Bahri dan saksiAnjas Bin Rusik (telah dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah dantelah memperoleh kekuatan hukum tetap), Saipul (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang pada Polres Musi Rawas) serta

dalam pertemuan tersebut disepakatilah bahwa ketikahari menjelang malam akan melakukan perampokan di Desa Ngestiboga IlKecamatan Jayaloka kabupaten Musi Rawas.Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, terdakwa dan Kenak masingmasingmembawa senjata api rakitan jems pistol, saksi Anjas dengan membawa senjatatajam jenis pisau, Saipul membawa sebilah golok serta saksi Herman Sawiranlangsung menuju sebuah rumah yang berada di Desa Ngestiboga II KecamatanJayaloka kabupaten Musi Rawas dan dalam hal im saksi Herman Sawiran

lahyang berperan sebagai penunjuk jalannya.Bahwa sekira pukul 20.30 WIB setelah tiba di sebuah rumah yang telahdiincar (Sasaran perampokan), kemudian terdakwa, saksi Anjas, Saiful danKenak langsung menodongkan senjata api rakitan dan senjata tajam kearahsaksi Wasma Binti Karjono yang pada saat itu sedang berada diteras rumahbersama anakanaknya (saksi Siti Sunarti Binti Jasri dan saksi Catur Bin Giman)agar tidak melakukan perlawanan, sedangkan saksi Herman Sawiran tetapberjagajaga meithat situasi

, saksiAnjas, Saipul serta Kenak tersebut diatas mengakibatkan saksi Wasma BintiKarjono mengalami kerugian sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah;Perbuatan terdakwa tersebut sebagalmana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa SOFIAN Bin SRI, baik bertindak sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan saksi Herman Sawiran Bin Ujang Bahri dan saksiAnjas Bin Rusik (telah dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah dantelah memperoleh

bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) kotak Handphone merk Mito Type 275 berwama Merah dan putih terdapat gambar Handphone bertuliskan Mito berwam hitam, 1 ( satu ) unit Handphone merk Mito Type 275 berwama hitam dengan nomor imei 359693067201862, (Dikembalikan kepada Herman Sawiran

BIN DAHRI yang terletak di Desa Pelangki KecamatanMuaradua Kabupaten OKU Selatan untuk mengambil handphone dan uang yangada di rumah saksi HERMAN SAWIRAN BIN DAHRI, sesampainya di rumah saksiHERMAN SAWIRAN BIN DAHRI terdakwa melihat lihat di sekitar rumah yangpada saat itu tidak berpenghuni karena saksi HERMAN SAWIRAN BIN DAHRIsedang berada di kebun selanjutnya terdakwa menuju jendala belakang rumahdan terdakwa mengeluarkan sebilah pisau yang dibawa scbelumnya danmencongkel engsel jendela dari luar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) kotak Handphone merk Mito Type 275 berwama Merah danputih terdapat gambar Handphone bertuliskanMito berwama hitam.E 1 ( satu ) unit Handphone merk Mito Type 275 berwama hitam dengannomor imei 359693067201862Dikembalikan kepada saksi HERMAN SAWIRAN BIN DAHRI 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu dalam keadaan besiberkarat dan bergagang kayu berwama coklat dengan panjang + 26 cm.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Saksi Herman Sawiran Bin Dahri; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah menjadi korban Pencurian handphone danuang yang ada di rumah saksi HERMAN SAWIRAN BIN DAHRI.

Saksi Refni Maruya Binti Kuryadin ; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah menjadi korban Pencurian handphone danuang yang ada di rumah saksi HERMAN SAWIRAN BIN DAHRI.

Saksi Riko Ardiansyah Saputra Bin Sukiman ; saksi memberikanketerangan didalam persidangan dibawah sumpah menurut agama islam,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah menjadi korban Pencurian handphone danuang yang ada di rumah saksi HERMAN SAWIRAN BIN DAHRI.

Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
1.SOEMARLIN HALOMOAN RITONGGA
2.VARISKA .AK ,SH
Terdakwa:
HERMAN SAWIRAN BIN ASWAR

Menyatakan terdakwa HERMAN SAWIRAN BIN ASWAR tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN SAWIRAN BIN ASWAR oleh karena itu denganpidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.