MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN SAWIRAN Als HERMAN BIN RASID DAIN (Alm) tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
Herman Sawiran Als Herman Bin Rasid Dain (Alm)

Menyatakan Terdakwa Herman Sawiran Als Mun DJ Bin Yancik (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lun Sawiran Alias Lun Bin Dul Haji, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
Rizka Ari Kholifatur Rohman
Terdakwa:
LUN SAWIRAN Als LUN Bin DUL HAJI

Dikembalikan kepada Sawiran Bin Dahlan.- 1 (satu) unit kendaraan truck Mits Center BG 8552 MI.- 1 (satu) lembar STNK No Pol BG 8552 MI.- 1 (satu) lembar SIM B1 An. Eko Wahyu.Dikembalikan kepada Wahyu Eko Triyanto Bin Wagiman.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

oleh terdakwa dan saksi Sawiran tidakdapat di hindari lagi, selanjutnya bagian depan sebelah kanan truck menabrakbagian sebelah kanan kendaraan yang dikemudikan saksi Sawiran denganposisi akhir mobil engkel berhenti disebelah kiri jalan posisi ban depan kiri danban belakang kiri keluar aspal (turun berem), sedangkan posisi mobil trukberhenti di depan mobil engkel, selanjutnya datang warga yang memberikanpertolongan kepada saksi sawiran yang terjepit di dalam mobil dan menolongsaksi korban yang kemudian

Bin Dahlan menghindar kekiri hinggakeluar badan jalan aspal namun mobil truck Terdakwa tersebut tetapmengarah mobil saksi Sawiran Bin Dahlan sehingga bagian depansebelah kanan truck Terdakwa menbrak bagian depan sebelah kananmobil saksi Sawiran Bin Dahlan dan mobil saksi Sawiran Bin Dahlanterdorong hingga saksi Sawiran Bin Dahlan terjepit didalam mobilkemudian diselamatkan warga sekitar, lalu Saksi beserta sopir truck dan2 (dua) penumpang saksi Sawiran Bin Dahlan dinaikan ke ambulanmenuju rumah

Bin Dahlanmelaju dijalan lurus agak menurun cuaca hujan deras dan licin melihat denganjarak sekitar 20 m kendaraan truk yang dikemudikan Terdakwa munculdisebelah kanan jalan karena ada mobil bongkar muat getah karet sehinggasaksi Sawiran Bin Dahlan menghindar kekiri hingga keluar badan jalan aspalnamun mobil truck Terdakwa tersebut tetap mengarah mobil saksi Sawiran BinDahlan sehingga bagian depan sebelah kanan truck Terdakwa menbrak bagiandepan sebelah kanan mobil saksi Sawiran Bin Dahlan dan mobil

saksi SawiranBin Dahlan terdorong hingga saksi Sawiran Bin Dahlan terjepit didalam mobilkemudian diselamatkan warga sekitar, lalu Saksi beserta sopir truck dan 2 (dua)penumpang saksi Sawiran Bin Dahlan dinaikan ke ambulan menuju rumah sakitSekayu dan akibat dari kecelakaan tersebut, 2 penumpang Saksi yaitu sdr.WANDI mengalami lecet di pipi kanan dan tungkai bawah kanan dan sdri.

Pol BG 7088 B walaupun tidak dapat diajukandipersidangan karena kondisinya hanya dapat diperlihatkan fotonya dimanatelah disita dari saksi Sawiran Bin Dahlan dan terlibat kecelakaan yaitu miliksaksi Sawiran Bin Dahlan, maka ditetapkan supaya dikembalikan kepadapemiliknya Sawiran Bin Dahlan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unitkendaraan truck Mits Center BG 8552 MI yang karena kondisinya tidakdihadirkan dipersidngan hanya ditunjukan fotonya dan jelas ternyata disita dariTerdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRFAN FAHRUDIN Als UNYIL Bin H SAWIRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menunjukkan kebencian kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7

., M.H
Terdakwa:
IRFAN FAHRUDIN als UNYIL Bin H SAWIRAN

Menyatakan terdakwa IRFAN FAHRUDIN Als UNYIL Bin H SAWIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanadengan sengaja menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lainberdasarkan diskriminasi ras dan etnis dengan berpidato, mengungkapkan,atau melontarkan katakata tertentu di tempat umum atau tempat lainnyayang dapat didengar orang lain sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 16 jo Pasal 4 huruf b angka 2 Undangundang No 40 tahun2008 tentang Penghapusan Diskriminasi

mengenai keberatankeberatan Penasehat Hukum terdakwayang lain tidak perlu dijelaskan lagi karena telah kami uraikan secarajelas dalam tuntutan pidana kami terdahulu sehingga tidak perlu kamijelaskan lagi;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada notapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa IRFAN FAHRUDIN als UNYIL Bin H SAWIRAN

keterangan ahli Assoc Prof Dr Andika Dutha BachariS PD., MHum (ahli Bahasa) pada point 12 perbuatan terdakwa merupakantindakan verbal yang dapat dikategorikan sebagai cemooh kasar (flout) yangdisampaikan kepada korban dengan maksud untuk menghina danmempermalukan korban;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 16 jo Pasal 4 huruf b angka 2 Undangundang No 40 tahun 2008 tentangPenghapusan Diskriminasi Ras dan Etnis;AtauKeduaBahwa terdakwa IRFAN FAHRUDIN als UNYIL Bin H SAWIRAN

dan etnis yang berupa perbuatan berpidato,mengungkapkan, atau melontarkan katakata tertentu di tempat umumatau tempat lainnya yang dapat didengar orang lain;Adi Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud "setiap orang dalam Pasal 1 angka6 Undangundang Nomor 40 Tahun 2008 tentang Penghapusan DiskriminasiRas dan Etnis adalah orang perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagaimana dimuka persidangan telahmenerangkan dirinya adalah bernama lengkap IRFAN FAHRUDIN Als UNYILBin H SAWIRAN

Yurandas als Andes Bin Irman Sawiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

YURANDAS ALS ANDES BIN IRMAN SAWIRAN melalui keluarganya

1. Membebani agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

YURANDAS ALS ANDES BIN IRMAN SAWIRAN

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMAIR;Bahwa terdakwa SOFIAN Bin SRI, baik bertindak sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan saksi Herman Sawiran Bin Ujang Bahri dan saksiAnjas Bin Rusik (telah dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah dantelah memperoleh kekuatan hukum tetap), Saipul (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang pada Polres Musi Rawas) serta

dalam pertemuan tersebut disepakatilah bahwa ketikahari menjelang malam akan melakukan perampokan di Desa Ngestiboga IlKecamatan Jayaloka kabupaten Musi Rawas.Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, terdakwa dan Kenak masingmasingmembawa senjata api rakitan jems pistol, saksi Anjas dengan membawa senjatatajam jenis pisau, Saipul membawa sebilah golok serta saksi Herman Sawiranlangsung menuju sebuah rumah yang berada di Desa Ngestiboga II KecamatanJayaloka kabupaten Musi Rawas dan dalam hal im saksi Herman Sawiran

lahyang berperan sebagai penunjuk jalannya.Bahwa sekira pukul 20.30 WIB setelah tiba di sebuah rumah yang telahdiincar (Sasaran perampokan), kemudian terdakwa, saksi Anjas, Saiful danKenak langsung menodongkan senjata api rakitan dan senjata tajam kearahsaksi Wasma Binti Karjono yang pada saat itu sedang berada diteras rumahbersama anakanaknya (saksi Siti Sunarti Binti Jasri dan saksi Catur Bin Giman)agar tidak melakukan perlawanan, sedangkan saksi Herman Sawiran tetapberjagajaga meithat situasi

, saksiAnjas, Saipul serta Kenak tersebut diatas mengakibatkan saksi Wasma BintiKarjono mengalami kerugian sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah;Perbuatan terdakwa tersebut sebagalmana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa SOFIAN Bin SRI, baik bertindak sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan saksi Herman Sawiran Bin Ujang Bahri dan saksiAnjas Bin Rusik (telah dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah dantelah memperoleh

bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) kotak Handphone merk Mito Type 275 berwama Merah dan putih terdapat gambar Handphone bertuliskan Mito berwam hitam, 1 ( satu ) unit Handphone merk Mito Type 275 berwama hitam dengan nomor imei 359693067201862, (Dikembalikan kepada Herman Sawiran

BIN DAHRI yang terletak di Desa Pelangki KecamatanMuaradua Kabupaten OKU Selatan untuk mengambil handphone dan uang yangada di rumah saksi HERMAN SAWIRAN BIN DAHRI, sesampainya di rumah saksiHERMAN SAWIRAN BIN DAHRI terdakwa melihat lihat di sekitar rumah yangpada saat itu tidak berpenghuni karena saksi HERMAN SAWIRAN BIN DAHRIsedang berada di kebun selanjutnya terdakwa menuju jendala belakang rumahdan terdakwa mengeluarkan sebilah pisau yang dibawa scbelumnya danmencongkel engsel jendela dari luar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) kotak Handphone merk Mito Type 275 berwama Merah danputih terdapat gambar Handphone bertuliskanMito berwama hitam.E 1 ( satu ) unit Handphone merk Mito Type 275 berwama hitam dengannomor imei 359693067201862Dikembalikan kepada saksi HERMAN SAWIRAN BIN DAHRI 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu dalam keadaan besiberkarat dan bergagang kayu berwama coklat dengan panjang + 26 cm.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Saksi Herman Sawiran Bin Dahri; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah menjadi korban Pencurian handphone danuang yang ada di rumah saksi HERMAN SAWIRAN BIN DAHRI.

Saksi Refni Maruya Binti Kuryadin ; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah menjadi korban Pencurian handphone danuang yang ada di rumah saksi HERMAN SAWIRAN BIN DAHRI.

Saksi Riko Ardiansyah Saputra Bin Sukiman ; saksi memberikanketerangan didalam persidangan dibawah sumpah menurut agama islam,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah menjadi korban Pencurian handphone danuang yang ada di rumah saksi HERMAN SAWIRAN BIN DAHRI.

Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Bahwa saksi tidak melihat orang yang sedang melakukan pesta narkotikanamun hanya mencium bau ganja;Bahwa pada awalnya saksi dan sdr.Lutfi yang datang ke TKP terlebih dahulukarena rekan saksi Agus dan Sawiran masih ada dibelakang;Bahwa yang menghentikan sepeda motor Terdakwa sedang menuntunsepeda motor adalah Sawiran dan Lutfi lalu Sawiran meminta kunci motor danmembuka jok/bagasi dan saksi menunjuk bungkusan koran di jok/bagasisepeda motor Terdakwa;Bahwa saksi kenal Radit awalnya hanya tahu orangnya

tetapi tidak tahunamanya sebagai staf Banpol di Polsek;Bahwa yang meminta kunci sepeda motor saat penangkapan terhadapTerdakwa sakksi Sawiran pada waktu itu Radit belum lewat di tempattersebut;Bahwa saksi mengingat waktu ditanya Terdakwa mengaku pakai ganja sudahsekitar 1 (Satu) tahun;Bahwa saksi tahu Terdakwa diperiksa di Polsek, barang bukti berupa ganjatersebut diperoleh dari Diki teman Terdakwa, saat itu sdr.Diki tidak ada diPolsek tersebut;.

daribelakang karena keadaannya gelap tidak ada lampu;Bahwa saksi bersama Lutfi mengikuti motor pak Sawiran dengan jarak 100meter dan mengiringi dari belakang;Bahwa saksi melihat pada waktu Terdakwa memberi kunci kontak sepedamotor kepada Pak Sawiran;Bahwa saksi sempat bertanya kepada Terdakwa sambil menunjuk bungkusanyang ada didalam jok/bagasi sepeda motornya apa itu;Bahwa saksi dan rekan TIM saat itu tidak ada oranglain lagi, hanya Terdakwa, saksi, Lutfi, Sawiran dan Bayu jadi berlima dengan Tedakwa

PolsekCabangbungin;Bahwa didalam kantor Polsek ada pak Sawiran dan pak Bayu;Bahwa saat itu juga ada warga bernama Radit dan Yudi als Petir merekalagi ngobrol dan mengatakan Diky itu siapa..?

Bahwa barang bukti berupa 1 (unit) sepeda motor Honda Beat warna merahNo.Pol: B 3548 FIR milik terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kertas koranberisikan daun kering narkotika jenis ganja didalam bagasi/jok setelah dibukasaksi Sawiran dan saksi Bayu menunjukan kepada terdakwa membantah,dengan berat brutto + 0,8915 gram.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak laki-laki para Pemohon yang bernama (Aqshal Madine bin Hansuri) dengan calon isterinya yang bernama (Cindy Agustin binti Herman Sawiran);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II tersebut denganCindy Agustin binti Herman Sawiran tidak ada hubungan keluarga baiksedarah, semenda maupun sesusuan;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak lakilakiPemohon yang bernama Aqshal Madine bin Hansuri dengan seorangperempuan yang bernama Cindy Agustin binti Herman Sawiran ;3.

anak Para Pemohon bernama AqshalMadine bin Hansuri;Bahwa anak Para Pemohon sekarang berumur 16 tahun;Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Para Pemohon bernamaCindy Agustin binti Herman Sawiran;Hal. 8 dari 16 Hal.

Penetapan No.31/Pat.P/2021/PA.Pga Bahwa calon isteri anak para Pemohon bernama Cindy Agustin bintiHerman Sawiran, berumur 16 tahun 8 bulan; Bahwa Aqshal Madine bin Hansuri sudah memiliki pekerjaan sebagaipetani kopi dan sayur dengan penghasilan setiap bulan sekitar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa Aqshal Madine bin Hansuri berstatus perjaka sedangkan CindyAgustin binti Herman Sawiran berstatus perawan, keduanya sudahsaling mencintai dan berniat untuk melangsung pernikahan;

Bahwa kedua orangtua dari Aqshal Madine bin Hansuri dan Cindy Agustinbinti Herman Sawiran sudah saling mengenal; Bahwa orangtua dari Aqshal Madine bin Hansuri sudah berusahamenasehati Aqshal Madine bin Hansuri Supaya menunda niatnya untukmenikahi Cindy Agustin binti Herman Sawiran, namun Aqshal Madine binHansuri menyatakan tetap ingin menikahi Cindy Agustin binti HermanSawiran; Bahwa Aqshal Madine bin Hansuri dan Cindy Agustin binti HermanSawiran telah saling mencintai dan tidak ada hubungan darah

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Herman Sawiran bin Asan Refdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
1.Rodianah,SH
2.Ayu Soraya Putri, S.H
Terdakwa:
Herman Sawiran bin Asan Refdi

Syah Abang Julianda alias Yanda bin Novi Juhandri;Artha Akbarullah Sawiran alias Artha bin Herman Sawiran;Muhamat Nofal alias Jaya bin Bustomi;Fitriani alias Pit binti Asyim;a MNNovi Juhandri alias Andre bin Djumlanb.

Artha Akbarullah Sawiran alias Artha bin Herman Sawiran;3. Muhamat Nofal alias Jaya bin Bustomi;4. Fitriani alias Pit binti Asyim;Catatan Perkara Nomor 3/Pid.C/2021/PN Kba Halaman 2 dari 3 Halaman5. Novi Juhandri alias Andre bin Djumlandimuka persidangan Pengadilan Negeri Koba;Mengingat Pasal 482 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana dan ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Herman Sawiran bin M.

Isa dan Terdakwa II Heriadi bin Abu Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer;