Ditemukan 89 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 156 /Pid.B/2013/PN.KB. Tanggal 16 Juli 2013 — RODI SAPUTRA Bin JUMAIN
25 — 3
25 — 3
Kotabumi Selatan Kab.LampungUtara ;e Bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi saksi ditelpon olehsdr.Mardiana Als Uci Bin Jumain untuk datang ke waduk lalu tidak berapa lamasaksi datang ke waduk tersebut ternyata disana sudah ada sdr.Mardiana Als UciBin Jumain, sdr.Dewi Yanti, sdr.Ayu, sdr.Sudirman, Terdakwa dan sdr.Adi ;e Bahwa setelah saksi tiba ditempat tersebut saksi mengobrol dengansdr.Mardiana Als Uci lalu datang sdr.Sudirman meminta diantarkan ke kebunkaret oleh saksi dengan menggunakan sepeda
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 279/Pid.Sus/2020/PN Pli Tanggal 15 Desember 2020 — NYAMA RETNO Bin TOYIB (Alm)
113 — 38
113 — 38
Saksi melihat kondisi Sdr.DEWI! FATMAWATI banyakmengeluarkan darah di hidung. Tidak berapa lama Saksi dan Sdri. DEWIFATMAWATI ditolong oleh warga sekita dan Saksi dibawa menggunakan MobilHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2020/PN PiliAvanza berwama hitam ke klinik Mitra Sehat untuk mendapat perawatan lebihlanjut, dan tidak mengetahui kondisi dan Sdri. DEW!
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Bkn Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
SUWOLO Als SUWOLO Bin KAMARI
55 — 56
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
SUWOLO Als SUWOLO Bin KAMARI
55 — 56
perbuatanTerdakwa kepada ibu saksi;Bahwa setelah ibu saksi mendengarkan cerita saksi, ibu saksi menelponayah saksi yang pada saat itu berada di Pekanbaru dan setelah pulangayah saksi melaporkan hal tersebut kepada RT.004 dan mengajak wargamencari Terdakwa dan kemudian Terdakwa dibawa ke Kantor DesaBeringin Lestari dan selanjutnya warga membawa Terdakwa ke PolsekTapung Hilir guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa selain melakukan perbuatan cabul terhadap diri saksi Terdakwaada melakukan perbuatan cabul terhadap sdr.Dewi
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 05/Pid.sus/TPK/2013/PNJBI Tanggal 11 April 2013 — FR. JUSTUS PASARIBU, S.E
40 — 18
40 — 18
Rahmidawati bersamasama dengan sdr.Heru Rinaldi tetapmelakukan pemrosesan kredit yang diajukan sdri.Dewi Andalinda walaupun tidaksesuai dengan ketentuan Surat Edaran Direksi PD BPR Tanggo Rajo Nomor :014/BPRTR/KEPDIR/KRD/I/2005 tentang ketentuanketentuan umum sistemperkreditan di PD BPR Tanggo Rajo Kuala Tungkal jo Surat Edaran DireksiPD.BPR Tanggo Rajo Nomor 01/SEDir/BPRTR/IV/2004 tentang KetentuanPerkreditan, karena nilai jaminan yang diberikan oleh sdr.Dewi Andalinda tidakpernah dinilai sesuai
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 4-K/PM.III-15/AD/II/2020 Tanggal 25 Februari 2020 — - Praka Enggal Sigit Untoro.
237 — 134
237 — 134
Bahwa kemudian pada awal bulan Januar 2018 Terdakwa cultahunan ke Sragen Jateng sendirian dan bertemu dengan Sdr.Dewi Anggun Sitoresini di Kudus Jateng, selanjuinya setelahTerdakwa kembali ke kesatuan Terdakwa masih menjalinhubungan dengan Sdri. Dewi Anggun Sitoresini melalui instagramHal 3 dari 29 Hal Putusan Nomor : 4K/PM.II115/AD/II/2020sehingga pada akhir, bulan Maret 2018 Sdri.
Register : 16-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 04/Pid.sus/TPK/2013/PNJBI Tanggal 15 April 2013 — HERU RINALDI, S.E.
45 — 17
45 — 17
Rahmidawati tetap melakukanpemrosesan kredit yang diajukan sdri.Dewi Anda linda walaupun tidak sesuaidengan ketentuan Surat Edaran Direksi PD BPR Tanggo Rajo Nomor : 014/BPRTR/KEPDIR/KRD/I/2005 tentang ketentuanketentuan umum sistem perkreditandi PD BPR Tanggo Rajo Kuala Tungkal jo Surat Edaran Direksi PD.BPR TanggoRajo Nomor 01/SEDir/BPRTR/IV/2004 tentang Ketentuan Perkreditan, karenanilai jaminan yang diberikan oleh sdr.Dewi Anda linda tidak pernah dinilai sesuaiketentuan yang berlaku pada PD.BPR.Tanggo
Rahmidawati tetap melakukanpemrosesan kredit yang diajukan sdri.Dewi Anda linda walaupun tidak sesuaidengan ketentuan Surat Edaran Direksi PD BPR Tanggo Rajo Nomor : 014/BPRTR/KEPDIR/KRD/I/2005 tentang ketentuanketentuan umum sistem perkreditandi PD BPR Tanggo Rajo Kuala Tungkal jo Surat Edaran Direksi PD.BPR TanggoRajo Nomor 01/SEDir/BPRTR/IV/2004 tentang Ketentuan Perkreditan, karenanilai jaminan yang diberikan oleh sdr.Dewi Andalinda tidak pernah dinilai sesuaiketentuan yang berlaku pada PD.BPR.Tanggo
Register : 19-08-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 39a/K/PM.III-14/AD/II/2014 Tanggal 6 Maret 2014 — Sertu Abdul Kahir
22 — 12
22 — 12
DewiRiyana selama 1 (satu) bulan, kKemudian Terdakwa tinggal di KampungGarungloe, namun kadangkadang Terdakwa datang ke tempat kost Saksi2 Sdr.Dewi Riyana.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan berupa :Suratsurat :1). 1(satu) lembar Slip penyetoran BRI tanggal 472012 ditransfer ke No.
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Kwg Tanggal 4 Mei 2017 — ALI NURSIDIK Bin RASMAJA
ERNA Binti STEVEN CAHAYA
78 — 9
78 — 9
Saksi MARCEL ABDUL KOHAR;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa Ali Nursidik, terdakwa Erna dan sdr.Dewi yang mengaku sebagai penyalur tenaga kerja PT.
Register : 21-06-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 100/PDT/G/2010/PN.PBR Tanggal 30 Maret 2011 — Tn. W A H A D I N LAWAN HAJJAH RATNAWATI HAJI ADELlNSYAH DKK
99 — 22
99 — 22
Sebagaimana dltegaskandalam Akta Jual Beli NO.278/2003. tenggal 08 September 2003.Bahwa berdasarkan Akta Jual beli tersebut, kemudian Sertifikat Hak Milik No.555yang diganti dengan No.5500 tersebut, telah dibalik namakan ke atas nama Penggugatoleh tergugat VII, sekaligus suratnya dipecah menjadi 10 (sepuluh) surat / kavling tertulissemuanya atas nama Penggugat, sedangkan 1 kavling sudah dijual kepada Sdr.Dewi dansdr Cencen seluss 313 M2 +317 M2 = 630 M2 tanggal 28 Februarl 2005. dihadapan TurutTergugat
sebagai pemilik dalam pengakuannya,karena hubungan Pemilik asal tanah aquo (Tergugat I) dengan para Tergugat belummempunyai status yang jelas. apakah kebenaran data dimaksud akurat atau tidak,sebaliknya belum sepantasnya ada hubungan jual bell antara Penggugat denganTergugat I ini, oleh karena itu antara Penggugat dan Tergugat I adalah terkwalifikasisebagai Pembeli dan Penjual yang beritikad jahat, ditambah lagi pengakuanPenggugat pada halaman 2 poin ke4 sedangkan 1 Kavling sudah dijual kepada Sdr.DEWI
Register : 04-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 4/Pid.B/2018/PN Sbw Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI, S.H.
Terdakwa:
1.MASTAR ALS. TETES AK. JEMAAN
2.SIRAJUDDIN ALS. JUDDIN ALS. JUDES AK. SEMA
3.YURI AKBAR RANZI ALS. YURI AK. AZIZAN
4.ADIL PRATAMA ALS. AK. KAMARUDDIN
23 — 22
RANNY DIAJENG PURNAMASARI, S.H.
Terdakwa:
1.MASTAR ALS. TETES AK. JEMAAN
2.SIRAJUDDIN ALS. JUDDIN ALS. JUDES AK. SEMA
3.YURI AKBAR RANZI ALS. YURI AK. AZIZAN
4.ADIL PRATAMA ALS. AK. KAMARUDDIN
23 — 22
Lilianti Als Lili Ak Undang,Sdr.Dewi Ak Muin, Sdr.Rani Safitri Als Rani Ak Muin.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur initelah terpenuhi.Ad.7.
Register : 16-05-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 58/Pdt.G/2014/PN Kln Tanggal 17 Desember 2014 — R. SUTOMO, SE.
LAWAN
DEWI MAYASARI, DKK.
45 — 5
45 — 5
Klaten, saksi dikenalkan oleh Penggugat kepada Sdr.Dewi Mayasaridan Sdr. Agung Dwi Riyanto ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat I dan Tergugat II tinggal bersama Penggugatdi Perum Mojayan Asri Kel. Klaten, Kec. Klaten Tengah, Kab.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/Pdt/2015 Tanggal 30 April 2015 — PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI PADA KEMENTERIAN
PENDlDIKAN NASIONAL R.I. vs Tn. WAHIDIN
58 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuai prosedur yangberlaku, yaitu dihadapan Turut Tergugat selaku Notaris/PPAT di Pekanbaru.Sebagaimana ditegaskan dalam Akta Jual Beli NO.278/2003. tanggal 08September 2003.Bahwa berdasarkan Akta Jual beli tersebut, kemudian Sertifikat HakMilik Nomor 555 yang diganti dengan Nomor 5500 tersebut, telah dibaliknamakan ke atas nama Penggugat oleh Tergugat VIII, sekaligus suratnyadipecah menjadi 10 (Sepuluh) surat / kavling tertulis semuanya atas namaPenggugat, sedangkan 1 kavling sudah dijual kepada Sdr.Dewi
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 70/Pid.Sus/2012/PN.Pct Tanggal 7 Agustus 2012 — AGUSTOMO Bin ROIB
137 — 55
137 — 55
DIANNITA AGUSTINAWATI kepada pemilik akunface book sang pencerah serta saksi tidak mengetahui dari mana pemilik akunFace Book atas nama sang pencerah mendapatkan Pin Black berry milik Sdr.DEWI RATNAWATI dan sdri DIANNITA AGUSTINAWATI tersebut;Bahwa Saksi menerangkan selain melalui face Book saksi juga berkomunikasidengan menggunakan ponsel dan Blackberry messenger karena sebelumya saksitelah memberikan nomor ponsel dan Pin Blackberry Mesenger kepada pemilikakun face book sang pencerah;Bahwa Saksi
Putus : 04-11-2009 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 09/Pdt.G/2009/PN.DUM Tanggal 4 Nopember 2009 — PENGGUGAT : Bastian VS TERGUGAT I : 1. Direktur PT. Bank Cimb Niaga, Tbk di Jakarta cq. Pimpinan Cabang PT. Bank Cimb Niaga, Tbk, Pekanbaru ; TERGUGAT II : 2. Dewi Maya Tanjung.
77 — 19
77 — 19
Bahasa Sejahtera yang dikelola oleh sdr.Dewi Maya Tanjung , mengenai gaji saksi dibayar oleh sdr. Dewi Maya Tanjung kepadaDirektur PT.Kuala Biru utama lalu diberikan kepada direktur PT. Kuala Biru Utama laludi berikan kepada saksi dan dalam perjanjian tersebut saksi bekerja selama 6 (enam)bulan ;Bahwa saksi mulai kenal dengan sdr. Bastian pada waktu berada di Ruko Jalan SudirmanSimpang Geroga Duri karena satu rumah dengan sdr.
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN.Ttn Tanggal 5 September 2018 — - Sunarti Binti (Alm) Anasam
- Anwir Bin (Alm) M Zirin
412 — 25
412 — 25
Aceh Selatan dan saya pada hari Rabu tanggal 27desember 2017 sekitar pukul 10.00 wib tersebut saya berada di Kedai sdr.DEWI di gampong lhok benglkuang kec. Tapaktuan kab. Aceh Selatan dankegiatan saya adalah sedang menurunkan Tabung Gas;Bahwa saya menurunkan tabung gas di kedai sdr. DEWI tersebut adalahukurannya 3 (tiga) Kg dan jumlahnya 15 (lima belas) tabung dan sayamengambil tabung gas tersebut di tempat penyalur / agen sdr. KHAIRILANWAR, 65 tahun, Pedagang, Gampong Padang Kec.
Register : 26-10-2017 — Putus : 01-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 181-K/PM.II-09/AD/X/2017 Tanggal 1 Desember 2017 —
51 — 20
51 — 20
,(lima jutarupiah),Sdr.Dewi yang beralamat di banjar Kolot Kota Banjar Sebesar Rp.6.000.000.,(enamjuta rupiah), sedangkan uang sisanya sebesar Rp.10.500.000,(sepuluh juta lima ratus riburupiah)Terdakwa gunakan untuk kepentingan rumah tangga Terdakwa.12.
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 61-K / PM.II-09 / AD / III / 2014 Tanggal 2 Juni 2014 — DEDY MONARK KUSUMA, KOPTU
98 — 52
98 — 52
Dewi Handayani pada hariMinggu tanggal 5 Mei 2013 sekitar pukul 14.00 Saksi5 Sdr.Dewi Handayani yaitu istri Terdakwa menghubungi Saksi1 Sdri.Cucum Suminar karena Saksi5 Sdri. Dewi Handayani akanmerental mobil avanza yang akan dipergunakan untukkeperluan dinas Terdakwa ke Bandung selama dua hari.2. Bahwa benar karena mobil rentalan sedang keluar semua makaSaksi5 Sdri. Dewi Handayani Saksi1 Sdri.
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 02-K/PM.I-05/AD/I/2020 Tanggal 19 Februari 2020 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Iwan
85 — 20
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Iwan
85 — 20
Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa melakukan perkawinan dengan Sdr.Dewi Ratih berdasarkan hasil BAP Terdakwa yang Saksi baca, Terdakwamenikah dengan Sdri. Dewi Ratih pada tahun 2016 untuk tanggal dan bulannyaSaksi tidak ingat.13. Bahwa Saksi1 menerangkan Terdakwa sudah pernah mengajukanperceraian di Kesatuan pada tahun 2015 akan tetapi sampai dengan sekarangbelum ada keputusan tentang pengajuan perceraian Terdakwa dengan Sdri.Marni.14. Bahwa Terdakwa masih sah sebagai suami dari Sdri.
Register : 30-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 227-K/PM II-08/AD/X/2013 Tanggal 20 Maret 2014 — Suparno, Praka
82 — 83
82 — 83
Hidayatalias Anton memaksa Saksi untuk melakukan hubungan badan lagi dengan Sdr.Dewi Ayu Lestari tetapi Saksi menolak.6. Bahwa kemudian Sdr. Hidayat alias Anton mengatakan kepada Saksi"kamu mau diarak, dibawa ke Polsek atau mau kasih uang lima ratus ribu" karenatidak mempunyai uang lalu Saksi mengambil handphonenya merek blueberry8250 dan hanphone Sdri. Dewi Ayu Lestari merek blackberry 8520 yang disimpandidalam bagasi sepeda motor untuk diberikan kepada Sdr. Hidayatalias Anton.7.
Register : 16-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 07/Pid.sus/TPK/2013/PN.JBI Tanggal 15 April 2013 — RAHMIDAWATI, S.E
77 — 12
77 — 12
Heru Rinaldi tetap melakukanpemrosesan kredit yang diajukan sdri.Dewi Anda linda walaupun tidak sesuaidengan ketentuan Surat Edaran Direksi PD BPR Tanggo Rajo Nomor : 014/BPRTR/KEPDIR/KRD/I/2005 tentang ketentuanketentuan umum sistemperkreditan di PD BPR Tanggo Rajo Kuala Tungkal jo Surat Edaran DireksiPD.BPR Tanggo Rajo Nomor O1/SEDir/BPRTR/IV/2004 tentang KetentuanPerkreditan, karena nilai jaminan yang diberikan oleh sdr.Dewi Anda lindatidakpernahdinilaisesuaiketentuanyangberlaku pada PD.BPR.TanggoRajo