Ditemukan 272 data
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.ANDIK SASONGKO Bin AGUS SUJOKO
2.FIKRI ANANG Alias MANGVIK Bin ANAM BAKARUDIN
69 — 19
/Kab.tulungagung, telah melakukan pencurianbersama dengan saksi Indra Ahmadi , terdakwa Fikri Anang, danterdakwa Andik, Sdr.Erik dan Idris ; Bahwa yang diambil adalah uang yang berada di toko pakaian ; Bahwa saksi dan Para Terdakwa dengan kelima orang temannya sudahkenal tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa barang yang diambil adalah uang tunai sebesar kurang lebihRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ; Bahwa cara saksi dan Para Terdakwa mengambil uang tersebut adalahsaksi dan Para Terdakwa
/Kab.tulungagung, terdakwa telah melakukan pencurian bersamadengan terdakwa Andik dan saksi Indra, Jepri, Sdr.Erik dan Idris.Bahwa yang diambil adalah uang yang berada di toko pakaian.Bahwa terdakwa dengan kelima orang temannya sudah kenal tetapi tidakada hubungan keluarga.Bahwa barang yang diambil adalah uang tunai sebesar kurang lebihRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Bahwa cara terdakwa mengambil uang tersebut adalah terdakwamerencanakan dengan kelima orang teman yang saat itu berada di HOtelIIhami
/Kab.tulungagung, terdakwa telah melakukan pencurian bersamadengan saksi Indra dan Jepri, Sdr.Erik dan Idris ;Bahwa yang diambil adalah uang yang berada di toko pakaian ;Bahwa terdakwa dengan kelima orang temannya sudah kenal tetapi tidakHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 316/Pid.B/2018/PN Tlqada hubungan keluarga ;Bahwa barang yang diambil adalah uang tunai sebesar kurang lebihRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Bahwa cara terdakwa mengambil uang tersebut adalah terdakwamerencanakan dengan kelima
Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil sesuatubarang adalah berpindahnya sesuatu barang yang semula belum ada dalamkekuasaan pemilik barang menjadi berada dalam kekuasaan pelaku dan barangtersebut telah berpindah tempat, sedangkan yang dimaksud dengan barangadalah segala sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,dapat disimpulkan bahwa Para Terdakwa bersamasama dengan saksi IndraJefri, Sdr.Erik
temannya yangdilakukan tanpa ada ijinnya dan uang tersebut sudah berpindah tempat, dimanaHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 316/Pid.B/2018/PN Tlquang tersebut termasuk barang dan berpindahnya uang tersebut tanpadikehendaki oleh pemiliknya ;Menimbang, dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telahterpenuhi;Ad.3. seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,dapat disimpulkan bahwa Para Terdakwa bersamasama dengan saksi IndraJefri, Sdr.Erik
124 — 20
KH 4326 TB berangkatmenuju lokasi tanah terdakwa dengan ditemani oleh isteri terdakwa yangbernama Sdri.Guthe ke Jalan Mahir Mahar (lingkar luar antara jalan Yos Sudarsodengan jalan G.Obos) Palangka Raya, sesampainya dilokasi tanah tersebut danbertemu dengan Sdr.Guruh, Sdr.Erik Mahendra dan Sdr.
KH 4326 TB berangkat menujulokasi tanah terdakwa dengan ditemani oleh isteri terdakwa yang bernamaSdri.Guthe ke Jalan Mahir Mahar (lingkar luar antara jalan Yos Sudarso denganjalan G.Obos) Palangka Raya, sesampainya dilokasi tanah tersebut dan bertemudengan Sdr.Guruh, Sdr.Erik Mahendra dan Sdr.
Budi menghampiri korban dan setelahbertemu korban Ener Bidin Tingkai mengatakan bahwa lokasi tanah tersebutadalah miliknya yang dibeli dari saksi Luper Ugas, mendengar tersebut terdakwatidak terima dan mengatakan bahwa lokasi tanah tersebut adalah miliknya sesuaidengan peta yang dibuat oleh BPN dan sewaktu terdakwa sedang berdebatdengan korban masalah lokasi tanah tibatiba Sdr.Erik Mahendra langsungmengeluarkan Mandaunya dan langsung menghunuskannya kearah atas sambilberkata siapa yang berani melihat
25 — 2
Saksi FAJAR TRI SETYO;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekitar Pukul 17.45 wib saksisedang melakukan patroli bersama sdr.Erik Tobing didaerah omben, dan ditengahperjalanan saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didalam mobil suzukicarry warna merah dengan No.Pol: P 1436 DB didalamnya terdapat seorangpenumpang yang membawa senjata tajam;Bahwa mendengar informasi saksi bersama sdr.erik tobing langsung melakukantindakan dengan cara memberhentikan mobil sesuai informasi dan melakukanpenggeledahan
Terbanding/Terdakwa : M. WAHYU PRASETIO Als KLANTANG bin SUKILAN
21 — 19
ERIK SISWANTO al MBERENG, selanjutnya Sdr.ERIK SISWANTO al MBERENG menyerahkan uang pembelian tersebutkepada terdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tidak lamaHalaman 3 Putusan Nomor 1195/PID.SUS/2020/PT SBYsetelah terjadinya transaksi tersebut terdakwa dan Sdr. ERIK SISWANTOal MBERENG ditangkap oleh saksi DIMAS YULIANTO bersama team dariSatresnarkoba Polres Blitar Kota, selanjutnya terdakwa dan Sdr.
ERIK SISWANTO al MBERENG, selanjutnya Sdr.ERIK SISWANTO al MBERENG menyerahkan uang pembelian tersebutkepada terdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ), tidak lamasetelah terjadinya transaksi tersebut terdakwa dan Sdr. ERIK SISWANTOal MBERENG ditangkap oleh saksi DIMAS YULIANTO bersama team dariSatresnarkoba Polres Blitar Kota, selanjutnya terdakwa dan Sdr.
ERIKSISWANTO berupa 1(satu) bungkus plastik berisi 23 (dua puluh tiga) butirpil Doubel L, dan barang bukti yang disita dari terdakwa berupa Uang hasilpenjualan Pil Doubel L sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)beserta 1 (satu) buah HP merk OPPO warna merah; Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali menjual Pil Doubel L kepada Sdr.ERIK SISWANTO al MBERENG, selain kepada Sdr.
86 — 18
Budi pada saatdatang ke lokasi sudah membawamandau semua sedangkan saksi adamembawa alatalat untuk bekerjabangunan dan korban memangmembawa parang yang diselipkan dipinggang yang biasa untuk bekerjamembersihkan kebun;Bahwa benar di lokasi pada saat ituada saksi, korban, terdakwa, Sdr.Erik, Sdr. Budi, Pak Luper danHerianto serta Sdr.
Erik masuk ke dalam lahan;Bahwa melihat tersebut saksi langsung pergi menuju pulang dan sorenyaberangkat ke Jabiren Pulang Pisau bersama istri saksi;Bahwa setelah saksi berada di kampung saksi bertemu dengan Sdr.Erikdan ada saat betemu Sdr.Erik menceritakan bahwa korban Ener telahdibunuh oleh Sdr. Diman, terdakwa, Sdr. Erik dan Sdr.
Dimanlangsung memberikan 2 (dua) buah mandau yang dibawanya kepada Sdr.Erik dan Sdr. Budi yang sedang menunggu di lokasi sedangkan Sdr.Diman memegang (satu) buah mandau dan (satu) buah belati yangdiselipkan di pinggangnya.Bahwa kemudian Sdr. Diman bersama dengan anak saksi langsung masukke dalam lokasi sedangkan saksi menunggu di Muara jalan masuk menujulokasi.Bahwa sekitar 30 menit kemudian saksi melihat Sdr.
Diman bin Diwen Glejat(alm) (berkas perkara terpisah), Sdr.Erik Mahendra Als. Erik Bin DimanDiwen Gelejat dan Sdr. Budy Als.Budy Oyet Bubut (sampai saat inibelum tertangkap), korban EnerBidin Tingkai meninggal duniasesuai dengan Surat keteranganMeninggal Dunia yang dikeluarkanoleh RSUD Dr.
Pada saat itu sdr.Erik bercerita kepada saksi kalau korban tahan bacok, namun pada saat Erikmembacok korban bisa melukai korban dan selanjutnya terdakwa juga ikutmembacok korban namun mengenai tangan Sdr. Diman hingga luka, saksi AsmediAls. Bapa Amri di persidangan juga menerangkan bahwa pada saat itu korbanmasih hidup saksi sempat menanyakan kepada korban siapa yang telah membacokkorban dan korban berkata pelakunya adalah Sdr.
17 — 2
Sesampainya dihalaman depan rumah sdr.Erik tedakwa bertemu dengan saksi Arfiyah yang sedang menyiram halaman rumahdan menanyakan kepada saksi bapak onok kemudian saksi Arfiyah menjawabndok jero lalu terdakwa masuk rumah.
52 — 5
sebelah kanan yang Terdakwa pakai oleh polisi telah ditemukan bungkusrokok Malboro yang didalamnya berisi 1 (satu) plastik bening yang berisi narkotikajenis kristal dan 2 (dua) buah pipet kaca ;Bahwa benar barang berupa 1 (satu) plastic bening yang berisi narkotika jenis Kristaldan 2 (dua) buah pipit kaca tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastic bening yang didalamnya berisinarkotika jenis Kristal dan 2 (dua) buah pipat kaca tersebut dapat membeli dari Sdr.Erik
Erik mendapatkan narkotika jenis Kristaltersebut ; Bahwa Terdakwa pada waktu menggunakan narkotika jenis kristal bersama dengan Sdr.Erik tersebut sebanyak 3 (tiga) hisapan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmenguntungkan (a de charge) maupun alat bukti lain meskipun telah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksisaksi, di persidangan yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti di persidangan yang diajukanpenuntut
dan 2 (dua) buah sedotan warna putih yang dimasukan kedalam botol larutan capkaki tiga yang disi air, kemudian pipet yang berisi narkotika jenis kristal dibakarmenggunakan api gasoline sampai narkotika jenis kristal mencair dan kemudian dihisap17bergantian sampai habis seperti merokok dan asapnya dibuang dan menurut pengakuan dariTerdakwa setelah menggunakan narkotika jenis Kristal tersebut badan terasa bersemangat ;Bahwa setelah Terdakwa habis menggunakan narkotika jenis Kristal bersama dengan Sdr.Erik
, kemudian Terdakwa pergi ke Kampung Cikembang Desa Wargakerta, KecamatanSukarame, Kabupaten Tasikmalaya dengan membawa 1 (satu) bungkus plastic bening yangdidalamnya berisi narkotika jenis Kristal dan 2 (dua) buah pipet dari kaca yang dibeli dari Sdr.Erik seharga Rp.300.000, (tiga ratus mbu rupiah) untuk menemui Sdr.
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
FIRMAN SATRIA Bin Alm PASAMI
45 — 16
Utrkosan di Muara Angke, kemudian ketika Terdakwa sampai didepanRestoran Broadway bertemu saksi korban dan didamaikan oleh sdr.ERIK, tetapi saksi korban tidak terima sehingga membuat Terdakwa kesallalu Terdakwa mengambil sebilah parang yang sudah Terdakwapersiapkan dari kosan diletakan di semak semak sekitar tempat kejadian,kemudian setelah Terdakwa menggunakan sebilah parang tersebutsambil mengejar dan mengancam saksi korban lalu Terdakwa langsungpulang ke kosan di Muara Angke Penjaringan Jakarta
Utrpada bagian bibirnya, lalu Terdakwa dilerai oleh rekan kerja Terdakwa,untuk menenangkan diri akhirnya Terdakwa putuskan untuk pulang kekosan di Muara Angke, kemudian ketika Terdakwa sampai didepanRestoran Broadway bertemu saksi korban dan didamaikan oleh sdr.ERIK, tetapi saksi korban tidak terima sehingga membuat Terdakwa kesallalu Terdakwa mengambil sebilah parang yang sudah Terdakwapersiapkan dari kosan diletakan di semak semak sekitar tempat kejadian,kemudian setelah Terdakwa menggunakan sebilah
laluTerdakwa jawab "sekarang aja lu sini" sambil Terdakwamendorong saksi korban dan saksi korban berkata "lungelawan sama gua" kemudian Terdakwa melakukankekerasan terhadap korban dengan memukul korbansebanyak 1 (satu) kali pada bagian bibirnya, lalu Terdakwadilerai oleh rekan kerja Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa pulang ke kosan di Muara Angke,kemudian ketika Terdakwa sampai didepan RestoranBroadway bertemu saksi korban dan didamaikan oleh sdr.ERIK, tetapi saksi korban tidak terima sehingga membuatTerdakwa
21 — 10
Erik mengambil1 (satu) kotak rokok Sampoerna Mild dari kantong celananya dan dari dalam kotak rokok Sdr.Erik mengeluarkan (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis sabusabu. KemudianSdr. Erik berkata "make dulu kita baru berhubungan" dan dijawab saksi Falen Br. Simanjuntak"ya". Lalu Sdr. Erik memasukkan Narkotika jenis sabusabu kedalam kaca pirek lalumembakarnya dan menghisapnya. Kemudian Sdr. Erik memberikan alat bong kepada saksi FalenBr. Simanjuntak untuk dihisap lalu Sdr.
Erik mengambil1 (satu) kotak rokok Sampoerna Mild dari kantong celananya dan dari dalam kotak rokok Sdr.Erik mengeluarkan (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis sabusabu. KemudianSdr. Erik berkata "make dulu kita baru berhubungan" dan dijawab saksi Falen Br. SimanjuntakW "ya". Lalu Sdr. Erik memasukkan Narkotika jenis sabusabu kedalam kaca pirek lalumembakarnya dan menghisapnya. Kemudian Sdr. Erik memberikan alat bong kepada saksi FalenBr. Simanjuntak untuk dihisap lalu Sdr.
18 — 2
Erik sudah memesan terlebih dahulu kepadaTerdakwa dimana Terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual ganja kepada Sdr.Erik ;Halaman 10 dari 21Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN SkbBahwa setiap Terdakwa menjual narkotika, Terdakwa mendapatkankeuntungan antara Rp 200.000. (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp300.000. (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa harga jual 1 (satu) paket daun ganja kering adalah Rp 100.000.
Erik sudah memesan terlebih dahulu kepadaTerdakwa dimana Terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual ganja kepada Sdr.Erik ;Bahwa setiap Terdakwa menjual narkotika, Terdakwa mendapatkankeuntungan antara Rp 200.000. (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp300.000. (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa harga jual 1 (satu) paket daun ganja kering adalah Rp 100.000.
Erik sudah memesan terlebih dahulu kepadaTerdakwa dimana Terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual ganja kepada Sdr.Erik ; Bahwa setiap Terdakwa menjual narkotika, Terdakwa mendapatkankeuntungan antara Rp 200.000. (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp300.000. (tiga ratus ribu rupiah) ;Halaman 16 dari 21Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN Skb Bahwa harga jual 1 (satu) paket daun ganja kering adalah Rp 100.000.
Erik sudah memesan kepadaTerdakwa dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual daun ganja kepada Sdr.Erik sehingga perbuatan Terdakwa termasuk kedalam perbuatan menerima,menjadi perantara dalam jual beli serta menjual narkotika jenis daun ganja ;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum selama 4 (empat)tahun dan 3 (tiga) bulan karena penyalahgunaan narkotika jenis sabu ;Menimbang, bahwa dengan adanya perbuatan Terdakwa yangmengantarkan daun ganja kering dengan berat kurang lebih 1 kg (satu kilogram
31 — 4
Erik(dpo), lalu terdakwa Engkus Kusnadi Alias Aa Engkus bertaruh atau berjudipinggiran dengan seseorang yang tidak dikenal dengan disepakati bersamataruhannya sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) yangmana terdakwa Engkus Kusnadi Alias Aa Engkus memegang ayam milik Sdr.Erik (dpo), kemudian terdakwa Dani Alias Dafeng Bin Anda Alm bertaruhatau berjudi pinggiran dengan Sdr Ajang (dpo) dengan disepakati bersamataruhannya sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang manaterdakwa
Erik(dpo), lalu terdakwa Engkus Kusnadi Alias Aa Engkus bertaruh atau berjudipinggiran dengan seseorang yang tidak dikenal dengan disepakati bersamataruhannya sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) yangmana terdakwa Engkus Kusnadi Alias Aa Engkus memegang ayam milik Sdr.Erik (dpo), kKemudian terdakwa Dani Alias Dafeng Bin Anda Alm bertaruhatau berjudi pinggiran dengan Sdr Ajang (dpo) dengan disepakati bersamataruhannya sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang manaterdakwa
16 — 11
ERIK karena shabushabu yang terdakwa bawabelum terdakwa bayar;Bahwa shabushabu tersebut sebelumnya terdakwa beli dari Sdr.ERIK di Pasar Minggu sebanyak 1(satu) jie seharga Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) karena Sdr.
ERIK sebanyak 1 (satu) jie dan keduanya sepakat bertransaksi dipasar minggu kandis;Bahwa benar setelah menerima shabu sebanyak 1 (satu) jie dari Sdr.ERIK, terdakwa pulang ke Minas, lalu Sdr.
ERIK sebanyak 1 (satu) jie dan keduanya sepakat bertransaksi dipasar minggu kandis;18Bahwa benar setelah menerima shabu sebanyak 1 (satu) jie dari Sdr.ERIK, terdakwa pulang ke Minas, lalu Sdr.
ANDRINATA Pgl. ERIK
Termohon:
Cq. Kepala Kepolisian Sektor Lubuk Begalung
190 — 93
ERIK kalau anaknya tidak berada di rumah dandi saat itu juga ada orang tua perempuan dari sdr.ERIK yang sedang membaca Alquran diruangtamu, kemudian anggota Termohon melihat didalam rumah ada beberapa buah kamar yangpintunya terbuka dan di lihat dan dalam salah satukamar tersebut di lihat seorang perempuan yanglagi duduk dan di sampingnya ada benda berupabotol kecil yang berisi air dan terpasang pipet danpipa kaca, setelah itu anggota Termohon bertanyakepada perempuan tersebut kamu siapa dan26dijawab
ERIK (Suaminya) setelah ituanggota Termohon menanyakan keberadaan sdr.ERIK dan di jawab oleh sdri. AMI bahwa suaminyabelum pulang dan salah satu anggota Termohonkeluar dari rumah menemui sdr. ISMAIL yangberada di dalam mobil petugas untuk menanyakandi mana biasanya sdr. ERIK berada dan di jawaboleh sdr. ISMAIL biasanya sdr. ERIK berada dikedai di belakang rumahnya;Selanjutnya anggota Termohon sebanyak 3 (tiga)orang langsung menuju kedai yang diinformasikanoleh sdr.
ISMAILmenyangkut barang bukti Narkoba yang didugajenis Shabushabu yang ditemukan pada sdr.ISMAIL yang menyatakan kalau Narkoba yangdiduga jenis Shabushabu tersebut didapat dari sdr.ERIK dan dijawab oleh yang bersangkutan, kalaulanya diberitahu oleh orang tuanya melaluihandphone (pesan sms), dengan isi pesan: Larilahang rik, ang dicari Polisi (larilah kamu ERIK, kamudicari Polisi), selanjutnya anggota Termohonmeminta kepada sdr. ERIK untuk menyerahkanhandphone milik sdr.
AMI (Istri sdr.ERIK) yang menyatakan kalau barang buktiNarkoba yang diduga jenis Shabushabu yangditemukan di rumah sdr. ISMAIL dan di dalam28kamar sdri. AMI (Istri sdr. ERIK) berasal dari sdr.ERIK sendiri, namun sdr. ERIK menolak ataspengakuan sdr. ISMAIL dan sdri. AMI (lstri sdr.ERIK);Bahwa selanjutnya anggota Termohon untukkepentingan Penyelidikan dalam rangkapengumpulan barang bukti, untuk menyaksikannya,maka anggota Termohon menemui Ketua RTsetempat sekaligus mengajak datang ke rumahsdri.
AMI (Istri sdr.ERIK);j.. Selanjutnya selesai melakukan kegiatan pencariandan pengumpulan barang bukti di rumah milik sdri.AMI (Istri sdr. ERIK), anggota Termohon membawasdr. ISMAIL, sdr. ERIK dan sdri. AMI (Istri sdr.ERIK) ke kantor Polsek Lubuk Begalung untukdimintai keterangannya sehubungan denganditemukannya barang bukti Narkoba yang didugajenis Shabushabu di rumah sdr. ISMAIL dan rumahsdri. AMI (Istri sdr. ERIK).Bahwa menanggapi dalil dari Sdr.
1.IKRAM,S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
AGUS Alias AGUS
28 — 8
Saksi MAPPATUNRU dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi sebagaimana tertuang di dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepolisian; Bahwa Saksi memberikan keterangan sebagaimana tertuang di dalam BAPtersebut tanpa paksaan dari siapapun; Bahwa Saksi mengetahui alasan dihadirkannya Saksi dalam persidangan inisehubungan adanya penangkapan yang dilakukan oleh Saksi selaku TimKepolisian dari Satresnarkoba Polres Donggala terhadap Terdakwa dan Sdr.ERIK
ERIK untuk membawa tim kepolisian ke rumah Terdakwa,sesampainya dirumah, tim mendapatkan Terdakwa sedang berada di rumah Sdr.ERIK, pada saat itu tim kepolisian langsung melakukan penggeledahan terhadapSdr. ERIK dan seketika itu terjatuh 7 (tujuh) paket bungkusan kecil berisi narkotikajenis shabu dari pakaian dalam Sdr.
ERIK,sesampainya dirumah, tim mendapatkan Terdakwa sedang berada di rumah Sdr.ERIK, pada saat itu tim kepolisian langsung melakukan penggeledahan terhadapSdr. ERIK dan seketika itu terjatuh 7 (tujuh) paket bungkusan kecil berisi narkotikajenis shabu dari pakaian dalam Sdr.
65 — 13
APRI dan diajakduduk di Gardu di Kel Setono sampai dengan pukul 24.00 WIB kemudiansetelah merasa ngantuk Terdakwa minta diantar pulang namun Sdr.APRI tidak meminjamkan sepeda motornya untuk dibawa pulang olehTerdakwa, kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor kepada Sdr.Erik dan kemudian Terdakwa menuju ATM BRI Babadan untuk melihatsaldo tabungan Terdakwa dan setelah Terdakwa di ATM Terdakwa lupaPin Terdakwa dan setelah Terdakwa mencoba sebanyak tiga kali danselalu salah sehingga ATM Terdakwa terblokir
22 — 4
Batu Kota Batudengan uang taruhan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) untuk masingmasing ayam aduan dan uang taruhannya masihdipegang masingmasing , dengan ketentuan jika ayam aduan milik sdr.ERIK yang menang maka uang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) taruhan milik Terdakwa akan menjadi milik ERIK begitu jugasebaliknya jika ayam milik Terdakwa yang menang maka uang taruhan milikTerdakwa akan menjadi milik ERIK, lalu SAMPE memandikan terlebihdahulu ayam jago milik
27 — 28
ERIK entah pergi kemana namun baru sekitar 15 menitterdakwa datang lagi ketempat kami sedang ngobrol, kemudianterdakwa langsung ke belakang kantor PTPN VII selanjutnya Sdr.ERIK menghampiri terdakwa dan saat itu saksi korban tidak tahuapa yang dibicarakan oleh mereka setelah itu Sdr. ERIK datang lagi12ketempat saksi korban dan Sdri. MARWIYAH saat itu sedang ngobrolsambil berkata uang saya diambil oleh IDI juga kunci motor diambilIDI, setelah itu Sdri.
ERIK yang membawa sepeda motor dan saksiduduk di tengah serta saksi korban duduk paling belakang; Bahwa diperjalanan tepatnya di daerah Mincang ada sepeda motoryang mengikuti kami, setelah tiba di daerah perkebunan karet Sdr.ERIK memperhentikan sepeda motor yang dikendarinya denganalasan karena tidak tahu jalan; Bahwa tibatiba ada terdakwa ini menghampiri kami sambil berkatakepada Sdr. ERIK, anak mana Mas?, dan dijawab oleh Sdr.
ERIK mogok, setelah sepeda motor Sdr.ERIK dapat berjalan kembali kemudian saksi bersama terdakwamelanjutkan perjalanan begitu juga dengan Sdr. ERIK dan 2 (dua)orang perempuan tersebut; Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib saksi bersama terdakwa bertemulagi dengan Sdr.
HARI malam itu diamankan ke kantor Polisi sehubungan26dengan perkosaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksikorban; Bahwa yang mempunyai ide atau inisiatif untuk mengikuti Sdr.ERIK ketika membonceng 2 orang (dua) perempuan tersebut padasaat berangkat dari Indomaret Talang Padang adalah atas ide atauinisiatif dari terdakwa sendiri; Bahwa saat itu saksi juga sempat bertanya kepada Sdr. ERIKtentang 2 (dua) orang perempuan itu saksi bilang, mas anakmana?, lalu. dijawab oleh Sdr.
ERIK karena Sdr.ERIK saat itu pinjam kepada terdakwa katanya perempuan itu bisadipakai kalau dibelikan es krim makanya terdakwa memberikanuang kepada Sdr. ERIK sebesar Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat di perkebunan karet PTPN VII terdakwa sempatmenagih uang sisa pembelian es krim kepada Sdr. ERIK yangterdakwa terima sebesar Rp. 70.500. (tujuh puluh ribu lima ratusrupiah); Bahwa Sdr.
YANDI MUSTIQA,SH
Terdakwa:
Rahmad Mulyadi Panggilan Rahmad
69 — 5
RIDO, antara terdakwa dengan sdr.ERIK TOMPEL kemudian sepakat untuk membeli 1 (Satu) Narkotikajenis sabu dengan harga Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) danmenjemput paket Narkotika jenis sabu tersebut ke daerah SawahSudut Kab. Solok;Bahwa kemudian Terdakwa mencari kendaraan untuk menuju DaerahSawah Sudut Kab. Solok, dalam perjalanan Terdakwa berjumpa adikTerdakwa yakni saksi DENI EFIZAL sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Mio GT No. Pol.
kepada saksi DENI EFIZAL Terdakwa minta tolong diantarkan kerumah teman Terdakwa di Daerah Sawah Suduik Kab.Solok, tanpamemberitahu tujuan terdakwa;Bahwa kemudian saksi DENI EFIZAL bersama Terdakwa ke daerahSawah Suduik dengan Terdakwa yang membawa motor sedangkansaksi DENI EFIZAL duduk boncengan dibelakang;Bahwa sesampai di daerah Sawah Suduik, terdakwa menyuruh saksiDENI EFIZAL menunggu ditepi jalan, kemudian Terdakwameninggalkan saksi DENI EFIZAL dan membawa motor saksi DENIEFIZAL untuk menemui sdr.ERIK
kemudian Terdakwa minta tolongdiantarkan ke rumah teman Terdakwa di Daerah Sawah Suduik Kab.Solok,tanpa memberitahu tujuan terdakwa;Bahwa benar kemudian saksi DENI EFIZAL bersama Terdakwa ke daerahSawah Suduik dengan Terdakwa yang membawa motor sedangkan saksiDENI EFIZAL duduk boncengan dibelakang;Bahwa benar sesampai di daerah Sawah Suduik, terdakwa menyuruh saksiDENI EFIZAL menunggu ditepi jalan, kemudian Terdakwa meninggalkansaksi DENI EFIZAL dan membawa motor saksi DENI EFIZAL untukmenemui sdr.ERIK
3065 HP, kemudian Terdakwa minta tolongdiantarkan ke rumah teman Terdakwa di Daerah Sawah SuduikKab.Solok, tanpa memberitahu tujuan terdakwa;Bahwa, kemudian saksi DENI EFIZAL bersama Terdakwa ke daerahSawah Suduik dengan Terdakwa yang membawa motor sedangkan saksiDENI EFIZAL duduk boncengan dibelakang;Bahwa, sesampai di daerah Sawah Suduik, terdakwa menyuruh saksiDENI EFIZAL menunggu ditepi jalan, kKemudian Terdakwa meninggalkansaksi DENI EFIZAL dan membawa motor saksi DENI EFIZAL untukmenemui sdr.ERIK
25 — 4
,dan Rp.16.600.000, dengan jumlah total Rp.33.211.000,namun yang diterima adalah sebesarRp.23.211.000, karena dikurangi DP senilai Rp.10.000.000, ada pun penyerahan dilakukandiwisma PKPN Garut dengan disertai tanda terima yang ditanda tangani Sdr.RAHMAT ALSIMEY sebagai penerima.e Ke tiga pada tanggal 04 Desember 2014 sekira jam 15.00 Wib dikantor konsultankarangpawitan Kab.Garut yaitu. sebesar Rp.2.000.000, melalui Sdr.ERIK dengan disertaitanda terima yang tanda tangani oleh Sdr.ERIK.e Ke empat pada
,dan Rp.16.600.000, dengan jumlah total Rp.33.211.000,namun yang diterima adalah sebesarRp.23.211.000, karena dikurangi DP senilai Rp.10.000.000, ada pun penyerahan dilakukandiwisma PKPN Garut dengan disertai tanda terima yang ditanda tangani Sdr.RAHMAT ALSIMEY sebagai penerima.e Ke tiga pada tanggal 04 Desember 2014 sekira jam 15.00 Wib dikantor konsultankarangpawitan Kab.Garut yaitu. sebesar Rp.2.000.000, melalui Sdr.ERIK dengan disertaitanda terima yang tanda tangami oleh Sdr.ERIK.e Ke empat pada
dan dikembalikankepada saksi sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sebagai pengembalianuang DP dan total uang yang diterima oleh terdakwa sebesar Rp.23.211.000, (duapuluh tiga juta dua ratus sebelas ribu rupiah), dilakukan di wisma PKPN Garut danterdakwa menanda tangani penerimaan uang dari saksi;3. pada tanggal 04 Desember 2014 sekira jam 15.00 wib dilakukan dikantor konsultanKarangpawitan Kab.Garut sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) melalui sdr.Eriktanda terima ditanda tangani oleh sdr.Erik
,dan Rp.16.600.000, dengan jumlah total Rp.33.211.000,namun yang diterima adalah sebesarRp.23.211.000, karena dikurangi DP senilai Rp.10.000.000, ada pun penyerahan dilakukandiwisma PKPN Garut dengan disertai tanda terima yang ditanda tangani Sdr.RAHMAT ALSIMEY sebagai penerima.e Ke tiga pada tanggal 04 Desember 2014 sekira jam 15.00 Wib dikantor konsultankarangpawitan Kab.Garut yaitu sebesar Rp.2.000.000, melalui Sdr.ERIK dengan disertaitanda terima yang tanda tangami oleh Sdr.ERIK.e Ke empat pada
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
HERMAN ANDI KUSUMAH Als INDRA Als LAMPUNG Bin GOLIB Alm
118 — 7
Sdr.ERIK, selanjutnya HERMAN ANDI KUSUMAH alias LAMPUNGmenyuruh UJANG KARWAN Bin DADANG SUDRAJAT~ untukmengambilkan sabu yang disimpan di dalam powerbank dari seseorangdi luar LAPAS, jadi perannya UJANG KARWAN Bin DADANGSUDRAJAT adalah mengambilkan power bank yang dikirimkan dariseseorang di luar LAPAS untuk diserahkan kepada HERMAN ANDIKUSUMAH alias LAMPUNG; Bahwa Power Bank yang digunakan masih baru sebab masihada plastiknya; Bahwa cara pembayaran yang dilakukan dalam transaksi jualbeli tersebut
Seratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN SKB Bahwa dalam proses pengambilan barang, Terdakwa menyuruhUJANG KARWAN Bin DADANG SUDRAJAT untuk mengambil barangdengan memberikan imbalan sebesar Rp.150.000, (Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah); Bahwa uang yang digunakan untuk membeli Narkotika JenisSabu tersebut adalah milik Terdakwa sebesar Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa uang tersebut diserahkan oleh Terdakwa sendiri dalambentuk cash kepada orang suruhan Sdr.ERIK
ERIK(DPO) dimana uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) diserahkankepada BUDI ISMAIL Bin AJI SLAMET sebagai imbalan fee; Bahwa uang tersebut diserahkan oleh Terdakwa sendiri dalambentuk cash kepada orang suruhan Sdr.ERIK (DPO) yang berpurapuramembesuk Terdakwa; Untuk proses pengambilan barang, Terdakwa meminta tolongkepada UJANG KARWAN Bin DADANG SUDRAJAT untuk menunggu didekat bak sampah yang terdapat di Jalan Lettu Bakri Kota Sukabumidengan imbalan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah
Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah unsur membeli dapat memenuhi perbuatan yangdilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membeli adalah titiksepakat antara permintaan sebuah barang dengan harga yang harus dibayar.Pihak yang menyerahkan uang untuk sebuah barang disebut sebagai pembelli;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Terdakwa adalah pihak yangmenyerahkan uang sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)kepada orang surun Sdr.ERIK