Ditemukan 2942 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 362/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKHIRUDDIN alias UDIN PARABOLA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH
2513
  • Labuhanbatu yang dilakukan terdakwa AKHIRUDDIN alias UDINhalaman 4 dari 34 halaman Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2020/PT MDNPARABOLA, atas informasi tersebut saksi SEBA REWAL dan saksiPERNANDO SIANIPAR melakukan penyelidikan, selanjutnya sekira pukul11.00 wib saksi SEBA REWAL dan saksi PERNANDO SIANIPAR tibadilokasi dan melihat ada seorang lakilaki berada didalam rumah sendirian,kemudian saksi SEBA REWAL dan saksi PERNANDO SIANIPAR melakukanpenangkapan terhadap lakilaki tersebut dan pada saat hendak
    Labuhanbatu yang dilakukan terdakwaAKHIRUDDIN alias UDIN PARABOLA, atas informasi tersebut saksihalaman 11 dari 34 halaman Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2020/PT MDNSEBA REWAL dan saksi PERNANDO SIANIPAR melakukanpenyelidikan, selanjutnya sekira pukul 11.00 wib saksi SEBA REWALdan saksi PERNANDO SIANIPAR tiba dilokasi dan melihat ada seoranglakilaki berada didalam rumah sendirian, kemudian saksi SEBA REWALdan saksi PERNANDO SIANIPAR melakukan penangkapan terhadaplakilaki tersebut dan pada saat hendak
    34 halaman Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2020/PT MDNLabuhanbatu yang dilakukan terdakwa AKHIRUDDIN aliasUDIN PARABOLA, atas informasi tersebut saksi SEBA REWALdan saksi PERNANDO SIANIPAR melakukan penyelidikan,selanjutnya sekira pukul 11.00 wib saksi SEBA REWAL dansaksi PERNANDO SIANIPAR tiba dilokasi dan melihat adaseorang lakilaki berada didalam rumah sendirian, kemudiansaksi SEBA REWAL dan saksi PERNANDO SIANIPARmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut dan padasaat hendak ditangkap lakilaki
    Labuhanbatu yangdilakukan terdakwa AKHIRUDDIN alias UDIN PARABOLA, atasinformasi tersebut saksi SEBA REWAL dan saksi PERNANDOSIANIPAR melakukan penyelidikan, selanjutnya sekira pukul 11.00wib saksi SEBA REWAL dan saksi PERNANDO SIANIPAR tibadilokasi dan melihat ada seorang lakilaki berada didalam rumahsendirian, kemudian saksi SEBA REWAL dan saksi PERNANDOSIANIPAR melakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut danpada saat hendak ditangkap lakilaki tersebut lari masuk kedalamdapur sambil mengambil
    Labuhanbatu yangdilakukan terdakwa AKHIRUDDIN alias UDIN PARABOLA, atasinformasi tersebut saksi SEBA REWAL dan saksi PERNANDOSIANIPAR melakukan penyelidikan, selanjutnya sekira pukul 11.00 wibsaksi SEBA REWAL dan saksi PERNANDO SIANIPAR tiba dilokasi danmelinat ada seorang lakilaki berada didalam rumah sendirian,kemudian saksi SEBA REWAL dan saksi PERNANDO SIANIPARmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut dan pada saathendak ditangkap lakilaki tersebut lari masuk kedalam dapur sambilmengambil
Register : 26-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 439/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 15 Juni 2017 — Pidana - GIYATNO
141
  • Selanjutnya,pada saat Terdakwa sedang menunggupemasang, Saksi Seba Rewal dan Saksi MHD. Danu Tazrian yangmerupakan petugas Kepolisian Sektor Panai Tengah datang danmenangkap Terdakwa.
    Kemudian Saksi Seba Rewal dan Saksi MHD.Danu Tazrian mengamankan 4 (empat) lembar uang kertas pecahanlima ribu rupiah, 22 (dua puluh dua) lembar uang kertas pecahan duaribu rupiah, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan seribu rupiah, 2 (dua)buah buku tafsir mimpi , 2 (dua) buah buku Notes Angka Tebakantertanggal 21 Maret 2017, dan 2 (dua) buah pulpen; Selanjutnya Terdakwa menerangkan kepada Saksi Seba Rewal danSaksi MHD.
    terjadi perjudian jenis Kim dan sangat meresahkan masyarakat,dan atas laporan tersebut Saksi bersama Saksi Seba Rewal pergimendatangi lokasi tersebut dan setelah sampai ditempat yang dimaksud,saksi bersama Saksi Seba Rewal melihat terdakwa sedang duduk sambilmenunggu pemasang angka tebakan jenis Kim dan pada saat itu saksibersama Saksi Seba Rewal langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 4 ( empat) Lembar Uang
    DanuTazrin pergi mendatangi lokasi tersebut dan setelah sampai ditempat yangdimaksud, Saksi Seba Rewal dan Saksi MHD. Danu Tazrin melihatterdakwa sedang duduk menunggu pemasang angka tebakan jenis Kimyang mana pada saat itu Saksi Seba Rewal dan Saksi MHD.
    Danu Tazrin membawa terdakwabeserta barang bukti ke kantor Polsek Bilah HilirMenimbang, bahwa kepada Saksi Seba Rewal dan Saksi MHD.
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDI Alias GUANLI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNITRI CITANIA ROULI SUMONDANG,SH
167
  • Labuhanbatu, dan sekira pukul 14.00 wibtersangka tiba dirumah tersangka, kemudian tersangka membuka pintu rumahtersangka dan pada saat tersangka baru masuk kedalam rumah tibatiba saksiSeba Rewal dan Fernando Sianipar datang dan menangkap tersangka,kemudian saksi Seba Rewal dan Fernando Sianipar melakukanpenggeledahan dan ditemukanlah 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang berisi narkotika jenis sabu yang baru tersangka beli tersebut daritangan kanan tersangka, kemudian saksi Seba Rewal dan Fernando
    Sianiparjuga menemukan dan mengamankan 1 (satu) unit handphone android merkXiaomi warna hitamsilver dari dalam kantong celana bagian depan sebelahkiri yang tersangka gunakan saat itu, kKemudian saksi Seba Rewal danFernando Sianipar melakukan introgasi lisan terhadap tersangka, dantersangka mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut milik tersangka yanghalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDNbaru saja tersangka beli, Kemudian Saksi Seba Rewal dan Fernando Sianiparmembawa tersangka
    Labuhanbatu sering melakukan tindak pidanapenyalahgunaan / menggunakan narkotika jenis sabu dirumahnya, sehinggaatas informasi tersebut saksi Seba Rewal dan Fernando Sianipar menyusunrencana kerja, dan sekira pukul 12.30 wib saksi Seba Rewal dan FernandoSianipar berangkat ke Dusun Sei Sentosa Desa Sei Sentosa Kec. PanaiHulu Kab.
    Labuhanbatu untuk memastikan kebenaran informasi tersebut, dansekira pukul 13.00 wib saksi Seba Rewal dan Fernando Sianipar tiba di Dusun Sei Sentosa Desa Sei Sentosa Kec. Panai Hulu Kab. Labuhanbatu,kemudian saksi Seba Rewal dan Fernando Sianipar melakukan penyelidikandi daerah Dusun Sei Sentosa Desa Sei Sentosa Kec.
    Panai Hulu Kab.Labuhanbatu, dan sekira pukul 13.30 wib saksi Seba Rewal dan FernandoSianipar menemukan rumah yang dicurigai sebagai rumah milik lakilakibernama RUDI, kemudian sekira pukul 14.00 wib saksi Seba Rewal danFernando Sianipar melihat seorang lakilaki baru tiba didepan rumah tersebutyang kami curigai sebagai RUDI yang terletak di Dusun Sei Sentosa DesaSei Sentosa Kec. Panai Hulu Kab.
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 126-K/PM.II-08/AD/V/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Sakijo
471
  • Bahwa sekira pada bulan Maret tahun 2017 anak Saksi yangbernama Sdr, Dandy Permana (Saksi5) mengikuti seleksi Seba Polritahun 2017. Dan pada saat sampai tingkat Pantukhir Daerah, Saksi5dinyatakan gagal.3.
    Bahwa Saksi tau dari orangorang bahwa yang meminta bantuankepada Terdakwa adalah Saksi1 dan Saksi2, dan Saksi tidakmengetahui dari mana mereka dapat informasi bahwa Terdakwa bisamembantu masuk seleksi Seba Polri.6. Bahwa menurut pengetahuan Saksi, Terdakwa sebelumnya tidakpernah membantu siapapun untuk masuk seleksi Seba Polri ataupunseleksi TNI.Halaman 11 dari 33 halaman Putusan Nomor: 126K/PM II08/AD/V/2019Menimbang7.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena pada tahun 2017tersebut Saksi mengikuti seleksi Seba Polri namun ternyata Saksigagal pada Pantukhir Daerah. Pada saat itu Terdakwa datangkerumah Saksi menemui kedua orang tua Saksi dan menyampaikanbahwa Terdakwa bisa membantu agar Saksi bisa lanjut seleksi sampallulus mengikuti pendidikan Seba Polri tahun 2017.Halaman 12 dari 33 halaman Putusan Nomor: 126K/PM II08/AD/V/2019Menimbang :3.
    Bahwa Saksi kenal dengan Saksi1 dan Saksi2 pada saatdiperkenalkan oleh sdr Ateng dan sadr Rusli pada saat Terdakwasedang berada di daerah Cibubur Jakarta Timur untuk mengikutipengemuman seleksi Seba Polri 2017.3. Bahwa pada saat pengumuman seleksi Seba Polri 2017tersebut, Terdakwa mengetahui bahwa anak Saksi1 dan Saksi2 yaitusdr Sdr.
    Bahwa benar Saksi kenal dengan Saksi1 dan Saksi2 pada saatdiperkenalkan oleh sdr Ateng dan sadr Rusli pada saat Terdakwasedang berada di daerah Cibubur Jakarta Timur untuk mengikutipengemuman seleksi Seba Polri 2017.3: Bahwa benar pada saat pengumuman seleksi Seba Polri 2017tersebut, Terdakwa mengetahui bahwa anak Saksi1 dan Saksi2 yaitusdr Sdr.
Register : 15-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 92/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURIAMAN Alias AMAN Diwakili Oleh : KARTOYO, SH.MM, Dk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
149
  • Selanjutnya setelah sampai di tempattersebut, terdakwa melihat saksi Surianto dan saksi Seba Rewal (keduanyaanggota Polri) datang mendekati terdakwa dan Ardi, melihat hal tersebutterdakwa terkejut dan ketakutan sehingga terdakwa langsung membuang 1(satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu yang di genggamantangan kanan terdakwa sedangkan Ardi langsung melarikan diri.
    Selanjutnyasaksi Surianto dan saksi Seba Rewal melihat terdakwa membuang sesuatu ketanah kemudian saksi Surianto dan saksi Seba Rewal langsung menangkapterdakwa sedangkan Ardi berhasil melarikan diri. Selanjutnya saksi Suriantodan saksi Seba Rewal menemukan barang bukti dari terdakwa yaitu 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu.
    Labuhanbatu atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat, Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 21.00 Wib, saksiSurianto dan saksi Seba Rewal (keduanya anggota Polri) mendapat informasidari masyarakat bahwa di sekitaran Jalan Umum Dusun
    Atas informasi tersebut lalu saksi Surianto dan saksiSeba Rewal pergi ke lokasi yang dimaksud untuk melakukan pengintaian.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PTMDNKemudian sekira pukul 21.30 Wib, saksi Surianto dan saksi Seba Rewalsampai di Jalan Umum Dusun II Desa Meranti Paham Kecamatan Panai HuluKabupaten Labuhanbatu lalu melihat terdakwa dan Ardi dengan gerak gerikyang mencurigakan setelah itu saksi Surianto dan saksi Seba Rewal datangmendekati terdakwa dan Ardi melihat hal tersebut
    Selanjutnya saksi Surianto dan saksiSeba Rewal melihat terdakwa membuang sesuatu ke tanah kemudian saksiSurianto dan saksi Seba Rewal langsung menangkap terdakwa sedangkan Ardiberhasil melarikan diri. Selanjutnya saksi Surianto dan saksi Seba Rewalmenemukan barang bukti dari terdakwa yaitu 1 (Satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabusabu.
Register : 27-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 104 / Pid.Sus / 2017 / PN.KPG
Tanggal 3 Mei 2017 — APRIYANTO MANEK Alias YANTO
7416
  • dihukum ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutan pidana semula, sedangkan terdakwa dalam dupliknya secaralisan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa APRIYANTO MANEK Alias YANTO, pada hari Selasa,tanggal 10 Januari 2017, sekitar pukul. 14. 00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di Jalan Seba
    Setelah menurunkan muatansemennya di lokasi proyek, Terdakwa bertemu dengan RIKO TUALAKA ( kepalatukang ) bersama YERMIAS UDE LAY kemudian mereka berdua ikut bersamaHalaman 2 dari 17 halaman Putusan No : 104/Pid.Sus/2017/PN.KPGTerdakwa dan ROBERTUS BELARMINO METBOKI ke dalam Mobil Dump Truckuntuk melanjutkan perjalanan mengambil beras di Kecamatan Seba.
    Bahwa dalam keadaan mabuk, Terdakwa melajukan kendaraannya dengankecepatan sekitar 80 km/jam sehingga pada saat melewati jalan Seba HawuMehara Desa Daieko Kecamatan Hawu Mehara Terdakwa hilang kendalimengakibatkan truck oleng dan terguling dengan posisi diatas badan jalansebelah kanan dimana sisi kanan mobil berada diatas sedangkan sisi kiri mobilberada dibawah.
    SabuRaijua saksi/korban kenal sudah 1 ( satu ) bulan dan sksi/korban tidak adahubungan dengan pengemudi mobil dump truck tersebutBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 10 Januari 2017sekitar pukul 14.00 wita,di jalan jurusan Seba Hawu Mehara Desa DaiekoKec. Hawu Mehara Kab.
    Terdakwa melanjutkanperjalanannya bersama 4 ( empat ) penumpang yang lain dalam keadaan mabuk,Terdakwa melajukan kendaraannya dengan kecepatan sekitar 80 km/jam sehinggapada saat melewati jalan Seba Hawu Mehara Desa Daieko Kecamatan HawuMehara Terdakwa hilang kendali mengakibatkan truck oleng dan terguling;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurini telah terpenuhi ;A.d.3.
Register : 15-05-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 33/PDT.G/2012/PN.MKL
Tanggal 28 September 2012 — YANCE TATO SULE @ YANCE, YULIUS RAPA’ @ RAPA’, PITHER ANDASO’ @ SAPAN, ADOLFINA LIMBONG ALLO @ LAI’ RAPA’ (PENGGUGAT) VS Y MALIMBONG TAULA’BI, ANTONIUS RORENG, LIUS RORENG, MARSELINUS TAPPI’, RIBKA RORENG, LUDIA TIKU RORENG, PIMPINAN PT TELKOMSEL INDONESIA U.P. REGIONAL MANAGER REGION SULAWESI MALUKU PAPUA (SUMAPUA) (TERGUGAT)
12367
  • Tomasoa;----------Selatan : Tanah milik Ne Kamba, tanah / rumah milik Ne Bokko Tonga;--Barat : Tanah / rumah Tampe, Rudi, tanah dan rumah Buntang, Tanah / rumah Debora Pata Allo, tanah / rumah milik Rice Pata Allo;-------adalah tanah yang dilili (dibuka pertama kali) oleh Ne Tatto Seba;------- Menyatakan Para Penggugat serta semua ahli waris yang lain dari Ne Tatto Seba
    MkI masih banyak lagi ahli waris Tato Seba yang tidak dilibatkansebagai pihak Penggugat pada perkara ini (perhatikan halaman 3point 6) gugatan mengenai silsilah Tato Seba.
    belum menikah, Tatto Seba sudahmembuka obyek sengketa;Saksi tidak tahu Tatto Seba berasal dari Tongkonanmana;Obyek sengketa dilil oleh Tatto Seba sebelum TattoSeba menikah;Tatto Seba berasal dari Balele, tapi Saksi tidak tahu dariTongkonan mana;Yang Saksi terangkan, beberapa yang tidak Saksi lihat,tapi yang Saksi lihat langsung, Sampelalan dan isterinya PN.
    MkI Barat : Tanah / rumah Tampe dan Rudi, tanah dan rumahBuntang, tanah / rumah Debora Pata allo, tanah danrumah rice Pata Allo;Obyek sengketa pertama kali dibuka (dilili) oleh Ne Tatto Sebayang berasal dari Balele Pangrante;Setelah Ne Tatto Seba membuka (manglili) obyek sengketa,kemudian Ne Tatto Seba tinggal di obyek sengketa, kemudian NeTatto Seba kawin dengan Lai Sanda Lele yang berasal dariTongkonan Tondok Bangla dan tinggal bersama di ObyekSengketa;Setelah Ne Tatto Seba dan Lai Sanda Lele meninggal
    Dartinya disini bisa dilihat bahwaPara Penggugat merupakan keturunan dari Sanda Lele dalamperkawinannya dengan Tatto Seba, sementara Tergugat Il, Ill, V dan VImerupakan keturunan dari Sanda Lele dalam perkawinannya denganTatto Seba;Menimbang, bahwa memperhatikan selanjutnya kepada dalilgugatan Para Penggugat dan sanggahan Tergugat Il, Ill, V dan VI,pada intinya Para Penggugat mendalilkan kalau tanah sengketamerupakan tanah yang dibuka pertama kali oleh Tatto Seba sebelumTatto Seba kawin dengan Sanda
    dari Ambe Ramma dan Tatto Seba yang pernah adadi Obyek Sengketa.
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 818/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SATINO alias TINO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNITRI CITANIA ROULI SUMONDANG,SH
4126
  • Labuhanbatu ada seorang lakilakidewasa yang bernama panggilan TINO ada memiliki dan menyimpanNarkotika jenis sabu di rumah nya, mendengar informasi tersebut saksi SebaRewal dan saksi Fernando Sianipar langsung menyusun rencana penyelidikanke tempat tersebut, kKemudian sekira pukul 21.20 wib saksi Seba Rewal dansaksi Fernando Sianipar tiba di Desa Cinta Makmur Kec.
    Panai Hulu Kab.Labuhanbatu, kemudian saksi Seba Rewal dan saksi Fernando Sianiparlangsung melakukan penyelidikan kerumah seorang lakilaki dewasa yangbernama TINO tersebut, dan setibanya di rumah tersebut saksi Seba Rewaldan saksi Fernando Sianipar melihat seorang lakilaki dewasa yang Ciricirinya mirip dengan TINO tersebut sedang duduk duduk di depan rumah nya,kemudian saksi Seba Rewal dan saksi Fernando Sianipar langsungmenghampiri seorang lakilaki dewasa tersebut dan di karenakan lakilakidewasa
    tersebut melihat saksi Seba Rewal dan saksi Fernando Sianipar inginmelakukan penangkapan terhadap dirinya, tiba tiba saja lakilaki dewasatersebut membuang 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenissabu tersebut ke atas tanah, lalu saksi Seba Rewal dan saksi FernandoSianipar pun langsung melakukan penangkapan terhadap laki laki dewasatersebut dan setelah di tangkap lakilaki dewasa tersebut mengaku bernamaTerdakwa Satino alias Tino, Kemudian saksi Seba Rewal dan saksi FernandoSianipar
    oleh Terdakwa Satino alias Tino saat di lakukanpenangkapan, selanjutnya saksi Seba Rewal dan saksi Fernando Sianiparmembawa Terdakwa Satino alias Tino ke kebun kelapa sawit yang berada dibelakang rumah Terdakwa Satino alias Tino di karenakan di kebun kelapasawit tersebut sering di jadikan tempat untuk menggunakan Narkotika jenissabu, kemudian saksi Seba Rewal dan saksi Fernando Sianipar menemukan1 (Satu) buah Bong atau alat hisap sabu yang terbuat dari botol Aqua lengkapdengan pipet yang terletak
    di atas tanah, kemudian saksi Seba Rewal dansaksi Fernando Sianipar melakukan interogasi terhadap Terdakwa Satino aliasTino dan Terdakwa Satino alias Tino mengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastikklip kecil berisi Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa Satinoalias Tino, selanjutnya saksi Seba Rewal dan saksi Fernando Sianiparmembawa tersangka Terdakwa Satino alias Tino ke kantor Polsek PanaiTengah sebelum di serahkan ke kantor Satres Narkoba Polres Labuhanbatuguna di proses secara hukum
Register : 16-12-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1871/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL ZANRI DALIMUNTHE Alias IPUL
3715
  • Kemudiansekira pukul 11.30 wib. setelah Saksi SEBA REWAL bersama denganSaksi PERNANDO SIANIPAR melakukan penyelidikan danmendapatkan informasi yang akurat, Saksi SEBA REWAL bersamadengan Saksi PERNANDO SIANIPAR berhasil menemukan tempatyang dicurigai menjadi tempat mempergunakan narkotika jenis sabu diJalan Perkebunan Afd III, Desa Perkebunan Ajamu, Kecamatan PanaiTengah, Kabupaten Labuhanbatu, dan melihat Terdakwa SYAIFULZANRI DALIMUNTHE Alias IPUL sedang mempergunakan narkotikajenis sabu.
    Saksi SEBA REWALbersama dengan Saksi PERNANDO SIANIPAR melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat itu juga Terdakwameletakkan 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang didugaberisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 0,08 gram netto yangdibungkus atau dibalut dengan 1 (satu) lembar kertas tissue warnaputin milik IRPAN (DPO) ditemukan di genggaman tangan Terdakwa,1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar diduga berisikan Narkotika jenissabu dengan berat 1,38 gram bruto, 1 (Satu) buah bong
    Kemudian Saksi SEBA REWAL bersamadengan Saksi PERNANDO SIANIPAR membawa Terdakwa besertabarang bukti ke Polsek Panai Tengah;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.
    Kemudiansekira pukul 11.30 wib. setelah Saksi SEBA REWAL bersama denganHalaman 7 dari 14 hal Putusan Nomor 1871/Pid.Sus/2020/PT MDNSaksi PERNANDO SIANIPAR melakukan penyelidikan danmendapatkan informasi yang akurat, Saksi SEBA REWAL bersamadengan Saksi PERNANDO SIANIPAR berhasil menemukan tempatyang dicurigai menjadi tempat mempergunakan narkotika jenis sabu diJalan Perkebunan Afd III, Desa Perkebunan Ajamu, Kecamatan PanaiTengah, Kabupaten Labuhanbatu, dan melihat Terdakwa SYAIFULZANRI DALIMUNTHE
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 58/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
BURHAN,SE
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
Intervensi:
LA RUNA
18272
  • kemudian saksibersama Para Penggugat membuat kaplingkapling sesuai luas tanah yangGIDElI MASINGNTASING,~~ nnn me emtBahwa Luas tanah satu kapling 1000 meter yaitu 20 X 50 meter;Bahwa Para Penggugat tidak bisa masuk menguasai lokasi tersebut sekarangkarena sengketa dan dilarang oleh masyarakat yang ada di lokasi tersebut;Bahwa saksi pernah bertemu dengan La Seba;Bahwa pada saat pengukuran dari BPN La Seba tidak hadir karena tanahnyasudah dijual secara keselurubtannij=2ess+eeeseessse ee eneeeceese
    ee neeeeneeeneneeeeseneBahwa Luas tanah yang tumpang tindih sertipikatnya adalah 3 hektar terdiridari tanah yang dibeli dari La Seba 2 hektar dan tanah dari La Halima 1,5FEL PRT mmm mm tne nn cn nNBahwa luas tanah kapling secara keseluruhan 20 hektar ;Halaman 32 dari 51 halaman Putusan Nomor: 58/G/2020/PTUN.
    Sulaa, tanggal 02 April 2007, Surat UkurNomor: 170/SL/2006, tanggal 10 Oktober 2006, seluas 955M2, atas nama BURHAN, SE;Fotokopi sesuai dengan legalisir Surat Pernyataan PengalihanPenguasaan Atas Tanah Disertai Dengan Kompensasi antaraLA SEBA dengan BURHAN,SE, tanggal 16 Maret 2006;Fotokopi sesuai dengan asli, Buku Tanah Hak Milik Nomor:00420/Kel.
    LA ALISA:;Fotokopi sesuai dengan legalisir Surat Pernyataan PengalihanPenguasaan Atas Tanah Disertai Dengan Kompensasi antaraLA SEBA dengan Drs.
    Bahwa ada tanda batas tanah La Runa berupa pagar batu keliling tetapisekarang sudah rusak tinggal bagian barat dan selatan; Bahwa batas tanah saksi dengan Tanah La Runa berupa pagar batu tetapisudah rusak sekarang tinggal sedikitsedikit; Bahwa La Runa masih menguasai tanahnya sampai sekarang; Bahwa tanah La Runa tidak pernah dikuasai oleh La Seba dan Wa Halima; Bahwa tidak ada kebun La Seba dan Wa Halima disekitar tanah saksi; Bahwa Tanah La Runa sudah dijual sebagian kepada la Sindi dan Haryono
Register : 09-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
409
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Buhias pada tanggal 26 Desember 2009, sesuai dengan akta perkawinan Nomor 78/B/2009 tanggal 31 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan anak bernama STEVANO SEBA
    lahir pada tanggal 28 September 2004 dan STEVANI SEBA, lahir pada tanggal 28 September 2007 tetap dalam asuhan Tergugat dan mengenai biaya nafkah dan pendidikan ditanggung oleh Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang
    Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak masing masing bernama, STEVANO SEBA, Lakilaki, Lahir diBarangka Pehe, pada tanggal 28 September 2004, dengan akte KelahiranNo.860/CAPIL/2011 Dan STEVANI SEBA Perempuan, Lahir di Pehe, padatanggal 28 September 2007, dengan akte Kelahiran No. 972/Capil/2010 ;4. Bahwa kedua anak dari Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanTergugat;5.
    Menetapkan anak masing masing bernama STEVANI SEBAPerempuan, Lahir di Pehe, pada tanggal 28 September 2007, denganakte Kelahiran No. 972/Capil/2010 dan STEVANO SEBA, Lakilaki,Lahir di Barangka Pehe, pada tanggal 28 September 2004, dengan akteKelahiran No.860/CAPIL/2011 berada dalam asuhan Tergugat ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama CHRISTIAN SEBA danMAREYKE SIRAMBA Nomor :78/B/2009, diberi tanda bukti P 1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 972/CAPIL/2010 atas nama StevaniSeba, diberi tanda bukti P 2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 860/CAPIL/2011 atas namaStevano Seba, diberi tanda bukti P 3;4.
    Saksi DANDEL DEREK Bahwa saksi hadir dipersidangan karena Perkara Perceraian; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah di Tagulandang padatahun 2009; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dikarunia (dua) 2 Orang anak ; Bahwa anak pertama lakilaki bernama Stevano Seba sedangkan anakkedua perempuan bernama Stevani Seba; Bahwa anak pertama sekarang berumur kurang lebih 14 tahun sedangkananak kedua berumur kurang lebih 11 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua
    Menyatakan anak bernama STEVANO SEBA lahir pada tanggal 28September 2004 dan STEVANI SEBA, lahir pada tanggal 28 September2007 tetap dalam asuhan Tergugat dan mengenai biaya nafkah danpendidikan ditanggung oleh Penggugat sampai anak tersebut dewasa danmandiri;4.
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 252/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang dengan Akta Perkawinan Nomor : 391/DKCS/KK/2007 tanggal 23 Juli 2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan anak-anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu ZEFANYA QUINISHA FREDERINA SEBA
    Meyatakan anak perempuan yang bernama : ZEFANYA QUINISHAFREDERINA SEBA, yang lahir di Dumai pada tanggal 19 Oktober 2007tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.5.
    Bukti P1 Foto copy KTP Nomor : 8101120510830001 atas namaPenggugat saudara Roberto Octovianus Seba;2. Bukti P2 Foto copy scan Kutipan Akta Perkawinan No.391/DMCS/KK/2007 tanggal 23 Juli 2007;3. Bukti P3 Foto copy scan Surat Nikah Gereja Masehi Injili diTimorNo. 1340V/IRB/2007 Seri MS A. No. 11284 tanggal 23Juli 2007;Halaman 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 252/Padt.G/2019/PN Amb4. Bukti P4 Foto copy scan Kutipan Akta Kelahiran no.7459/CS.SFR/2012 atas nama Zefahya QuinishaFrederina Seba;5.
    Pada saat menikah Tergugat sudah hamil 7 (tujuh) bulan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat di karuniai seorang abakperempuan yang bernama Zefanya Quinisha Frederina Seba lahir di DumaiHalaman 5 dari 11 hal.
    Putusan Nomor 252/Padt.G/2019/PN AmbMenimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat yang bertanda (P4) yaituKutipan Akta Kelahiran No. 7459/CS.SFR/2012 tertanggal 18 Januari 2012 atasnama Zefahya Quinisha Frederina Seba yang menerangkan bahwa dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat maka telah dikarunia 1 (satu) oranganak yaitu Zefahya Quinisha Frederina Seba yang lahir di Dumai tanggal 19Oktober 2007 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat bertanda ( P1) berupa KTPatas nama Roberto Octovianus
    Seba dengan NIK : 8101120510830001,tertanggal O08 Desember 2012 yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah yangmenerangkan bahwa Penggugat Roberto Octovianus Seba benar adalahpenduduk Kabupaten Maluku Tengah yang beralamat di Saparua;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan' sehingga Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat karena Tergugat memiliki Pria IdamanLain (PIL).
Register : 29-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 762/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pidana - ADI PUTRA NASUTION ALIAS PUTRA
329
  • Labuhanbatu kemudian saksiSeba Rewal dan saksi Muhammad Yunus Ritonga melihat ada 1 (satu) buahrumah kosong atau tidak dihuni kemudian saksi Seba Rewal dan saksiMuhammad Yunus Ritonga mendekati rumah kosong tersebut, dan pada saatdidepan rumah kosong tersebut saksi Seba Rewal dan saksi Muhammad YunusRitonga melihat 1 (satu) orang lakilaki yang tidak dikenal langsung melarikan diridan masuk kedalam sungai, lalu saksi Seba Rewal dan saksi Muhammad YunusRitonga masuk kedalam rumah kosong tersebut dan
    melihat 1 (satu) orang lakilaki yang mengaku bernama Terdakwa Adiputra Nasution alias Putra, dan 1 (satu)Orang perempuan, kemudian saksi Seba Rewal dan saksi Muhammad YunusRitonga langsung menangkap Terdakwa dan 1 (satu) orang perempuan tersebut,kemudian saksi Seba Rewal dan saksi Muhammad Yunus Ritonga melakukanpemeriksaan disekitar lokasi dan berhasil menemukan barang berupa 1 (satu)Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2017/PN Rapbungkus plastik kecil berisi narkotika jenis sabu, 1 (Satu
    Rewal terlebih dahulu melakukan penyelidikan di sekitartempat tersebut kemudian saksi bersama rekan saksi Seba Rewal melihat 1(satu) orang laki laki yang diketahui bernama Putra Harahap Alias Hakim(DPO) langsung melarikan diri dan masuk kedalam sungai kemudian 1 (satu)orang laki laki yang diketahui adalah Terdakwa dan 1 (satu) orangperempuan yang diketahui bernama Santi (DPO) kemudian saksi bersamarekan saksi Seba Rewal langsung menangkap Terdakwa bersama sdri Santi(DPO);Bahwa pada saat Terdakwa
    di sekitar tempat tersebut kKemudian saksi Seba Rewal bersamasaksi Muhammad Yunus Ritonga melihat 1 (satu) orang laki laki yangdiketahui bernama Putra Harahap Alias Hakim (DPO) langsung melarikan diridan masuk kedalam sungai kemudian 1 (satu) orang laki laki yang diketahuiadalah Terdakwa dan 1 (satu) orang perempuan yang diketahui bernamaSanti (DPO) kemudian saksi Seba Rewal bersama saksi Muhammad YunusRitonga langsung menangkap Terdakwa bersama sdri Santi (DPO); Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap
    oleh saksi Seba Rewal bersama saksiMuhammad Yunus Ritonga lalu saksi Seba Rewal bersama saksi MuhammadYunus Ritonga langsung melakukan pemeriksaan secara menyeluruh danHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2017/PN Rapberhasil barang berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi narkotika jenis shabu, 1(satu) buah bong terbuat dari botol minuman lasegar lengkap dengan pipet, 2(dua) buah mancis terdiri dari 1 (satu) mancis warna
Register : 13-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA Belopa Nomor 510/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siska binti Justan) dengan Tergugat (Nurul Taufik bin Samsul) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 27 Juli 2015 di Dusun Singgasari, Desa Seba-seba, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurul Taufik bin Samsul) terhadap Penggugat (Siska binti Justan).
Register : 29-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 18/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 10 April 2014 — - LUKAS BILI NGONGO ALS AMA DEVI
5911
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor dinas dengan nomor Polisi ED 728 C nomormesin KC31E1028036 dengan nomor rangka MH1KC3118AK028007milik Pemda sumba barat daya (Dikembalikan pada pemda sumba baratdaya melalui saksi KORNELIS SEBA MALO);e 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor dinas dengan nomor Polisi ED 728C Nomor mesin KC31E1028036 dengan nomor rangka MH1 KC3118AK028007 milik pemda sumba barat daya (Dikembalikan pada pemdasumba barat daya melalui saksi KORNELIS SEBA MALO);e 1
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Minggu sekitar Pukul 18.00 wita terdakwa bertemudengan saksi KORNELIS SEBA MALO sedang mengendarai sepeda motor dinasdengan membonceng saksi DOMINIKUS DAIRO BILI menuju persimpanganWego kemudian terdakwa yang hendak pulang kerumah terdakwa langsungberjalan menuju rumah terdakwa dan dalam perjalanan ketika melewati rumahMARTEN DAPA LOKA Alias RINTO maka terdakwa melihat sepeda motor dinasyang dikendarai oleh terdakwa
    sedang parkir didepan rumah milik MARTENDAPA LOKA Alias RINTO kemudian terdakwa langsung ikut masuk kedalampekarangan rumah saksi MARTEN DAPA LOKA dan ketika berada dipintu rumahsaksi MARTEN DAPA LOKA maka saksi MARTEN DAPA LOKA dan saksiKORNELIS SEBA MALO langsung menegur terdakwa namun karena merasatersinggung dengan ucapan saksi KORNELIS SEBA MALO maka terdakwa tidakjadi masuk kedalam rumah MARTEN DAPA LOKA namun langsung kembaliberjalan ke pinggir jalan didepan rumah saksi MARTEN DAPA LOKA kemudianmendekati
    sehingga pemeriksaanperkara ini dapat diteruskan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yaitu sebagai berikut:SAKSI 1: UMBU LELE BILI Alias AMA CASO Bahwa saksi pernah memberikan keterangan nya di depan penyidik,dansaksi memberikan tanda tangan, dan sebelum nya telah di baca ulang;Bahwa saksi diperiksa terkait adanya masalah pengerusakan 1 (Satu) unitsepeda motor dinas milik KORNELIS SEBA
    Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ;Bahwa saksi melihat dari jarak sekitar 9 (Sembilan) meter ;Bahwa terdakwa merusak kan sepeda motor korban dengan parang ;Bahwa terdakwa merusak kan sepeda motor korban dengan caramemotong bagian lampu depan , tempat duduk/ sadel dan tangki motor ;Bahwa tidak ada orang lain hanya terdakwa saja yang memotong motortersebut ;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan nya;SAKSI Ill : KORNELIS SEBA
Register : 26-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -25/PID.SUS/2016/PN SOS
Tanggal 20 April 2016 — -ISMU HAMJA
13220
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah buku nikah warnah hijauDikembalikan kepada Korban Syane Seba;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah);
    Syane Seba Alias Ane/Korban;Bahwa peristiwa pemukulan itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 02 Oktober2015, sekitar pukul 19.30 WIT. di kediaman/ rumah Sdr. Syane Seba aliasAne yang beralamat di Desa Soagimalaha Kecamatan Maba Kota,Kabupaten Halmahera Timur Provinsi Maluku Utara;Bahwa peristiwa kejadiaan tersebut terjadi pada hari itu saya berada dirumahkorban, kirakira sekitar pukul 19.30 WIT.
    Syane Seba Alias Ane/Korban; Bahwa peristiwa pemukulan itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 02 Oktober2015, sekitar pukul 19.00 WIT. di kKediaman/ rumah Sdri. Syane Seba aliasAne yang beralamat di desa Soagimalaha Kecamatan Maba Kota, KabupatenHalmahera Timur Provinsi Maluku Utara; Bahwa kejadiannya ada hari itu Saksi sedang berada dirumah. Saksimendengar suara keributan dan suara tangisan anakanak yang berasal darirumah Sdri. Syane Seba Alias Ane.
    Sendi Paidun dengan hasil pemeriksaan :Pada tubuh Korban Syane Seba alias Ane ditemukan lukaluka sebagaiberikut :1. Tampak 1 buah luka lecet dikelopak atas mata kanan ukuran 1 cm danterdapat luka memar di sekitar luka ukuran 3x1,3 cm;2.
    Sendi Paidun denganhasil pemeriksaan :Pada tubuh korban Syane Seba Alias Ane ditemukan lukaluka sebagai berikut1. Tampak 1 buah luka lecet dikelopak atas mata kanan ukuran 1 cm danterdapat luka memar di sekitar luka ukuran 3x1,3 cm;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Sos2.
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan;Menetapkan barang bukii berupa : 2 (dua) buah buku nikah warnah hijauDikembalikan kepada Korban Syane Seba;6.
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/MIL/2011
Supardiman
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ketika Saksi2 datang ke rumah Terdakwa di lingkungan TambakBoyo Rt.01/01 Desa Tambak Boyo, Kecamatan Ambarawa, KabupatenSemarang dengan membawa brosur penerimaan Seba Polri jalurkhusus tahun2003/2004 yang di dalamnya tercantum nama Saksi1 berikut nomor telepondan Hpnya.
    Ketika itu Saksi2 menyampaikan kalau ada keponakan atau orangyang mau masuk Seba Polri dapat menghubungi Saksi1 yang merupakanlulusan Sepa Polri dengan pendidikan Akademi Komputer dinas di Intel PoldaJateng (berpangkat Kompol).6. Bahwa dalam merekrut/mencari calon Seba Polri jalur knusus tahun2003/2004 masingmasing mengadakan pembagian tugas sebagai berikut:a. Terdakwa berperan menyalurkan dana/mengendalikan dana danmenentukan besarnya biaya.b.
    Saksi2 berperan untuk mencari/merekrut pendaftar Seba Polrimelalui jalurkhusus.7. Bahwa pada akhir 2003 Saksi1 (Ngatimah) datang ke rumah Terdakwadi Desa Tambak Boyo Rt.01/01, Kecamatan Ambarawa, Semarang untukmeminta tolong memasukan anak Saksi9 yang bernama Joko Pamilih menjadianggota Polri melalui Seba jalur knusus.
    Bahwa Saksi8 (Narmo Dhono) mendaftarkan anaknya yang bernamaSuyamto masuk Seba Polri jalur khusus melalui Terdakwa dan telah membayaruang sebesar Rp.51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah) atas permintaanTerdakwa.14. Bahwa para pendaftar Seba Polri jalur kKnusus yang melalui Terdakwa,Saksi1, Saksi2, Saksi3 yang lain adalah sebagai berikut :a. Catur dari Grendeng Purwokerto Utara membayar Rp.55.000.000,b. NurCahyo dari Grendeng membayar Rp.55.000.000.c.
    Bahwa para pendaftar telah menyerahkan persyaratan administrasinya,kemudian Terdakwa, Saksi1, Saksi2, dan Saksi3 menampung para pendaftardan memberikan janjijanji pasti lulus masuk Seba Polri tetapi kenyataannyatidak ada yang lulus karena pendaftaran Seba Polrijalurkhusus tersebuthanyarekayasa dari Terdakwa, Saksi1, Saksi2, dan Saksi3.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam Pasal 378
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SURIAMAN Alias AMAN
3412
  • Selanjutnyasaksi Surianto dan saksi Seba Rewal melihat terdakwa membuang sesuatu ketanah kemudian saksi Surianto dan saksi Seba Rewal langsung menangkapterdakwa sedangkan Ardi berhasil melarikan diri. Selanjutnya saksi Suriantodan saksi Seba Rewal menemukan barang bukti dari terdakwa yaitu 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu.
    Selanjutnya saksi Surianto dan saksiSeba Rewal melihat terdakwa membuang sesuatu ke tanah kemudian saksiSurianto dan saksi Seba Rewal langsung menangkap terdakwa sedangkan Ardiberhasil melarikan diri. Selanjutnya saksi Surianto dan saksi Seba Rewalmenemukan barang bukti dari terdakwa yaitu 1 (Satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis Sabusabu. Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Panai Tengah, kemudian di serahkan ke Polres Labuhanbatu gunaproses hukum lebih lanjut.
    Saksi Seba Rewal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 21.30 wibbertempat di Jalan Umum Dusun II Desa Meranti Paham Kec. Panai HuluKab.
    Panai Hulu Kab.Labuhanbatu, saksi Surianto dan Seba Rewal melihat 2 (dua) orang lakilakiyang dicurigai Sesuai dengan ciriciri yang didapatkan dari masyarakatsedang berdiri dipinggir jalan lalu saksi Surianto dan Seba Rewal langsungHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Rapmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut yang mengaku bernamaSuriaman Alias Aman sedangkan 1 (Satu) orang lakilaki bernama Ardi (Dpo)berhasil melarikan dirikemudian saksi Surianto dan Seba Rewal menemukan1
    Labuhanbatu, saksi Surianto dan Seba Rewal melihat 2(dua) orang lakilaki yang dicurigai sesuai dengan ciriciri yang didapatkan darimasyarakat sedang berdiri dipinggir jalan lalu saksi Surianto dan Seba Rewallangsung melakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut yang mengakubernama Suriaman Alias Aman sedangkan 1 (Satu) orang lakilaki bernama Ardi(Dpo) berhasil melarikan dirikemudian saksi Surianto dan Seba Rewalmenemukan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis sabudengan berat
Putus : 07-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — EVA SUSANTI HANDOYO, DKK VS PT FREEPORT INDONESIA
207114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HELMIA SEBA, 4. SAHALA IMMANUEL, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 170/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst., tanggal 28 Februari 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Para Tergugat (baik Tergugat I sampai dengan Tergugat IV) untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    serta istirahat tahunan yang belum diambil kepada masing-masing Para Tergugat sesuai Pasal 164 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yang keseluruhannya berjumlah Rp2.616.034.985,00 (dua miliar enam ratus enam belas juta tiga puluh empat ribu sembilan ratus delapan puluh lima rupiah), dengan perincian sebagai berikut:No Nama Penggugat Total pesangon (Rp)1 Eva Susanti Handoyo (Tergugat I) 680.656.885,002 Muhammad Arsya Harryanto (Tergugat II) 295.372.000,003 Hermia Seba
    Freeport Indonesia dan saldo program kesejahteraan pekerja sebagai berikut:No Nama Penggugat Total perhitungan sesuai Pasal 164 ayat (3) Undang Undang 13/2003(Rp) Saldo per 1 Januari 2019 dana pensiun PT Freeport Indonesia (Rp) Saldo per 24 Januari 2019 Program Kesejahteraan Pekerja (Rp) Jumlah1 Eva Susanti Handoyo (Tergugat I) 680.656.885,00 285.886.137,00 72.677.185,00 322.093.563,002 Muhmmad Arsya Harryanto (Tergugat II) 295.372.000,00 28.306.637,00 38.924.803,00 228.140.560,003 Hermia Seba
    PUTUSANNomor 830 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.EVA SUSANTI HANDOYO, bertempat tinggaldi Perum Tugu Asri Blok 4E, RT 006/RW 007,Sariharjo, Ngaglik, Kabupaten Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta;MUHAMMAD ARSYA HARRYANTO,bertempat tinggal di Jalan Mahoni Blok B14Nomor 7, Pekayon Jaya, Bekasi;HELMIA SEBA, bertempat tinggal
    Nomor 830 K/Pdt.SusPHI/2019 Konvensi Eva Susanti Handoyo dan Penggugat III Rekonvensi/TergugatIll Konvensi Helmia Seba, dengan Tergugat Rekonvensi PT FreeportIndonesia tidak pernah putus;Menghukum Tergugat Rekonvensi PT Freeport Indonesia untukmempekerjakan kembali Penggugat Rekonvensi/Tergugat KonvensiEva Susanti Handoyo dan Penggugat IIl Rekonvensi/Tergugat IllKonvensi Helmia Seba, pada posisi semula dengan tidak dikurangi hakhaknya;Menghukum Tergugat Rekonvensi PT Freeport Indonesia membayartunjangan
    Kesejahteraan(Rp) Indonesia (Rp) Pekerja (Rp)1 Eva Susanti Handoyo 680.656.885,00 285.886.137,00 72.677.185,00 322.093.563,00(Tergugat 1)2 Muhmmad Arsya 295.372.000,00 28.306.637,00 38.924.803,00 228.140.560,00Harryanto (Tergugat II)3 Hermia Seba 1.149.165.200,00 782.027.404,00 255.113.615,00 112.024.181,00(Tergugat II!)
    MUHAMMAD ARSYA HARRYANTO, 3.HELMIA SEBA, 4. SAHALA IMMANUEL, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 170/Pdt.SusPHI/2018/PNJkt.Pst., tanggal 28 Februari 2019, sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat (baik Tergugat sampai denganTergugat IV) untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    680.656.885,002 Muhammad Arsya Harryanto (Tergugat II) 295.372.000,003 Hermia Seba (Tergugat III) 1.149.165.200,004 Sahala Emmanuel (Tergugat IV) 490.840.900,00 4.
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Tgt
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
Themy Oslan Novaria
263
  • Bahwa pemohon merubah nama pemohon tersebut bermaksud danmempunyai keyakinan dan harapan dengan digantinya nama pemohondari Themy Oslan Novaria menjadi Muhammad Althaf nama tersebutakan membawa dampak yang positif bagi pemohon sehinggapemohon mempunyai harapan dan keyakinan pula dengan perubahannama pemohon tersebut akan membawa kebahagian dan berkahpemohon untuk kedepanya, Sedangkan untuk nama ayah pemohondari Seba Albert Gilbert menjadi Abdul Gani Seba karena pada waktuitu ayah pemohon beragama
    kristen dengan nama Abdul Gani Sebasedangkan nama sebenarnya ayah pemohon adalah Seba AlbertGilbert dan sejak tahun 1981ayah pemohon telah menjadi mualaf.5.
    TgtNama : Themy Oslan NovariaTempat tanggal lahir : 24 November 1975Anak lakilaki dari Suami istri Seba Albert Gilbert dengan AsmirahMenjadiNama : Muhammad AlthafTempat tanggal lahir : 24 November 1975Anak lakilaki dari Suami istri Abdul Gani Seba dengan Asmirah8 Bahwa karena perbaikan/ pengurangan/penambahan huruf dalam AkteKelahiran pemohon harus seijin Pengadilan Negeri dimana pemohonberdomisili, untuk menjaga hal hal yang tidak diiginkan dikemudian harimaka pemohon mengajukan permohonan ini agar
    TgtPencatatan Sipil Kabupaten Paser untuk melakukan pencatatan atasperbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran pemohon : nomor: 282/1975tanggal 3 Desember 1975 yaitu dari:Nama : Themy Oslan NovariaTempat tanggal lahir : 24 November 1975Anak lakilaki dari Suami istri Seba Albert Gilbert dengan AsmirahMenjadiNama : Muhammad AlthafTempat tanggal lahir : 24 November 1975Anak lakilaki dari Suami istri Abdul Gani Seba dengan AsmirahDalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalam daftaryang