tidak adanya saling pengartian, yang adahanya saling menyalahkan dan mempertahankan ego masingmasing dan antaraPemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 3 tahun lamanya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon telah mengakui semuadalil permohonan Pemohon dan Termohon telah menyetujui tentang kesanggupanPemohon untuk memberikan nafkah iddah sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) selama masa iddah dan mutah serangkat

Bahwa Pernikahan tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut:e Wali Nikah , ayah kandung ibu pemohon dan termohon;e Saksi nikah masing masing bernama Saksi I dan Saksi IT; Maskawin / mahar berupa serangkat alat solat;3. Bahwa pada saat pernikahan itu ibu Pemohon berstatus perawan dan ayahPemohon berstatus jejaka;4.

berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 21 April 2018 di di Rumah Panghulu di Koto Tangah Padang,dengan wali nikah oleh ayah kandung Pemohon II bernama Suhermanyang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Ustadt bernama BuyaFaisal, dengan maskawin berupa serangkat

Salehdengan maskawin berupa serangkat alat shalat dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang anak yang bernama :a.

Hanan, dengan maskawin berupa uang sebesarRp110.000, ( seratus sepuluh ribu rupiah ) dan serangkat alat sholat dibayartunai dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Moh.

Rahman dan dihadiri saksinikah masing masing bernama Abdul Rahman bin Ali dan Indiyono binIsmail dengan maskawin berupa serangkat alat shalat dibayar tunai.. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..

menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat diatas tersebut datang Saksi Harry dan SaksiAchmad yang disaksikan oleh Saksi Herpendi melakukan penggeledahan kepadaSaksi Bella, Saksi Deki, Saksi Subhan, Saksi Anggi, dan Terdakwa menemukanbarang bukti 7 (tujuh) klip narkotika jenis sabu, 3 (tiga) klip plastik kosong, 1 (Satu)buah pipet yang diruncingkan, 1 (Satu) buah sumbu kompor, 1 (Satu) buah mancis,serangkat

sekira pukul 14.00 WIB datang Saksi Harry dan SaksiAchmad yang disaksikan oleh Saksi Herpendi melakukan penggeledahankepada Saksi Bella (Terdakwa dalam perkara terpisah), Saksi Deki (Terdakwadalam perkara terpisah), Saksi Subhan (Terdakwa dalam perkara terpisah),saksi Anggi (Terdakwa dalalm perkara terpisah), dan Terdakwa menemukanbarang bukti 7 (tujuh) klip narkotika jenis sabu, 3 (tiga) klip plastik kosong, 1(satu) buah pipet yang diruncingkan, 1 (Satu) buah sumbu kompor, 1 (Satu)buah mancis, serangkat

Achmad yang disaksikan oleh Saksi Herpendi melakukanpenggeledahan kepada Saksi Bella (Terdakwa dalam perkara terpisah), SaksiDeki (Terdakwa dalam perkara terpisah), Saksi Subhan (Terdakwa dalamperkara terpisah), saksi Anggi (Terdakwa dalalm perkara terpisah), danTerdakwa menemukan barang bukti 7 (tujuh) klip narkotika jenis sabu, 3 (tiga)klip plastik kosong, 1 (Satu) buah pipet yang diruncingkan, 1 (Satu) buah sumbuHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Srlkompor, 1 (Satu) buah mancis, serangkat

sekira pukul 14.00 WIB datang SaksiHarry dan Saksi Achmad yang disaksikan oleh Saksi Herpendi melakukanpenggeledahan kepada Saksi Bella (Terdakwa dalam perkara terpisah), SaksiDeki (Terdakwa dalam perkara terpisah), Saksi Subhan (Terdakwa dalamperkara terpisah), saksi Anggi (Terdakwa dalalm perkara terpisah), danTerdakwa menemukan barang bukti 7 (tujuh) klip narkotika jenis sabu, 3 (tiga)klip plastik kosong, 1 (Satu) buah pipet yang diruncingkan, 1 (Satu) buah sumbukompor, 1 (Satu) buah mancis, serangkat

Nasir dan Mahpud binHlIm 5 Penetapan Nomor 450/Padt.P/2019/PA.SelAmaq Sahmin serta maharnya berupa Serangkat pakaian sholat tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka. danPemohon II adalah gadis.

SAKSI 1, umur 43 tahun, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adik iparPemohon dan Pemohon Il adik kandung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tahun 2004 dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, sebagai saksi dalam pernikahan tersebutsaksi sendiri (SAKSI NIKAH I) dan SAKSI NIKAH Il mamak Pemohon Il danmahar serangkat alat sholat;Bahwa ketika akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

.02 RW.06, DesaJatimulya, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, setelah mengangkatSumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi sebagai tetangga para Pemohon sejak 2 tahun yanglalu ;e Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon suami isteri yang sahmenikah tanggal 9 Juli 2015 di rumah Pemohon II Kelurahan WanasariCibitung Bekasi dan saya menghadiri akad nikahnya;e Bahwa, yang menjadi wali nikahnya paman Pemohon II karenaorang tuanya sudah tidak ada dan saksi nikah saya lupa namanya maskawin berupa serangkat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan, dan TNberstatus Jejaka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon bernama : KR, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyamasingmasing bernama: MD dan Y dengan mas kawin berupa serangkat alatsholat dan uang sebesar Rp.100, (Seratus rupiah);3.

Sukatani, Kabupaten Bekasi, setelah mengangkat sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi sebagai tetangga para Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon suami isteri yang sahmenikah tanggal 4 Mei 2004 di rumah Pemohon II di Kampung EloSukamanah Sukatani dan saksi menghadiri akad nikahnya;e Bahwa, yang menjadi wali nikahnya orang tua Pemohon II BapakSaman yang telah berwakil kepada Bapak Mansur Paman Pemohon IIkarena orang tuanya sakit dan saksi nikah saya lupa namanya maskawin berupa serangkat

Jawa Barat pada hari Minggu, tanggal 27 Rajab1425 H. bertepatan tanggal 12 September 2004, dengan wali nikah ayah kandungbernama AYAH PENGGUGAT, dan maskawin berupa serangkat alat sholat danemas 4,6 gram dibayar tunai. Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNo. 610/55/IX/2004, yang diterbitkan oleh KUA Kec. Pagaden, Kab. Subang.Prop.

Gani dan Sayyid Mansyur bin Sayyid Azni sertamaskawin berupa Serangkat pakaian sholat ;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah Gading ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon

dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa Saksi adalah paman Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12September 1999, di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah paman Pemohon IIbernama Marjahuddin dengan saksi nikah masingmasing bernamaKusman dan Ruslan serta maharnya berupa serangkat

Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal13 September 2006 di KABUPATEN SOLOK, dihadapan Penghulu yangbernama PENGHULU, dengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernamaAYAH PEMOHON II, saksisaksinya yaitu SAKSI I PERNIKAHAN danSAKSI II PERNIKAHAN, serta maharnya berupa uang serangkat alat sholatdibayar tunai;b.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahAYAH PEMOHON II (Ayah Kandung Pemohon Il) dan ijab kabuldilaksanakan oleh wali tersebut, dengan mahar berupa serangkat alatSholat dibayar tun 1. SAKSI dan 2. SAKSI II dan setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighat talik talak;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Penetapan No.139/Pat.P/2019/PA.Bkt Bahwa yang menjadi wali nikah waktu pernikahan Pemohon danPemohon II adalah adik kandung Pemohon II yang bernama YokiHendar Ario, karena ayah kandung Pemohon II telah meningggal; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dihadapanPejabat Nikah setempat yang bernama Rahmaddini dengan dihadiridan disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Nasrullah dan Rasyid,dengan mahar serangkat alat shalat; Bahwa sewaktu pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon

Syaid dengan maskawin berupa anting 1 gram + serangkat alat shalat dibayar tunai dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa selama permikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak;5.

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada waktuitu berupa serangkat Alat shalat dan gelang emas seberat 8 gram;k. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahSudarno bin Sulle dan Fachrul Rizal Amin bin Muh. Amin Yama; Halaman 4 dari 12 halaman.. Penetapan Nomor 15/Padt.P/2021/PA.StnBahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan,.