SALINANPUTUSANNomor : 1165/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangGiajukan O1GN : =====22se anemone nee nn sent einemLIS NURKHOMSAH Binti KOMARI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, beralamat di Desa Sidamulya RT. 02 RW. 05Kecamatan Kemranjen

UrusanAgama Kecamatan Depok, Kabupaten Cirebon, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.10.09.31/DN/02/2015 tanggal 03 AgustusBahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklikBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kesugengan Lor, Kecamatan Depok,Kabupaten Cirebon, selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal dari rumahorang tua Tergugat ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya

Saksisaksi : 1.Nama DULAHAMDI Bin NATAM, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT. 02 RW. 05 Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak sepupu Penggugat ie Bahwa Penggugat dengan Tergugat, setelah menikahtinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya selama3 bulan, namun belum dikaruniai anak

kediaman bersama, pulang ke rumah orang tua Tergugat,sampai sekarang selama 2 tahun 10bulan j 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nescencee Bahwa saksi telah merukunkan Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi menyatakan tidak sanggup lagimerukunkan mereka ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakberkeberatan ; 22 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nnn cence2.Nama SHOIM Bin H.ABDUL FATAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sidamulya

RT. 02 RW. 05 KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat iBahwa Penggugat dengan Tergugat, setelah menikahtinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya selama3 bulan, namun belum dikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun,namun sejak akhir tahun 2012 sering terjadi berselisihan danpertengkaran

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat thalik thalak ;Putusan Nomor : 4843/Pdt.G/2013/PA.Clp.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; 22220 nn anne nnn ne nnnBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat Dusun Sidadadi RT. 03 RW. 03 Desa Sidamulya KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap selama 1 (satu) tahun setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah bersama di Dusun Sidadadi RT. 03

RW. 03Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, sampai denganbulan Agustus tahun 2010 52222202Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) dan dikaruniai 4 anak bernama ;e FITRI KURNIAWATI, umur 19 tahun ;e LIA MAYLANI, umur 15 tahun ;e ADI FEBRIANTO, umur 13 tahun ;e SITI MAILINDA, umur 10 tahun ;Bahwa sejak bulan April Tahun 2006 penikahan ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diRT. 02 RW. 03 Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT 52 222220 o2 nnn nn enn nnn ncn cence cencee Bahwa saksi merupakan tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Maret1993 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sidadadi RT. 03 RW. 03 DesaSidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, selama kurangPutusan Nomor : 4843/Pdt.G/2013/PA.Clp.lebih 1 (satu) tahun, kKemudian pindah di rumah bersama di DusunSidadadi RT. 03 RW. 03 Desa Sidamulya Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Agustus tahun 2010,dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dalam saturumah tangga, akan tetapi sejak bulan April 2006, rumah tanggaPenggugat

RT. 03 RW. 03 Desa Sidamulya Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Agustus tahun 2010,dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dalam saturumah tangga, akan tetapi sejak bulan April 2006, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi = yangBahwa sejak bulan Agustus 2010, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Sidadadi RT. 03 RW. 03 Desa SidamulyaKecamatan

Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan suami bertempat tinggalbersama di Desa Sidamulya Rt.01,/Rw.03, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang, dan telah dikaruniai duaorang anak, masingmasing diberi nama:2ecalhe Eko Budiman , lahir di Banyumas tanggal 23051997.Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 199/Padt.P/2019/PA.Bms.2.2.

Penetapan Nomor 199/Padt.P/2019/PA.Bms.Sodiq bin Rejamedi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT 002 RW 003, Desa Sidamulya, Kecamatan Sokaraja, KemranjenBanyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon talah melangsungkan pernikahandengan seorang laki laki, bernama Kasikun bin Madsaeri, pada tanggal 29Januari 1995, di KUA Kecamatan Kemranjen

, Kabupaten Banyumas; Bahwa sepengetahuan saksi setelan pernikahan, Pemohon dan suamibertempat tinggal bersama di Desa Sidamulya Rt.01,/Rw.03, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang, dan telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing diberi nama Eko Budiman danQonita Al mashyra; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon tertulis Tasinem Binti Santadidalam Kutipan Akta Nikah; Bahwa sepengetahuan saksi nama Tarsinem Binti Santadi tertulis dalam Kartukeluarga, KTP, ljazah Pemohon

dan akte kelahiran anak yang bernama EkoBudiman; Bahwa sepengetahuan saksi dengan adanya perbedaan nama Pemohonmengalami kesulitan yang berhubungan dengan urusan administrasi,khususnya dalam pembuatan Akta Lahir dari anak yang kedua Pemohon;Saksi kedua:Sinan bin Sanadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempattinggal di RT 002 RW 003, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai

Bahwa sepengetahuan saksi setelah pernikahan, Pemohon dan suamibertempat tinggal bersama di Desa Sidamulya Rt.01,/Rw.03, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang, dan telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing diberi nama Eko Budiman danQonita Al mashyra; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon tertulis Tasinem Binti Santadidalam Kutipan Akta Nikah; Bahwa sepengetahuan saksi nama Tarsinem Binti Santadi tertulis dalam Kartukeluarga, KTP, ljazah Pemohon dan akte kelahiran anak

PUTUSANNomor : 419 / Pid.B / 2014 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara para terdakwa :Nama : MUKIDIN Bin (Alm) MANSURTempat lahir : IndramayuUmur/Tgl. lahir : 53 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Desa Sidamulya Blok Kacep Rt. 06/02Kecamatan Bongas Kabupaten IndramayuAgama

permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 19 November2014, No.Reg.Perk : PDM120/Inmyu/1 1/2014, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN ;Primair :won 2 Bahwa terdakwa MUKIDIN Bin (Alm) MANSUR pada hari Jumat tanggal 19September 2014 sekitar pukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Desa Sidamulya

Mendatangi tempat tersebut kemudian menangkap terdakwa dansaksi Mukidin berikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut,sedangkan pemasanga lainnya berhasil melarikan diri ; Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; AtauSubsidair :Bahwa terdakwa MUKIDIN Bin (Alm) MANSUR pada hari Jumat tanggal 19September 2014 sekitar pukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Desa Sidamulya Blok Kacep Kecamatan Bongas Kabupaten

;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekitar pukul 23.30 Wibbertempat di Desa Sidamulya Blok Kacep Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu saksi telah menangkap terdakwa karena sedang bermain judi ;Bahwa terdakwa bermain judi dengan jenis permainan judi kuclak ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk bermain judi ;Bahwa tempat untuk bermain judi dapat dimasuki oleh umum ;Bahwa permianan judi yang dilakukan terdakwa dengan cara saksi WARJI Bin(Alm) KARDA sebagai bandar meletakkan 3 buah dadu

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Jenggalan RT.02 RW.01 Desa Sidamulya,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap di Dusun Jenggalan RT.02 RW.01Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap kurang lebihselama 10 tahun, bada dukhul dan dikaruniai 4 orang anak:e RIYANTO (umur 25 tahun);e JULIYANTO (umur 14 tahun);e TRIYANTI (umur 12 tahun); dane NURAVIANI (umur 7 tahun); kesemuanya dalam pemeliharaan Penggugat;.

SUPARMAN,tertanggal 06 Agustus 2014, dari Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ:"1.

SAKSI I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.01, Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga PenQgug ali; sss=seesense nee neee eens seneeeeemester neerse Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Sidamulya, telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa

SAKSI Il, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.01, Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikeponakan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Sidamulya, telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Februari tahun 1997 rumah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Desa Sidomulya Rt.02, Rw.04,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, dahulubertempat kediaman di Desa Sidamulya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya RT. 02, RW. 04,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas. selama 2 tahun lebih 10 Bulan(dari Oktober 2014 s/d Agustus 2017) sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Aluna Abigail,berusia 2 tahun 9 bulan, berada dalam asuhan Penggugat.4.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 045.2/186/V/2018, tanggal 14 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinaseglen, lalu diberi tanda (P.3).Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti 2orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

SARWONO bin ARSADI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat : Rt.01, Rw.04, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenHalaman 3 dari 10 hal.

BISRI, Umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Rt.02, Rw.04, Desa Sidamulya, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, Saksi tersebut telah memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 hal.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakkan di kota Jakarta selama 1 tahun, selanjutnya tinggaldirumah bersama di RT.02 RW.05 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes selama 14 tahun 7 bulan.

bulan tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas / semaunya sendiri dalam bekerja tanpamemperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumah tangga bersama, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat memenuhinya denganbekerja sendiri, yang akhirnya sejak tanggal 02 Januari 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri diRT.02 RW.03 Desa Sidamulya

Bahwa saksi mengetahui Penggugat nikah dengan Tergugat sekitar BulanMei 1996, kemudian Penggugat dan Tergugat merantau ke Jakarta hinggasekarang, mereka kadang pulang ke Sidamulya kalau ada keperluan saja ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak .

NAMA SAKSI, umur 49 tahun, pekerjaan Mengurus rumah Tangga ,bertempat tinggal di RT.002 RW. 005 Desa Sidamulya KecamatanWanasari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi saudarasepupu dari Penggugat . Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJakarta, mereka berdua merantau ke Jakarta .

PUTUSANNomor 129/Pid.B/2013/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama : Evi Nurhayati bintiSudarso;Tempat Lahir : Cilacap;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 26 Agustus1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sidamulya RT.002/RW.002, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas;Agama : Islam

hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyabertetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Evi Nurhayati binti Sudarso pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2013 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2013 bertempat di rumahnya yang terletak di Desa Sidamulya

Untuk tebakan 2 (dua) angka yang benar maka pembeli/pemasangmemperoleh hadiah uang Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dankelipatannya;Seperti biasanya pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira jam19.30 WIB ketika Terdakwa selesai melayani pembeli togel danmendapatkan uang hasil penjualan togel sebesar Rp. 48.000,00 (empatpuluh delapan ribu rupiah) dan sedang menunggu pembeli togel yangakan datang ke rumah Terdakwa yang terletak di Desa Sidamulya RT002 RW 002, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten

e Bahwa Terdakwa dalam mengadakan perjudian dan memberikankesempatan main judi kepada masyarakat umum yang bersifatuntunguntungan tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Evi Nurhayati binti Sudarso pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2013 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2013 bertempat di rumahnya yang terletak di Desa Sidamulya

PENETAPANNomor : 104/Pdt.P/2017/PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagaimana tercantum dalam perkara permohonannya :TARODI, Lakilaki, tempat tanggal lahir Brebes, 5 Desember 1970,Agama lslam, bertempat tinggal di Desa Sidamulya Rt. 01 Rw. 03,Kec. Wanasari, Kab.

Bahwa pemohon berdasarkan surat keterangan Desa Nomor 470 / 212/2017 yang menerangkan bahwa Nama TARODI Jenis kelamin Lakilakitempat lahir Brebes tanggal Lahir 05121970 statsus Kawin alamatDesa Sidamulya Kecamatan Wanasai kabupaten Brebes Provinsi JawaTengah dengan Nama NURTOTO Jenis kelamin Lakilaki tempat lahirBrebes tanggal 4 Mei 1965 statsus Kawin alamat Desa SidamulyaKecamatan Wanasai kabupaten Brebes Provinsi Jawa Tengah adalahorang yang sama dan yang bersangkutan benarbenar warga DesaSidamulya

Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes yang di terbitkantanggal 18 Agustus 2017 oleh Kepala Desa Sidamulya..

Surat keterangan Desa Sidamulya nomor 470/212/ 2017 tertanggal 185.6.Agustus 2017 telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi Tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama WDIDA KOMALASARI anakkedua dari pasangan TARODI dan KHOSIAH, telah diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberiTanda P5;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama AENUR ROPIK,telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikandengan

suratsurat bukti tersebut diatas telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga buktibukti tersebut memenuhi syarat sebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing di bawahsumpah sesuai agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MOH KHAERUDIN Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dari pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Sidamulya

Bahwa sesaat setelah Pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DusunMargosari RT. 002, RW 006, Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap, selama 6 (enam) tahun; . Bahwa selama akad Nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugattelan melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belumdikarunial anak; 22+ 22 20n nn oon nnn nnn nnn nnn een one.

Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember 2006, dalam hal yang sama yaitu pada saat Penggugatmember saran dan pengertiannya kepada Tergugat agar Tergugat maumencari pekerjaan dan member nafkah wajib kepada Penggugat, akantetapi Tergugat tidak terima sehingga terjadi pertengkaran dengan percekcokan yang terus menerus, sesaat setelah percekcokan Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat yang beralamat diDusun Margodadi RT 004, RW 007, Desa Sidamulya

SODAH, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap Nomor35/IV2013, tanggal 22 Maret 2013, Bukti P2; Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Sidamulya RT 01/RW 06 Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak Penggugat

Saksi Il, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Sidamulya RT. 04/RW. 05 Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangQa; n= ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nee neBahwa setahu saksi, awalnya rumah tangganya harmonis, dan terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sidamulya, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, akan tetapi belum dikaruniai

SALINAN PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, Umur + 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di RT.002/RW.001, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas (Rumah Paman Penggugat yaituBapak Priyo Sudarso / Daryo).

Yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur + 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di RT.002/RW.001, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan April 2013 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, di mana Penggugat tinggal dirumah Paman Penggugat (Bapak Priyo Sudarso/Daryo) di RT.002/RW.001,Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik Tergugat di RT.002/RW.001,Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dansampai dengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama + 3 tahun (dari April

dalam membneri nafkahkepada Penggugat;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pada bulan April tahun 2013 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena diusir oleh Tergugat;Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tidakpernah hidup serumah lagi;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;Saksi Kedua SALIM bin MADMULYA, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat RT. 001, RW. 001, Desa Sidamulya

Tergugat karena diusir oleh Tergugat;Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tidakpernah hidup serumah lagi;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan olehPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan 2 orang saksi untukmendukung jawabannya;Saksi Pertama ERNA PUJI ASTUTI binti SRI SUTARTI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, alamat RT. 002, RW. 001, Desa Sidamulya

Sidamulya RT2/II, Kecamatan Sidareja,Kab. Cilacap.: Islam.: Pensiunan PT. KAI.: SLTP.PARTIMIN Bin MARTAJA.: Cilacap.: 53 Tahun/ 9 Juni 1962.: Lakilaki.: Indonesia.Ds. Bangunrejo RT2/VII, Kec. Kedungreja,Kab. Cilacap.: Islam.: Purn. TNI AD;: SLTA.MUHAMAD MISBAH Alias KANTONG BinSATAM.: Cilacap.: 50 Tahun/ 1 Januari 1965.: Lakilaki.: Indonesia.Ds. Sidamulya RT.3/02, Kec.

RODJIMIN Bin MUCHAYAT yang beralamat di Desa Sidamulya RT2/IIKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cilacap, mereka terdakwa dengan tidakberhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberiHalaman 3 dari 19, Putusan No.374/Pid.B/2015/PN Clpkesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain

RODJIMIN Bin MUCHAYAT yang beralamat di Desa Sidamulya RT2/IIKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cilacap, mereka terdakwa menggunakankesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 KUHP, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00 Wib = akandiadakan syukuran "muyen" anak terdakwa 1 RODJIMIN

Bin MUCHAYAT di rumah yangberalamat di Desa Sidamulya RT2/II Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, merekaterdakwa 1 RODJIMIN Bin MUCHAYAT, Terdakwa 2 PARTIMIN Bin MARTAJA danTerdakwa 3 MUHAMAD MISBAH Alias KANTONG bersepakat memanfaatkan untukbermain Remi dengan taruhan uang, mereka para terdakwa berkumpul di rumah terdakwa 1RODJIMIN Bin MUCHAYAT, setelah berkumpul mereka terdakwa tanpa ijin dari yangberwenang bersepakat melakukan permainan dengan taruhan uang, pertama adalahmembicarakan jumlah

Sidamulya Rt. 02/02Kec. Sidareja Kab.

PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2019/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili Perkara PerdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan:WAEDAH tempat dan tanggal lahir Brebes, 09121979 jenis kelaminPerempuan kebangsaan Indonesia tempat tinggal SidamulyaRt.002 Rw.003, Desa Sidamulya, Kec.Wanasari, Kab.

Bahwa pemohon merupakan warga negara Indonesia sebagaimanatercatat dalam Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk (EKTP ), denganidentitas NIK 3329085312790001, nama WAEDAH, tempat tanggal lahirBrebes, 09121979, jenis kelamin Perempuan, alamat Sidamulya Rt.002Rw.003 Desa Sidamulya Kec.Wanasari Kab.Brebes, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Warga Negara Indonesia.2.

Keluarga dengannomor.3329082103160003 tercatat nama WAEDAH lahir di Brebes tanggal09121979 alamat Sidamulya Rt.002 Rw.003, Desa Sidamulya,Kec.Wanasari, Kab.Brebes.5. Bahwa Pemohon tercatat pada Ijazah SD dengan nomor.03 OA oa0350028 tercatat nama WAEDAH lahir di Brebes tanggal 16 DesemberHal. 2 Penetapan Nomor 248/Pat.P/2019/PN Bbs.1978 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Brebespada tanggal 15 Juni 1991.6.

Kutipan Akta Nikah tercatatnama WAIDAH lahir di Brebes tanggal 9 Desember 1979 pada KutipanAkta Kelahiran tercatat nama WAIDAH lahir di Brebes tanggal 11Desember 1979, pada ljazah SD tercatat nama WAEDAH lahir di Brebestanggal 16 Desember 1978, pada EKTP dan Kartu Keluarga tercatatnama WAEDAH lahir di Brebes tanggal 09 Desember 1979 adalah satuorang yang sama sebagaimana dalam Surat Keterangan bedanama,tanggal,bulan dan tahun lahir dengan nomor.400/02/22/X1/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidamulya

Bukti P6 : Surat Keterangan Nomor400/02/X1/2019 tertanggal 22 November 2019 yangdikeluarkan olen Kepala Desa Sidamulya;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut di atasmasingmasing telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaHal. 5 Penetapan Nomor 248/Pat.P/2019/PN Bbs.di persidangan kecuali bukti P6 karena merupakan surat aslinya, sehinggadapat dijadikan bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan alat bukti saksi, yang

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Rt.02/Rw.05 Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja,Kabupaten C ilacap ;. Bahwa setelah pernikahan di langsungkan, Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan kelamin (Badha Dhukul), dan dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang diberinama DAVA SOLEHUDIN SANTOSA, lahir di Cilacap, tanggal 1 Juli 2008, anak tersebutsekarang diasuh dan di pelihara oleh Termohon; .

Bahwa pada bulan Desember 2009 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak anatara Pemohon dan Termohon dengan permasalahan yang sama sepertitersebut pada posita 4 diatas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan danpertengkaran mulut, Pemohon pergi dan menetap ke rumah orang tua Pemohon di DusunJenggalan Rt.04/Rw.05 Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap hinggasekarang permohonan ijin ikrar talak diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap ; .

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pembangunan, tempat tinggal di DesaSidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon suamiistri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun10 bulan, semula dalam

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Sidamulya,Kecamatan S idareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami istridan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahPemohon di Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan

dinyatakan terbukti antara Pemohondan Termohon telah terlihat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akadnikahnya dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap pada tanggal 17 Juni 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Sidamulya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Cipetir RT 02 RW 04 Desa Sidamulya Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap, kurang lebih selama 2 (dua) tahun, sampai sekarang; 4. Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (bada Dukhul) namun belumdikaruniai anak; 5. Bahwa semula Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi suatu kebahagiaandan ketentraman; 6.

Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, masingmasing: 1.Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sidamulya,Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah

orang tuaPenggugat di Desa Sidamulya Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap selama 2tahun, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun meskipun belum dikaruniaianak, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi yang hendak pergi ke warung untuk membeli rokok, mendengar Penggugatdan Tergugat sedang bertengkar disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangganya dan sudah 11 bulan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat

; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah namun sudah kurang lebih tahun Tergugat tidak bekerja sehingga kebutuhan hidup Penggugat dan Tergugatdipenuhi orang tua Penggugat; Saksi II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sidamulya,Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 22222 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah

ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sidamulya, Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap selama 2tahun, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan belum dikaruniai anak,namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sedang menyapu halaman, mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut karena sudah 11 bulan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; 22 2222 no nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn n

Salinan PUTUSANNomor:1884/Pdt.G/2015/PA.Bms.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:AMRIJAL bin ROJALI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT. 003, RW.005, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;LAWANTITIK HANDAYANI binti HARSONO

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Tergugat di Desa Glintang, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, selama kurang lebih 3 (tiga) hari,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Bekasi selama kurang lebih 5(lima) tahun, 4 (empat) bulan, terakhir Pemohon dan Termohon pindahdan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 3(tiga) bulan;3.

Slamet Sugiarto bin Tugiman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, di depan sidang memberi keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiister!

Ali Mohdin bin Mukhayat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiister!

dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di orang tua Pemohon desa Sidamulya ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun, namun sejak tahun 2015 Pemohondengan Termohon bertengkar disebabkan TermohonHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0209/Pdt.G/2016/PA.Bms.menjalinhubungan asmara dengan Agil kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang sudah 10 bulan lamanyadan tidak memberi kabar

SODIKIN bin WARNO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 anak;e Bahwa Tergugat telah

WAHAR bin SADAR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 anak;e Bahwa antara Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah, dirumah orang tua Penggugat di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I, umur 16 tahun danANAK IT, umur 12 tahun;4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai; 5.

SALINAN PUTUSANNomor : 0390/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Sidamulya Rt. 003 Rw. 001 KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT, umur

37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Desa Sidamulya Rt. 003 Rw.001 KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sampai sekarang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 19 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Registerperkara Nomor : 0390/Pdt.G/2012/PA.Bms. tanggal 19

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi merantau ke Bandung selamakurang lebih 5 tahun sampai dengan tahun 2005, setelah itu Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya Rt. 003Rw. 001 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas sampai dengan tahun 2007,setelah itu Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat sampai dengan sekarang dansudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bakda dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama XXXX lahir tanggal

SAKSI 2Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaianak 1 orang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonis namunsejak bulan April 2007 telah terjadi berpisah tempat kediaman disebabkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang selama5 tahun 3 bulan ; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak

pergi sampai sekarang saksi tidak pernah bertemudengan Tergugat dan saksi tidak mengetahui dimana alamat Tergugat ;e Bahwa saksi berumur 43 tahun dan tinggal di tinggal di DesaSidamulya Rt. 03 Rw. 01 Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaianak 1 orang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sidamulya

Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 5 Desember 1996 dihadapan pejabatKUA Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersuratdalam Akta Nikah KUA Kecamatan Sidareja, Nomor: 390/07/XII/1996tertanggal 5 Desember 1996; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus Perawain jesse nececeesseseneteeenseteenseeeenseneeBahwa setelah akad nikah, pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di Dusun Sidamulya

RT.02 RW.03 DesaSidamulya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, selama 5 tahun,kemudian keduanya tinggal di rumh bersama di Dusun Sidamulya RT.02RW.03 Desa Sidamulya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap,sampaidengan bulan November 2014; "Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (Bada Dhukul) dan dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama :MUSROTUL NUR FARIDAH umur 18 tahun;Bahwa sejak awal tahun 2014, ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi

perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tidak patuh kepada Pemohon, Termohonsudah tidak mau melayani dan tidak mau mendengarkan apa kataPSITIQN OM y~~ ~~ nnn rr eeBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember 2014, karena permasalahan yang sama pada posita 5 yangmenyebabkan terjadinya pisah tempat kediaman karena, Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di DusunSidamulya RT.02 RW.03 Desa Sidamulya Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap,

Saksi , umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.10 Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiBibi P@IMmO lO j====2 == neat tin inee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir dirumah bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 rumah

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diRT.02 RW.10 Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon j 22 222 nn enone nnn cence nnn n nee nee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir dirumah bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dusun Sidodadi Rt.02/Rw.03 Desa Sidamulya, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap.

saransaran/nasehat agar Tergugatlebih giat bekerja untuk mencari nafkah guna memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dananaknya, namun Tergugat tidak mengindahkan saransaran/nasehat dari Penggugat; Bahwa masih pada bulan Nopember 2008 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita angka 4 diatas, yang akhirnya Tergugat pergi pulang dan menetap di rumahorang tua Tergugat di Dusun Sidodadi Rt.03/Rw.03 Desa Sidamulya

, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tua Penggugat diDusun Sidodadi Rt.03/Rw.03 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacaphingga sekarang/gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap (pisah selama 2 tahun 11 tahun)Bahwa sejak Tergugat pulang dan menetap di rumah orang tua Tergugat yaitu pada bulanNopember 2008 di Dusun Sidodadi Rt.03/Rw.03 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap, Tergugat tidak pernah datang untuk nengok Penggugat

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.03Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 5 bulan, semula dalam keadaan baik dan rukun dan sudah dikaruniai 1 anak,namun kemudian menjadi

Saksi Hl, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.03Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 5 bulan, semula dalam keadaan baik dan rukun dan sudah dikaruniai 1 anak, namun kemudian menjadi