Ditemukan 633 data
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ARIFUDDIN Bin AMIRUDDIN
18 — 10
menggunakan 1 (satu) sachet plastikbening yang berisikan narkotika Golongan jenis' shabushabu(metamfetamina) dengan berat sekitar 0,3850 gram didalam kantong (Saku)celana yang pada saat itu digunakan oleh Saharuddin Bin Dg Siko dansebagian rencananya akan diserahkan kepada orang lain apabila ada yangmeminta atau memesan kemudian pada saat terdakwa Arifuddin BinAmiruddin bersama dengan Saharuddin Bin Dg Siko sedang berada diKecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar disekitar depan JembatanTimbang singga
untuk bersamasama menggunakan 1 (Satu) sachet plastikbening yang berisikan narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu (metamfetamina) didalam kantong (Saku) celana yang pada saat itudigunakan oleh Saharuddin Bin Dg Siko dan sebagian rencananya akandiserahkan kepada orang lain apabila ada yang meminta atau memesankemudian pada saat terdakwa Arifuddin Bin Amiruddin bersama denganSaharuddin Bin Dg Siko sedang berada di Kecamatan Binuang KabupatenPolewali Mandar disekitar depan Jembatan Timbang singga
Golongan bukan tanaman jenis shabushabu (metamfetamina) dengan berat sekitar 0,3850 gram didalam kantong(saku) celana yang pada saat itu digunakan oleh Saharuddin Bin Dg Sikodan sebagian rencananya akan diserahkan kepada orang lain apabila adayang meminta atau memesan kemudian pada saat terdakwa Arifuddin BinAmiruddin bersama dengan Saharuddin Bin Dg Siko sedang berada di Hal.12 dari 57 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN.PolKecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar disekitar depan JembatanTimbang singga
Saharuddin Bin Dg Siko menuju ke KabupatenPolewali Mandar untuk bersamasama menggunakan 1 (Satu) sachet plastikbening yang berisikan narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu (metamfetamina) dengan berat sekitar 0,3850 gram didalam kantong(saku) celana yang pada saat itu digunakan oleh Saharuddin Bin Dg Sikokemudian pada saat Terdakwa Arifuddin Bin Amiruddin bersama denganSaharuddin Bin Dg Siko sedang berada di Kecamatan Binuang KabupatenPolewali Mandar disekitar depan Jembatan Timbang singga
9 — 4
Bahwa bahwa awalnya pemikahan Penggugat dan Tergugat tidak pemah harmoniskarena sering tetjadi percecokan disebabkan Tergugat tidak mempunyai pekeijjaan,apabila Tergugat disuruh turun ke sawah Tergugat tidak pemah sampai, hanya singga dirumah tetangga dan disamping itu Tergugat juga sering menceriterakan kejelekan mmahtangganya sendiri kepada tetangga, hal ini membuat Penggugat kecewa kepada5.
No. 61/Pdt.G/2013/PA.SkgBahwa penyebab timbulnya pertengkaran Penggugat dengan > SSorangnya pemalas dan bila Tergugat disuruh ke sawah bekerja, 22x VETergugat hanya singga ke rumah tetangga tidak sampai ke sawah; Ch)Bahwa saksi pemah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar : Xjkarena Tergugat So?
26 — 4
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I JULIANSYAH Bin SALLEH dan Terdakwa II NOVIANTI Binti YOHANES SINGGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JULIANSYAH Bin SALLEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan Terdakwa II NOVIANTI Binti YOHANES SINGGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan
24 — 13
Bahwa purnnak p sola nan dan penengk % (dengan Targugal at bular Feb tahun 2018. piapienl pada alert7 termaybut singga aamipai sekerang itl telah berpisahtempat ingget 1 ware iebih bara 7 fiilan, delame berpimah terget seboqal suai inter, nur thiak bart: Gotiver ota lems Tariuigen ak eee idangan, make mei petugas PPA KUA, dan yang hedir pada anal itu adalah Bapak Reset PPA Kecaneisn a Halwa setelah manikah Fenggugat dan Tergugal kumpul serumahmularula gi mah orng oa di Kelurahen Kempas Jaya; hora
51 — 24
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Husni Maulana bin Maulana Singga) terhadap Penggugat (Nursah Pua Dau binti Pua Dau Ibrahim);
- Membebankan biaya yang timbul dalam
6 — 0
Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Tergugat sering berkatakata kasar KepadaPenggugat, singga karena hal ini Penggugat merasa sakit hatiatas sikap Tergugat ;4.4. Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat tidak memberikan nafkahwajib kepada Penggugat selama lebih kurang 2 tahun 1 bulan,sehingga hal ini Penggugat merasa yakin untuk berpisahdengan Tergugat ;5.
terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang pada pokoknya disebabkan : Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi minumminum keras yangdiketahui Penggugat secara langsung;Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2016 Halaman 8 dari 13 Halaman Bahwa Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat di bantu orang tua Penggugat ; Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkatakata kasar Kepada Penggugat, singga
27 — 3
Laluterdakwa Jejen Bin Juanda mengatakan Kito notot Lokak KelembakMalam Ini , lalu Jejen Bin Juanda mengatakan ado loka motor mio ,aku lah udim singga kepondok dio waktu hari minggu itu , waktu hariminggu itu aku nolong motornya terselip lalu aku di ajaknya singga udem tongopi ngopi lalu terdakwa Jejen Bin Juanda bertanya dimano Badao lalu terdakwa Jejen Bin Juanda mengatakan di Talang Lembak Sinilah lalu sekira Jam 20.00 Wib terdakwa Jejen Bin Juanda dan 4 (emapt)orang temannya turun dari pondok
26 — 22
dan memintadiantar pulang ke rumahnya tetapi terdakwa menyuruhkorban diam dan mengajak korban jalanjalan di pantai,setelah itu terdakwa bersama korban pulang namun diperjalanan dekat hutanhutan, terdakwa menghentikansepeda motornya dan tetap duduk di atas motor laluterdakwa memasukkan jarinya ke dalam alat kelamin korbansebanyak empat kali sehingga korban merasa kesakitansambil menangis lalu korban pindah duduk di belakangterdakwa kemudian terdakwa membawa korban pulang dandiperjalanan terdakwa singga
70 — 26
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD IDRIS BIN LA KAUKU) terhadap Penggugat (KARMIDA BINTI LA SINGGA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
11 — 1
sampingPemda Pondok Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang, adapunkedatangan terdakwa kerumah orang itu adalah untuk menagih hutang karenasudah 2 (dua) bulan tidak dibayarnya dan setiap terdakwa tagih perempuan ituserta suaminya marahmarah kepada terdakwa, maka kali itu terdakwa darirumah telah mempersiapkan membawa 1 (satu) buah pisau milik terdakwanamun ketika sampai dirumah itu terdakwa tidak jumpa dengan perempuan itudan suaminya sehingga terdakwa kembali menuju rumah dan diperjalananterdakwa singga
1 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ferdi bin Singga Lawiang, dan Pemohon II, Hasmita binti Hasan, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2024 di Salo Callu, RT.002, RW.002, Desa Betao, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama
41 — 12
Terdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa memukul saksi korban IDRIS MIFTAHUL ALIAS BASOyang ada ditempat kejadian adalah teman dari saksi korban IDRIS MIFTAHULALIAS BASO ;Bahwa awal mula kejadian tersebut sekitar Pukul 21.00 Wita, Terdakwa keluardari rumah milik Terdakwa bermaksud kedaerah Salassa dengan tujuan untukmembeli tetapi pada waktu didalam perjalanan tepat didepan sekolah SMPN 1Baebunta atau disamping warnet milik saksi korban IDRIS MIFTAHUL ALIASBASOTerdakwa melihat seseorang sehingga Terdakwa singga
tubuh Saksi yang terkena oleh puklan yang dilakukan olehTerdakwa pada waktu itu yaitu kepala sebelah kiri dan pada tubuh bagian Saksiyang terkena pukulan Terdakwa ;Bahwa awal mula kejadian tersebut sekitar Pukul 21.00 Wita, Terdakwa keluardari rumah milik Terdakwa bermaksud kedaerah Salassa dengan tujuan untukmembeli tetapi pada waktu didalam perjalanan tepat didepan sekolah SMPN 1Baebunta atau disamping warnet milik saksi korban IDRIS MIFTAHUL ALIASBASOTerdakwa melihat seseorang sehingga Terdakwa singga
6 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HALIM bin SIMBETO) terhadap Penggugat (SAHIDA binti LA SINGGA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan dan Kecamatan Mawasangka Kabupaten Buton Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
61 — 28
2 (dua) oranganak dan saat ini dalam asuhan Termohon; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2008 antara Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi disebabkan Termohon tidakamu ikut pemohon ke tempat tugas Pemohon di Masohi ; Bahwa, Pemohon dan Termohon pisah karena Pemohon pindahtempat tugas ke Masohi dan Termohon tidak mau ikut sejak tahun2008 sampai sekarang ; Bahwa, Pemohon jika ada tugas ke Jakarta atau MakassarPemohon selalu singga
1.MUHITH NUR, S.H., M.H.
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
HENGKI Bin PARMIN
122 — 37
memukulanak saksi dan juga anak saksi tidak pernah bercerita sedang adamasalah dengan Terdakwa;Bahwa Sepengetahuan saksi sebelumnya tidak ada permasalahanantara Terdakwa Hengki dengan anak saksi; Bahwa saksi lihat sendiri Tidak ada kata kata langsung memukul;Bahwa Pada saat dia memukul biasa biasa saja tidak ada kelihatanmabuk; Bahwa Umur anak saksi 20 tahun Bahwa Pada waktu itu saksi sedang duduk di kursi teras depan rumahsaksi bersama suami yakni Saksi Bobi tidak lama saksi mendengar suaramotor singga
memukulanak saksi dan juga anak saksi tidak pernah bercerita sedang adamasalah dengan Terdakwa;Bahwa Sepengetahuan saksi sebelumnya tidak ada permasalahanantara Terdakwa Hengki dengan anak saksi; Bahwa saksi linat sendiri Tidak ada kata kata langsung memukul;Bahwa Pada saat dia memukul biasa biasa saja tidak ada kelihatanmabuk; Bahwa Umur anak saksi 20 tahun Bahwa Pada waktu itu saksi sedang duduk di kursi teras depan rumahsaksi bersama Istri yakni Saksi Hermiati tidak lama saksi mendengar suaramotor singga
Bhoby tidak lama saksimendengar suara motor singga didepan rumah lalu saksi keluarmelihatnya dan saksi melihat Terdakwa Hengki bersama temannya Lel.Adrian turun dari motor dan memanggi saksi dengan mengatakan siniko dan saksipun menghampirinya dan Terdakwa Hengki langsung memukullisaksi tidak lama kemudian keluar papi saksi Lel.
17 — 8
Tengah, sekarang tidakdiketahui keberadaannya yang pasti di dalam maupun di luarwilayah Negara Kesatuan RI, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau pada tanggal 24 Februari 2020 dengan registerNomor 137/Pdt.G/2020/PA Bb, mengemukakan halhal yang pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (La Singga
MUH. ARAFAH, SH
Terdakwa:
RISMAN JUNAIDI Alias DEDE BIN JUNAIDI NYONG CINA
81 — 32
Auliya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada dini hari yakni pada hari kamis tanggal 24September 2020 sekitar pukul 03.30 Wit bertempat di Losmen Kita kamar No 103;Dapat saya jelaskan bahwa awalnya saya sedang jalan bersama dengan pacarsaya dan kami singga di sebuah rumah makan yang berada di Kel. Mangga duakemudian tibatiba Sdr. Risman Junaidi Alias Dede datang dengan temannya danpada saat saya pulang dengan pacar saya, Sdr.
Nani untuk menemani saya dan Dede, sebelum itu saya menyuruh Dedeuntuk singah di rumah karena saya mau ganti pakean dan sekitan 03.00 Wit kamilangsung ke LK (losmen kita) dan sementara dalam pernalanan KIKI Whatshaapmengatakan cepatcepar sediki kah, kita pe tamu su mengantuk kalau sampaikensel to nanti lia dah dan Dede langsung membawa lari mobil dengan kencangdan pada saat perjalanan tamu menghubungi saya dan mengatakan ade jadikamari ka tarada, kalau jadi nanti ade pake uang disitu untuk singga
Wong Aksanmengirim pesan via Whatshaap mengatakan cepatcepat sedikitkah, kita pe tamuso mengantuk kalau sampai cancel toh nanti lia dah sehingga Terdakwa langsungmembawa mobil dengan kencang dan pada saat perjalanan tamu menghubungiSdri. lin Nadyah dan mengatakan ade jadi kemari ka tarada, kalau jadi nanti adepake uang disitu untuk singga bali rokok surya kecil 1 bungkus nanti baru kakaganti uang disini namun karena terburuburu jadi kami lupa beli rokok dan kondom,sesampainya di losmen kita Sdri.
Wong Aksan mengirim pesan via Whatshaap mengatakan cepatcepat sedikitkah, kita pe tamu so mengantuk kalau sampai cancel toh nantilia dah sehingga Terdakwa langsung membawa mobil dengan kencang dan padasaat perjalanan tamu menghubungi Sdri. lin Nadyah dan mengatakan ade jadikemari ka tarada, kalau jadi nanti ade pake uang disitu untuk singga bali rokoksurya kecil 1 bungkus nanti baru kaka ganti uang disini namun karena terburuburujadi kami lupa beli rokok dan kondom, sesampainya di losmen kita Sdri
bertemu tamu di Losmen Kitasebelum ke Losmen Kita terlebin dahulu Terdakwa mengantar Sdri. lin Nadyah kerumahnya untuk ganti pakaian dan sementara dalam perjalanan Saksi WongAksan mengirim pesan via Whatshaap mengatakan cepatcepat sedikitkah, kitape tamu so mengantuk kalau sampai cancel toh nanti lia dah sehingga Terdakwalangsung membawa mobil dengan kencang dan pada saat perjalanan tamumenghubungi Sdri. lin Nadyah dan mengatakan ade jadi kamari ka tarada, kalaujadi nanti ade pake uang disitu untuk singga
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABU PATANDEAN, SH
97 — 39
pihak PT.Mamuang masih melakukanaktitiiae dilahan sengketa * mendengar penyampaian tersebut terdakwa kemudianmongatakan kepada anggota kelompok KPM yang hadir pada pertemuan tersebut kalau ada mobil PT Mamuang yang molakukan aktifitas didalam area sengketadibakar aja, saya yang tanggung jJawab,dan oleh anggota kelompok Tani KPM yanghadir monyatakan la setuju , stelah rapat solesal masingmasing anggota kelompoktani KPM Matra pulang kerumahnya, ditengah perjalanan saksi Amar alias Lou BinAbdullah singga
PT.Mamuang masih melakukan aktifitas dilahan sengketa *mendengar penyampaian tersebut terdakwa kemudian mengatakan kepadaanggota kelompok KPM yang hadir pada pertemuan tersebut kalau ada mobilPT Mamuang yang melakukan aktifitas didalam area sengketa dibakar saja, sayayang tanggung jawab, dan oleh anggota kelompok Tani KPM yang hadirMenyatakan .9menyatakan la setuju , stelah rapat selesai masingmasing anggota kelompoktani KPM Matra pulang kerumahnya, ditengah perjalanan saksi Amar alias LouBin Abdullah singga
dyawab betuakelompok phak PT Mamuang mash metakuhan abtifitas diiahan sengketamendengar penyampaian tersetul terdaiwa herasian mengatakan hepetaanggota kefompok KPM yang had pada pertemuan tersebut kalau acta mobd PTMamuang yang Metakukan aktfitas dejalam area sengketa dibakar saya sayayang tanggung jewebdan oleh anggota kelompok Tani KPM yang fadermenyatakan la setuju stelah rapat selesa: masingmasng anggota ketompnk taryKPM Matra pulang kerumahnya. ditengah penalanan saks: Amar akas Lou BeAbdullah singga
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
RAHMAD ANUGRAH ANDIKA PUTRA Bin TASUDIN
31 — 14
Pariwisata Pantai Panjang kemudianterdakwa melihat situasi disekitaran warung Singga Kudai dan mendekati warngtersebut kemudian terdakwa memanjat dinding warung yang terbuat dari kayu danpapan setelah berada didalam warung kemudian terdakwa menuju tempatpenyimpanan barang barang di etalase yang dihalangi meja , kursi dan gerobakkemudian terdakwa menyingkirkan terlebin dahulu meja, kursi dan gerobak setelahitu terdakwa mengoyang goyangkan pintu etalase tersebut hingga pengunci pintutersebut terbuka
dan tidak berkeberatan ;Menimbang, di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de Charge) walaupun oleh Majelis Hakim telah diberikan hakhaknya tersebut akan tetapi terdakwa menyatakan tidak menghadirkan saksimeringankan ;Menimbang dipersidangan selain keterangan saksi telah juga didengarkansebagai berikut ;KETERANGAN TERDAKWA Bahwa terdakwa mengambil barang barang milik saksi Mista dansaksi Kiki pada hari minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira jam 22.00 WIBbertempat di warung Singga
penguasaan pelaku diperoleh dengan cara melawanhukum bisa keseluruhan atau sebagian benda tersebut adalah sahmenurut hukum adalah milik orang lain dan bukan milik pelaku ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini baik dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang bersesuaian didapatlahfakta di persidangan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa mengambil barang barang milik saksi Mista dansaksi Kiki pada hari minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira jam 22.00 WIBbertempat di warung Singga
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
IKAL PADUDUNG
40 — 44
M.RISMAN ARISANDI Alias ONJObersama Terdakwa kembali ketempat saksi berteman dan singga didepansaksi kemudian saksi berdiri dan bertanya kepada Sdr. M.RISMANARISANDI Alias ONJO dan terdakwa bahwa KAU TADI PUKULKA TO namun Sdr. M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO dan terdakwa hanya diamsambil memegang anak busur dan ketapelnya kemudian saksi langsungmemukulnya kemudian Sdr.
ICONG pulang dari Empang dan saksi langsungmengambil parangnya dan kembali kepertigaan dan tak lama kemudian Sadr.M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO bersama Terdakwa kembali ketempat saksiberteman dan singga didepan saksi Ferdiansyah Ruanmus kemudian saksiFerdiansyah Ruanmus berdiri dan bertanya kepada Sdr.
M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO bersama Terdakwakembali ketempat saksi berteman dan singga didepan saksi Ferdiansyah Ruanmuskemudian saksi Ferdiansyah Ruanmus berdiri dan bertanya kepada Sadr.M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO dan terdakwa bahwa KAU TADI PUKULKATO namun Sdr. M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO dan terdakwa hanya diamsambil memegang anak busur dan ketapelnya kemudian saksi FerdiansyahRuanmus langsung memukulnya kemudian Sdr.