Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Hal tersebut sejalan dengan qawaidulfighivah bahwa menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan di atas,menjawab petitum poin 2 gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahli figh,sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 291yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:ail nola)l gilly sitas jail Wold yo Albi ul
Register : 04-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Hal tersebut sejalan dengan qawaidulfighivah bahwa menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan di atas,menjawab petitum poin 2 gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahli figh,sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 291yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:ail nolall gilly sitas jail Wold yo Albi ul
Register : 10-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 338/Pid.B/2014/PN Bna
Tanggal 17 Maret 2015 — I. RAHMAD HIDAYAT. M BIN MUNTAHAR. AB II. T. ARLIAN PUTRA BIN T. AZWAR
11622
  • M dari Universitas Sumatera Utara ; 1 (satu) lembar surat keterangan Akreditasi Univer-sitas dari Universitas Sumatera Utara No. 02156/VII/ UISU/IV/2013 ; DIMUSNAHKAN ; Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Putus : 09-11-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
4537
  • Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita untuk mengangkat sitas atas objek perkara berupa 1 (satu) bidang tanah dahulu terletak di Jalan Sekip Kelurahan Rintis Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru dan sekarang dikenal umum terletak di Jalan Dr.
    Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita untuk mengangkat sitas atasobjek perkara berupa 1 (satu) bidang tanah dahulu terletak di JalanSekip Kelurahan Rintis Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru dansekarang dikenal umum terletak di Jalan Dr.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 259/Pid.Sus/2014/PN.Dpk
Tanggal 17 Juni 2014 — RAMDANI Alias KOMENG Bin NAZMUDIN;
6923
  • sperti yangdiinformasikan oleh masyarakat lalu kami pun langsung melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap lakilaki tersebut dimana dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah celengan bekas warna biru yangberisi 12 (dua belas) bungkus ganja yang dibungkus kertas warna coklat daridalam lemari pakaian di rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polres Kota Depok untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengakui ganja yang kami sitas
Register : 16-05-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Tlg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12314
  • Saksi Sitas, di bawah Janji telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2019/PN Tlg Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh Hariyati Saputro terhadapsuaminya yaitu GN; Bahwa Saksi mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat yaitu sebagai Ibu dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa pada tanggal 7 September 2002 Penggugat danTergugat
Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2541 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — SEMAH dan kawan-kawan
3428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kesepakatan/musyawarah (sebagaimana Pasal1338 KUH Perdata), implementasi dari kesepakatan dilanjutkan denganpenyerahan hak sekaligus kehilangan hak bagi penjual dan penguasaan/kepemilikan/ timbulnya hak baru bagi pembeli, jika dicermati secara detielmakna kesepakatan kaitan dengan perjanjian Amak Liman bertindaksebagai penjual dan Amak Sitah bertindak sebagai pembeli (perjanjianjual beli terus), sejak akad jual beli dilafaskan/diucapkan oleh keduabelah pihak, sejak itu juga mulai dikerjakan oleh Amak sitas
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 134/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
ABDUL AZIZ MARICAR SAID
Tergugat:
1.USMAN LEBEHARIA
2.HAMID LEBEHARIA
3.ARDAN SULEMAN
4.KAMAL NINGKEULA
5.LA KEDE
7836
  • Bahwa dilihat dari tindakan Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vmenyerobot, menempati dan menguasai Objek Sengketa maka dikuwatirkanTergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V dengan berbagai cara akanberupaya guna menghilangkan hak dari Penggugat dengan jalan menjual,menyewa kepada orang lain atau memohonkan hak kepada instansi yangberwenang, untuk itu guna menjamin hak Penggugat atas Objek Sengketa,maka adalah patut dan layak bila Pengadilan Negeri Klas 1A Ambonmeletakan Sitas Jaminan (conservatoir
Register : 15-09-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 102/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 16 Februari 2021 — NURLINA NURDIN LAWAN DIREKTUR PT. MNC FINANCE, dk
14485
  • Menyatakan sitas jaminan atas sebuah kendaraan jenis Mobil Pic Up No.Polisi DT. 9040 FB, Nomor Rangka : MHYGDN41TE3407247, NomorMesin : G15A1D323047 terdaftar dalam Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) dan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama NURLINANURDIN (penggugat) pada sah dan berharga.5. Menghukum pula tergugat untuk segera mengembalikan kepadapenggugat kendaraan jenis Mobil Pic Up No.
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 131/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 19 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA, SH
Terdakwa:
LADYA KURNIA WIJAYA ALS ADI BIN ABDUL LATIF
614
  • Kesatu;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 kalung emas berbentuk rantai papan 2 jalur seberat 10 mayam;
  • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tasrial Als Sitas

Register : 04-01-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat:
JASMAN
Tergugat:
1.DATUK
2.SITAS
3.KANI
4.IYEN
5.DIREKTUR UTAMA PT. ENSEVAL PUTERA MEGATRADING
6.PT. USAHA GUNA MITRA PERSADA
Turut Tergugat:
1.YANI INDRAWATI WIBAWA
2.DESRIZAL IDRUS HAKIMI
3.KEPALA DINAS TATA RUANG DAN TATA BANGUNAN DAN PERUMAHAN KOTA PADANG
4.PEMERINTAHAN RI cq MENTRI AGRARIA KEPALA BADAN PERTANAHAN PUSAT cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
16886
  • Penggugat:
    JASMAN
    Tergugat:
    1.DATUK
    2.SITAS
    3.KANI
    4.IYEN
    5.DIREKTUR UTAMA PT. ENSEVAL PUTERA MEGATRADING
    6.PT. USAHA GUNA MITRA PERSADA
    Turut Tergugat:
    1.YANI INDRAWATI WIBAWA
    2.DESRIZAL IDRUS HAKIMI
    3.KEPALA DINAS TATA RUANG DAN TATA BANGUNAN DAN PERUMAHAN KOTA PADANG
    4.PEMERINTAHAN RI cq MENTRI AGRARIA KEPALA BADAN PERTANAHAN PUSAT cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 195/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 23 Juni 2016 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
SYAMSIAR BIN MATRA
6015
  • 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam merk ITALY yang yang didalamnya ada jimat
  • 1 (satu) buah baju koko lengan panjang warna coklat muda merk AL SITAS Size M;
  • 1 (satu) lembar kain sarung warna hijau motif kotak-kotak bertuliskan sarung SAMARINDA

DIRAMPAI UNTUK DIMUSNAKAN;

  1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6. 000,- (Enam ribu rupiah);
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 195/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 23 Juni 2016 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
SYAMSIAR BIN MATRA
6318
  • 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam merk ITALY yang yang didalamnya ada jimat
  • 1 (satu) buah baju koko lengan panjang warna coklat muda merk AL SITAS Size M;
  • 1 (satu) lembar kain sarung warna hijau motif kotak-kotak bertuliskan sarung SAMARINDA

DIRAMPAI UNTUK DIMUSNAKAN;

  1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6. 000,- (Enam ribu rupiah);
Register : 12-12-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 98_Pdt_ G_2013_PN.Btl_PMH
Tanggal 30 Juni 2014 — Perdata - ADIL MANUKMO bin MARTO melawan - SURYO MANEKO bin MARTO - PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP PRAWIROTAMAN YOGYAKARTA - MILIH KAMPIUM bin MARTO - MILIH KAMPIUM bin MARTO - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
8429
  • EkekusiHak Tanggungan atas Objek Gugatan dimaksud;15910Bahwa senyatanya tetah Tergugat II buktikan secara hukum, jika rangkaiantindakan hukum maupun administratif proses penerimaan Objek Gugatansebagai jaminan kredit Tergugat I pada Tergugat II hingga proses akandilakukannya Lelang Eksekusi Hak Tanggungan adalah telah berkesesuaiandengan prosedur dan/atau ketentuan hukum yang berlaku, oleh karena ituTergugat IT MENOLAK DENGAN TEGAS petitum butir 4 dan Penggugatuntuk menyatakan sah dan berharga sitas
Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 191/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 16 Mei 2019 — Indah Mayasari, SE lawan Markus Suyudono Atau Suyud Atau Suyut dkk
6046
  • Menyatakan sah dan berharga Sitas jaminan (Conservatoir Beslag) atashartaharta atau bendabenda yang dikuasai TergugatI dan Tergugatllyaitu :e Sebidang tamah berdasarkan Sertifikat SHM No. 6585/Karanggondang luas + 3.190 m2, terletak di Desa Karanggondang,Kec. Mlonggo, Kab. Jepara diuraikan dalam surat ukur No. 08/2011tanggal 19012011, a/n.
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/PDT/2020/PT BGL
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : ERMA SARFAH Diwakili Oleh : Zainal Abidin Tuatoy
Terbanding/Tergugat I : RITA AGUSTIANENGSIH
Terbanding/Tergugat II : TEHA BINTI MARDANSYAH
Terbanding/Tergugat III : NELI
Terbanding/Tergugat IV : KETUA RT EMPAT KELURAHAN MASMAMBANG
Terbanding/Tergugat V : Pemda Seluma Cq. Kepala Kelurahan Masmambang
Terbanding/Tergugat VI : Pemda Seluma Cq. Camat Talo
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SELUMA
12155
  • Prosedur Penerbitan SertifikatProsedur penerbitan harus memenuhi azas pembeli sitas. Maksudnya,pemohon haruSs mengumumkan kepada kantor kelurahan atau kantorpertanahan setempat tentang adanya permohonan hak atas tanahtersebut, agar pihak lain yang merasa keberatan dapat mengajukansanggahan sebelum sertifikat diterbitkan.
Register : 20-11-2013 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 175/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 9 September 2014 — TASAR ST.BATUAH melawan MARDIUS, Dkk
966
  • Dalam hal inibertindak untuk dirinya sendiri dan dalam kapa sitas sebagai mamak kepala warisdalam kaumnya.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT.I.2 SYAFRI Als.
Register : 02-04-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1824/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10236
  • Sitas binti Bini (saudara kandung),

    5.5. Rusik bin Bini (saudara kandung),

    5.6. Musri binti Bini (saudara kandung),

    5.7. Katijah binti Bini (saudara kandung),

    5.8. Mukadi bin Bini (saudara kandung),

    59.

Register : 14-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 3 Agustus 2016 — IDA IRAWATI NASUTION LAWAN YAYAAN UNIVERSITAS ISLAM SUMATERA UTARA
11044
  • Mdnun. untuk menjamin terpenuhinya segala tuntutan Penggugat, makaPenggugat mohon kepada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan berkenan meletakkan sitas jaminan terhadapharta benda milik Tergugat, baik barang bergerak maupun barang tidakbergerak, sama sekali tidak beralasan hukum sehingga haruslah ditolakdan dikesampingkan; Bahwa dengan demikian tidak ada alasan hukum bagi Penggugat untukmeletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap asset bergerakdan asset tidak bergerak
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0533/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • Juncto Pasal 1910KUH Perdata melarang Saksi ketiga Pemohon (Santi bin Sitas) untuk memberikankesaksian di depan persidangan, karena merupakan Ibu Kandung Pemohon, akantetapi berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Juncto Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam mengecualikan ketentuan umum R.Bgdan KUH Perdata tentang larangan tersebut, hal ini dimungkinkan jika merujukpada asas hukum perdata yang menyatakan Lex specialis derogat legi generali(hukum yang bersifat knusus mengesampingkan