BOS Tahun 2018triwulan Il yaitu Kwitansi No. 36 untuk pembayaran Konsumsi KegiatanDrumband dan lomba kegiatan Drumband total sebesar Rp. 1.500.000,tanggal 27 Juni 2018 dan Kwitansi No. 38 untuk pembayaran KonsumsiKegiatan Drumband dan lomba kegiatan Drumband total sebesar Rp.1.400.000, tanggal 27 Juni 2018 berikut dengan lampiran Nota belanja,dapat saya jelaskan bahwa pada bulan Januari 2018 s/d bulan Juni 2018kegiatan Drumband masih pada tahap latinan, pada saat latihan tidak adakonsumsi baik snek

Sebagaimana yang terterapada Nota No. 36 tanggal 2762018 Nasi 100 bungkus harga satuan Rp.15.000, = Rp. 1.500.000, dan Nota No. 38 tanggal 2762018 snek 200kotak harga satuan Rp. 7.000, = Rp. 1.400.000,Bahwa sesuai dengan dokumen realisasi penggunaan dana BOS Tahun 2018triwulan Ill yaitu Kwitansi No. 25 untuk pembayaran Konsumsi KegiatanDrumband dan lomba kegiatan Drumband total sebesar Rp. 1.400.000,tanggal 26 Oktober 2018 berikut dengan lampiran Nota belanja, dapatsaya jelaskan bahwa pada bulan

Sebagaimanayang tertera pada Nota Snek 200 kotak harga satuan Rp. 7.000, = Rp.1.400.000,.Bahwa sesuai dengan dokumen realisasi penggunaan dana BOS Tahun 2019triwulan Il yaitu Kwitansi No. 43 untuk pembayaran Konsumsi KegiatanDrumband dan lomba kegiatan Drumband (nasi) total sebesar Rp.Halaman 108 dari 233 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN.Jmb.1.500.000, tanggal 29 Juli 2019 dan Kwitansi No. 45 untuk pembayaranKonsumsi Kegiatan Drumband dan lomba kegiatan Drumband (snek) totalsebesar Rp. 1.400.000

, tanggal 29 Juli 2019 berikut dengan lampiranNota belanja, dapat saya jelaskan bahwa pada bulan Januari 2019 s/dbulan Juli 2019 kegiatan Drumband masih pada tahap latihan, pada saatlatihan tidak ada konsumsi baik snek dan nasi kotak/bungkus.Sebagaimana yang tertera pada Nota Nasi 100 bungkus harga satuan Rp.15.000, = Rp. 1.500.000, dan Nota snek 200 kotak harga satuan Rp.7.000, = Rp. 1.400.000..Sesuai dengan dokumen realisasi penggunaan dana BOS Tahun 2019 triwulanIll yaitu Kwitansi No. 22 untuk

NURMINA, S.Pd., SD.Bahwa terhadap dokumen yang diperlihatkan terdapat dalam LaporanRealisasi Penggunaan Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SDNegeri Pembina No.4/V Kuala Tungkal kecamatan Tungkal Ilir kabupatenTanjung Jabung Barat, yaitu berupa masing masing sebagai berikut :e Nota dan kwitansi No.02 pembayaran konsumsi rapat majelis guru(snek) sebesar Rp 840.000, tanggal 10 Mei 2019.e Nota dan kwitansi No.04 pembayaran konsumsi rapat majelis guru(nasi) sebesar Rp 1.800.000, tanggal 10 Mei 2019

Bahwa benar pada waktu) Secata A Komandannyadijabat oleh Mayor Inf Gusti Nyoman Wijaya(Saksi 4), dana untuk uang makan Siswa diserahkanlangsung oleh Saksi 4 kepada Terdakwa dengan buktiKU 17 yang ditanda tangani oleh Tedakwa sebesar Rp16.500 per Siswa per hari, namun yang diterimasecara nyata oleh Terdakwa sebesar Rp 12.500 sampaidengan Rp 13.000, untuk per Siswa perhari, karenauangnya ada yang diserahkan kepada Ibuibu Persityang mengelola ekstra fooding (snek) untuk Siswa.17.

Bahwa benar pada waktu) Secata A Komandannyadijabat oleh Mayor Inf Gusti Nyoman Wijaya(Saksi 4), dana untuk uang makan Siswa diserahkanlangsung oleh Saksi 4 kepada Terdakwa dengan buktiKU 17 yang ditanda tangani oleh Tedakwa sebesar Rp16.500 per Siswa per hari, namun yang diterimasecara nyata oleh Terdakwa sebesar Rp 12.500 sampaidengan Rp 13.000, untuk per Siswa perhari, karenauangnya ada yang diserahkan kepada lIbuibu Persityang mengelola ekstra fooding (snek) untuk Siswa.11.

buahbuahan dan rempahrempah untuk dibawa ke Malaysia dan kapaltersebut mempunyai Ijin dan surat menyurat yang lengkap.Oleh karena itu Majelis tidak sependapat dengan Penuntut Umum bahwakapal dirampas untuk negara dengan pertimbangan bahwa Kapal Norbu GT.228 No. 858/PPj mempunyai dokumen lengkap dan rutin mengangkut barangbarang berupa sayaur mayur, buahbuahan dan rempathrempah dariTanjungbalai ke Malaysia dan adapaun ternyata ketika kapal pulang keIndonesia ada dimasukkan barang berupa susu milo dan snek

. : 20/SU.TPA/III/2006, Hal : Surat usulan, tanggal 25 Maret 2006; ----------------------------------------------------------------------------------

cheking lokasi tanah calon TPA sampah Banyuroto tanggal 01 Agustus 2006 beserta lampiran;--------------------

dalam rangka rapat dan pembayaran tanah untuk lokasi pembangunan TPA sampah Banyuroto, tanggal 6 September 2006, beserta lampiran; --------------------------------------------------------

strong> sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

beberapa syarat yang sudah disepakati bersama.di mana pernikahan tersebut dilaksanakan tidak seperti umumnya d ikarenakan mempelaiwanita sudah hamil duluan sehingga keluarga pihak mempelai wanita mendesak anaknyaharus bertanggung jawab dan segera menikahinya sebelum anaknya lahir, adapun syaratuntuk mendapatkan surat/buku nikah tersebut Saksi IT dan anaknya hanya dimintai untukmembayar uang saja yang katanya untuk membeli buku nikah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan uang snek

Bahwa CV Astro Distribusi Mandiri bergerak dalam bidang distribusisembako (sembilan bahan pokok) dan snek (makanan ringan).

Bahwa CV Astro Distribusi Mandiri bergerak dalam bidang distribusisembako (Sembilan bahan pokok) dan snek (makanan ringan).

Astro Distribusi Mandiri berupa Beras,Minyak Goreng, Sambel Uleg dan Snek (Makanan Ringan) namun kemudianTerdakwa tidak membayar atas pembelian barangbarang tersebut hinggakurang lebih total sejumlah Rp.361.962.620, (tiga ratus enam puluh satu jutasembilan ratus enam puluh dua ribu enam ratus dua puluh rupiah) ; Bahwa asal mula kejadiannya yaitu Terdakwa dengan menggunakannama usaha Ar Rohmah pada bulan Januari 2017 mengorder barang dari CV.Astro Distribusi Mandiri.

Aceh Tamiang, namun sesampai dirumah kak icikterdakwa menunggu didepan rumah kak icik dan saksi yang menjumpaikak Icik; Bahwa dari hasil gadai tersebut saksi dan terdakwa masingmasingmendapatkan uang sebesar Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu) dansisanya telah terdakwa dan saksi gunakan untuk membeli rokok dan snek; Bahwa saksi menggadaikan cincin tersebut dengan cara saksimengatakan kepada saksi NURMALA WATI Als KAK ICIK Binti (Alm) M.YUNUS, cincin tersebut adalah milik Istri saksi; Bahwa saksi

aklamasi, sebagai ketua tidak ada yangmau, terus saya ditunjuk sebagai ketua ;e Bahwa pada saat itu ada pengusulan biaya ada yang Rp. 300.000, , Rp. 700.000,,1.000.000, yang akhirnya di ajukan Rp. 300.000, s/d Rp.800.000,e Bahwa tidak ada ketentuan kalau tidak bayar sertifikat tidak jadi, bahkan sapai sekarangada yang tidak bayar yaitu Sutomo, tidak menagih karena biaya sudah cukup, sudahlebih makat tidak ditagih ;e Bahwa Terdakwa dapat honor sebesar Rp. 9.857.000,, yang digunakan untukKonsumsi, Snek

pada kenyataannya saksi SUPI HARYANTO selaku PPATS hanyadiperlukan 11 Akte dengan mendapat bayaran sebesar Rp.1.500.000; (satu juta lima ratus riburupiah); Dalam LPJ Sekretaris dan Bendahara Tim masingmasing mendapat Rp.4.000.000;(empat juta rupiah), kenyataannya saksi HADI PURNOMO dan saksi KHOIRUL ANAMmasingmasing mendapat Rp.3.500.000; (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Dalam LPJmaupun dalam persidangan Terdakwa selaku Ketua menerima insentif sebesar Rp.9.875.000;yang digunakan untuk Konsumsi, Snek

;Bahwa barang bukti adalah benar merupakan barang yang disita diarenaperjudian oleh petugas;Bahwa barang bukti uang tersebut bukan kepunyaan Terdakwa semua,karena pada waktu sebelum Polisi datang ada orang lain yang memasang,tapi sebelum dikocok Polisi sudah keburu datang kemudian yang sudahmemasang dan sudah menjatuhkan uang semua lari;Bahwa Terdakwa mengaku bermain judi baru sekali ini;Bahwa Terdakwa mengkaui telah memberi cuk diserahkan kepada yangpunya rumah untuk membantu membuat minum dan snek

No. 2819 K/PDT/2010toko tersebut, lalu dibiarkan/dibuang saja secara berantakan tanoa pengawasansehingga banyak barangbarang jualan milik Penggugat tersebut rusak dan tidakdapat terjual/terpakai lagi;Bahwa barangbarang jualan yang rusak dan tidak dapat dijual lagi dapatdiperinci sebagai berikut: Air mineral dalam berbagai kemasan, minyak goreng dalam berbagaikemasan; Mi dalam berbagai kemasan, mentega, sabun mandi dan cuci dalam berbagaikemasan serta makanan anakanak (snek) dalam berbagai kemasan

Untuk Snek Rp. 20.000, x 4 Rp. 80.000,(Per/minggu)d. Untuk Jajan ANAK PERTAMA DARI PENGGUGATDAN TERGUGAT Rp. 50.000, x 4 Rp.200.000,(Per/minggu)Jumlah Rp.1,010.000, (satu juta sepuluh ribu rupiah)perbulan sampai sekarang masih berlanjut karena keduaorang anak kandung merupakan tanggung jawab penuhbagi Tergugat. Benar Tergugat memenuhi isi perjanjianmemberikan uang perbulan 800.000 (delapanratusriburupiah).

Belanja 78 25000 1875 0 1875Bahwa untuk pesertaMakan orang 000 000 musrenbang tidakMinum disediakan makan danPeserta minum peserta , namunuangnya sudahbendahara pengeluarancairkan dan sudahdiminta dan telahdigunakan semuanyaoleh terdakwa .Belanja 150 7500 1125 0 1125 Bahwa untuk pesertaSnek orang 000 000 musrenbang tidakPeserta disediakan snek untukpeserta , namun uangnyasudah bendaharapengeluaran cairkan dansudah diminta dan telahdigunakan semuanyaoleh terdakwa.Belanja 50 57500 5750 0 5750 Bahwa

Belanja 100 25000 2500 0 250) Bahwa untuk pesertaMakan orang 000 000 musrenbang tidakMinum 0 disediakan makan danPeserta 100 minum peserta , namunorang uangnya sudahbendahara cairkan dansudah diminta dan telahdigunakan semuanyaoleh terdakwa .Belanja 200 7500 1500 0 150) Bahwa untuk pesertaSnek orang 000 000 musrenbang tidak0 disediakan snek untukpeserta namunuangnya sudahbendahara pengeluarancairkan dan sudahdiminta dan telahdigunakan semuanyaOleh terdakwa .Belanja 100 30000; 3000 Oj 300 Bahwa untuk

inisudah bendaharapengeluaran cairkandan karena kegiatanin) tidak berjalanmaka uang inibendaharapengeluarankembalikan ke BankPersepsi dimana adatandabukti SuratTanda Setoran (STS) BelanjaMakanMinum HUTPattimuradanChristinaMarthaTiahahupaket150000001500000015000000Bahwa uang inisudah diminta dantelah digunakansemuanya olehterdakwa namunpada saat HUTPattimura terdakwamembelikanmakanan danminuman untuk parapenari Cakalele danuntuk para tamu yangdatang dari Ambonguna pengambilanobor Pattimurabelikan Snek

Belanja 100 25000 2500 0 250) Bahwa untuk i pesertaMakan orang 000 000 musrenbang tidakMinum 0 disediakan makan danPeserta 100 minum peserta , namunorang uangnya sudahbendahara cairkan dansudah diminta dan telahdigunakan semuanyaoleh terdakwa .Belanja 200 7500 1500 0 150) Bahwa untuk pesertaSnek orang 000 000 musrenbang tidak0 disediakan snek untukpeserta namunuangnya sudahbendahara pengeluarancairkan dan sudahdiminta dan telahdigunakan semuanyaOleh terdakwa .Belanja 100 30000; 3000 Oj 300 Bahwa

Bukti 109 tanggal 10 Januari 2017 dari Bendahara Negeri atas pembayaran Snek Makan Minum Rapat sebanyak 40 Orang sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh M. BASRI AL kepada saudari YATI KELDERAK;

BASRI AL;

Bukti 109 tanggal 10 Januari 2017 dariBendahara Negeri atas pembayaran Snek Makan Minum Rapat sebanyak40 Orang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangdiserahkan olen M. BASRIAL kepada saudari YATI KELDERAK.1 (Satu) Lembar Kwitansi No.

BASRI AL; 1 (Satu) Lembar Kwitansi Nomor 108 tanggal 10 Januari 2017 dariBendahara Negeri atas pembayaran Biaya makan minum rapat sebanyak40(empat puluh) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang diterimaoleh M.BASRI AL;Halaman 23 dari 173 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN AMB120.121.122.123.124.125.126.127.128. 1 (Satu) Lembar Kwitansi Nomor 109 tanggal 10 Januari 2017 dariBendahara Negeri atas pembayaran Snek Makan Minum Rapat sebanyak40 Orang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu

Bukti 109 tanggal 10 Januari 2017 dariBendahara Negeri atas pembayaran Snek Makan Minum Rapat sebanyak40 Orang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangdiserahkan oleh M. BASRI AL kepada saudari YATI KELDERAK;1 (satu) Lembar Kwitansi No.

Bukti 109 tanggal 10 Januari 2017 dariBendahara Negeri atas pembayaran Snek Makan Minum Rapat sebanyakHalaman 160 dari 173 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN AMB118.119.40 Orang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangdiserahkan oleh M. BASRI AL kepada saudari YATI KELDERAK;1 (Satu) Lembar Kwitansi No.

BASRI AL; 1 (Satu) Lembar Kwitansi Nomor 108 tanggal 10 Januari 2017 dariBendahara Negeri atas pembayaran Biaya makan minum rapat sebanyak40(empat puluh) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang diterimaoleh M.BASRI AL; 1 (Satu) Lembar Kwitansi Nomor 109 tanggal 10 Januari 2017 dariBendahara Negeri atas pembayaran Snek Makan Minum Rapat sebanyak40 Orang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangditerima oleh M.

MASRILsebesar Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan dari tanggal 25 Aprils/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAIL RANGKUTI sebesar Rp. 16. 643.000,(enam belas juta enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesar Rp.10.981.000, (sepuluh juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS. Sidimpuan dari tanggal 24 Maret2008 s/d 7 Mei 2008 An. A.

TAXI KITA BERSAMA Padang Psp An.MASRIL sebesar Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima riburupiah);Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan dari tanggal 25April s/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAIL RANGKUTI sebesar Rp. 16.643.000, (enam belas juta enam ratus empat puluh tiga riburupiah) ;Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesar Rp. 10.981.000, (sepuluh juta sembilan ratus delapan puluh satu riburupiah);6161.62.63.64.65.66.67.68.Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS.

sebelumnya Saksi mendengar bahwa Terdakwa mencari motor hargamurah untuk dipergunakan bekerja;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Jupiter MX tersebut merupakan sepeda motor hasil curiandikarenakan pada saat transaksi jual bell tidak dilengkapi dengan suratmenyurat;Bahwa uang sebesar Rp1.800.000, Saksi bersamasama Saksi PurwirantoAls Pur juga dibagi kepada Terdakwa, membeli shabu sebanyak 2 (dua) kallRp1.300.000, dan sisa Rp500.000, dipergunakan untuk membeli rokok,snek

MUHAMAD SAFRUDIN ALIAS SNEK BINSUKAMTO dan terdakwa 2. MUHAMAD BASRI Alias SILE BinPURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi koroban MUHAMADDESFENDI Bin AHMAD NURCAHYO, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidanadalam dakwaan pertama.2.

Negeri Karlutukara berjumlah Rp. 55.000.000, dana belanjapipanisasi berjumlah Rp. 40.000.000 , dana pembayaran biaya Belanja Semenkegiatan pembangunan jalan ekonomi/tani Rp. 26.136.000 , dana pembayaran24 buah mesin potong rumput hanya berjumlah Rp. 46.800.000 , danaPembayaran belanja 1 unit mesin ketinting berjumlan Rp. 3.500.000 ,danaPembayaran 1 Unit mesin Parut sagu berjumlan Rp. 2.825.000, danapembayaran 1 buah senso mini berjumlah 1.375.000 dari (Saksi F.Ruhulusin),dana belanja biaya konsumsi (Snek

Untuk pembayaran uang kepada saksi FREDERIKA MATULESSYtahun 2015 dengan rincian :1.10.11.12.Belanja biaya konsumsi (Snek) rapat Negeri berjumlah Rp.500.000, tanggal 24 September 2015.. blaya makan minum untuk kegiatan sosialisasi miras dannarkoba berjumlah Rp. 1.750.000, tanggal 15 Oktober 2015..

Belanja biaya konsumsi (Snek) rapat Negeri berjumlah Rp.500.000, tanggal 24 September 2015.2. biaya makan minum untuk kegiatan sosialisasi miras dannarkoba berjumlah Rp. 1.750.000, tanggal 15 Oktober 2015.3. Biaya makan kegiatan sosialisasi pajak bumi dan bangunanberjumlah Rp. 1.875.000. tanggal 18 Desember 2015.4. Biaya minum (Snack) kegiatan Sosialisasi pajak dan bangunanberjumlah Rp. 750.000, tanggal 18 Desember 2015.5.

Kwitansi No Bukti KK/07/kk, dan Nota belanja biaya konsumsi (Snek)rapat Negeri berjumlah Rp. 500.000, tanggal 24 September 2015 yangdiserahkan oleh HENGKY ALIPUTY dan diterima oleh saksi itu tidak benarkarena saksi tidak pernah menerima biaya konsumsi rapat Negeri berjumlahRp. 500.000 dari bendahara Negeri.2.

Untuk pembayaran uang kepada saksi FREDERIKA MATULESSY tahun 2015dengan rincian : Belanja biaya konsumsi (Snek) rapat Negeri berjumlah Rp. 500.000,tanggal 24 September 2015. biaya makan minum untuk kegiatan sosialisasi miras dan narkobaberjumlah Rp. 1.750.000, tanggal 15 Oktober 2015. Biaya makan kegiatan sosialisasi pajak bumi dan bangunan berjumlahRp. 1.875.000. tanggal 18 Desember 2015.

Behwe Pere Penggugpt mengekul d1m guetennye, den perkewinen eirnrhum Kening den Rim5h binti Midn, *i rnetpperoleh snek bernems Ompong bin Kening (yeitu orng tun Pqrp Penggugt den elTnprhum IMIH bintiKF,Rfl'TG (ysitu oreng tus EMEH binti ELI).Behwe selin meninggelken 2 oreng ansk ysitu Ompong bin Kening den Imih binti Kering,jugs ads meninggekn herte kekeyeen berups sebideng tench Kekitir C No1349 PersilNo.163 D.I. selus + 12060 M2 s/n R+mh bt Miden, sekereng objek gugeten.Sehinggs dlpm konteks gugeten

sering datang menengok anaknya, setiapminggu, Saksi yang sering menemui Tergugat ;Bahwa Saksi mengetahui setiap Tergugat datang pasti bertemu dengananaknya, selalu diberikan kesempatan memberikan kasih sayangnya, tidakpernah ada yang menghalanghalangi Tergugat bertemu dengan anaknya,meskipun Penggugat tidak mau menemui Tergugat ;Bahwa Saksi mengetahui biasanya pada awal bulan Tergugat datang denganmembawa susu 3 kaleng dan pampers 2 ball, dan berikutnya terkadangmembawa bubur bayi dan makanan lain (Snek