Ditemukan 228 data
89 — 71
Apabiladihubungkan Surat PersetujuanPemberian Kredit (SP2K) tanggalBukittinggi 14 Agustus 2012 no. 042/KepBKT/SP2K/KL.KUR/VIII/201 2,Antara REZA SATRIA dengan PT. BANK TABUNGAN NEGARA(PERSERO) Tbk. KANCEP PEM. BUKITTINGGI dengan dalilpembantah dalam pokok perkara no. 3 dikatakan bahwa yang menjadiangunan pemberian kredit tersebut adalah tanah sertifikat hak milik(SHM) no. 535 atas nama MASKUR BAHAR gelar Sutan Penghulu.
90 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
angsuran yang dapat berakibatmempermalukan Konsumen pada lingkungan sekitar tempat tinggalKonsumen;Menghukum Pelaku Usaha untuk tidak melakukan lelang terhadap agunanmilik Konsumen;Menghukum Pelaku Usaha untuk memberikan informasi sisa hutangKonsumen berupa data fixed (tetap/tidak berubahubah);Menghukum Pelaku Usaha untuk melakukan restrukturisasi terhadap isiperjanjian kredit atau Persetujuan Membuka Kredit Nomor 019/KC06APK/KKS/2011 dan/atau Surat Persetujuan Pemberian Kredit Nomor26/KC06APK/SP2K
angsuran yang dapat berakibatmempermalukan Konsumen pada lingkungan sekitar tempat tinggalKonsumen;Menghukum Pelaku Usaha untuk tidak melakukan lelang terhadapagunan milik Konsumen;Menghukum Pelaku Usaha untuk memberikan informasi sisa hutangKonsumen berupa data fixed (tetap/tidak berubahubah);Menghukum Pelaku Usaha untuk melakukan restrukturisasi terhadap isiperjanjian kredit atau Persetujuan Membuka Kredit Nomor 019/KC06APK/KKS/2011 dan/atau Surat Persetujuan Pemberian Kredit Nomor26/KC06APK/SP2K
PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Tergugat:
HAMBALI
60 — 13
Bahwa telah pula dilakukan addendum berdasarkan PersetujuanPerpanjangan Jangka Waktu Kredit Modal Kerja KUR No. 001/PD.II/SP2K/KMKKUR/I/2012 tertanggal 5 Januari 2012 dengan ketentuanPenambahan jangka waktu 24 (dua puluh empat) bulan, terhitung sejaktanggal 06 Agustus 2011 dan jatuh tempo tanggal 06 Agustus 2013;6. Bahwa ternyata TERGUGATpada tanggal jatuh tempo belum dapatmelunasi kreditnya sehingga kredit TERGUGAT tergolong menjadi KreditMacet;7.
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN
Termohon:
1.PT. GRIYA LOKA ADYATMA
2.Tuan ANAK AGUNG MAHENDRA
272 — 298
atas Hutang Eksisting dan pembiayaan kembaliatas penggunaan dana sendiri (Self financing) untuk pembangunanproyek, dan yang dapat menTake Over utang Termohon PKPU tersebutdan selanjutnya Termohon PKPU I mengajukan Permohonan Kredit ModalKerja kepada Pemohon PKPU dengan menerbitkan Memo KeputusanKredit Tingkat Kantor Pusat No. 041/MKK/KkKRD/KP/2016, tanggal 3 Mei2016 (Bukti TI2) dan Surat dari Bank Kalsel Nomor:13/SPPK/OPRJKT/2015, tanggal 9 Mei 2016, Perihal: SuratPemberitahuan Persetujuan Kredit (SP2K
Termohon PKPU kepada Pemohon PKPU sebelumPemohon PKPU menuntut pertanggungjawaban dari Termohon PKPUIl selaku penjamin utang dari Termohon PKPU baik Utang Pokok,Bunga, Denda dan lainlain jumlah uang yang wajib dibayar.Bahwa berdasarkan Salinan Akta Nomor: 41, Tanggal 20 Mei 2016, Hal:Perjanjian Kredit, dan Memo Keputusan Kredit Tingkat Kantor Pusat No.041/MKK/KkKRD/KP/2016, tertanggal 3 Mei 2016 dan Surat Nomor:13/SPPK/OPRJKT/2015, tertanggal 9 Mei 2016, Perihal: SuratPemberitahuan Persetujuan Kredit (SP2K
Fotocopy Surat dari Bank Kalsel Nomor: 13/SPPK/OPRJKT/2015, tanggal 9Mei 2016, Perihal: Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (SP2K), diberitanda T13;7. Fotocopy Salinan Akta Perjanjian Kredit No. 41, Tanggal 20 Mei 2016 yangdibuat dihadapan Gusti Kade Oka, SH, Notaris diTabanan diberi tanda T14;8.
134 — 32
Bahwa setelah terbit Sertipikat Induk Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor :00102/Dersalam, TERGUGAT mengajukan permohonan kredit kepada BankTabungan Negara (BTN) Cabang Semarang untuk pembiayaan modalpembangunan perumahan dengan jaminan/agunan Sertipikat Hak GunaBangunan tersebut; dan berdasarkan Surat Persetujuan Pemberian Kredit(SP2K) Nomor : 60/SP2K/Sm.Ut/HCLU/VI/2012 tertanggal 25 Juni 2012,BTN Cabang Semarang telah menyetujui permohonan kredit TERGUGATsebesar Rp. 9 Milyar (Sembilan milyar rupiah);
Dersalam, Kec.Bae, Kudus atas nama Tergugat, diberiTAN occ cc eeccceccceecseeeeeeeeeeueeeeeaeeseees P5;Fotocopy Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K) No : 60/SP2K/Sm.Ut/HCLU/VI/2012, tertanggal 25 Juni 2012, diberi tandaP 6;Fotocopy Berita Acara serah terima Dokumen Kredit atas namaDebitur (Tergugat) tertanggal 13 September 2012, diberiFotocopy Addendum Akta (bawah tangan) Perjanjian KerjasamaNo.05 / 13 Agustus 2011 tanggal 2 Januari 2013, diberi9.Fotocopy draft Addendum Akta (bawah tangan) PerjanjianKerjasama
MARIA PRICILIA SILVIANA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD NANA JUHANA Als NANA Bin KAMARUDIN (Alm))
68 — 16
HILMY TAUFIK HIDAYAT dengan Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) Pinjaman Dana Bisnis Nomor: 167/UNIT-USP/BUMKa-SJ/Kampung Seminai/Kec. Kerinci Kanan/X/2022;
- 1 (satu) berkas dokumen pencairan yang diajukan oleh Sdr. ASRORI dengan Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) Pinjaman Dana Bisnis Nomor: 185/UNIT-USP/BUMKa-SJ/Kampung Seminai/Kec. Kerinci Kanan/XI/2022;
- 1 (satu) berkas dokumen pencairan yang diajukan oleh Sdr.
SURATNO dengan Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) Pinjaman Dana Bisnis Nomor: 190/UNIT-USP/BUMKa-SJ/Kampung Seminai/Kec. Kerinci Kanan/XII/2022;
Dikembalikan kepada UED Kampung Seminai melalui saksi Nurmias Ndraha;
- 1 (satu) buku tabungan BRI Simpedes a.n MOHAMMAD NANA JUANA dengan No.
117 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1,Pekanbaru, Riau;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:1.Menerima dan mengabulkan gugatan dan tuntutan Para Penggugatuntuk seluruhnya;Menyatakan Surat Penegasan Persetujuan Kredit (disingkat SP2K
Terbanding/Tergugat I : Inggrawati Chatarina
Terbanding/Tergugat II : Hendry Wijaya
Terbanding/Tergugat III : Theresia Widiastuti
Terbanding/Tergugat IV : Swanti Sari Halim
Terbanding/Tergugat V : Ritatina Halim
Terbanding/Tergugat VI : Gini Hartati Halim
Terbanding/Tergugat VII : Sugih Wartono Halim
Terbanding/Tergugat VIII : Ferbriyana Halim
Terbanding/Tergugat IX : Ferdinand Santoso
Terbanding/Tergugat X : Sanawati Effendi
Terbanding/Tergugat XI : Chandra Kurniawan Halim
Terbanding/Tergugat XII : Dessy Nathalia
Terbanding/Tergugat XIII : Yunus Setiawan
Terbanding/Tergugat XIV : Stevanus Setiawan
Terbanding/Tergugat XV : Michael Sugiharto
Terbanding/Tergugat XVI : Ir. Iryanto
Terbanding/Tergugat XVII : Afianto Widodo
Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. Nuansa Expo Dinamika
Terbanding/Turut Tergugat II : P.T. Bank Tabungan Negara, Kantor Cabang Tangerang
Terbanding/Turut T
75 — 62
Pernyataan tanggal 05 April2016, yang pada intinya menyatakan bahwa APJB Nomor 125, 127, 129dan 131 yang dibuat oleh TURUT TERGUGAT III dinyatakan tidak berlakulagi ;16.Bahwa faktanya tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari PARATERGUGAT (TERGUGAT sampai dengan TERGUGAT XV) selakupemegang hak atas Sertifikat Hak Milik Bidang Tanah, TURUT TERGUGAT telah terlebin dahulu menjaminkan Sertifikat Hak Milik Bidang Tanahkepada TURUT TERGUGAT II, dan TURUT TERGUGAT Il telahmenerbitkan surat Nomor: 152/Tgr.Ut/SP2K
/XII/2009 tanggal 30 Desember2009, perihal: Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K) dengan plafonkredit sebesar Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) kepada TURUTTERGUGAT I, dengan peruntukan kredit Pembangunan Rumah besertasarana dan sarananya di Perumahan Pekayon Mension yang berlokasi diKelurahan JakasetiaPekayon Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,dan telah terbit pula kembali Surat Nomor: 126/Tgr.Ut/HCL/SP2KHalaman 27 dari 92 Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT BDG.17.18.Add/X1/2011 Perihal:
Bahwa yang terjadi adalah Sertifikat Hak Milik Bidang Tanah PARAPENGGUGAT DALAM REKONVENSI/TERGUGAT sampai denganTERGUGAT XV DALAM KONVENSI telah dijadikan jaminan FasilitasPemberian Kredit oleh TURUT TERGUGAT DALAM KONVENSI kepadaTURUT TERGUGAT II DALAM KONVENSI sebagaimana dalam suratNomor : 152/Tgr.Ut/SP2K/XII/2009 tanggal 30 Desember 2009, perihal :Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K) dengan plafon kredit sebesarRp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) kepada TURUT TERGUGAT DALAM KONVENSI
Nomor 125, 127, 129 dan131 yang dibuat oleh TURUT TERGUGAT IIl DALAM KONVENSIdinyatakan tidak berlaku lagi.Bahwa faktanya tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari PARAPENGGUGAT DALAM REKONVENSI/TERGUGAT sampai denganTERGUGAT XV DALAM KONVENSI selaku pemegang hak atas SertifikatHak Milik Bidang Tanah, TURUT TERGUGAT DALAM KONVENSI telahmenjaminkan Sertifikat Hak Milik Bidang Tanah kepada TURUTTERGUGAT II DALAM KONVENSI, dan TURUT TERGUGAT II DALAMKONVENSI telah menerbitkan surat Nomor: 152/Tgr.Ut/SP2K
/XII/2009tanggal 30 Desember 2009, perihal: Surat Persetujuan Pemberian Kredit(SP2K) dengan plafon kredit sebesar Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyarrupiah) kepada TURUT TERGUGAT DALAM KONVENSI, denganperuntukan kredit Pembangunan Rumah beserta sarana dan sarananya diPerumahan Pekayon Mension yang berlokasi di Kelurahan JakasetiaPekayon Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, dan telah terbit pulakembali Surat Nomor: 126/Tgr.Ut/HCL/SP2KAdd/XI/2011 Perihal : SuratHalaman 44 dari 92 Putusan Nomor 90/PDT
72 — 32
Menyatakan sah Perjanjian Kredit dengan jaminan Nomor: 62 tanggal 19 September 2011 dan Addendum Perjanjian Kredit No. 057/ PD.II/ HCLU/ KUMK-PRK/IX/2012 tanggal 17 September 2012, Addendum Perjanjian Kredit No. 082/PD.II/CMLU/KUMK-PRK/IX/2013 tanggal 17 September 2012 dan Addendum Perjanjian Kredit No. 086/PD.II/CMLU/KUMKM-PRK/IX2014 19 September 2014, dan Persetujuan Pemberian Kredit No. 091/PD.II/SP2K/KUMKM-PRK/IX/2015 tanggal 15 September 2015;2.
Menyatakan hutang debitur Azmi Amir almarhum berdasarkan perjanjian kredit dengan jaminan Nomor: 62 tanggal 19 September 2011 dan Addendum Perjanjian Kredit No. 057/PD.II/HCLU/KUMK-PRK/IX/2012 tanggal 17 September 2012, Addendum Perjanjian Kredit No. 082/ PD.II/CMLU/KUMK-PRK/IX/2013 tanggal 17 September 2012 dan Addendum Perjanjian Kredit No. 086/ PD.II/CMLU/KUMKM-PRK/IX2014 19 September 2014, dan Persetujuan Pemberian Kredit No. 091/ PD.II/SP2K/KUMKM-PRK/IX/2015 tanggal 15 September 2015; adalah
Terbanding/Terdakwa : RACHMAD SUHENDROTOMO, SE BIN SOEHARSONO Alm
198 — 160
Kepala Cabang Pembantu (Sub Branch Head) mempelajari danmeneliti PAK yang diajukan oleh SMAO.Kepala Cabang Pembantu (Sub Branch Head) menerbitkan suratpenolakan atau Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (SP2K)kepada Pemohon/Calon Debitur..
Setelah SP2K dikembalikan oleh Pemohon/Calon Debitur danpersyaratan untuk melakukan akad kredit terpenuhi (Sepertipembukaan rekening tabungan, terpenuhinya biayabiaya prarealisasi kredit, dan persyaratan lainnya), maka Kepala CabangPembantu (Sub Branch Head) dan Pemohon/Calon Debiturmenandatangani Perjanjian Kredit dengan disaksikan oleh Notaris..
Kepala Cabang Pembantu (Sub Branch Head) menerbitkansurat penolakan atau Surat Pemberitahuan PersetujuanKredit (SP2K) kepada Pemohon/Calon Debitur.g.
Kepala Cabang Pembantu (Sub Branch Head) menerbitkansurat penolakan atau Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit(SP2K) kepada Pemohon/Calon Debitur.g. Setelah SP2K dikembalikan oleh Pemohon/Calon Debitur danpersyaratan untuk melakukan akad kredit terpenuhi (Sepertipembukaan rekening tabungan, terpenuhinya biayabiaya prarealisasi kredit, dan persyaratan lainnya), maka KepalaCabang Pembantu (Sub Branch Head) dan Pemohon/CalonDebitur menandatangani Perjanjian Kredit dengan disaksikanoleh Notaris.h.
Kepala Cabang Pembantu (Sub Branch Head) menerbitkansurat penolakan atau Surat Pemberitahuan PersetujuanKredit (SP2K) kepada Pemohon/Calon Debitur.g. Setelah SP2K dikembalikan oleh Pemohon/Calon Debiturdan persyaratan untuk melakukan akad kredit terpenuhi(seperti pembukaan rekening tabungan, terpenuhinyabiayabiaya pra realisasi kredit, dan persyaratan lainnya),maka Kepala Cabang Pembantu (Sub Branch Head) danPemohon/Calon Debitur menandatangani Perjanjian Kreditdengan disaksikan oleh Notaris.h.
LA ZALI AZALI AZAHI
Tergugat:
PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Cabang Ambon
Turut Tergugat:
Asuransi Jiwasraya Cabang Ambon
150 — 109
Bank Tabungan Negara (Persero) TokCabang Ambon) dan telah melakukan Pinjaman Kredit Modal Kerjasebesar Rp. 1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah)sesuai dengan Surat Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor:769/SP2K/ABN.III/HCLU/VII/2012 tanggal 26 Juli 2012;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor:769/SP2K/ABN.III/ HCLU/VII/2012 tanggal 26 Juli 2012, sebagaimana posita butir 2 (dua) diatas, dimana Almarhumah Hj.
Bank Tabungan Negara(Persero) Tbk Cabang Ambon) dan telah melakukan PinjamanKredit Modal Kerja sebesar Rp. 1.200.000.000, (satu milyar duaratus juta rupiah) sesuai dengan Surat Perjanjian Kredit ModalKerja Nomor: 769/SP2K/ABN.III/HCLU/VII/2012 tanggal 26 Juli2012; Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kredit Modal KerjaNomor: 769/SP2K/ABN.III/ HCLU/VII/2012 tanggal 26 Juli 2012,sebagai mana posita butir 2 (dua) diatas, dimana Almarhumah Hj.Wa Sia (pewaris) telah memberikan jaminan (agunan) kreditberupa
Bank Tabungan Negara(Persero) Tok Cabang Ambon) dan telah melakukan Pinjaman KreditModal Kerja sebesar Rp. 1.200.000.000, (satu milyar dua ratus jutarupiah) sesuai dengan Surat Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor:769/SP2K/ABN.III/HCLU/VII/2012 tanggal 26 Juli 2012 dengn jaminanSertifikat Hak Milik Nomor 3169 atas nama Nyonya Wa Sia, yang terletakdi Blok Nomor 207 Pertokoan Batu Merah Kecamatan Sirimau KotaAmbon , Majelis mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam membuktikan suatu
Bank TabunganNegara (Persero) Tok Cabang Ambon) dan telah melakukan PinjamanKredit Modal Kerja sebesar Rp. 1.200.000.000, (satu milyar dua ratusjuta rupiah) sesuai dengan Surat Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor:769/SP2K/ABN.III/HCLU/VII/2012 tanggal 26 Juli 2012m, berdasarkanbukti T9 berupa Foto copy Salinan Rekening Koran atas nama Wa Siayang membuktikan bahwa terdapat sejumlah angsuran tunggakanangsuran kredit yang tidak dibayar oleh almarhum Wa Sia istri Penggugatyang terdiri dari Kewajiban
HA DJON DIRNANTO PANGGARBESI
Tergugat:
Ny. Emma Suri Katilik
Turut Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
2.Ny. Sri Wahyuni, SH.M.Kn
90 — 13
Kemudian Novasi / Alih debitur yang telah disetujui oleh Pihak TurutTergugat selanjutnya dituangkan didalam Akta Persetujuan Novasi / Alin debiturNomor :471/SP2K/PLB.1/HCLU/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015 dan AktaPembaharuan Pengakuan Hutang (Novasi) tertanggal 28 Desember 2015Nomor : 721 dibuat dihadapan Turut Tergugat II yakni Notaris Sri Wahyuni,SH.M.Kn;.
44 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mandiri Respek dan penerapan prinsipprinsipnya, serta melaporkan masalahmasalah yang dihadapiBupati.e Membantu penyelesaian masalah yang timbul di wilayahnya.f Membantu memfasilitasi kegiatan di tingkat distrik, sepertipenyelenggaraan musyawarah distrik.g Membuat surat penetapan tentang pembentukan serta pengurusTPKD dan usulan kegiatan yang diputuskan dalam proses PBMyang akan didanai.h Mengetahui dan menandatangani Surat Perjanjian PemberianBantuan (SPPB) dan Surat Pernyataan Penyelesaian Kegiatan(SP2K
PNPM Mandiri Respek dan penerapan prinsipprinsipnya, serta melaporkan masalahmasalah yang dihadapiBupati.Membantu penyelesaian masalah yang timbul di wilayahnya.Membantu memfasilitasi kegiatan di tingkat distrik, sepertipenyelenggaraan musyawarah distrik.Membuat surat penetapan tentang pembentukan serta pengurusTPKD dan usulan kegiatan yang diputuskan dalam proses PBMyang akan didanai.Mengetahui dan menandatangani Surat Perjanjian PemberianBantuan (SPPB) dan Surat Pernyataan Penyelesaian Kegiatan(SP2K
11 — 3
Fotokopi Surat pemberitahuan persetujuan (SP2K) Nomor 31/KRD.02.01/032/2014 tanggal 20 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh PT. BankPembangunan Daerah JawaTengah, bukti tersebut bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, oleh ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
56 — 13
KMKapalagi dengan nilai yang besar seperti yang diajukan oleh PT ArjunaRaya, karena terdakwa Iman Cahyono sejak awal penilaian lebihmempertimbangkan penyampaian dari saksi Agung Budi P, kalaukarakter saksi Bambang Santoso sebagai pengusaha yang baik ;Selanjutnya terdakwa Iman Cahyono hanya menyetujui usulan sesuaiPAK yang dibuat oleh Indra Hutama dan meneruskan usulan kredittersebut kepada KC BTN Kediri untuk mendapat persetujuan kredittersebut dan berdasarkan Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K
lagi proses analisa yangdilakukan oleh Indra Hutama, padahal terdakwa Iman Cahyonomengetahui kalau Indra Hutama masih bellum berpengalamanmelakukan analisa terhadap kredit KMK apalagi dengan nilai yangbesar seperti yang diajukan oleh PT Arjuna Raya ;Selanjutnya terdakwa Iman Cahyono hanya menyetujui usulan sesuaiPAK yang dibuat oleh Indra Hutama dan meneruskan usulan kredittersebut kepada KC BTN Kediri untuk mendapat persetujuan kredittersebut dan berdasarkan Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K
65 — 36
BSD Ruko Sektor VII E Blok RK No. 8Serpong Tangerang 15310 (TERGUGAT) perihal Surat PersetujuanPemberian Kredit (SP2K), sebagaimana Plafond Kreditnya sebesar Rp2.850.000.000, (Dua Milyar Delapan Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) yangperuntukannya Kredit disalurkan kembali kepada Anggota KOPERASIMITRA LESTARI, Agunan kredit berupa prospek usaha koperasi dalambentuk tagihan piutang KOPERASI MITRA LESTARI keanggota dengankolektibilitas lancar yang dibiayai dengan pinjaman kredit Bank BTN KantorCabang Bumi
Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk,C/q Bank BIN Kantor Cabang Bumi Serpong Damai beralamat di Komp.BSD Ruko Sektor VIl E Blok RK No. 8 Serpong Tangerang 15310(TERGUGAT) perihal Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2k),sebagaimana Plafond Kreditnya sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah) yang peruntukannya Kredit disalurkan kembali kepada AnggotaKOPERASI MITRA LESTARI, Agunan kredit berupa piutang yang akanHal. 7 dari 28 hal.
153 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Tabungan Negara Cabang Denpasar yangtelah dilegalisir;19)1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2k)Nomor 20/Dps.II/LS/IV/2012 tertanggal 26 April 2012;20)2 (dua) lembar fotokopi Persetujuan Perubahan Cash Flow atas namaPT. Bukit Inn Resort (PT.
Bank Tabungan Negara Cabang Denpasar yangtelah dilegalisir;19)1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K)Nomor 20/Dps.II/LS/IV/2012 tertanggal 26 April 2012;20)2 (dua) lembar fotokopi Persetujuan Perubahan Cash Flow atas namaPT. Bukit Inn Resort (PT.
DESI MARJANTI, SH
Terdakwa:
PARTINA Alias TINA Binti ALI SUMARTO
79 — 8
;
- 1 (satu) lembar surat penitipan surat konsumen nomor B/26/II/030/A-3/SP2K/DLPKN/DPP/2018, tanggal 29 September 2018;
- 1 (satu) lembar surat pelsus konsumen nomor 08. SP2/DLPKN/dpp.a-2/1/2018, tanggal 29 September 2018;
- 1 (satu) lembar formulir pengaduan konsumen nomor B/28/II/030/A-3/SP2K/DLPK/DPP/2018, tanggal 29 September 2018;
- 1 (satu) lembar surat perlindungan konsumen nomor 0028.
SP2K/DLPKN/DPP.A-2/I/2018, tanggal 29 September 2019;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
14 — 4
T 2)Pada tanggal 23 November 2012 penggugat, bersamasama dan/ataudengan persetujuan Tergugat menandatangani Akad Kredit Konstruksi(KYG) pada Bank Tabungan Negara (BIN) Cabang Kendari,sebagaimana tertuang pada perjanjian dengan nomor surat915/KDR.III/SP2K/HCLU/XI/2012. (terlampir Bukti. T 3)Termohon membelikan sebuah mobil Grend Livina DT.7777 YI, untukpenggugat, sebagai hasil atau keuntungan usaha yang kami penggugat,dan tergugat jalani. (terlampir Bukti.
tergugat.Bahwa anakanak penggugat dan tergugat saat ini dalam keadaan sehatBahwa atas keterangan para saksi Penggugat tersebut, Penggugatdan Tergugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugat mengajukan alatbukti tertulis sebagai berikut :1.2.sO ONO SAFotokopi Akta Notaris Nomor 2 tanggal 9 Juli 2012 (T.1);Fotokopi Perjanjian Pembiayaan No.3560/PK1/KSPHLO/VII/2012,tanpa aslinya, (T2);Fotokopi Akad Kredit Konstruksi pada Bank Tabungan Negara CabangKendari, Nomor Surat 915/KDR.III/SP2K
Sehingga tidak memenuhi syarat formil sebagai alatbukti, dengan demikian bukti tersebut tidak bisa diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa bukti T.3 (fotokopi Akad Kredit Konstruksipada Bank Tabungan Negara Cabang Kendari, Nomor Surat915/KDR.III/SP2K/HCLU/X1I/2012), bermeterai cukup, dinazzegeling akantetapi tidak ada aslinya .
HERRY TOGI MANALU
Tergugat:
PT. BANK SUMUT
236 — 86
BuktiP2 : Fotocopy Surat No. 415/KCO02KCP035/SP2KKPRSS/2013tertanggal, 22 Juli 2013 Hal Surat Persetujuan PemberianKredit (SP2K) yang ditujukan kepada Ibu Elfrida Hutabarat.Bukti ini menerangkan bahwa Pimpinan Bank Sumut KCPPembantu Sangnawaluh atas nama Jhon Walter PurbaHalaman 14 dari 40Putusan Nomor 165/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn10.11.12.Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10 :Bukti P11 :Bukti P12 :telah menyetujui Pemberian Kredit kepada Ibu ElfrdiaHutabarat;Fotocopy Memorandum
tentang Penyelesaian Perselisihanhubungan industrial, maka Pengadilan hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan berwenang memeriksa dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copy SuratKeputusan DireksinNomor:160/DIR/DSDMTK/SK/2006, tanggal 26 Juni 2006,bukti tersebut menerangkan Penggugat atas nama Herry Togi Manalu diangkatsebagai Pegawai Bank Sumut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa foto copy telahdisesuaikan dengan aslinya Surat Persetujuan Kredit (SP2K
diuraikan pada buktibukti diatas Permohonan Kredir KPR atas nama Elfrida hutabarat telah disetujuioleh Pemimpin Cabang pembantu Bank Sumut sangnawaluh berdasarkanHalaman 35 dari 40Putusan Nomor 165/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdndaftar laporan taksasi tanggal 17 Juli 2013 , oleh petugas taksasi Herry TogjiManalu dan Erik Chandra sagala Vide bukti P10;Menimbang, bahwa setelah adanya laporan taksasi tersebut makapengajuan kredit atas nama Elprida Hutabarat disetujui dengan SuratPersetujuan Pemberian Kredit (SP2K