tentangAdministrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkan olehPenduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) dari sejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang didapat dariketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon telah ternyata Pemohon yang bernama SRIASTUTIK

SriAstutik beralamat di Banjardowo Rt.01 Rw.01 Kecamatan Jombang KabupatenJombang, diduga telah terbukti melakukan pelanggaran berupa : amengedarkan, menawarkan dan memperdagangkan minuman keras;Perbuatan terdakwa melanggar pasal 9 peraturan daerah Gresik Nomor 19Tahun 2004.

Bahwa selama pernikahan tersebut, RIDWAN Bin REBIN dengan SRIASTUTIK Binti ASNAMPUN (Pemohon I) tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :1) ASTRIT KARTIKA DEWI Binti RIDWAN, Perempuan, AgamaIslam, Umur 27 Tahun, Lahir di Surabaya pada tanggal 17 Mei 1992(Pemohon Il);2) JEFRI ADITYA SUGANDI Bin RIDWAN, Lakilaki, Agama Islam,Umur 25 Tahun, lahir di Surabaya pada tanggal 04 Juni 1994(Pemohon Ill); dan3) RIFKI MAULANA Bin RIDWAN, Lakilaki, Agama Islam, Umur 17,Lahir di Surabaya pada

sebagaimanadiatur di dalam Pasal 49 ayat (8) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, olehkarenanya Pengadilan Tingkat Banding akan memberikan pertimbangansebagai berikut:PewarisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa Pewaris adalah Sri Astutik binti Katijan, merupakan istriPenggugat/Terbanding yang menikah tanggal 29 Mei 2003 sesuai denganKutipan Akta Nomor 235/42/V/2003, dan meninggal dunia pada tanggal 18Oktober 2013 karena terbunuh, oleh karena itu dapat ditetapkan bahwa SriAstutik

Total Harga : Rp. 590.000.000,Selanjutnya disebut : Obyek Sengketa V3 (tiga) unit Sepeda Motor dengan rincian sebagai berikut:* Sepeda Motor Honda Beat harga Rp. 11.000.000,Sepeda Motor Honda CBR harga Rp. 30.000.000, (telah dijual untukmelunasi hutang Tergugat kepada teman Penggugat);Taksiran Total Harga : Rp. 41.000.000.Selanjutnya disebut : Obyek Sengketa VIon10.Menetapkan '% bagian harta bersama sebagaimana point 4 menjadi hakPenggugat/Terbanding dan '% bagian lainya menjadi hak Almarhumah SriAstutik

2019dari risalah lelang/bukti T19, risalah lelang dikeluarkan oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), namun in casupelaksana lelang KPKNL tidak diikutkan sebagai pihak dalam perkara ini,oleh karena itu gugatan Penggugat menjadi kurang pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SRIASTUTIK

Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN.LmjMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Para Terdakwamenyatakan membenarkan serta tidak ada mengajukan eksepsi ataupunkeberatan atas surat dakwaan penuntut umum tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan surat dakwaantersebut, didepan persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukan olehPenuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut tata cara agamanya masingmasing yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Saksil: SRIASTUTIK

menyembunyikan 1 (satu) untai kalung emas berikut liontinbermata merah, lalu Terdakwa Il JAINUL BIN JUMARI ALIASMISTANUL ALIAS INUL menunjukkan barang bukti kalung emas yangtelah disembunyikan;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il JAINUL BIN JUMARIALIAS MISTANUL ALIAS INUL beserta barang bukti diamankanpetugas kepolisian; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il JAINUL BINJUMARI ALIAS MISTANUL ALIAS INUL mengambil barang berupa 1(satu) untai kalung emas beserta liontinnya milik saksi korban SRIASTUTIK

JAINUL BIN JUMARIALIAS MISTANUL ALIAS INUL berhasil melarikan diri ke arah timur di daerahperkampungan warga dengan membawa kalung emas milik saksi korban SRIASTUTIK, oleh karena saksi korban berteriak lalu Terdakwa Il.

JAINUL BIN JUMARIALIAS MISTANUL ALIAS INUL berhasil melarikan diri ke arah timur di daerahperkampungan warga dengan membawa kalung emas milik saksi korban SRIASTUTIK;Menimbang, bahwa akibat kaki saksi korban tersangkut ke dalam jari jari roda belakang, sehingga mengakibatkan luka, hal ini didasarkan surat visumet repertum nomor : 001/RSIL/V.ET/V/2015 pada Rumah Sakit Islam Lumajangtanggal 12 Januari 2015 yang ditandatangani oleh dr.

SRIASTUTIK, S.H, Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 24Oktober 2018 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak dinyatakantidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban secara lisan sebagai berikut:Bahwa Tergugat keberatan cerai dan dalildalil pada gugatan Penggugat yaitupada point 4. a. tidak benar, yang benar dulu

SRIASTUTIK, S.H, Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 24Oktober 2018 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak ternyata tidakberhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal angka 37Pasal 49 huruf (a) dan penjelasannya angka (9) UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan pertama UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;

Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis NANIK BINTI P.SUTIK, tempat dan tanggal lahir, Jember, 17 tahun menjadi NANIK SRIASTUTIK BINTI SARIMAN, tempat dan tanggal lahir, Jember, 25Desember 1983;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 43/43/1/2005 tertanggal 20 Januari 2005 atasnama SUNAWAN dan YULI SRI ASTUTIK, di Kantor Urusan Agama Kecamatan PugerKab.Jember Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ; 3.Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/127/436.6.7/2012 tertanggal 12Januari 2012 atas nama SHERLY YULISTYAWATI, Surabaya, 29 Maret 2005 Jam : 09.00WIB, adalah anak ke1 (satu), anak Perempuan dari suamiistri SUNAWAN dan YULI SRIASTUTIK, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hadi bin Madun) dan Pemohon II (SriAstutik binti Halil) yang dilangsungkan pada 17 Juli 2010 di Kecamatan JelbukKabupaten Jember;3.

MAHMUD FAUZI bin DARI SUKARDJO untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon DARWIK SRIASTUTIK binti LASIMIN di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu );

SRIASTUTIK dan Tn. EDI PURWANTO yang dibuat di Notaris Emy Suryanti,S.H.,M.Kn Notaris di Rembang, diberi tanda T6;7. Fotocopy Akta Perjanjian Persetujuan Perpanjangan dan Penurunan PlafonKredit No. 14 tanggal 7 Februari 2014 antara PT.Bank rakyat Indonesia (persero)Halaman 12 dari 16 Putusan Perdata Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Rbg.Tbk dengan Ny. SRI ASTUTIK dan Tn. EDI PURWANTO yang dibuat di NotarisEmy Suryanti, S.H.,M.Kn Notaris di Rembang, diberi tanda T7;8.

SRIASTUTIK dan Tn. EDI PURWANTO, diberi tanda T9;10. Fotocopy Surat Peringatan Pertama No. B.2069.KCVIII/ADK/04/2017 tanggal28 April 2017 dari Tergugat (PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok kepadaPenggugat (Sri Astutik), diberi tanda T10;11. Fotocopy Surat Peringatan Kedua No. B.2387.KCVIII/ADK/05/2017 tanggal19 Mei 2017 dari Tergugat (PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk kepadaPenggugat (Sri Astutik), diberi tanda T11;12. Fotocopy Surat Peringatan Ketiga No.

BinRasidin (alm) ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( SriAstutik, SPd. Binti Kasmani ) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Blora.3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara .Subsidair :Memberikan putusan yang adil dan bijaksana .Hal 4 dari 6 hal Put. No. 1643/Pat.G/2017/PA.

N4225ZB, Noka :MK8BBRGBPN191065, Nosin : 1P52FMH1G30111 dikembalikan kepada saksi SRIASTUTIK; 4.Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dn dijatuhi pidana supaya iadibebani membaar biaya perkaransebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan

Pejagan, Kab.Bangkalan;2. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol M4704KU tahun 2010 warnahitam Noka MH328D20BAJ413257, Nosin 28D1413651 atas nama SRIASTUTIK JL.Trunojoyo No 31 RT 06 RW 01 Kel. Pejagan, Kab.

Pejagan, Kab.Bangkalan ;2. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol M4704KU tahun 2010 warnahitam Noka MH328D20BAJ413257, Nosin 28D1413651 atas nama SRIASTUTIK JL.Trunojoyo No 31 RT 06 RW 01 Kel. Pejagan, Kab.

Bahwa almarhum Poerwoadi telah melangsungkan pernikahan dengan SriAstutik dan mempunyai seorang anak yang bernama ANAK (Pemohon II )kemudian mereka bercerai ; .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat GAGUK SISWANTO bin PANITO terhadap Penggugat YETI SRIASTUTIK binti DJONO ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- ( empatratus sembilan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Susilo Slamet Ning Utomo Bin Hadi Siswanto) terhadap Penggugat (Sriastutik Binti Tamaji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

SRI ASTUTIK yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama suami Pemohon dalamakta kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2008.006480 atas namaIAM PRIMA FERNANDA lahir di Malang pada tanggal 28 Mei 2007 anak keduaLakiLaki dari Ayah ibu EKO SUPRIANTO dan SRI ASTUTIK dibetulkanmenjadi atas nama IAM PRIMA FERNANDA lahir di Malang pada tanggal28 Mei 2007 anak kedua LakiLaki dari Ayah ibu SUPRIYANTO dan SRIASTUTIK

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Saiful Amri bin Yamaksari) kepada Penggugat (Eko Sriastutik binti Ngatur)