No. 1702 K/Pid/2010Putra Adios BA 2804 ML datang dari arah Suliki menuju arah Payakumbuh,dalam kecepatan tinggi lebin kurang 60 KM/jam dengan keadaan jalan lurus,beraspal, cuaca cerah, siang hari dan situasi lalu lintas sepi dan dari jarak 30(tiga puluh) meter Terdakwa melihat ada sebuah mobil L 300 minibus yangjenisnya sama dengan mobil terdakwa sedang berhenti dipinggir jalan sebelahkanan dari arah Suliki (tepatnya sebelah kanan dari mobil Terdakwa), ketikajarak kirakira 10 (Sepuluh) meter Terdakwa

No. 1702 K/Pid/2010Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 359 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPayakumbuh di Suliki tanggal 08 April 2010 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MASRIZAL Pgl MAS BEJO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Karena lalainyamenyebabkan orang lain meninggal dunia" melanggar pasal 359 KUHP,sebagaimana didakwakan.2.

Penuntut Umum tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati tanggal 22 April 2010No.23/PID.B/2010/PN.Tjp ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah ) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 07/Akta.Pid/2010/PN.Tjp yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan NegeriTanjung Pati yang menerangkan, bahwa pada tanggal 28 Juli 2010 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh di Suliki

seharusnya lah Terdakwamelakukan tindakantindakan yang penuh kehatihatian dalam pekerjaannya,sebab ia adalah pengguna jalan raya setiap hari, yang intensitaskeberadaannya di jalanan umum lebih banyak dari orang atau pengemudi biasa.Oleh karena itu, pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa kami pandangtidak sesuai dengan bobot pekerjaan yang dilakukan Terdakwa, sehingga tidakakan menimbulkan efek jera bagi dirinya sendiri maupun kepada pengemudiangkutan umum lainnya di jurusan kota Payakumbuh Suliki

PENETAPANNomor 0389/Pdt.P/2017/PA.LKBaa ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu tentang Dispensasi Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara:Nofrilem Soswita binti Afrizal, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJorong Kurai, Nagari Kurai, Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Desember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapulun Kota dalam Register Perkara Nomor389/Pdt.P/2017/PA.LK tanggal 18 Desember 2017 telah mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohon yang bernama:Nama : Sri Wulandari binti HutriadiTanggal Lahir : 12 juli 2002Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di: Jorong Kurai, Nagari Kurai, Kecamatan Suliki

Kecamatan KecamatanSuliki Kabupaten Limapuluh KotaDengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Hutriadi bin Mukhtar pada tanggal 03 Oktober 1994,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/23/X/1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, tanggal 24Oktober 1994, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masing masing:1.

Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota;Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Sri Wulandari binti Hutriadidengan Randa Andria Saputra bin Candra Edi telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih sekitar 10 bulan;Hal. 2 dari 12 hal. Perkara Nomor :0389/Pdt.P/2017/PA.LK6.

Bahwa sekarang Pemohon telah tinggal dan menetap di rumah orang tuaPemohon di Jorong Kurai, Nagari Kurai, Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota, sesuai dengan Surat Keterangan Domisili Nomor:477/SKD/NK/2017, yang di keluarkan oleh Wali Nagari Kurai tertanggal13 Desember 2017;9.

Ijal;: Pekanbaru;: 18 Tahun / 19 Desember 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Jorong Limbanang Baruah, Kenagarian Limbanang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;: Islam;: Pelajar Kelas XII SMK 1 Guguk;: Yonif Yusuf Putra Pgl.

Sandimembawa sepeda motor menuju Jorong Ekor Parit Kenagarian LimbanangKecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota, saat di perjalanan sekirapikul 00.30 WIB pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 Pgl. PINO danPgl. SANDI bertemu dengan terdakwa Il. YONIF YUSUF PUTRA Pgl.YONIF Bin ALI YUSNI di pinggir jalan, pada saat itu Pgl.

Ijal, namun saat dalam perjalanan berhenti di jembatan Andiangyang terletak di Kenagarian Andiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota, yang selanjutnya terdakwa Pgl. ljal mengambil 2 (dua) buahplat Nomor Polisi sepeda motor merk Honda Beat tersebut danmembuangnya di Sungai Batang Sinamar;Bahwa pgl.Pino menitipkan sepeda motor tersebut dirumah terdakwa PglYonif di Jorong Ekor Parit, Kenagarian Limbang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019,sekira

, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa tujuan terdakwa membuang plat nomor motor BA 4505 CN tersebutyaitu untuk menghilangkan barang bukti agar tidak diketahui oleh orang lain;Terdakwa II.

Yonif, di Jorong Ekor Parit, KenagarianLimbang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota dan saat tiba di rumahterdakwa II.Pgl.

PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2019/PA.LKTO foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lima Puluh Kota yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307015107890003, tempat/tanggal lahir Suliki/11 Juni1989, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 1307012404820001

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 September 2006 di orang tua Penggugat di KabupatenLimapuluh Kota, Kabupaten Limapuluh Kota, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 104/22/IX/2006, yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Suliki, tanggal 11 September 2006;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.126/Pdt.G/2019/PA.LK2.

Suliki, kabupaten LimapuluhKota, kemudian pindah ke rumah sendiri di Jorong Jariangau,Nagari Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah tempat tinggal; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekitar bulan Mei 2017yang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihnan

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, di bawahSumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksiadalah tetangga Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diJorong Jariangau, Nagari Suliki, Kecamatan Suliki

, KabupatenLimapuluh Kota kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah sendiri di Jorong Jaringau, Nagari Suliki, Kecamatan SulikiKabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah tempat tinggal;Hal. 6 dari 16 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedet Gusti Wandi bin Wandri) dengan Pemohon II (Bercelona Simarmata binti Toni Simarmata) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2016 di Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;

Pangka dengan izin dari saksi;bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari tanah tersebut namunayah dari saksi sudah mengelola tanah tersebut sejak lama;bahwa hasil yang didapat dari mengelola tanah tersebut adalah untukmenjaga dan memperbaiki rumah saksi yang berada di Kenagariansungai Rimbang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;bahwa kerugian yang diterima akibat perbuatan terdakwa tersebutadalah sekitar lebin kurang Rp. 41.000.000, (empat puluh satu jutarupiah);.

, Kabupaten Lima PuluhKota;Halaman 11 dari 24, Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Tjpbahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 18 Februari 2018, sekirapukul 13.00 Wib, di Pulau Jorong Tanah Tingkah Kenagarian SungaiRimbang Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota;bahwa sepengetahuan saksi, (alm) Rusdi Dt.

Amat untukmenebang tanaman berupa pohon kakao sebanyak 25 (dua puluh lima)batang, pohon kelapa sebanyak 18 (delapan belas) batang, pohon damarsebanyak 2 (dua) batang dan pohon cengkeh sebanyak 1 (satu) batangdilokasi sebidang tanah yang terletak di Pulau, Jorong Tanah Tingkah,Kenagarian Sungai Rimbang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima PuluhKota dengan menggunakan 1 (satu) unit chin saw karena tanah tersebutakan dijual oleh terdakwa kepada Armaini pgl.

Amat untukmenebang tanaman berupa pohon kakao sebanyak 25 (dua puluh lima) batang,pohon kelapa sebanyak 18 (delapan belas) batang, pohon damar sebanyak 2(dua) batang dan pohon cengkeh sebanyak 1 (Satu) batang dilokasi sebidangtanah yang terletak di Pulau, Jorong Tanah Tingkah, Kenagarian SungaiHalaman 18 dari 24, Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN TjpRimbang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota.

Si Har telah sepakatuntuk melakukan jualbeli terhadap sebidang tanah yang terletak di di Pulau,Jorong Tanah Tingkah, Kenagarian Sungai Rimbang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota dengan perjanjian bahwa saksi pgl. Si Har akanmembeli sebidang tanah tersebut kepada terdakwa seharga Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dalam keadaan kosong sehingga saksi pgl.

Bahwa pada tanggal 05 Februari 1995, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus perjaka melangsungkan pernikahan di RumahWali Hakim yang beralamat Kampung Ekor Parit, Kelurahan Limbanang,Kecamatan Suliki, Kota Payakumbuh Dengan wali nikah Bapak ImamBasri, dengan mahar Uang Rp 10.000, dan dihadiri 2 (dua) orang saksiyang bernama Sanu dan Piko;Pernikahan tersebut diselenggarakan dan dihadiri oleh utusan dari KUAkecamatan Suliki Gunung Mas yang dikemudian hari diketahui ternyatatidak terdaftar

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tergugat) denganTergugat (Penggugat) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari1995 di Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten Limapuluh Kota;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten Lima PuluhKota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;5. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Penggugat (Tergugat) terhadapTergugat (Penggugat;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tommy Frans Dhyto bin Bambang) dengan Pemohon II (Dinda Permata Sari binti Iswardi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 April 2018 di Jorong Ekor Parit, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

Bahwasebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;7.

Majelis Hakimkiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 24 April 2018 di Jorong Ekor Parit, NagariLimbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.LKSUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan

Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Limapuluh Kota, di bawah sumpahnya telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.LK Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 24 April 2018 di Jorong Ekor Parit,Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh

Il tersebut, Majelis memandang bahwa kedua orangsaksi telah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksi karena secaralex spesialis saksi tersebut bukanlah saksi yang terlarang, saksi tersebut telahdewasa atau cakap hukum, dan telah disumpah sesuai kehendak Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Maharni bin Rasyid)mengetahui dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangtelah dilaksanakan pada tanggal 24 April 2018 di Jorong Ekor Parit, NagariLimbanang, Kecamatan Suliki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 April2018 di Jorong Ekor Parit, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMungka, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Saksi Asri Pgl.Siri, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga;e Bahwa saksi menjadi saksi dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang dialami saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekitar jam13.00 wib bertempat di halaman rumah saksi di Jorong Ekor ParitKenagarian Limbanang Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota;e Bahwa awalnya saksi sedang mengambil buah nangka, lalu

;Bahwa kemudian saksi diantar oleh Sdr.Et ke Polsek Suliki;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak bisa beraktifitas selamakurang lebih 3 hari, tangan saksi terasa sakit jika digerakkan, punggungterasa sakit dan leher sakit jika menoleh ke kanan dan ke kiri;Bahwa saksi tidak ada melakukan upaya untuk menyerang terdakwaterlebih dahulu;Bahwa setelah kejadian tidak ada terdakwa maupun keluarganya yangdatang menemui saksi;Bahwa untuk biaya pengobatan saksi sampai meminjam kepada tetanggasaksi;Bahwa

;Bahwa kemudian saksi Siri pergi ke Polsek Suliki;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2014/PNTjpBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut setahu saksi selama 1minggu saksi tidak melihat saksi Siri melakukan aktifitasnya sebagaipetani;Bahwa saksi Siri meminjam uang kepada saksi sebesar Rp100.000.

Kemudian wali nagarimenyuruh saksi korban untuk melapor ke Polsek Suliki selanjutnya saksi korbanmelapor ke Polsek Suliki.Menimbang, bahwa saksi korban dengan ditemani sdr.Et pergi berobat keRSUD Suliki dan dilakukan pemeriksaan.

,MH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantuoleh: RINI FITRI,SH Panitera Pengganti, dihadiri oleh RICHARD KRISTIAN,SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh cabang Suliki dandihadapan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa.MAJELIS HAKIM TERSEBUTHakim Anggota, Hakim Ketua,NARTILONA,SH.,MH. ESTIONO,SH.MH.AULIA FHATMA WIDHOLA, SH.

MUCHTAR, Suku Koto, bertempat tinggal di Jorong EkorParit, Kanagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota;ASMAR, Suku Kutianyir, bertempat tinggal di Jorong EkorParit, Kanagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota;ERIANTO, Suku Pitopang, bertempat tinggal di Jorong EkorParit, Kanagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota;NURANA, Suku Mandahiling, bertempat tinggal di JorongEkor Parit, Kanagarian Limbanang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh

Kota;RITAWATI, Suku Mandahiling, bertempat tinggal di JorongEkor Parit, Kanagarian Limbanang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota;WIRMA TETI, Suku Kutianyir, bertempat tinggal di JorongEkor Parit, Kanagarian Limbanang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota;RAMIANIS, Suku Piliang, bertempat tinggal di Jorong EkorParit, Kanagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota;DASWIL, Suku Banuhampu, bertempat tinggal di JorongEkor Parit, Kanagarian Limbanang, Kecamatan Suliki,Kabupaten

Nomor 490 PK/Pdt/201515.16.17.18.AMRI Rusli, Suku Mandailing, bertempat tinggal di JorongEkor Parit, Kanagarian Limbanang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota;RAIDA, Suku Mandailing, bertempat tinggal di Jorong EkorParit, Kanagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota;IYUN, Suku Mandailing, bertempat tinggal di Jorong EkorParit, Kanagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota;RIFWAN DT.

BOSA NAN HITAM, Suku Banuhampu,bertempat tinggal di Jorong Ekor Parit, KanagarianLimbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;CV.

ELFIZAR, Suku Banuhampu, bertempat tinggal di JorongEkor Parit, Kanagarian Limbanang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota;5.

Selanjutnya disebut sebagaibene e cence eee cece ee ee ee canes eee eeeaeesa nese eeaeeeseeeeeeseeeseeeseeeeeeeaeesseeees PENGGUGAT;Lawan:YENTI FITRIA, perempuan, umur + 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMenugurus Rumah Tangga, alamat Jorong Limbanang BaruahNagari Limbanang Kecamatan Suliki Kabupaten LimapuluhKota Provinsi Sumatera Barat. selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;HENDRI, lakilaki, umur + 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Jorong Balai Tolang Nagari Guguak VIII KotoKecamatan

Guguak Kabupaten Limapuluh Kota ProvinsiSumatera Barat. selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;NURSAMSI, perempuan, umur + 70 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Jorong Limbanang BaruahNagari Limbanang Kecamatan Suliki Kabupaten LimapuluhKota Provinsi Sumatera Barat. selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;DASRIL, lakilaki, + 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan/Dagang,alamat Jorong Limabang Baruah Nagari LimbanangHalaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G

/PN TjPKecamatan Suliki Kabupaten Limapuluh Kota ProvinsiSumatera Barat. selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;Selanjutnya TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT III danTERGUGAT IV secara bersamasama disebut sebagai PARATERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2Juli 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung

Pati pada tanggal 2 Juli 2020 dalam Register Nomor 8/Pdt.G/2020/PNTjp , telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.2.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan ukuran 10x27 Myang di atasnya berdiri sebuah rumah permanen dengan ukuran 7x12 M.Adapun tanah berserta rumah milik Penggugat tersebut terletak di JorongLimbanang Baruah Nagari Limbanang Kecamatan Suliki KabupatenLimapuluh Kota Provinsi Sumatera Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Timur : Berbatas dengan jalan Kampung Sebelah

Fotokopi Kwitansi Pembayaran Pembelian tanah beserta rumah diLimbanang Baruah Kecamatan Suliki tertanggal 4122016, telah ditelitidan sesuai dengan yang aslinya, selanjutnya diberi tanda4. Fotokopi Putusan Nomor 2/Pdt.G.2019/PN Tjp antara Gesti Murni dkklawan Nurmaitati dkk tertanggal 19 Juni 2019, telah diteliti dan sesuaidengan yang aslinya, selanjutnya diberi tanda Gengan.............cc:cceeee P4;Halaman 8 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020.

YATI yang duduk didepan (ditengah)sebelah kiri terdakwa, datang dari arah Suliki hendak menujuPayakumbuh, melaju dengan kecepatan lebih kurang 80 KM/Jam atausetidaktidaknya melaju dengan kecepatan tinggi dengan handel gigi(perseneling) 4 (empat), pada kondisi jalan lurus beraspal datar, arus lalulintas sedang, serta cuaca cerah pagi hari, selanjutnya terdakwa yangmengemudikan Mobil Minibus L. 300 yang saat itu saling kejarkejarandengan Mobil Minibus L. 300 lain yang ada didepannya untuk mencariHalaman

terdakwa tidak sempat lagi melakukan pengereman,akhirnya bagian depan sebelah kanan mobil L. 300 yang terdakwakendarai menabrak bagian depan sepeda motor Honda Beat tersebuthingga sepeda motor Honda Beat warna hitam yang dikendarai KorbanMISNAR yang berboncengan dengan Korban EFRINA terpental sejauhkurang lebih 15 (lima belas) meter ke bahu jalan sebelah kanan arahPayakumbuh, sementara mobil terdakwa yang tidak sempat lagimelakukan pengereman akhirnya serong ke bahu jalan sebelah kiri dariarah suliki

BA 1755 CU yangdikemudiakan oleh Terdakwa yang datang dari arah Suliki hendakmenuju Payakumbuh dengan sepeda motor Honda Beat warna hitamyang dikemudiakan oleh MISNAR dan yang diboncengnya adalahEFRINA yang datang dari arah Payakumbuh menyju Suliki;Bahwa benar tabrakan tersebut terjadi karena terdakwa yangmengemudikan Mobil Minibus Mitsubishi L. 300 warna putih No.Pol.

BA 1755 CU yang dikemudiakan oleh Terdakwa yang datang dariarah Suliki hendak menuju Payakumbuh dengan sepeda motor HondaBeat warna hitam yang dikemudiakan oleh MISNAR dan yangdiboncengnya adalah EFRINA yang datang dari arah Payakumbuhmenuju Suliki;Menimbang, bahwa tabrakan tersebut terjadi karena terdakwayang mengemudikan Mobil Minibus Mitsubishi L. 300 warna putih No.Pol.BA 1755 CU mengambil jalur kendaraan lain karena Terdakwa maumendahului mobil lain yang searah dengan mobil Terdakwa dan padasaat

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRISMARTA, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung Pati, sertadihadiri oleh RICHARD KRISTIAN, S.H., Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Payakumbuh di Suliki dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. IQBAL HUTABARAT, S.H., M.H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan dan Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, serta Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten Lima Puluh Kota, Sumatera Barat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor096/15/V/2002 tanggal 24 Mei 2002 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki

Put.No.0425/Pdt.G/2017/PA.Pbr.menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Mei 2002 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Suliki Gunung Mas, Sumatera Barat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Anggrek Pekanbaru, hingga sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa sebab Tergugat pergi meninggalkan rumah karenaterjadipertengkaran dikarenakan

Nama Rina Tri Ekawita binti Abdul Muthalib.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, keduanyamenikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Mei 2002 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Suliki Gunung Mas, Sumatera Barat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Anggrek Pekanbaru, hingga sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa sebab

Asli surat tersebut dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten Lima Puluh Kota, SumateraBarat. Surat bukti tersebut menerangkan bahwa telah terjadi pernikahan antaraMuhammad Maruf bin Muhammad Ali sebagai suami dengan Irzentis binti Idrussebagai istri pada tanggal 24 Mei 2002. Pernikahan tersebut telah tercatatsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Tentang perkawinan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tampan dan Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, serta Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten Lima PuluhKota, Sumatera Barat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu..

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Intan Rahman bin Januar) dengan Pemohon II (Yesi Erisman binti Yasril) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2006 di Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;

3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 1 September 2006 di Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota, dihadapan Qadhi nikah setempat bernama Amriyus, dan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yasril,Hal 1 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Intan Rahman bin Januar)dengan Pemohon Il (Yesi Erisman binti Yasril) yang dilaksanakan padatanggal 1 September 2006 di Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

Yasril bin Yasir, (ayah kandung Pemohon Il), dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 September 2006 di Suliki, KabupatenLima Puluh Kota; bahwa saksi ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon II dan bertindak sebagai wali nikah Pemohon II selaku ayahkandungnya; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandihadapan Qadhi nikah setempat waktu itu dijabat oleh Amriyus,disaksikan oleh

Pen.No.0145/Pdt.P/2016/PA.BKt.1. bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 1 September 2006 di Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota,disaat itu Pemohon berstatus duda cerai mati dan Pemohon II berstatusperawan;2. bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dihadapan Qadhi nikah setempatbernama Amriyus, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri,disaksikan oleh Rodi Erisman dan Khairun, dengan mahar seperangkat alatsholat, tunai, dan telah dikaruniai anak 4 orang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Intan Rahman bin Januar)dengan Pemohon II (Yesi Erisman binti Yasril) yang dilaksanakan padatanggal 1 September 2006 di Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandung, Kabupaten Agam;4.

Kecamatan Suliki,tanggal 04 Juli 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Limapuluh Kota selama 2Hal. 1 dari 20 Hal.

Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.LKbulan, kemudian pindah ke rumah saudara Penggugat di Duri selama 1tahun, dan terakhir tinggal di rumah Kontrakan di Jorong Penago, NagariLimbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama;2.1. Anak I, perempuan, lahir tanggal 04 Agustus 2009;2.2. Anak Il, lakilaki, lahir tanggal 18 April 2015;3.

Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat pada tanggal 4Juli 2008 di Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;2. Bahwa tidak benar setelah tinggal di rumah orang tua Tergugat di JorongPenago, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kotaselama 2 bulan, Tergugat dan Penggugat pindah ke rumah saudaraPenggugat di Duri selama 1 tahun.

Oleh karena itu, perkara ini termasuk dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Tanjung Pati;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 072/02/VII/2008, tanggal 4 Juli 2008 (videP).

Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Rao selama 2(dua) bulan, setelah itu pindah ke Duri selama 1,5 tahun, dan terakhir tinggaldi rumah Kontrakan di Jorong Penago, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat yang diakui Penggugat secaraberklausula adalah sebagai berikut:Hal. 12 dari 20 Hal.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Januari 2009 di Mesjid Jihad di Jorong Mudiak Liki, NagarKurail, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, yang tercatat dalamHal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.LKKutipan Akta Nikah Nomor: 022/22/I/2009, yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 27 Januari 2009;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudiak Liki, Nagari Kurai,Kecamatan Suliki selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan diJorong Koto Kaciak, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudiak Liki, NagariKurai, Kecamatan Suliki dan selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masing masingbernama:2.1.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 022/22/I/2009 Tanggal 27 Januari 2009atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Suliki Kabupaten Limapuluh Kota ProvinsiSumatera Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.LK Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmenbina rumah tangga di Jorong Mudiak Liki, Nagari Kurai,Kecamatan Suliki; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang tahun2016 yang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa

Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, mengaku sebagai saudarakandung Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal menbina rumah tangga di Jorong Mudiak Liki, Nagari Kurai,Kecamatan Suliki; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak; Bahwa kehidupan rumah

Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Soriak/ 15 Januari 2002, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor Hp082384305147, dalam hal ini Penggugat memilin domisilielektronik dengan alamat email @gmail.com, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, tempat dan tanggal lahir: Suliki

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikahpada tanggal 18 Januari 2021 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 401/Pat.G/2021/PA.LK011/011/I/2021 tanggal 18 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Soriak, Nagari Suliki,Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, dan selama pernikahanPenggugat dengan Tergugat belum dikaruniai seorang anak, namun badadukhul;3. Bahwa semenjak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan oleh:3.1.

Halaman 3 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 401/Padt.G/2021/PA.LKBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah 011/011/1/2021 tanggal 18 Januari 2021, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki

dinazegeling, yang oleh HakimKetua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P dan diparaf;Bukti Saksisaksi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabpaten Limapuluh Kotaselanjutnya Saksi menerangkan bahwa Saksi adalah bibi Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2001 di Suliki

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASIDIN bin RAHMAT) terhadap Penggugat (GUSTINA RAHMI binti JAMHIR);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 18 Desember 2005 di Mesjid Nurul Yatim di Jorong Siboka, NagariAndiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 115/08/XII/2005, yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Suliki, tanggal 19 Desember 2005;Hal 1 dari 14 hal. Putusan No 0142 /Pdt.G/2016 /PA.LK. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak;.

Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, Sesuai dengan Surat Keterangan GhaibNomor: 02/SKGAnd/IV2016 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Andiang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, 20 April 2016;. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tau keberadaan Tergugat,namun usaha Penggugat tidak berhasil;Hal 2 dari 14 hal. Putusan No 0142 /Pdt.G/2016 /PA.LK10.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 115/08/XII/2005, tanggal 19 Desember2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki Kabupaten Limapuluh Kota, telan bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi:1.

EKA ATRINAWATI binti ATRIGAL, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Siboka, NagariAndiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnyaSaksi tersebut menerangkan dirinya adalah tetangga Penggugat, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah tentang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:Hal 4 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah dahulunya berbentukkolam ikan sekarang berbentuk tanah kering dengan ukuran kira kira10M X 15M yang terletak di Jorong Sialang Kenagarian Sungai RimbangKecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batas batassebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Samsudin (alm);e Selatan berbatas dengan tanah Metri;e Barat berbatas dengan tanah Samsudin(alm);e Timur berbatas dengan tanah Metri.

Menghukum Penggugat, untuk tidak menghalangi, merusak,ataupun merampas objek perkara dan seluruh harta Pusako Tinggi KaumPitopang jorong Sialang, kenagarian Sungai Rimbang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, kedepannya.5. Merekomendasikan kepada Karapatan Adat Nagari SungaiRimbang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, agarmemberhentikan secara tidak hormat Penggugat selaku salah satu Datuakdinagari, serta meminta agar diganti posisinya kepada yang berhak.6.

Naro Pesukuan PitopangKebalaian Sialang Nagari Sungai Rimbang Kecamatan Suliki, telah diteliti dansesuai dengan yang aslinya, diberi tanda P.12.Foto copy Surat Keterangan dari Anius tertanggal 26 Januari 2001, telahditeliti dan sesuai dengan yang aslinya, diberi tanda P2 ;3.Foto copy Surat Keterangan Yasni DT Naro, DT Kudun, Z. DT LubuakSati, F.

SAKSI METRI.Dibawah sumah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakan Penggugat denganTergugat dulunya adalah berupa kolam ikan yang terletak di JorongSialang Kenagarian Sungai Rimbang Kecamatan Suliki Kabupaten LimaPuluh Kota;Bahwa saksi tidak tahu luas objek sengketa;Bahwa saksi mengetahui batas batas objerk sengketa yaitu : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dt.

Ketika Penggugat bersama pemuda dan masyarakat menimbunobjek sengketa tiba tiba datang Tergugat yang mengakui bahwa objeksengketa adalah merupakan warisan dari nenek moyangnya, sehinggapenimbunan objek sengketa tidak terlaksana dan sekaligus Tergugat melaporkanPenggugat berserta pemuda kepada Kepolisian sektor Suliki bahwa Penggugattelah melakukan perampasan hak.

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alex Chego bin Syafridar) terhadap Penggugat (Linda binti Samsir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki

Putusan Nomor 0569/Pdt.G/2016/PA.PykNikah KUA Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 28Maret 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Kelurahan Balai Panjang sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) dan belum dikarunial anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2013 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi

denganTergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 037/01/IV/2007 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki

Syafrianto bin Syamsir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jorong Ateh Koto, Nagari SungaiRimbang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota.

Putusan Nomor 0569/Pdt.G/2016/PA.PykPenggugat Tergugat dan perkawinan dilangsungkan, maka berdasarkanketentuan pasal tersebut majelis memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPayakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suliki, dan Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki,Kabupaten Limapuluh Kota, Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.