Ditemukan 330 data
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jumadi Saputra Bin Awaluddin) terhadap Penggugat (Indah Silpiani Binti Tammat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
35 — 15
PUTUSANNomor: 092Pdt.G/2013/PA.MSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :S bin MS, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikantidak tammat SD, tempat tinggal di Dusun Tri Beringin,RT.09, RW. 02, Kelurahan Rantau Indah, KecamatanDendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, selanjutnyadisebut
Pemohon;MELAWANR binti S, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,pendidikan tidak tammat SD , tempat tinggal dahulu bertempattinggal di Dusun Jaya Indah, Desa Sido Mukti, KecamatanDendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayah RI, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
21 — 9
Catatan Sipil KabupatenLangkat tertulis tempat lahir anak Pemohon bernama Kelvinda Syahputra diSecanggang, yang seharusnya anak Pemohon di Cinta Raja ;e Bahwa saksi mengetahui kesalahan tempat lah anak Pemohon pernah melihat AktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat (P1) ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama Kelvinda Syahputra masihsekolah SMA Kelas III ;e Bahwa saksi mengetahui' setelah anak Pemohon bernama Kelvinda Syahptrasetelah tammat
Catatan Sipil KabupatenLangkat tertulis tempat lahir anak Pemohon bernama Kelvinda Syahputra diSecanggang, yang seharusnya anak Pemohon di Cinta Raja ;e Bahwa saksi mengetahui kesalahan tempat lahir anak Pemohon pernah melihat AktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat (P1) ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama Kelvinda Syahputra masihsekolah SMA Kelas III ;e Bahwa saksi mengetahui setelah anak Pemohon bernama Kelvinda Syahptrasetelah tammat
ADRIANA
13 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :ADRIANA Perempuan, Tempat Tanggal Lahir, Rante Bone, 11 Januari 1983,Pendidikan terakhir SD Tammat, Agama Kristen Protestan ,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun Rante BoneDesa Buangin Kecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Membaca
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tammat bin Nisin) dengan Pemohon II (Sumina binti Serudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1973 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 3
pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2021/PN Mdndijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebaimana diuraikan di atas, ketika itu saksiRasita D.Sirait bersama dengan saksi Luhut Freddy S dan saksi Ali Tammat
Ill Kec.Medan Amplas Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa pada waktu dan tempat sebaimana diuraikan di atas, ketika itu saksiRasita D.Sirait bersama dengan saksi Luhut Freddy S dan saksi Ali Tammat
setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan M.Nawi Harahap Gg.Mukmin Kel.Sitirejo Ill Kec.Medan Amplas Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan,Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolonganl bagi diri sendiri, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebaimana diuraikan di atas, ketika itu saksiRasita D.Sirait bersama dengan saksi Luhut Freddy S dan saksi Ali Tammat
MARIA ULPAH
94 — 22
Seri: 525, atas namaMARIA ULPAH, yang dikeluarkan oleh Madrasah Ibtidaiyah Negeri (MIN)di Tambak Sirang, tanggal 12 juni 1980, selanjutnya di beri tanda .........P4;jazah (Surat Tanda Tammat Belajar) Madrasah Tsanawiyah Negeri(MTSN) di Gambut, No. 675/III/MTSN/791/80, atas nama MARIA ULPAH,yang dikeluarkan oleh Kantor Departemen agama Madrasah PendidikanAgama Islam Provinsi Kalimantan selatan, 2 Juni 1980, selanjutnya di beriPAVVGLED, srs acs x aon x mon em aw v6 a ae a a x OH a eH ee eee IP5;Surat
Seri: 525, atas nama MARIA ULPAH, P5tentang Ijazah (Surat Tanda Tammat Belajar) Madrasah Tsanawiyah NegeriHalaman 6 dari 10 Penetapan Permohonan No. 20/PDT.P/2019/PN Bnt(MTSN) di Gambut, No. 675/III/MTSN/791/80, atas nama MARIA ULPAH, P6tentang Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Pendidikan guru Negeri BuntokKabuaten Barito Selatan, No. 25 OC oj 0010948, atas nama MARIA ULPAH, P7 tentang Ijazah Universitas Terobuka Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanProgram Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar, No
26 — 7
Bugel Lingkungan XXKelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelan Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocok Mocok;Pendidikan : SMA ( Tammat);2. Nama lengkap: ILHAM Alias AGAM;Tempat lahir : Medan;Umur/Tgl.lahir : 39 tahun/ 26 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Platina) Raya Gg.
Bugel Lingkungan XXKelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelan Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocok Mocok;Pendidikan : SMA (Tammat);Para Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 Oktober2012, No. Reg. Perkara : PDM28/Rp.9/Epp.2/10/2012, yangmendakwa Para Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa mereka terdakwa .
7 — 5
Sholeh bin Tammat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Karimah binti Abd. Hamid ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Perselisihan dan Pertengkaran Terus Menerus
87 — 35
Suwardi Haseng adalah termasuk keluargabahagia dan bahwa Pemohon mempunyai perilaku yangbaik, dewasa, berpikiran sehat, jujur dan amanah sertabertanggungjawab dalam mengurus kemanakannyayang senyatanya anak bernama Alygqah BatariMaharani sudah akrab dengan Pemohon dan anakHal. 17 dari 19 hal.Penetapan No. 0186/Pdt.P/2016/PA.Wsp.tersebut telah memanggil Pemohon sebagai bundanya,yang meskipun saat ini masih tinggal di Bone, namunsetelah tammat di SD, maka anak tersebut akan tinggalbersama Pemohon di
Suwardi, SE denganperempuan Andi Asriani Anshar telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Alygah Batari Maharani lahir di Makassar padatanggal 6 Desember 2005 yang untuk sementara Alygqah Batari Maharani sedang Sekolah di SDInpres 6/75 Manurunge Watampone Kelas 5 lima dansetelah tammat di SD anak tersebut akan pindah diWatansoppeng bersama Bunda Hj.
Suwardi , masih dibawah umur atau belum dewasa yang sekarang anak tersebut tinggal diWatampone, sedang sekolah di SD Inpres 6/75 Manurunge Watampone Kelas5 lima dan setelah tammat di SD anak tersebut akan pindah di Watansoppengbersama Bunda Hj.
Pembanding/Tergugat II : Hernawati Milala
Pembanding/Tergugat III : Rismala Br Milala
Pembanding/Tergugat IV : Nirwana Br Milala
Pembanding/Tergugat V : Edi Pilihenta
Terbanding/Penggugat I : Asna Br Karo
Terbanding/Penggugat II : Surya Surbakti
61 — 46
Cukup Br GintingMemiliki tanah tanah yang keseluruhannya terletak di desaSemangat, hal ini telah diuraikan pada Duplik para tergugat danselanjutnya dikuatkan oleh para saksi yaitu; saksi TAMMAT BRGINTING dan Saksi SUMINEM BR SINULINGA pada pokoknyadibawah janji menerangkan saksi mengetahui tanah tanah milikAlm.
NgantanBr Brahmana ( istri Tergugat , ibu kandung tergugat Il, Ill, IV, V) padatahun 1972 dan selanjutnya mendirikan bangunan rumah diatas tanahtersebut pada tahun 1985, sebagaimana pada keterangan saksi,TAMMAT BR GINTING dan Saksi SUMINEM BR SINULINGGA,dibawah janji pada pokoknya menerangkan tanah pertapakanseluas 1000 M2( seribu Meter Persegi) tanah obyek perkaradiserahkan oleh Alm.
Bahwa bukti surat yang bertanda T.V. dan T.VI,merupakansejalan dengan keterangan saksi SUMINEM BR KAROdanSAKSI TAMMAT BR GINTING pada pokoknya dibawahjanjimenerangkan, SALAM MILALA Pemohon Banding bersama denganAlm. NGANTAN BR BRAHMANA (ibu tergugat Il, Ill, IV, V telahmenguasaitanah objek sengketasejak tahun 1972 dan telahmendirikan rumah diatas tanah objek sengketa sejak tahun 1985,dengan demikianalatbukti surat bertandaT.
Vide bukti Keterangan Saksi Tammat BrGinting dan Suminem Br sinulingga pada pokoknya Saksimenerangkan tanah pertapakan seluas 1000 M2 ( seribu Meterpersegi) adalah pemberian Alm. Cukup Br Ginting kepada Alm.Ngantan Br Brahmana (istri tergugat dan ibu tergugat II, Ill, IV, V)dan Tergugat I) selanjutnya saksi menerangkan bangunan rumahada diatas tanah oyek perkara didirikan pada tahun 1985,pembangunan dilaksakana secara gotong royong juga dibantu olehAlm.
26 — 24
keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah sesualdengan tata cara agama Islam pada tanggal 13 April 2008; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Penggugatkarena ayah kandung Penggugat yang bernama Rahmat HidayatNasution karena Ayah Kandung Penggugat telah meninggal duniasedangkan saksi nikahnya adalah Tammat
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telan menikah sesualdengan tata cara agama Islam pada tanggal 13 April 2008; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Penggugatkarena ayah kandung Penggugat yang bernama Rahmat HidayatNasution karena Ayah Kandung Penggugat telah meninggal duniasedangkan saksi nikahnya adalah Tammat
berdasarkan buktibukti tertulis dan kedua orangsaksi, serta dihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 13 April 2008 di Aek Nabara Barumun KabupatenPadang Lawas;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Penggugat karenaayah kandung Penggugat yang bernama Rahmat Hidayat Nasution karenaAyah Kandung Penggugat telah meninggal dunia sedangkan saksinikahnya adalah Tammat
4.ASMAD
5.ALI MUKSAN
6.IMAM SYAHRONI
7.DADANG SUPRIADI
8.IRYANTO AGUNG SETIAWAN
9.MUJI S
10.TAMMAT
11.WAWAN
14 — 2
Nurhadi, Terdakwa IV Asmad, Terdakwa V Ali Muksan, Terdakwa VI Imam Syahroni,Terdakwa VII Dadang Supriadi, Terdakwa VIII Iryanto Agung Setiawan, Terdakwa XI Muji S, Terdakwa X Tammat, Terdakwa XI Wawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
- Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,-
NURHADI
4.ASMAD
5.ALI MUKSAN
6.IMAM SYAHRONI
7.DADANG SUPRIADI
8.IRYANTO AGUNG SETIAWAN
9.MUJI S
10.TAMMAT
11.WAWANMenyatakan Terdakwa Yusuf Abdul Rahman, Terdakwa Il Tohed, Terdakwa Ill M.Nurhadi, Terdakwa IV Asmad, Terdakwa V Ali Muksan, Terdakwa VI ImamSyahroni, Terdakwa VII Dadang Supriadi, Terdakwa VIII Iryanto Agung Setiawan,Terdakwa XI Muji S, Terdakwa X Tammat, Terdakwa XI Wawan, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalamKeadaan Bencana;2.
20 — 17
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukaranri bin Tammat Siregar) dengan Pemohon II (Wenni Simar mata binti Hermanson Simar Mata) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di Desa Suban Simpang Rambutan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis; 4.
PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2015/PA.BkIs.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Tukaranri bin Tammat Siregar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Malin Duano,RT. 02 RW. 04, Desa Tasik Serai Timur, KecamatanPinggir,
MEI RINA DWI HANDAYANI
113 — 19
Rembang, Kab.Rembang tanggal 13072001;.Di Surat Tanda Tammat Belajar (STTB) Taman KanakKanakAISYAH BUSTANULATHFAL PEMOHON, Nama ayahPEMOHON tertulis MUGIARTO sebagaimana berdasar:Surat Tanda Tammat Belajar (STTB) Taman KanakKanak AISYAHBUSTANULATHFAL wilayah Jawa Tengah No. 1328 a/n MEI RINADWI HANDAYANI, nama Ayah MUGIARTO, yang dikeluarkan olehPimpinan T.K.
21 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrin Sagala bin Jiman Sagala) dengan Pemohon II (Nursaimah Silaban binti Tammat Silaban) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1995 di Desa LMB Situngkik, Kecamatan Pegagan Hilir Kabupaten Dairi;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Yan Aprianta Ginting Bin Tammat Gintingterhadap Penggugat Dyah Purwanti Binti Sudjadi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 666000 ( enam ratus
12 — 4
Saksi POLTAK PAKPAHAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi bersama dengan rekanrekannya yaitu AIPDA RIDHO SYNASUTION dan BRIGADIR ALI TAMMAT HARAHAP dari Sat Reskrim PolsekPatumbak telah menangkap terdakwa yang diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika.
Saksi ALI TAMMAT HARAHAP, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2015, sekira pukul 21.00 wib saksibersama dengan AIPTU POLTAK PAKPAHAN dan AIPDA RIDHO SYNASUTION telah melakukan penangkapan terhadap tersangka dalam perkarapenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu di Dusun IV, Desa Sigaragara,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang.Bahwa, adapaun cara kami melakukan penangkapan terhadap tersangka atasinformasi dari masyrakat yang menarangkan sering terjadi
14 — 5
PENETAPANNomor : 465/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tammat SD, pekerjaanburuh Bangunan, tempat tinggal di Jalan XXX Kelurahan XXX,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagai "Pemohon";LAWANXXX , umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan
9 — 2
Tammat Manurung ) terhadap Penggugat (Nurianti binti Dartam).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah).