BIN KARTO PRAWIRO) terhadap Penggugat (RIWEN AL ARISKA alias RISKA BINTI TASNYA);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Gowa; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah sebuah Handphone merkOppo F3 Plus type CPH1613; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa Saksi tidak tahu persis bagaimana cara terdakwa mengambilhandphone tersebut akan tetapi dari rekaman CCTV tempat karoke terlihatterdakwa mengambil tas tersebut dan kemudian mengambil isinya; Bahwa awalnya korban mau masuk kekamar mandi dan meminta tolongkepada teman saksi Nengsih untuk memegang tasnya, belum sampai korbanmenemui saksi Nengsih,

Ice mencari tasnya dan saksi barusadar jika tas tersebut sudah hilang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;. Indra T alias Indra Bin Talib, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir sehubungan dengan adanya tindak pidana pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah Pr. Ice Adi Nengsih;Bahw kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 23 November 2017, sekitar pukul01.00 wita, bertempat di Rumah Bernyanyi Keluarga Mama Nyonya JalanTumanurung Kel.

Gowa;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah sebuah Handphone merkOppo F3 Plus type CPH1613;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pada saat korban mencari tasnya yanghilang, Ssaksi sedang membersihkan ruangan yang sudah di sewa olehpelanggan;Bahwa Saksi tidak memperhatikan setiap pengunjung yang datang;Bahwa saksi jelaskan kepada korban hanya tas yang di dapat di ruangan 203akan tetapi saksi tidak memeriksa isi tasnya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa

Gowa karena telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Oppo F3 Plus typeCPH1613 warna hitam tanpa sepengetahuan saksi Korban Ice Ningsih;Bahwa benar awalnya saksi korban mau masuk kekamar mandi danmeminta tolong kepada teman saksi Nengsih untuk memegang tasnya,belum sampai korban menemui saksi Nengsih, korban bertengkar denganpengunjung karaoke tersebut lalu saksi Nengsih datang melerai akan tetapidia tidak menyadari bahwa tas yang dipegangnya sudah terjatuh danmendapati tasnya sudah

Gowa, awalnyasaksi korban mau masuk kekamar mandi dan meminta tolong kepada temansaksi Nengsih untuk memegang tasnya, belum sampai korban menemui saksiNengsih, korban bertengkar dengan pengunjung karaoke tersebut lalu saksiNengsih datang melerai akan tetapi dia tidak menyadari bahwa tas yangdipegangnya sudah terjatuh dan mendapati tasnya sudah keadaan terbukadalam ruang bernyanyi kemudian Terdakwa berpurapura memisahkan korbanyang sedang bertengkar dengan seseorang, pada saat korban lengah laluterdakwa

di bahu sebelah kiri danbadan tasnya di pinggang sebelah kanan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN KgnBahwa selanjutnya Skp 23.00 wita saksi korban melihat terdakwadalam perjalanan di daerah Bataratat Kec.

Sungai raya saksi korban mendahului selanjutnya terdakwadengan kecepatan sangat tinggi mendekati saksi korban danmerampas tas yang dibawa secara paksa, dimana antara saksikorban saling tarik menarik tas tersebut sekitar 5 (lima) menitsehingga karena tarikan terdakwa yang begitu kuat menyebabkansepeda motor yang saksi korban kendarai dengan suaminya jatuh /roboh dijalan dan tas milik saksi koroan tersebut berhasil diambil olehterdakwa karena tali tasnya putus;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pergi

di bahu sebelah kiri danbadan tasnya di pinggang sebelah kanan;Bahwa selanjutnya Skp 23.00 wita saksi korban melihat terdakwadalam perjalanan di daerah Bataratat Kec.

Sungai Raya terdakwa terusmembuntuti saksi korban hingga kemudian di tempat yang sepi yang disebelah jalan raya merupakan daerah persawahan terdakwa mendekatisaksi korban dan posisinya disebelah kanan saksi korban kemudianterdakwa menarik tas saksi koroban dengan tangan kirinya namun saksikorban mempertahankan tas miliknya dengan memegang pada tali tasnyahingga kemudian tali tas tersebut terlepas dari tasnya dan terdakwaberhasil mengambil tas tersebut, setelah berhasil kemudian terdakwamenaruh tas

Sungai Raya terdakwa terus membuntuti saksikorban hingga kemudian di tempat yang sepi yang di sebelah jalan rayamerupakan daerah persawahan terdakwa mendekati saksi korban danposisinya disebelah kanan saksi korban kemudian terdakwa menarik tassaksi korban dengan tangan kirinya namun saksi korban mempertahankantas miliknya dengan memegang pada tali tasnya hingga kemudian tali tastersebut terlepas dari tasnya dan terdakwa berhasil mengambil tastersebut, setelah berhasil kemudian terdakwa menaruh tas

ada yang menarikselanjutnya korban berusaha menarik tasnya kembali, namun karena terdakwaMohammad iksan menarik tas korban dengan kuat sehingga korban jatuh berikutdengan sepeda motor yang dinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasilmeloloskan diri dengan tas korban= Bahwa melihat tas korban dibawa oleh terdakwa Sunari dan terdakwaMuhammad Iksan korban saudara Tini Mujiasin berteriak meminta tolongsehingga terdakwa Sunari dan terdakwa Muhammad Iksan berhasil ditangkapoleh warga berikut barang

ada yang menarik selanjutnya korban berusahamenarik tasnya kembali, namun karena terdakwa Mohammad iksan menarik taskorban dengan kuat sehingga korban jatuh berikut dengan sepeda motor yangdinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasil meloloskan diri dengan taskorban;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 394/Pid.B/2019/PN MIig Bahwa melihat tas korban dibawa oleh terdakwa Sunari dan terdakwaMuhammad Iksan korban saudara saksi Tini Mujiasih berteriak meminta tolongsehingga terdakwa Sunari dan terdakwa

ada yang menarik selanjutnya korban berusahaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 394/Pid.B/2019/PN Mligmenarik tasnya kembali, namun karena terdakwa Mohammad iksan menarik taskorban dengan kuat sehingga korban jatuh berikut dengan sepeda motor yangdinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasil meloloskan diri dengan taskorban; Bahwa melihat tas korban dibawa oleh terdakwa Sunari dan terdakwaMuhammad Iksan korban saudara saksi Tini Mujiasih berteriak meminta tolongsehingga terdakwa Sunari dan terdakwa

ada yang menarik selanjutnyakorban berusaha menarik tasnya kembali, namun karena terdakwa Mohammad iksanmenarik tas korban dengan kuat sehingga korban jatuh berikut dengan sepeda motorHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 394/Pid.B/2019/PN MIigyang dinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasil meloloskan diri dengan taskorban.

sedangkan terdakwa Mohmammad iksan menarik tas yang dicangklong ataudigantungkan dipundak sebelah kiri, merasa tasnya ada yang menarik selanjutnyakorban berusaha menarik tasnya kembali, namun karena terdakwa Mohammad iksanmenarik tas korban dengan kuat sehingga korban jatuh berikut dengan sepeda motoryang dinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasil meloloskan diri dengan taskorban.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Sunari bersamasama denganterdakwa Mohammad Iksan, pada hari Jumat tanggal 24 mei

Pada hari Senin tanggal 28 Januari2019 saya berangkat menuju pos ojek alur menemui saksi Gazali RAnman danmemberikan secara cumacuma 1 (satu) unit laptop beserta tasnya, kemudianterdakwa SAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm) berangkat menujurumah terdakwa II SUPIYADI Als YADI dan meminta untuk dijualkan 1 (satu) unitlaptop beserta tasnya kepada saksi Eka Sari Binti Baihaki sedangkan 1 (satu) unitlaptop beserta tas yang dibawa terdakwa Il SUPIYADI Als YADI, terdakwa Sapransyah bawa lagi untuk

sisanya terdakwa ambil kembali dariterdakwa Ill SAHRUJI Als Uul, jadi terdakwa bersama dengan terdakwa IlSUPIYADI Als YADI membawa 3 unit laptop beserta tasnya menuju rumah saksiERNIAH Als ACIL EER sedangkan saudara SAHRUJI Als Uul tidak ikut,sesampainya disana 3 unit laptop beserta tasnya terdakwa dan Terdakwa Iltitipkan pada saksi ERNIAH Als ACIL EER, kemudian terdakwa dan terdakwa IImendatangi tukang besi (tempat terdakwa Ill menjual 1 laptop) dan mengatakanbahwa laptop tersebut tidak jadi dijual

Pada hari Senin tanggal 28 Januari2019 saya berangkat menuju pos ojek alur menemui saksi Gazali RAnman danmemberikan secara cumacuma 1 (satu) unit laptop beserta tasnya, kemudianterdakwa SAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm) berangkat menujurumah terdakwa II SUPIYADI Als YADI dan meminta untuk dijualkan 1 (satu) unit Putusan Perkara Pidana Nomor 88/Pid.B/2019/PN Pli (Penaurian) Halaman 8 dari 32laptop beserta tasnya kepada saksi Eka Sari Binti Baihaki sedangkan 1 (satu) unitlaptop beserta tas

ERNIAH Als ACIL EER terdakwa dansaudara SUPIYADI Als YADI bertemu saudara SAHRU4JI Als Uul yang, saat itusedang menawarkan 2 unit laptop beserta tas nya ke saudara AGAM namunsaudara AGAM tidak mau membelinya, kemudian saudara SAHRUuJI Als UuJlmenjual 1 unit laptop ke tukang besi seharga Rp. 300.000, sedangkan 1 unitlaptop berserta tasnya terdakwa ambil kembali dari saudara SAHRUuJI Als Uul,jadi terdakwa bersama dengan SUPIYADI Als YADI membawa 3 unit laptopbeserta tasnya menuju rumah sdri.

ERNIAH Als ACIL EER terdakwa dansaudara SUPIYADI Als YADI bertemu saudara SAHRU4JI Als UJI yang, saat itusedang menawarkan 2 unit laptop beserta tas nya ke saudara AGAM namunsaudara AGAM tidak mau membelinya, kKemudian saudara SAHRU4JI Als Uulmenjual 1 unit laptop ke tukang besi seharga Rp. 300.000, sedangkan 1 unitlaptop berserta tasnya terdakwa ambil kembali dari saudara SAHRUuJI Als Uul,jadi terdakwa bersama dengan SUPIYADI Als YADI membawa 3 unit laptopbeserta tasnya menuju rumah sdri.

sehingga akhirnya pelaku berhasil diamankanwarga sekitar.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 431/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa pelaku yang berhasil ditangkap tersebut benar Terdakwa yangtelah mengambil tasnya saksi. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah).

Bahwa saksi Nur Linawati sempat melakukan perlawanan dengan caramempertahankan tasnya namun karena tenaga lakilaki tersebut lebih kuatakhirnya tali tas tersebut putus dan lakilaki tersebut langsung membawatas jinjing warna abu abu bertuliskan Swimming terus kabur melarikan diri. Bahwa saksi dan saksi Nur Linawati langsung mengejar pelaku sambilberteriak : maling maling !! sehingga akhirnya pelaku berhasil diamankanwarga sekitar.

Bahwa pelaku yang berhasil ditangkap tersebut benar Terdakwa yangtelah mengambil tasnya saksi Nur Linawati.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 431/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Nur Linawati mengalamikerugian sekitar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah).

Bahwa pelaku yang berhasil ditangkap tersebut benar Terdakwa yangtelah mengambil tasnya saksi Nur Linawati.

SUSILO selaku Satpam sedang kontrol areal rusun dilantai bawah, saksimelihat terdakwa keluar melalui cendela kamar lalu didekati saksi bertambahcuriha karena melihat terdakwa menggenggam buah lampu TL dan terdakwamembawa tas canglkong warna hijau doreng lalu saksi menanyakan apa yangtelah dilakukan terdakwa , namun terdakwa diam saja lalu saksi membawaterdakwa menuju kantor/pos satpam lalu saksi SUSILO membangunkan rekannyayaitu saksi EKO BUDI SUSANTO berikutnya para saksi menyuruh terdakwamembuka tasnya

ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TL merkPhilips yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil14 buah lampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ;Bahwa saksi menerangkan dirumah sususn (Rusun) tersebut ada gedung baru yangbelum ditempati/masih kosong dalam keadaan masih direnovasi dan dalamkeadaan tidak terkunci sedangkan dikamar diplafon atas terpasang lampu TL merkPhilips berukuran

ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TLmerk Philips8yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil 14 buahlampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ; Bahwa saksi menerangkan dirumah sususn (Rusun) tersebut ada gedung baru yangbelum ditempati/masih kosong dalam keadaan masih direnovasi dan dalamkeadaan tidak terkunci sedangkan dikamar diplafon atas terpasang lampu TL merkPhilips berukuran

ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TL merkPhilips yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil14 buah lampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ;12Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Senin, pada tanggal 11 Nopember 2013sekitar jam 12.00 Wib terdakwa masuk kedalam kamar yang dalam keadaan tidakterkunci setelah berada didalam kamar terdakwa dengan menggunakan tangannyaberusaha meraih

di rumah hanya adasaksi Anmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq kemudian terdakwa danterdakwa Il mengatakan kalau mencari koskosan, kemudian dijawab kalauibunya sedang pergi ke pasar; e Bahwa setelah mengetahui ibunya ke pasar kemudian terdakwa mengalihkanperhatian saksi Ahmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq dengan caramengajak ngobrol sedangkan terdakwa Il mencari barang berharga danakhirnya terdakwa II mendapatkan 1 (satu) buah laptop type Satelitte C640warna hitam beserta cas, mouse beserta tasnya

yang berada didalam kamarsaksi Ahmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq ;e Bahwa setelah mendapatkan barang berharga kemudian terdakwa Ilmemberikan kode kepada terdakwa kalau sudah berhasil mendapatkanbarang berharga yang selanjutnya pergi meninggalkan rumah;e Bahwa barang berupa 1 (satu) buah laptop type Satelitte C640 warna hitambeserta cas, mouse beserta tasnya oleh terdakwa dijual kepada saudara Widi(DPO) seharga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang padasaat itu ketemu di warung

II mengatakan kalau mereka mencari koskosan, kemudian dijawabkalau ibunya sedang pergi ke pasar; Bahwa setelah mengetahui ibunya Ahmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq(anak saksi) ke pasar kemudian terdakwa mengalihkan perhatian saksiAhmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq dengan cara mengajak ngobroldan minta diantar melihat kamar kos, sedangkan terdakwa II mencari barangberharga dan akhirnya terdakwa II mendapatkan 1 (satu) buah laptop typeSatelitte C640 warna hitam beserta cas, mouse beserta tasnya

yang berada didalam kamarsaksi Ahmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq ;Bahwa setelah mendapatkan barang berharga kemudian terdakwa Ilmemberikan kode kepada terdakwa kalau sudah berhasil mendapatkanbarang berharga yang selanjutnya pergi meninggalkan rumah;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah laptop type Satelitte C640 warna hitambeserta cas, mouse beserta tasnya oleh terdakwa dijual kepada saudara Widi(DPO) seharga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang padasaat itu ketemu di warung

Saksi SULISTIANI Binti SUKARDI Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 09:00Wib bertempat di rumah saksi di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji barang milik saksi berupa1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu)buah salon aktif merk Advan telah dicuri oleh terdakwa; Bahwa pada saat sebelum saksi mengetahui adanya pencuriantersebut, saksi dan suami saksi ssedang berada di rumah orang tuasaksi, dan kemudian saksi mendapat kabar

Saksi KASIDUN Als KADUN Bin KASNOBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 01:30Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh saksi, terdakwa dan serta saksi Junaidi dan sdr.Panggih;Hal. 7 dari 22 Putusan No.131/Pid.B/2017/PN.MGLBahwa awalnya saksi

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampaikemudian terdakwa dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengancara memanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidundan kemudian terdakwa masuk ke rumah lewat pintu dapur dankemudian mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamberikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantuoleh saksi Kasidun, sedangkan saksi Junaidi dan sdr.

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampaikemudian terdakwa dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengancara memanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidundan kemudian terdakwa masuk ke rumah lewat pintu dapur dankemudian mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamberikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantuoleh saksi Kasidum, sedangkan saksi dan sdr.

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampai kemudianterdakwa dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengan cara memanjattembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidun dan kemudianterdakwa masuk ke rumah lewat pintu dapur dan kemudian mengambil 1(satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buahsalon aktif merk Advan dengan dibantu oleh saksi Kasidun, sedangkansaksi Junaidi dan sdr.

Pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamartuntuk berbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dandimasukan kedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijindari Alfamart Guyangan, terdakwa mengambil 6 Ponds day cream,5 Pantene shampoo,5Ponds day cream dengan jalan terdakwa memasukkan barang barang tersebut dimasukkankedalam tasnya terdakwa sendiri dan tidak dibayar;.

Pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamart untukberbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dan dimasukankedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari AlfamartGuyangan, terdakwa mengambil 8 Ponds fv white beuty,9 Dove Shampo,8 Pond whitebeaty,5 Pantene shampo dengan jalan terdakwa memasukkan barang barang tersebutdimasukkan kedalam tasnya terdakwa sendiri dan tidak dibayar,.

Pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamart untukberbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dan dimasukankedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari AlfamartGuyangan, terdakwa mengambil 6 Pantene cond,9 Dove shampo dengan jalan terdakwamemasukkan barang barang tersebut dimasukkan kedalam tasnya terdakwa sendiri dantidak dibayar;.

Pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamartuntuk berbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dandimasukan kedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijindari Alfamart Guyangan, terdakwa mengambil 5 Reganza, 3 Nutrilon Royan dengan jalanterdakwa memasukkan barang barang tersebut dimasukkan kedalam tasnya terdakwasendiri dan tidak dibayar;.

Pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamartuntuk berbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dandimasukan kedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijindari Alfamart Guyangan, terdakwa mengambil 3 Nutribaby, 6 Sunsilk,7 Shinzui bodysrub,11 Shinzui body soap dengan jalan terdakwa memasukkan barang barang tersebutdimasukkan kedalam tasnya terdakwa sendiri dan tidak dibayar,13.