Ditemukan 103 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 148/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Utr Tanggal 18 Maret 2014 — SUPANDI bin SANGSANG
26 — 9
26 — 9
Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara saksi AgungHerwanto dan saksi Riki Abdullah telah menangkap terdakwa dan dilakukanpenggeledahan dari halaman kantor tersebut ditemukan bungkus kecil narkotika jenisshabu yang ditemukan diatas rerumputan kantor tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan lagi di rumahterdakwa, dari penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan dan disita dari atas rakpiring ditemukan lagi 3 bungkus kecil berisi narkotika jenis shabu ;Bahwa dari hasil introgasi terhadapn
Register : 05-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 424/Pid.B/2016/PN Jbg Tanggal 21 September 2016 — 1.BAMBANG MUHADI Als GIMO Bin PAISO
2.SUWAJI Bin SANDI
3.JAMIUN Bin WARDI
4.JOKO ARI SUSANTO Bin MUJIONO
5.ILHAM YUNANTO Bin BASUKI
6.GILMAN YUHYI Bin RAGI
35 — 4
35 — 4
Menjatuhkan pidana terhadapn Terdakwa Bambang Muhadi als Gimo BinPaiso , Terdakwa Suwaji Bin Sandi, Terdakwa Jamiun Bin Wardi,Terdakwa Ari Susanto Bin Mujiono, Terdakwa Ilham Yunanto BinBasuki, Terdakwa Gilman Yuhyi Bin Ragil dengan pidana penjara masingmasing 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh oara tedakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1535/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel. Tanggal 4 Februari 2014 —
38 — 7
38 — 7
Suzuki Satria masih berada di bawahmobil Herier milik terdakwa;Bahwa benar saat saksi bertemu dengan terdakwa kemudian saksi meminta kuncikendaraan mobil Herier milik terdakwa namun terdakwa berdalih bahwa kunci mobilmiliknya hilang kumdian dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa danditemukan didalam celana dalam terdakwa terdapat shabushabu dan pil ekstacy;Bahwa benar dilakukan pemeriksaan di dalam mobil milik terdakwa ditemukan laginarkotika berupa ekxtacy;Bhawa benar saat di introgasi terhadapn
Register : 29-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5845/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 42
43 — 42
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan posita posita point 4 Penggugat telah terbukti;Menimbang, bahwa terhadapn dalil posita point 5, yang intinya sejakbulan Agustus 2019, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan posita point 5Penggugat telah mengajukan alat bukti seorang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat, yangintinya menerangkan benar sejak bulan Agustus 2019, antara
Putus : 06-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 683/Pid.B/2012/PN.Dps Tanggal 6 Agustus 2012 — I NYOMAN AGUS SANTIKA Alias JEDUS
12 — 6
12 — 6
LVYOMAN GEDE SUPRIANA Alias NAN KIDAL ;6Bahwa saksi bersama rekan bernama I Gusti Ngurah Rai melakukanpenangkapan terhadapn terdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa mengadakan judi togel ; Bahwa barang bukti yang telah disita berupa :1 (satu) unit HP., 3 (tiga) lembar patio, 2 (dua) buah buku catatan nomor togel,1 (satu) lembar rekapan nomor togel, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buahbopoin, dan Uang Rp. 1.215.000, (satu juta dua atus lima belas riburupiah) ;Bahwa pada
Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 3 Mei 2016 — JUNAEDY IMRAN, S.T, DKK VS PT YAMINDO
97 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga terkesan buktibuktidari Pemohon Kasasi (semula Penggugat) hanya sedikit dibandingpanjangnya redaksi gugatan menjadikan kurang kuat gugatan danmemudahkan penolakan terhadapn Maielis Hakim. untuk itu.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 629/Pid.Sus/2016/PN.Lbp Tanggal 26 Juli 2016 — 1. Nama Lengkap : SYAIFUL NASUTION ;
2. Tempat Lahir : Medan ;
3. Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 26 Oktober 1980;
4. Jenis Kelamin : Laki-laki;
5. Kewarganegaraan : Indonesia;
6. Tempat Tinggal : Jalan Ikan Hiu Keluarahan Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur ;
7. Agama : Islam ;
8. Pekerjaan : Tukang Becak Bermotor ;
12 — 2
12 — 2
Irnwansyah melakukan penangkapan terhadapn Terdakwakarena melakukan Tindak Pidana Narkotika ;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2016/PN.Lbp20Bahwa sebelumnya saksi T. Simanjorang, saksi Joko Andri, saksi Misriantodan saksi M. Irwansyah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada yang memiliki Narkotika jenis Shabu. Selanjutnya saksi T.Simanjorang, saksi Joko Andri, saksi Misrianto dan saksi M. Irwansyahmenuju ke Lokasi yang dimaksud yang mana saat itu saksi T.
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1644/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Bahwa karena PARA TURUT TERGUGAT dalam perkara ini memilikihubungan hukum, maka sudah sewajarnya PARA TURUT TERGUGATdihukum untuk tunduk dan patuh terhadapn isi purusan dalam perkara ini ;Berdasarkan uarian tersebut diatas maka PARA PENGGUGAT mohon denganhormat kepada ketua pengadilan Agama Kraksaan agar berkenan menerima,memeriksa perkara ini dan selanjutnya meberikan putusan ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
Register : 12-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Termohon terlalu boros dalam mengatur kKeuangan rumah tangga jika dikirimkanuang/nafkah oleh Pemohon dari Malaysia; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknya pada 27Nopember 2015 dan akibatnya Pemohon menjatuhkan thalak kepada Termohon danberpisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa terhadapn alasan/dalil Permohonan Pemohon tersebut,Termohon membantahnya karena : Bahwa Termohon adalah seorang isteri yang patuh terhadap Pemohon dansangat hemat mengurus kKeuangan
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sgi Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD KADAFI, S.H.
Terdakwa:
MUKHTAR BIN M. DAUD
50 — 6
MUHAMMAD KADAFI, S.H.
Terdakwa:
MUKHTAR BIN M. DAUD
50 — 6
Saksi Mahrizal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadapn terdakwa pada hariSenin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 21.00 Wib beretempat diwarung Nasi Gampong Cot Kuala, Kec. Mane, Kab.
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor âÂÂ1644/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 3
20 — 3
Bahwa karena PARA TURUT TERGUGAT dalam perkara ini memilikihubungan hukum, maka sudah sewajarnya PARA TURUT TERGUGATdihukum untuk tunduk dan patuh terhadapn isi purusan dalam perkara ini ;Berdasarkan uarian tersebut diatas maka PARA PENGGUGAT mohon denganhormat kepada ketua pengadilan Agama Kraksaan agar berkenan menerima,memeriksa perkara ini dan selanjutnya meberikan putusan ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 772/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
;Menimbang, bahwa terhadap anak yang bernama ANAK I, lahir diJakarta pada tanggal XXXX meskipun telah berumur diatas 12 tahun akantetapi demi kepentingan anak tersebut baik untuk pertumbuhan jasmani,rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya, maka Penggugat dan Tergugatsebagai ayah dan ibu kandungnya juga harus memberikan kasih sayang yangsama seperti terhadapn anak yang bernama ANAK II, sesuai dengan ketentuanpasal 45 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yang berbunyi Keduaorang tua wajib memelihara
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1867/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24 Bahwa berdasarkan dalildalil tersebutdi atas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyadapat memutuskan sebagai berikut:parparditap0Owidctlparqjfi4531i453sI360sIlmult1tx453tx840tx1260tx1680tx2 100tx2520tx2940tx3360tx3780tx4200tx4620tx5040tx5460tx5880plainf2fs24cf1 partab Mengabulkan permohonan Pemohon par partab Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadapn
Register : 16-07-2006 — Putus : 16-08-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 108/PID.B/2006/PN BTA Tanggal 16 Agustus 2006 — - KHOLILI BIN M. TOHIR
110 — 18
110 — 18
Rp. 1.000.000,TOHIR (terdakwa sendiri) Rp. 1.300.000.Rp. 5.900.000,kan sisanya Rp. 2.086.000, diserahkan oleh saksi AL selaku Kepala Desa Lubuk Rukam terdakwa KHOLILIdibenarkan untuk membagikan uang sisa pembelian mesinut kelapa karena hal tersebut bertentangtan dengan Keputusanb Rukan No : 08 Tahun 2003 tanggal 28 Juni 2004 tentangProyek Dana Alokasi Desa Tahun 2003 dan terhadapn dan Belanja Desa Lubuk Rukam Kecamatan Peninjauanng Ulu, karena anggaran pembelian mesin gilingtersebut telah dianggarkan
Register : 18-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 542 / Pid. Sus / 2015 / PN. Bnj. Tanggal 1 Maret 2016 — SUGIANTO BIN H. M. SUTAJI
23 — 7
23 — 7
perkara ini;aonnnnnnn= Telah membaca dan menelitiberkas perkara yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 23, Putusan No.542/Pid.Sus/2015/PN.Bnjaonnnnnnn= Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;aonnnnnnn= Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa di persidangan;noon eenene Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa kesalahan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan terhadapn
Register : 22-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 449/PDT/2020/PT SBY Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Rostiana Diwakili Oleh : Bayu Ragil Prasetyo., SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesi (Persero) cq Kantor Cabang Surabaya Tanjung Perak
Terbanding/Tergugat II : Ko Tjunaidy Wibowo
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya
Terbanding/Tergugat IV : PT. Central Asia Balai Lelang
58 — 32
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesi (Persero) cq Kantor Cabang Surabaya Tanjung Perak
Terbanding/Tergugat II : Ko Tjunaidy Wibowo
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya
Terbanding/Tergugat IV : PT. Central Asia Balai Lelang
58 — 32
Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Surabaya, menyatakan bahwa pada tanggal 21November 2018 Kuasa Hukum Pembanding / Pelawan mengajukanHalaman 24 Putusan Nomor 449/PDT/2020/PT Sbypermohonan banding terhadapn Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 1051/Pdt.Bth/2014/PN Sby, tanggal 21 Maret 2016;.
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 150/Pid.B/2019/PN SNG Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Bin AJAT TAJANI
24 — 6
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Bin AJAT TAJANI
24 — 6
Tentang kekerasan, Profesor Simons sebagaimana dikutipoleh Drs.P.A.F Lamintang,S.H dalam buku Delikdelik Khusus KejahatanKejahatan terhadapn Harta Kekayaan halaman 5455, mengatakan Ondergewel zal ook hier mogen worden verstaan, elke uitoefening van lichameljkekracht van niet al te geringe betekenis yang artinya dapat dimasukkandalam pengertian kekerasan yakni setiap pemakaian tenaga badan yangtidak terlalu ringan.
Register : 23-12-2015 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 P/HUM/2015 Tanggal 24 Nopember 2016 — DEWAN PIMPINAN DAERAH ORGANISASI PENGUSAHA NASIONAL ANGKUTAN BERMOTOR DI JALAN (ORGANDA) PROVINSI KEPULAUAN RIAU, DKK VS PEMERINTAH INDONESIA CQ PRESIDEN RI;
132 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
132 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
keberatankeberatan pemohon dari segi materiilsubstansial;19.Bahwa Para Pemonon mengajukan Permohonan Uji Materil terhadapPasal 43 jo Pasal 44 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 78 Tahun 2015 Tentang Pengupahan yang merugikan ParaPemohon dan tidak memenuhi ketentuan yang berlaku dalam asaskesesuaian antara jenis, hierarki dan materi muatan sebagaimanatertuang dalam Pasal 5 huruf c dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 12Tahun 2011 Tentang Pembentukan Peraturan PerundangundanganTerhadap Terhadapn
Register : 03-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sos Tanggal 20 Desember 2021 — Terdakwa
187 — 86
187 — 86
Namun Majelis Hakim tidaksependapat dengan lamanya pemidanaan yang dijatuhkan kepada Anak, sebabpemidanaan terhadap Anak tidak dapat sematamata dipandang sebagaipembalasan terhadapn tindak pidana yang dilakukan oleh Anak tetapi jugaharus dipandang sebagai upaya bagi Anak untuk memperbaiki diri agar tidakmengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Menimbang bahwa terhadap permohonan orang tua Anak agar Anakdikembalikan kepada orang tua haruslah dikesampingkan karena tindakan anakyang dengan sengaja
Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 17/Pid.Sus/2013/PN.Ska Tanggal 30 April 2013 — DIMAS DWI PURNOMO Bin BAMBANG YOS SUDARSO Alias GEPENG
35 — 18
35 — 18
CHRISTY OCTARIA,Dokter pada Urusan Kedokteran dan Kesehatan Polresta Surakarta, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadapn SUCI MURNI WULANDARI, yang pada bagianpemeriksaan luka luka menerangkan :Pada selaput dara ditemuka luka robek lama sampai dasar pada arah jam satu, arah jamempat, arah jam lima, arah jam sembilan;Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang anak perempuan yang mengaku berusia sepuluh tahun ini,ditemukan luka robek lama sampai dasar pada arah jam satu, arah jam empat, arah jamlima, arah