Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :Totti Satria Wijaya, umur 12 tahun;5. Bahwa Pemohon dengan Isteri Pemohon telah bercerai di PengadilanAgama Malang dengan Putusan Nomor 2113/Pdt.G/2016/PA.MLG tanggal23. Maret 2017 #+=%dengan mendapatkan akta cerai Nomor0850/AC/2017/PA.Mlg tertanggal 18 Mei 2017;6.

dikaruniai 3 orang anak; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon seringdilanda krisis pertengkaran disebabkan Pemohon tidakmencukupi kebutuhan Termohon sehingga terjadiperpisahan selama 10 bulan; Bahwa atas permohonan cerai talak Pemohon tersebutTermohon menyatakan tidak keberatan dan menghendaki Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga, yaitu1 Ae AL AE AE LL TOTTI

No.000/Pdt.G/2015/PTA.Btn.Pelawan /Pembanding adalah hal yang wajar bagi seorang isteri yang telah lukahatinya, hal ini dapat dipedomani dalil Syariyah/Kaidah Fighiyyah sebagaimanatercantum dalam Kitab Ghoyatul Marom, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut :W " " W " W " W W TOTTI ETT IPT TEEPE T TET POT PTT T PTT OPPOArtinya : Apabila seorang isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka Hakim atas nama suami boleh menjatuhkan thalak satu kepadanya;Menimbang

Saksi:Ree smu 71 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan MM tempat kediaman di di STZ 7 7NCSD PAA TOTTI Seo arensi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah saudara Pemohon ; Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon Idan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada bulan September 1995; Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanSaksi hadir sebagai Saksi nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di QiDRE RTs Nae den OOo eee SeeHE dan status

Arkana Totti Prasetya, Umur 2 tahunBahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah Kotrakan/kos di Surakarta, selama 10 tahun;Bahwa sejak bulan November tahun 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang sulit untuk didamaikan, hal inidisebabkan masalan Tergugat sering bertindak kasar kepadaPenggugat, dan Penggugat tidak dinafkahi Tergugat.5, Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut

., dan sejaktahun yang lalu mereka telah hidup pisah rumah dantidak pernah rukun lagi, Penggugat pulang ke rumahorangWWanyaj == e655 ees eee cee cee cee See coe oe Ses Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat telahberusaha menasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, tetapi tidak berhasil selanjutnyamenyatakan tidak sanggup lagi menasehati danterserah kepada yang bersangkutan; e TOTTI TT TTT TTT TTT TTT TT 7; umur tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di #74HHHHEHELOOT HL 004Desa

Pemohon;

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;ko Totti Destian bin Dedi Sopian, Lakilaki, umur 8 tahun;hak asuh/pemeliharaannya berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

"Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 avat ( I) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang diubah dan cl:tambah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun2006, segala biaya yang timbL akibat perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon :Memperhatikan pasalpas.al peraturan pertmdangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syar'it sebagaimana tersebut dialas 3 TOTTI TTT rrr eeMENGADILI1.

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, yaitu di Dusun Pojok, Rt. 002 / Rw. 001, DesaBeran, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, dari tahun 2002 sampa tahun2011 dalam keadaan harmonis, terbukti dengan dikaruniainya 1 anak laki laki bernama Totti Barca Adiastira, umur 12 tahun dan 1 anak perempuanbernama Wahyu Linggar Apriliyana, umur 11 tahun ;.

Setelahmengambil barangbarang tersebut kKemudian Terdakwa keluar melalui pintu tempatTerdakwa MasuUK; 2222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn cece nnn nnn nnn nen nee eeea Bahwa Terdakwa telah menggadaikan Handphone Merek Samsung J5 Core kepadaSaksi IRWAN BAKRI alias TOTTI dengan harga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), Terdakwa juga menjual 2 (dua) buah cincin, 1 (Satu) buah gelang emaskepada Saksi Hj.

Setelahmengambil barangbarang tersebut kKemudian Terdakwa keluar melalui pintu tempatTerdakwa MasSUK;n nn nnn n nn enn nnn nnn nen en enn nnn nen n a nnn nnn nen nen eensBahwa Terdakwa telah menggadaikan Handphone Merek Samsung J5 Core kepadaSaksi IRWAN BAKRI alias TOTTI dengan harga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), Terdakwa juga menjual 2 (dua) buah cincin, 1 (Satu) buah gelang emaskepada Saksi Hj.

Rafael Aditya Totti Aurelio, lahir di malang 20September 2014 dan saat ini ikut dengan orangtua Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar mau = rukun kembali denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga, yaitu1 Ae A AE AE LL Shope SL dE 4 Pipi TOTTI

tangga Pemohon dan Termohon seringdilanda krisis pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, Termohon merasa kurang dicukupi oleh Pemohonsehingga terjadi perpisahan selama 3 bulan; Bahwa atas permohonan cerai talak Pemohon tersebutTermohon menyatakan tidak keberatan dan menghendakiceral 3 Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga, yaitu1 Ae A AE AE LL SLE Ap Ae pe AhTTT TOTTI

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah CPU computer merk Amd Athlon X-2 warna hitam; 2 (dua) buah monitor LCD 19 inchi merk Philips warna hitam; 1 (satu) buah keyboard warna hitam; 1 (satu) buah mouse warna hitam; Kabel-kabel perangkat komputer; 1 (satu) buah tas ransel merk sevenlight warna hitam; 1 (satu) buah kunci asli pintu warnet BUNKER NET merk TOTTI, warna silver.

pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah CPU computer merk Amd Athlon X2 warna hitam;e 2 (dua) buah monitor LCD 19 inchi merk Philips warna hitam;e 1 (satu) buah keyboard warna hitam;e 1 (satu) buah mouse warna hitam;e Kabelkabel perangkat komputer;e 1 (satu) buah tas ransel merk sevenlight warna hitam;e 1 (satu) buah kunci asli pintu warnet BUNKER NET merk TOTTI

Bensin, tidakuntuk memberikan kesempatan kepada Hilman membobol warnet, Terdakwa murnimau mengantar bukan rekayasa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah CPU computer merk Amd Athlon X2 warna hitam;2 (dua) buah monitor LCD 19 inchi merk Philips warna hitam;1 (satu) buah keyboard warna hitam;1 (satu) buah mouse warna hitam;Kabelkabel perangkat komputer;1 (satu) buah tas ransel merk sevenlight warna hitam;1 (satu) buah kunci asli pintu warnet BUNKER NET merk TOTTI

yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah CPU computer merk Amd Athlon X2 warna hitam;e 2 (dua) buah monitor LCD 19 inchi merk Philips warna hitam;30e 1 (satu) buah keyboard warna hitam;e 1 (satu) buah mouse warna hitam;e Kabelkabel perangkat komputer;e 1 (satu) buah tas ransel merk sevenlight warna hitam;e 1 (satu) buah kunci asli pintu warnet BUNKER NET merk TOTTI

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sampaidengan bulan Maret 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai seorang anak bernama Totti Dili Alpi lahir tanggal 01112007;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum Pemohon ( Ni Ketut Wati) mewakili kepentingan hukum dari anaknya yang belum dewasa bernama I Wayan Totti Santika (umur 11 tahun) bertempat tinggal di Dusun Samsaman Kelod, Desa Angkah, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali, menjual tanah waris yang berkaitan dengan peralihan hak karena transaksi jual beli, luas 1.400 m² (seribu empat ratus

Nusantara VII No.A1datang petugas yang mengaku dari BNNP Kaltim dan kemudianmengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan badan pakaiandan sekitar, kemudian Petugas menemukan Narkotika jenis habusebanyak 1 (satu) paket yang terdakwa simpan di kantong celana,kemudian petugas menanyakan kepada terdakwa dari mana Narkotikatersebut di peroleh dan terdakwa jawab terdakwa hanya di suruh oleh sdr.FAISAL PABUNGKARAN als MASDAR als TOTTI BIN (ALM) DAKKA(Berkas tersendiri) untuk di serahkan kepada pembeli

Merk Samsung warna hitam dengan nomor :085787583034;Bahwa sesuai arahan Faisal Pabungkaran Als Masdar Als Totti Bin (Alm)Dakka, terdakwa melakukan berbisnis Narkotika jenis shabu dari dalamlapas dengan menggunakan jasa atau tenaga terdakwa di luar Lapassebagai kurir, keuntungan terdakwa yang diberikan Faisal (Berkastersendiri) dalam setiap transaksi terdakwa diberikan sejumlah uangantara Rp. 300.000. (Tiga ratus ribu rupiah) hingga Rp. 500.000.

nafkah 1 (satu) oranganak; Menimbang, bahwaatas permintaan Termohontersebut, Pemohon menyatakan sanggup dan bersediamembayar kepada Termohon, nafkah iddah dan mutah sebesarRp. 500.000, dan nafkah anak sebesar Rp. 250.000 = danatas kesanggupan tersebut, Termohon menyatakanmenerimanya; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga, yaitu1 Ae A AE AE LL dL 4 4E Ap te pe AE LLTTT TOTTI

TOTTI rt TTT TAT AT TT TT + umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli batu, tempat tinggal di Desa ##HHHHHHHEFAH, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia adalah misananPemohon 5 rr errr ree Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPemohon dan Termohon karena wmasalah ekonomi danakibatnya sekarang Pemohon dan Termohon hidupberpisah