Kemudian mendengar jawaban saksi Jono tersebut membuatterdakwa merasa kesal lalu pergi sambil terdakwa berkata kepada saksi Jono,tunggula kalo tempo limo menit kamu idak ngenjuk tau umak aku dimano rumahaku tunu.

Kemudianmendengar jawaban saksi Jono tersebut membuat terdakwa merasa kesal lalupergi sambil terdakwa berkata kepada saksi Jono, tunggula kalo tempo limomenit kamu idak ngenjuk tau umak aku dimano rumah aku tunu.

Tuan Tunu Indah Kec.Gerunggang Kota Pangkalpinang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian.I Nama Lengkap : ANTON Bin ARPAN FUAD;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir: 32 Tahun / 04 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji. Kurma No. 4 Rt.08 Rw. 02 PerumahanRaskin Kel.Tuan Tunu Indah Kec.

Tua Tunu Kec.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas adalah fakta :e Bahwa benar setelah mengambil barangbarang milik korban Yenni para terdakwalangsung pergi menuju Perumahan Citraland deket rawarawa untuk membuangdompet warna merah, kemudian para terdakwa pulang kerumah Terdakwa Anton yangberada di Perumahan Raskin Tuan Tunu No. 10 Kel. Tua Tunu Kec.

., Mhum
Terbanding/Tergugat I : Fitra Jaya
Terbanding/Tergugat II : Panca Heryawan
Terbanding/Tergugat III : Junaidi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kelurahan Tua Tunu Indah
Terbanding/Turut Tergugat II : Kecamatan Gerunggang

Jumat Yahya Rt003 Rw 003 Gang Rukam No. 37 Kelurahan Kejaksaan KecamatanTamansari Kota Pangkalpinang Propinsi Kepulauan Bangka Belitungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Maret 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalpinang di bawahNomor 40/SK/3/2021/PN Pgp tanggal 8 Maret 2021;Halaman 1 dari 37 halaman Putusan Nomor 24/PDT/2021/PT BBLKELURAHAN TUA TUNU INDAH, berkantor di Jalan Kampung Melayu Kel.Tua Tunu Indah Kec.

Gerunggang Kota Pangkalpinang Kepulauan BangkaBelitung, sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh Lurah Tua Tunu Indah yang bernama Hasani,yang bersangkutan sebagai Lurah Tua Tunu Indah berdasarkan KeputusanWalikota pangkalpinang Nomor:188.45/001/BKD/I/2017;KECAMATAN GERUNGGANG, berkantor di jalan Dahlia RT 002 RW 001,Kelurahan Bukit Merapin, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang,Provonsi Kep.

Seniman B RT/RW 10/03Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinangdengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Rosmala...... 20m Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Dita....... 20m Sebelah Timur berbatasan dengan Ex Kavling Yusri..... 60m Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Muslim dan tanahkosong milik Etnis Thionghoa................0:00eseeeeees 60 m4.

Sapriadi als Aliseharga Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Tanah dengan Surat Pernyataan Pengakuan Penguasaan Fisik atas TanahYang terdaftar di Kelurahan Tua Tunu indah dengan Nomor Register :181.1/SP3FAT/203/1003/2008, di beli Penggugat dari Sdr.

MUSLIM AlsMUS pada Tahun 2013 seharga Rp.26.000.000,(dua puluh enamjuta rupiah) ;Selanjutnya,dari dalil Posita Penggugat juga diketahui,bahwa : Surat Pernyataaan Pengakuan Penguasaan Fisik Atas Tanah(SP3FAT) yang terdaftar di Kelurahan Tua Tunu Indah denganNomor Register 181.1/SP3FAT/289/1003/2008 masih atas namaALI ;Halaman 33 dari 37 halaman Putusan Nomor 24/PDT/2021/PT BBL Surat Pernyataaan Pengakuan Penguasaan Fisik Atas Tanah(SP3FAT) yang terdaftar di Kelurahan Tua Tunu Indah denganNomor Register

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Mastun Alias La Tunu Bin La Dobu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MASTUN alias LA TUNU bin LA DOBU

PendidikanTerdakwa ditahan dalammasing oleh:: MASTUN ALIAS LA TUNU BIN LA DOBU;: Ronta ;:48 tahun / 01 Juli 1970;: Laki Laki;Indonesia;: Jl Desa Jampaka Kec. KulisusuKab. Buton Utara;: Islam;: Tani;: SMA;tahanan rumah tahanan negara masing1. Penyidik Polri sejak tanggal 23 Juni 2018 sampai dengan tanggal 12 Juli2018;2. Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli2018 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2018;3.

Menyatakan terdakwa Mastun Alias La Tunu Bin La Dobu secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang berakibatluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selam4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkanputusan dapat memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Mastun Alias La Tunu Bin La Dobu pada hari Jumattanggal 22 Juni 2018 sekitar jam 10.30

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, padamulanya Terdakwa Mastun Alias La Tunu Bin La Dobu dan saksi Sarwanterjadi perselisinan hingga membuat Terdakwa merasa cemburu kepada saksiSarwan, kemudian Terdakwa melihat saksi Sarwan berjalan kaki menuju pantai,selanjutnya Terdakwa mengikuti saksi Sarwan dari arah belakang denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN Rah.membawa sebilah parang, kemudian

Menyatakan terdakwa Mastun Alias La Tunu Bin La Dobu tersebut diatas,terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

KecamatanGerunggang, Kota Panggkalpinang, Propinsi Bangka Belitung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2 H AHMAD ANI Als MAT ATEN, umur 68 Tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kelurahan Tua Tunu, Kecamatan Gerunggang KotaPangkalpinang, Propinsi Bangka Belitung selanjutnya disebut sebagai TergugatII; dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II diwakili oleh kuasa Hukumnya MSADID ALWI, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 September2013.3 LURAH KELURAHAN TUA TUNU INDAH,

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum atas tanah yang disengketakan yaitu SURAT KETERANGAR PENGUASAAN FISIK ATASTANAH dengan nomor: 181.1/86/SKPFAT/10GRG/2005 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Turut Tergugat I Iurah kelurahan tua tunu ) serta diketahui dandisetujui oleh Turut Tergugat IT (Camat kecamatan gerunggang ) tanggal 12 Juli2005 ;.

Sedangkan yangmenjadi bagian Ali sampai saat ini belum dijual dan masih berdiri batang karetyang tadi ia tanam.Tanah dan kebun karet dimaksud (dahulu) terletak di Desa Tua Tunu KabupatenBangka Provinsi Sumatera Selatan, kemudian berdasarkan Peraturan PemerintahRI Nomor 12 Tabun 1984 Tentang Perubahan Batas Wilayah Kotamadya DaerahTingkat I Pangkalpinang dan Kabupaten Daerah Tingkat IT Bangka menjadiKelurahan Tua Tunu Kecamatan Taman Sari Kotamadya Pangkalpinang ProvinsiSumatera Selatan dan (sekarang

Lurah Kelurahan Tua Tunu Indah untukTURUT TERGUGAT I. Dan Pemerintah Republik Indonesia cq.Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. GubernurKepulauan Bangka Belitung cq. Walikota Pangkalpinang cq. KecamatanGerunggang untuk TURUT TERGUGAT I;1.4.

Kelurahan Tua Tunu Indah untuk TURUT TERGUGATI. Sedangkan untuk TURUT TERGUGAT II adalah Pemerintah RepublikIndonesia cq. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq.Gubernur Kepulauan Bangka Belitung cq. Walikota Pangkalpinang cq.Kecamatan Gerunggang;2.2. bahwa berdasarkan pendapat Ny.

Air Duren Tua Tunu; Bahwa pada tanggal 16 September 2012 sekira pukul 07.00 wib sampaidi sen bad dan saksi bertemu pak BAMBANG di depan pintu gerbangsed bat, dan pak bambang pun mengatakan kepada saksi, SILVIA danDEA " kita dak jadi berenang e (Kita nggak jadi berenangnya)" saksimenjawab " ngape pak ? (Ngapa Pak ?)" jawab pak BAMBANG " air ekeruh ( air nya kotor ), ikak pulang kek siape ? (kalian puang sama siapa?)

Air Duren Tua Tunu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul 20.00wib di teras rumah sdri. DEVI di JL Jend. Sudirman Kel. Selindung BaruKec. Pangkal Balam ketika saksi sedang bercerita dengan sdri. DEVIdansaat bercerita tersebut saksi menanyakan anak sdri. DEVI yang bernamaDHEA kemudian sdr.

sampai di simpang tua tunuTerdakwa berhenti untuk membeli bensin ;Bahwa setelah membeli bensin mereka melanjutkan perjalanan menuju ds.Tua tunu terus pada saat di desa air duren Terdakwa ada menggesekgesekkan alat kelamin Terdakwa ke punggung putri tetapi Terdakwa tidakada membuka celana terdakwa maupun baju PUTRI, sesampainya di kebunHalaman 9.

Terdakwa berhenti untuk membeli bensin ;Bahwa setelah membeli bensin mereka melanjutkan perjalanan menuju ds.Tua tunu terus pada saat di desa air duren Terdakwa ada menggesekgesekkan alat kelamin Terdakwa ke punggung putri tetapi Terdakwa tidakada membuka celana terdakwa maupun baju PUTRI, sesampainya di kebunsawit mereka pun berhenti, Terdakwa menyuruh mereka bertigaHalaman 10.

sampai disimpang tua tunu Terdakwa berhenti untuk membeli bensin ;Halaman 12.

memeriksa perkara ini dengan diawalipembacaan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang pada pokoknya isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon IT;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti di depan persidangan, yaitu berupa 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1 Bunaris bin Kutar, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kampung Labuah Gajah, Nagari Sungai Tunu

,Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga kampung Pemohon I dan Pemohon I, kenal denganPemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah sekitar tahun2003 yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Tanjung Durian, NagariSungai Tunu, Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan dan telah puladikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa

Pemohon II belum pernah bercerai dan tidak ada seorangpunyang menggugat atau mempermasalahkan pernikahan mereka, dan hingga saat inibaik Pemohon I maupun Pemohon IJ tidak memiliki istri atau suami yang lain selainPemohon I dan Pemohon II sendiri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini untukmenerbitkan buku nikah;2 Yusmaniar binti Moli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kampung Labuah Gajah,Nagari Sungai Tunu

, Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah bibi Pemohon I, kenal dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah sekitar tahun2003 yang lalu di Kampung Tanjung Durian, Nagari Sungai Tunu, Kecamatan RanahPesisir, Kabupaten Pesisir Selatan dan telah pula dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;Bahwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon I dan Pemohon II di mukasidang terbukti faktafakta sebagai berikut :1Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 01Januari 2003 di Kampung Tanjung Durian, Nagari Sungai Tunu, KecamatanRanah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan dan telah pula dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa yang menikahkan Pemohon II adalah wali nasab, yaitu ayah kandungPemohon IT

Nama lengkap : Pahlipi Als Lipi Bin Yunus;Tempat lahir : Manggar;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 17 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indoesia ;Tempat Tinggal : Jalan Sinar Surya RT.011 RW.004 KelurahaanPadang Mulia Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah/Jalan Fatmawati Rt 09 Rw 03Kelurahan Tua Tunu Kecamatan GerungggangKota Pangkalpinang;Agama : Islam :Pekarjaan : Buruh Harian ;Terdakwa tidak ditangkap tanggal 12 November 2021;Terdakwa di tahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan

BBLKesatu;Bahwa Terdakwa Pahlipi Als Lipi Bin Yunus pada hari Kamis tanggal 12November 2020 sekitar pukul 00.30 WIB di rumah kontrakan Terdakwa yangberalamat di Jalan Fatmawati RT.09 RW.03 Kelurahan Tua Tunu KecamatanGarunggang Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya bertempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam

kemudian saksi Windra Aditia dan saksi Tomi Indra Lesmanabersama dengan Anggota Sat Res Narkotika lainnya dari PolresPangkalpinang melakukan pergi ke kontrakan di daerah Jalan FatmawatiRT.09 RW.O3 kelurahan Tua Tunu Kecamatan Gerunggang KotaPangkalpinang kemudian sekitar pukul 00.30 WIB pada hari Kamistanggal 12 November 2020 saksi Windra Aditia dan saksi Tomi IndraLesmana bersama dengan Anggota Sat Res Narkotika lainnya dariPolres Pangkalpinang langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan badan

BBLPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau:Kedua;Bahwa Terdakwa Pahlipi Als Lipi Bin Yunus pada Hari Kamis tanggal 12November 2020 sekitar pukul 00.30 di rumah kontrakan Terdakwa yangberalamat di Jalan Fatmawati RT.09 RW.03 Kelurahan Tua Tunu KecamatanGarunggang Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya bertempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili

ada yang diduga sering melakukantransaksiNarkotika kemudian saksi Windra Aditia dan saksi Tomi Indra Lesmanabersama dengan Anggota Sat Res Narkotika lainnya dari PolresPangkalpinang melakukan penyelidikan pergi ke kontrakan di daerahJalan Fatmawati RT.09 RW.03 kelurahan Tua Tunu KecamatanGerunggang Kota Pangkalpinang kemudian sekitar pukul 00.30 WIBpada hari Kamis tanggal 12 November 2020 saksi Windra Aditia dansaksi Tomi Indra Lesmana bersama dengan Anggota Sat Res Narkotikalainnya dari Polres

Tempat tinggal : Jalan Riskin Tua Tunu Kecamatan GerunggangKota Pangkalpinang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Heriandi Alias Meong Bin Sukarmizi ditangkap pada tanggal 11 Juli2020;Terdakwa Heriandi Alias Meong Bin Sukarmizi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2020sampai dengan tanggal 9 September 20203.

pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN KbaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERIANDI Alias MEONG Bin SUKARMIZI pada hari Jumattanggal 3 Juli 2020 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juli 2020 bertempat di Jalan Riskin Tua Tunu

handphone tersebut, kemudiansetelah 1 (Satu) unit Handphone merek Oppo A5S Warna Hitam Nomor IMEI1 :864798045062555 dan Nomor IMEI Il 864798045062548 dalamkeadaan baik Terdakwa menjual kembali ke Forum Jual Beli denganketerangan Tanpa Kotak dan carger; Bahwa setelah terjadinya tawar menawar Terdakwa pun menjual (Satu)unit Handphone merek Oppo A5S Warna Hitam Nomor IMEI 1864798045062555 dan Nomor IMEI Il 864798045062548 tersebut diHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN KbaDaerah Tua Tunu

dan bertemu dengan orang yang tidak Terdakwa kenal dijalan Raya depan Masjid Tua Tunu Pangkalpinang degan harga yang sudahTerdakwa dan pembeli sepakati sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) untuk pembayaran handphone tersebut; Bahwa 1 (satu) unit handphone merek Iphone X Warna Silver NomorIMEI 359404084487702 Terdakwa pegang dikarenakan Saksi Yun Son AliasJon Anak Dari Tjhin A Keuw berkata TITIP HANDPHONE SEBENTAR Terdakwa menjawab JON INI HANDPHONE SIAPA Saksi Yun Son AliasJon Anak Dari

dan bertemu dengan orang yang tidak Terdakwa kenal dijalan Raya depan Masjid Tua Tunu Pangkalpinang degan harga yang sudahTerdakwa dan pembeli sepakati sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) untuk pembayaran 1 (satu) unit Handphone merek Oppo A5S WarnaHitam Nomor IMEI 1 : 864798045062555 dan Nomor IMEI Il864798045062548 tersebut; Bahwa 1 (Satu) unit handphone merek Iphone X Warna Si/ver NomorIMEI 359404084487702 Terdakwa pegang dikarenakan Saksi Yun SonAlias Jon Anak Dari Tjhin A Keuw

biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa WAHYU DARMAWANSYAH Als WAHYU pada hariSabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar pukul 16.30 Wib atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2014,bertempat di Pinggir Jalan Raya Batu Tunu

perjalanan pulang dari Pangkalpinang menuju Belinyu pada hariSabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar pukul 16.30 Wib di Pinggir Jalan Raya BatuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.B/2014/PN.SglTunu Kelurahan Kuto Panji Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Scoopy warna pink dengan NomorPolisi BN 6512 HS, kemudian Terdakwa dihadang oleh saksi RIAN RETNO dansaksi PRIGAS SUCIADI Bin ELPA ZAHNIAR (Anggota Polsek Belinyu) yangsedang melakukan patroli di jalan raya Batu Tunu

pada saat memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa WAHYU DARMAWANSYAH Als WAHYU pada hariSabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar pukul 16.30 Wib atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2014,bertempat di Pinggir Jalan Raya Batu Tunu

PRIGAS SUCHIADI Bin ELPA ZAHNIAR dan RIAN RETNO binM.IZWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwae Bahwa benar para saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwadilakukan pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar pukul 16.30 Wibbertempat di Jalan Raya Batu Tunu Kelurahan Kuto Panji KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.B/2014/PN.SglBahwa benar pada saat

e 1 (satu) buah pyrex yang terbuat dari kaca yang terdapat karetmerah;e 1 (satu) buah pipet bening;e 1 (satu) celana panjang levis merk 5 PM warna biru yangsudah pudar;1 (satu) unit R2 merk Honda Scoopy warna pink BN 6512 HSMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Prigas dan saksi Rian Retnodilakukan pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar pukul 16.30 Wibbertempat di Jalan Raya Batu Tunu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Syukur Adam Bin Adam) dengan Pemohon II (Saparidah Binti Roja'i) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Kelurahan Tua Tunu Indah, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang;
3. Memerintahakan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,Menikah di Kelurahan Tua Tunu Indah, Kecamatan Gerunggang, pada hariHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0059/Padt. P/2018/PA.Pkptahun 1991 dengan Wali Nikah Kakak Pemohon II bernama Kasim binRojai dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Husin bin Rojai dan Jumlibin Rojai.... serta Mas kawin berupa Uang Rp.10.000,00 di bayar tunaidan menikah menurut Agama Islam.2.

Saksi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKota Pangkalpinang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena pernahbartetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah diTua Tunu, Kecamatan Gerunggang dan tidak dihadapan petugas KUA ; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena menghadiri langsung ; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah Jejaka

pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari islam; Bahwa maksud pemohon dan Pemohon Il adalah untukmendapatkan kepastian hukum perkawinannya dan mengurus suratSurat yang diperlukan;Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKota Pangkalpinang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena pernahbartetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterimenikah di Tua Tunu

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 yang salingbersesuaian sehingga telah memenuhi syarat materil suatu kKesaksian;Menimbang, bahwa berdasrkan dalildalil para Pemohon dan bukti yangdiajukan, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut :: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Tua Tunu Inda,Kecamatan Gerunggang; Bahwa pernikahan tersebut tidak dicatat di KUA ; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengantata cara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun 1991di Kelurahan Tua Tunu Indah, Kecamatan Gerunggang, Kota PangkalPinang;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0059/Pdt. P/2018/PA.Pkp3. Memerintahakan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang,kota Pangkalpinang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Habullah Bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Asmah Binti Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1981 di Kelurahan Tua Tunu Indah, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang;
3. Memerintahakan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena pernahbartetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah diTua Tunu, Kecamatan Gerunggang pada tanggal 7 Agustus 1981 dantidak dihadapan petugas KUA ;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0049/Padt.

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena pernahbartetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterimenikah di Tua Tunu, Kecamatan Gerunggang pada tanggal 7Agustus 1981 dan tidak dihadapan petugas KUA ; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II karena menghadiri langsung ; Bahwa status

;Menimbang, bahwa keterangan saki 1 dan saksi 2 yang salingbersesuaian sehingga telah memenuhi syarat materil suatu kKesaksian;Menimbang, bahwa berdasrkan dalildalil para Pemohon dan bukti yangdiajukan, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut :: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Tua Tunu Indah,Kecamatan Gerunggang; Bahwa pernikahan tersebut tidak dicatat di KUA ;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0049/Pdt.

AnNisaa7/4: 25Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan nashab dan juga bukan saudara sesusuan, maka tidak adahalangan bagi keduanya untuk menikah, vide pasal 8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 39 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, bahwa dalil permohonan para Pemohon tentang telah terjadinyapernikahan secara sirri pada tahun 1981 di Kelurahan Tua tunu IndahKecamatan Gerunggang, telah dilaksanakan dengan tata

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 7Agustus 1981 di Kelurahan Tua Tunu Indah, Kecamatan Gerunggang,Kota Pangkal Pinang;3. Memerintahakan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang,kota Pangkalpinang;4.

Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 419 DesaTua Tunu tanggal 29 Maret 1998 seluas 4. 303 m2 (empat ribu tiga ratustiga meter persegi) terletak di Kelurahan Tua Tunu, Kecamatan Taman Sari,Hal 3 Dari 23 Putusan Nomor 5 /PDT/2021/PT BBL.Kotamadya Pangkal Pinang, Provinsi Sumatera Selatan atas namaPENGGUGAT (M.

Rahman RT. 03/RW 02,Kelurahan Air Kepala Tujuh, Kecamatan Gerunggang, KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 419 Desa Tua Tunu tanggal 29Maret 1988 seluas 4. 303 M2 (empat ribu tiga ratus tiga meter persegi),atas nama PENGGUGAT (M. Rachman) dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara berbatas dengan jalan Busni A.

No. 419/Tua Tunu tanggal 29Maret 1988 seluas 4. 303 M2 (empat ribu tiga ratus tiga meter perseg)),Desa Tua Tunu, Kecamatan Taman Sari, Kotamadya Pangkal Pinang,Provinsi Sumatera Selatan atas nama PENGGUGAT (M.Rachman), denganbatasbatas sebagai berikut :Hal 4 Dari 23 Putusan Nomor 5 /PDT/2021/PT BBL.Te8.

Rahman RT.03/RW. 02,Kelurahan Air Kepala Tujuh, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, dengan bukti kepemilikan SertifikatHak Milik (GHM) No. 419/Desa Tua Tunu tanggal 29 Maret 1988 seluas 4.303 m2 (empat ribu tiga ratus tiga meter persegi), atas namaPENGGUGAT dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan jalan Busni A.

tanggal 29 Maret1998 seluas 4.303 m2 (Empat Ribu Tiga Ratus Tiga Meter Persegl)terletak di Kelurahan Tua Tunu, Kecamatan Taman Sari, KotamadyaPangkalpinang, Provinsi Sumatera Selatan atas nama PENGGUGAT(M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrohim bin Somad) dengan Pemohon II (Sumarni Binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1999 di Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang;
3. Memerintahakan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang kota Pangkalpinang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Anggaran

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,Menikah di Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Gerunggang pada tanggal 14Januari 1999 dengan Wali Nikah kakak Kandung Pemohon II bernama Arunbin Abu, dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Sulaiman dan HuseinHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan No. 0057/Pdt.P/2018/PA.Pkp.serta Mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat di bayar tunai danmenikah menurut Agama Islam :2.

Setelah saksi tersebut disumpahdengan tatacara agama Islam, lalu memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon I/II adalah tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah diKelurahan Tua Tunu namun tidak dihadapan petugas KUA ; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena cerita;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No. 0057/Pdt.P/2018/PA.Pkp.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau hubungan yang mengharamkan menikah ; Bahwa setalah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di Tua Tunu dan telah dikaruniai anak dua orang ; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II hidup bersama selamaini, tidak ada masyarakat yang komplin ataupun mempermasalahkan ; Bahwa setahu saksi, sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membenarkan keterangan duaorang saksi tersebut

Dalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah, dan AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa sidang itsbat nikah ini dilaksanakan denganHakim Tunggal sesuai dengan pasal 12 angka (4) Perma Nomor 1 tahun 2015tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri dan PengadilanAgama / Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan,Buku Nikah, dan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Tua Tunu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 14Januari 1999 di Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Gerunggang KotaPangkalpinang;3. Memerintahakan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggangkota Pangkalpinang;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Kardiman Alias La Tunu Bin La Cumi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
KARDIMAN Alias LA TUNU Bin LA CUMI

./2019/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Nama Lengkap : KARDIMAN ALIAS LA TUNU BIN LACUMI2.Tempat Lahir : Kioko3.Umur/ Tanggal Lahir : 34Tahun/ 31 Desember 19844.Jenis Kelamin > Lakilaki5.Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia6.Tempat Tinggal : Desa Lanoipi Kec.

Menyatakan terdakwa Kardiman Alias La Tunu Bin La Cumi bersalahmelakukan tindak pidana Secara melawan hokum Memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Kardiman Alias La Tunu Bin La Cumi pada hari minggutanggal 08 September 2019 sekitar jam 19.00 witaatau setidaktidaknya

dengankelompokkelompoknya kamorang dan setelah jarak 20 meter lagi Terdakwaberhenti kembali kemudian berbalik lagi, yang dilakukanolehTerdakwa berulangulang kali yaitu sebanyak 5 (lima) kali pada waktu itu.pada saat terdakwa bolakbalik sambil berteriak; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Muhammad Arifin Fahri Bin Pahalikmenjadi ketakutan untuk keluar rumah;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 Ayat (1) Ke 1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Kardiman Alias La Tunu

Menyatakan terdakwa Kardiman Alias La Tunu Bin La Cumi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengancaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

2016/PN.PNN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini dalamperkara terdakwa : === = 22 = 22220 2222 nn nnn nnn one nnn noNama Lengkap : DEFRI PUTRA WARMAN Pgl DEFRI Bin AGUSMANTempat lahir : Lubuk PinangUmur/tanggal lahir : 21 Tahun /09 April 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kaluat Nagari Sungai Tunu

perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan Pengadilan Negeri Painanoleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Painan dengan Surat Dakwaan Nomor :PDM 03/painan ep 3/2016 sebagai berikut ; DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa DEFRI PUTRA WARMAN Pel DEFRI Bin AGUSMAN,pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di tepi jalan PerkebunanKelapa Sawit di Koto Baru Rawang Nagari Sungai Tunu

Saksi korban Sara Ersusi Mayenti Pgl Sara ( Korban ) didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi jelaskan telah terjadi tindak pidana pencabulan pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wib yang bertempat di tepi jalanPerkebunan Kelapa Sawit di Koto Baru Rawang Nagari Sungai Tunu Barat Kec.Ranah Pesisir Kab.

Saksi Hermansyah, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi jelaskan telah terjadi tindak pidana pencabulan pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wib yang bertempat di tepi jalanPerkebunan Kelapa Sawit di Koto Baru Rawang Nagari Sungai Tunu Barat Kec.Ranah Pesisir Kab.

Saksi Medan Pgl Medan, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi jelaskan telah terjadi tindak pidana pencabulan pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wib yang bertempat di tepi jalanPerkebunan Kelapa Sawit di Koto Baru Rawang Nagari Sungai Tunu Barat Kec.Ranah Pesisir Kab.

Lahir : 24 tahun/ 17 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kemakmuran Lalang Tunu Kecamatan ToboaliKabupatan Bangka Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 November 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2015 sampai dengan tanggal 20Desember 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2015 sampaidengan tanggal 29 Januari 2016;3 Penuntut

Lalang Tunu Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukanpenganiayaan terhadap korban NURIMAN Bin GAZALIT sehingga mengakibatkan lukaberat.

Lalang Tunu Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukanpenganiayaan terhadap korban NURIMAN Bin GAZALI sehingga mengakibatkanluka.

KemakmuranLalang Tunu Kec. Toboali Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Bin Rahimin) dengan Pemohon II (Jumilah Binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2018 di Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang;
3. Memerintahakan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung Kota Pangkalpinang ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,Menikah di Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Gerunggang pada tanggal 8Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0079/Pdt. P/2018/PA.PkpAgustus 1982 dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaIshak bin usman, dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu H. Dul Rutdan Ahmat Masaid serta Mas kawin berupa Emas 10 Mata di bayartunai dan menikah menurut Agama Islam :2.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Pkp Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena pernahbartetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah diTua Tunu, Kecamatan Gerunggang pada tanggal 8 Agustus 1982 dantidak dihadapan petugas KUA ; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan

tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari islam; Bahwa maksud pemohon dan Pemohon II adalah untukmendapatkan kepastian hukum perkawinannya dan mengurus suratSurat yang diperlukan;Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena pernahbartetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikahdi Tua Tunu

AnNisaa7/4: 25Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan nashab dan juga bukan saudara sesusuan, maka tidak adahalangan bagi keduanya untuk menikah, vide pasal 8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 39 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, bahwa dalil permohonan para Pemohon tentang telah terjadinyapernikahan secara sirri pada tahun 1991 di Kelurahan Tua tunu IndahKecamatan Gerunggang, telah dilaksanakan dengan tata

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 8Agustus 1982 di Kelurahan Tua Tunu, Kecamatan Gerunggang, KotaPangkal Pinang;3. Memerintahakan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang,kota Pangkalpinang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mickey Tunu bin Nimrod Tunu)
dengan Pemohon II yang bernama Holipa Abdul Samad binti Jayan Abdul Samad yang telah berlangsung pada tanggal 27 Februari 2005 di Jalan YaM. Sabran, RT.001 RW.012, Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;
4.

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2018/PA.Ptk.a> yl cpo>yJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Mickey Tunu bin Nimrod Tunu, lahir di Kupang, tanggal 29 Juli 1973,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanYaM. Sabran, Gang H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama MickeyTunu bin Nimrod Tunu dengan Pemohon Il yang bernamaHolipa Abdul Samad binti Jayan Abdul Samad yang telahberlangsung pada tanggal 27 Februari 2005 di Jalan YaM.Sabran, RT.001 RW.012, Kelurahan Tanjung Hulu, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.

Kota Pontianak.Menimbang, bahwa sesuai Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan para pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama MickeyTunu bin Nimrod Tunu

Sinar Mas,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kayu Tunu, RT 002,RW 001, Desa Sungai Muntik, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kayu Tunu,RT 002, RW 001, Desa Sungai Muntik, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon