Ditemukan 190 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2016 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PDT/2016/PT MKS Tanggal 13 Mei 2015 — 1. ARIFIN
2. DAENG SITURU Alias ADI
LAWAN
SEMMAILA
31 — 10
31 — 10
Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.395.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu TUPIAN ; $22 n= enna nn nnn nnn nn enn nnn nnn nn penne nnn ne nnn conn cece can ennee seen ane7. Menolak gugatan selain dan selebihnya ; 25 Menimbang, bahwa risalah pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh ANDI MAKMUR, SH. Panitera Pengadilan Negeri Sengkang bahwaABIDIN HABE, SH.
Register : 06-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 799/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satuPIU TUPIAN ) n mn mene nner nnn mn rn nnn mn cnn nn nnnnnnnnnnanennanDemikian putusan ini dijatuhkan di Purbalingga pada hari Senin tanggal30 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1435 H., oleh KamiDra. Hj. Muli'ah Sirry sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Syamsul Falah,MH.dan Munif Wagio,S.Ag.,S.H. sebagai Hakim Anggota.
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 10/PID/2015/PT JMB Tanggal 22 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : REDO SAPUTRA Alias PAK ALISSYA Bin RUSTAM
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN YUHANDRI, SH
75 — 26
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN YUHANDRI, SH
75 — 26
halamanMenerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut UmumLEPSCDUT ; 22 nnn nn nnn nnn nnn nn enna nn nn nn nn nn nena nnn nn enna nena nn nenenanen Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 23 Februari2015 Nomor : 4 /Pid.B/2015/PN.SPN yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan kepada Para Terdakwa untuk ditahan ; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000. ( DuaVIDU TUPIAN
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2776/Pdt.G/2014/PA.Pml Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluhSALU FDU TUPIAN) j nnn n nnn nnn nnn nnmannemnnmmnmmnnnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Asep Imadudin sebagai Ketua Majelis, Drs.Edy Faizin,SH.
Register : 07-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1582_Pdt.G_2010_PA.Kdl Tanggal 14 Desember 2010 — PEMOHON
TERMOHON
50 — 5
50 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000, (tiga ratusSebelas rit TUPIAN) 5.0... cece eeeeceesseceeseceeaecesaeceeaaecseaeeceeaeeceeaeeceeaeeceeeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1419 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ICHWAN QOMARI, M.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SYARIFUDIN,MH., dan Drs.H.MA'MUN AZHAR, S.H.
Register : 27-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 55/Pid.B/2017/PN YYK Tanggal 29 Maret 2017 —
24 — 8
24 — 8
kemudian keluarternyata Nurcahyo telah menangkap Terdakwa ;bahwa kemudian saksi ikut mengamankan Terdakwa dan ketika ditanyatidak mengakui dan jawabannya selalu berbelitbelit maka kemudian adawarga yang melapor ke Polsek Mantrijeron dan tidak lama kemudian adapetugas kepolisian dari Polsek datang dan membawa Terdakwa ke kantorpolisi untuk diproses lebih lanjut ; bahwa Terdakwa waktu itu menggunakan sepeda motor Kaze warna merahbahwa harga burung derkuku tersebut sekitar Rp. 500.000,00 (lima ratusFIDU TUPIAN
Register : 01-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0872/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
4 — 0
4 — 0
TIDU TUPIaN) j~~nnnn nna nnnnnmnmnnnnnnnnnnnnnnnnanennmannDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Khabib Soleh, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis.Drs.Muhamad Akyas dan Drs.Qomaru Zaman, MH. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota
Register : 04-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 07-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1533/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
., halaman 11 dari 13 halamanSAtU TIDU TUPIAN); ff re eeeecssccesssececssececsteeeesececsteeeesteeeeseeesteeeesaeesDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2011M bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah1432 H oleh kami Drs. ARIFIN., M.H. sebagai KetuaMajelis, H.MUH. DJAMIL, S.H., dan Dr. H. MOH. FAISHOLHASANUDDIN, S.H., M.H = masing masing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi oleh MOHAMAD KHOIRUDIN, S.Hselaku Panitera Pengganti.
Register : 28-07-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1217/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.581.000, (lima ratus delapan puluhSAtU TIDU TUPIAN) ; ff ve eeeeeesccecssececsteeecseeceeseeecsteeeeseeeeseeeetteeeeaeesDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 20Oktober 2011M bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqoidah1432 H oleh kami Drs. ARIFIN, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.H danDrs.
Register : 28-04-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 765/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.036.000, ( Satu juta tiga puluhGNaM FIPU TUPIaN ) j~nn nnn nnn nnn nnn nnn nnneneneneneDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pubalingga pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1437 H., oleh Drs. Risno. . sebagaiHakim Ketua Majelis, Titi Hadiah Milihani, SH. dan Drs. H.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 20/PID.SUS/2013/PN.RKB Tanggal 5 Maret 2013 — DUDUNG Als BOHEL Bin SARWAN
19 — 3
19 — 3
Sin : 8RA808115 dirampasuntuk negara ; nne nnn nnn nn nnn ne nnn nnnMenyatakan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (S6riIDU TUPIAN) 5 nnn nnn men nnnnnnnnnnMenimbang bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis meskipun haknya telah diberikan oleh Hakim,terdakwa hanya mohon kepada Hakim pada persidangan tanggal 26 Pebruari2013, agarmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasanbahwa ia telah menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya
Register : 27-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0794/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Materai Ap. 6.000,Jumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua putuh enam Tribu Tupian)
Register : 07-04-2016 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 482/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (BIBIT SUKIRNO bin SUPANTO) terhadapPenggugat (NURI SANAWATI binti SUGENG RAHARJO) dengan iwadl sebesarRip. 10:000,= (Sepulult FiIU TUPIAN):
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 12 Mei 2015 — pengugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 1.000,(SENIBU TUPIAN) jerenssnnee nner ssmnnemnnnen semen nena n mrs ane nnnotinmEennnnn3.
Register : 25-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 07-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1697/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluhSAtU TIDU TUPIAN) s ff ve eeeeessccecsseeecsteceesteceeseceesteceesteeeeseeeetteeeeaeesDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2011M bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah1432 H oleh kami Drs. ARIFIN, M.H., sebagai KetuaMajelis, H. MUH. DJAMIL, S.H., dan Dr. H. MOH.
Register : 23-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 497/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, ( Tiga ratus sembilan puluhSATU FIBU TUPIAN) = => nnn nnn nts tenn nnn nnnnnnnnnannannannaacannsnne11Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 M. bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1434 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonosari yang terdiri dari Dra. Endang Sri Hartatik, MSI. sebagai Ketua Majelisdan Drs. H. Muhamad Dihan, MH. serta Latifah Setyawati, SH., M.
Register : 14-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2866/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT
DAN
TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Menjatuhkan talak satu khuli (TERGUGAT) atas diri Penggugat (SITIFATIMAH binti SARNO) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhPIDU TUPIAN) 5 n= nnn nent nn nnn nenemennnnensnn3.
Register : 23-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 14 Maret 2013 — HIDAYAT BIN TUKIJAN
14 — 6
14 — 6
(SErIBU TUPIAN )5~nnn nn nnn nner nnmnnnnnmnnnnmnnnmnmnnmanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013, oleh kami ADIHERNOMO YULIANTO, SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, CYRILLA NURENDAH SULISTYANINGRUM,SH. dan IWAN HARRY WINARTO, SH. masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga, hariKamis tanggal 14 Maret 2013 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh ADI HERNOMO YULIANTO
Register : 08-07-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1103/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluhSATU TIDU TUPIAN)s wee ceecccssseecssceceseeeceeeeecseeeecseeeeneceesaeeeeeeeeeeeeeeetaeeeesDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2011M bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah1432 H oleh kami Drs. ARIFIN, M.H. sebagai KetuaMajelis, H. MUH. DJAMIL, S.H., dan Dr. H. MOH.
Register : 09-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enamVIDU TUPIAN); 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn renner nnn nen nen en enn nnn en nenensDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 27 Agustus2019 M. bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1440 H., oleh Drs.