Ditemukan 106 data
15 — 3
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonkonpensi sebesar Rp. 6750.000,- (enam juta tuujuh ratus lima puluh ribu rupiah) selama masa iddah
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar muth'ah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
4. Menetapkan Hak Asuh seorang anak bernama Suhailah binti Titok Harsito kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya ;
5.
29 — 5
keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SEPTA KAILANI Bin RUSLI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana didakwakan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTA KAILANI Bin RUSLI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 07 (tuujuh
19 — 0
MdnHalaman 5 dari 14 halamansampai sekarang sudah ada lebih kurang 1 (Satu) tahun 7 (tuujuh) bulanlamanya; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak dua orangmasingmasing bernama 1. Xxxxx, lakilaki, lahir tanggal 05 September2008 M dan 2.
26 — 11
ANAS Bin TARNO disita uang sejumlahRp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), serta disita vangtengah sejumlah Rp.104.000, (seratus empat ribu rupiah), 108(seratus delapan) kartu remi dan disita vang sejumlahRp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dari Ronal (daftar Pencarianorang)23Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikuTt:> 108 (seratus delapan) lembar kartu remi warna merah putih> uang tengah sejumiah Rp.104.000, (serratus empat riburupiah)> uang sejumliah Rp.70.000,(tuUjuh
yang akan dijatuhkankepada para terdakwa lebih lama dari masa tahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa maka sesuai dengan Pasal 197 ayat (1)huruf K KUHAP, maka diperintahkan pula supaya para terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandalam perkara ini berupa:> 108 (seratus delapan) lembar kartu remi warna merah putih,ditetapkan agar dirampas untuk dimusnahkan> uang tengah sejumlah Rp.104.000, (seratus empat riburupiah)> uang sejumliah Rp.70.000,(tuUjuh
12 — 2
Suparlan bin Sutiman) terhadap Penggugat (Nurul Eka Arifin binti Arifin) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Marifatul Khusna (P) lahir tanggal 08 Juli 2011; Hafiz Khair Muhammad (L) lahir tanggal 24 Mei 2014 dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak yang akan datang tiap bulan minimal Rp.700.000,- ( tuujuh
31 — 24
., maka patut dinyatakan terbukti bahwa telahterjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa dalil Penggugat mengenai Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 7 (tuujuh) tahun sampai sekarang. Sesuaiketerangan saksisaksi Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak pertengahan tahun 2014 sampai sekarang.
61 — 16
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HASRANG AliasACCANG Bin MUH.NATSIR berupa pidana penjara selama 7(Tuujuh) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 16 (enam belas) batang kayu berbentuk balok dengan ukuran panjangmasingmasing 4 (empat) meter dan lebar sisi 4 (empat) cm X 4(empat) cm jenis kayu putih;Dikembalikan kepada korban HASLING Bin PAKKA;4.
74 — 9
Dengan harga Rp.400.000.000, (Empat Ratus JutaRupiah);Bahwa pada waktu pembelian tanah tersebut Tergugat ikut kerja sama danbukti kerja sama tersebut Pertama Tergugat menyerahkan uang sebesarRp.107.000.000 (Seratus Tuujuh Juta Rupiah) kepada orang tua Penggugat(H. Dasuki Habsa dan Hj. Saniah) dan kemudian Tergugat kedua kalinyamembayar sebanyak Rp.7.000.000, (Tujuh JUta Rupiah) tersebut kepadaH. Dwi Supramono.
Terbanding/Tergugat : Koperasi Simpan Pijam Sahabat Mitra Sejati Cabang Sungguminasa
49 — 22
Sebelah Selatan berbatasan dengan Bapak Suhardiman Daeng Ngoyo Sebelah Barat berbatasan dengan JIn H Ince Husain Daeng Parani Sebelah Timut berbatasan dengan Bapak Haji MuhammadBahwa Penggugat mempunyai hak untuk melakukan perbuatan hukumterkait sertifikat tersebut.Bahwa Hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat di mulai bulanMei Tahun 2017, ketika tergugat memberikan kredit kepada Ibu Ernawaty,dengan baki debet saat ini adalah sebesar Rp 455.175.310, (Empat ratuslima puluh lima juta seratus tuujuh
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
ZULFANDI ALIAS ADI BUTUNI BIN URUFI
84 — 14
gold dengan nomor IEMI (1) 869617033921728, IMEI (2)869617034591728, 1 (Satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uangsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) keping masingmasing berat 1 (satu) gram;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Samsung A8 warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi RedmiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN BauNote 5 warna gold, 1 (Satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uangsebesar Rp. 700.000, (tuujuh
12 — 6
kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Divya Syahria Pratama Binti Dian Surya Pratama Putra, lahir di Surabaya 20 Mei 2018 minimal sebesar Rp.750.000,00 (tuujuh
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
TAROM Bin NIMAN
28 — 6
HERDI (dpo) dengan harga Rp.700.000, (tuujuh ratus ribu rupiah), setelah itu Sdr. HERDI (dpo) menemulTerdakwa di rumah Terdakwa di JI. Raya Serang KM. 22 Kp. Kawidaran Kel/Ds.Cibadak Kec. Cikupa Kab. Tangerang untuk mengantarkan 1 (satu) bungkusplastik klip bening yang dibungkus kertas putin berupa Narkotika jenis sabu yangTerdakwa pesan dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 700,000, (tujuhratus ribu rupiah) terhadap Sdr. HERDI (dpo), selanjutnya Sdr.
33 — 2
tumpurung kelapa, 1 (satu) buahkayu bundar sebagai tatakan atau alas mata dadu, 2 (dua) buah tikar yangterbuat dari plastic warna coklat dan kuning, 1 (satu) set alat peneranganberupa stop kontak warna putih, 1 satu) utas kabel warna hijau putih, 1(satu) buah pitingan warna hitam, 1 (satu) buah tempat nasi dari plasticwarna hijau dan 1 (satu) buah lampu merk Philip warna putih serta uangHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Mgttunai sebesar Rp. 1.527.000, (satu juta lima ratus dua puluh tuujuh
terobuat dari Oscarbertulskan angkaangka, 1 (Satu) buah tumpurung kelapa, 1 (satu) buahkayu bundar sebagai tatakan atau alas mata dadu, 2 (dua) buah tikar yangterbuat dari plastic warna coklat dan kuning, 1 (satu) set alat peneranganberupa stop kontak warna putih, 1 satu) utas kabel warna hijau putih, 1(satu) buah pitingan warna hitam, 1 (satu) buah tempat nasi dari plasticwarna hijau dan 1 (satu) buah lampu merk Philip warna putih serta uangtunai sebesar Rp. 1.527.000, (satu juta lima ratus dua puluh tuujuh
PT. REKSA FINANCE CABANG MEDAN
Tergugat:
1.SYAIFUL BAHRI
2.HASMARANI HARAHAP
25 — 28
Polisi BK 1861 MP, BPKB atas Nama SUPANJI, dengan ketentuan uang hasil pelelangan tersebut akan dipergunakan untuk membayar tunggakan angsuran Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat dan apabila ada sisa akan dikembalikan kepada Tergugat I dan Tergugat II;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar kerugian total yang dialami oleh Penggugat sebesar Rp118.974.050,00 (seratus delapan belas juta sembilan ratus tuujuh puluh empat ribu lima puluh rupiah) secara tunai, langsung
Terbanding/Terdakwa : RIO RAMADHANI bin AN NOOR
58 — 35
Urut : 61Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, 2 (dua) bungkusplastik 10 (Sepuluh) tablet warna hijau dengan berat netto seluruhnya 3,9561(tiga koma sembilan ribu lima ratus enam puluh satu) gram dan 1 (satu)bungkus plastik berisikan 5(lima) tablet warna pink dengan berat nettoseluruhnya 1, 9764 (Satu koma semnilan ribu tuujuh raus enam puluh empat)gram dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 5 (lima) tablet warna pinkdengan berat netto seluruhnya 1, 9577
1.BOMA WIRA GUMILAR, S.H.,M.H.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
WIDODO Alias BEGOG Bin MARIMIN
20 — 6
selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pasltik klip berisi shabu yang ditimbang beserta pembungkusnya seberat 0,17 (nol koma satu tujuh)
- 1 (satu) plastic klip berisi shabu yang ditimbang beserta pembungkusnya seberrt 0,17 (nol koma tuujuh
10 — 9
kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Divya Syahria Pratama Binti Dian Surya Pratama Putra, lahir di Surabaya 20 Mei 2018 minimal sebesar Rp.750.000,00 (tuujuh
18 — 10
kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Divya Syahria Pratama Binti Dian Surya Pratama Putra, lahir di Surabaya 20 Mei 2018 minimal sebesar Rp.750.000,00 (tuujuh
82 — 39
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONNY LEONARDKONAY alias DONNY berupa pidana penjara selama 7 (tuujuh)bulan.4.
35 — 8
(tuujuh ratus ribu rupiah);Dan barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan dipersidangan barang buktitersebut telah dikenali oleh saksisaksi dan para terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapatmemperkuat pembuktian dalam perkara ini.Mcnimbang bahwa segala sesuatunya yang terjadi di persidangan untuk mempersingkaturaian putusan ini, maka Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acara Persidangan yang telahdipertimbangkan sejauh ada kaitannya dengan hukum pembuktian yang merupakan