Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 36/Pdt.G.S/2020/PN Bko
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.ASNAWI
2.NIKMAH
9442
  • dan tergugat II tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkarjanji, Karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 Surat Pengakuan HutangNomor: 560301005061109 Tanggal 24 Oktober 2019= Bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak membayar angsuran pinjaman secaratepat waktu dan tertib sejak pencairan kredit sehingga sampai dengan saat iniHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 36/Pdt.G.S/2020/PN Bko.menjadi kredit dalam kategori macet dengan total kewajiban sebesar Rp81.273.645, ( Delapan puluh satu juta dua ratus tuujuh
    Kerugian yang derita Bahwa akibat kredit macet milik Tergugat dan Tergugat II, Penggugatmenderita kerugian sebesar tunggakan pokok dan bunga pinjaman sebesar: Pokok: Rp 69.234,935,Bunga: Rp. 12.038.710,* Total: Rp 81.273.645, ( Delapan puluh satu juta dua ratus tuujuh puluh tigaenam ratus empat puluh lima rupiah);.
    ASNAWIKeterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pada Penggugat,Tergugat dan Tergugat II memiliki total kewajiban sejumlah: Rp 81.273.645 ,( Delapan puluh satu juta dua ratus tuujuh puluh tiga enam ratus empat puluhlima rupiah);Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bangko untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk itu) gunamemeriksa, mengadili dan
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunasseketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepadaPenggugat Rp 81.273.645 , ( Delapan puluh satu juta dua ratus tuujuh puluhtiga enam ratus empat puluh lima rupiah); Apabila Tergugat dan Tergugat Iltidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga) secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik No. 767 terdaftar atas nama ASNAWI, terletak di DesaKARANG ANYAR
Putus : 16-11-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Klb
Tanggal 16 Nopember 2015 — - IMRAN HAFID
8524
  • Menetapkan barang barang bukti berupa : BBM jenis bensin sebanyak 12 (dua belas) jirigen dengan rincian 5 (lima) jirigen ukuran 30 (tiga) puluh liter yang diisi bensin kurang lebih 20 (dua puluh) sampai dengan 25 (dua puluh lima) liter, dan 7 (tujuh) jirigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang diisi kurang lebih 25 (dua puluh lima) liter sampai dengan 27 (dua puluh tujuh) liter, jadi total BBM jenis bensin adalah kurang lebih 275 (dua ratus tuujuh puluh lima) liter;
    (lima juta rupiah) subsidair kurungan selama 2 (dua) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e BBM jenis bensin sebanyak 12 (dua belas) jirigen dengan rincian 5 (lima)jirigen ukuran 30 (tiga) puluh liter yang diisi bensin kurang lebih 20 (duapuluh) sampai dengan 25 (dua puluh lima) liter, dan 7 (tujuh) jirigen ukuran35 (tiga puluh lima) liter yang diisi kurang lebih 25 (dua puluh lima) litersampai dengan 27 (dua puluh tujuh) liter, jadi total BBM jenis bensin adalahkurang lebih 275 (dua ratus tuujuh
    Alor yang menemukan BBM jenisbensin dan BBM jenis Minyak tanah, dengan rincian sebagai berikut: BBM jenis bensin sebanyak 12 (dua belas) jirigen dengan rincian 5(lima) jirigen ukuran 30 (tiga) puluh liter yang diisi bensin kurang lebih20 (dua puluh) sampai dengan 25 (dua puluh lima) liter, dan 7 (tujuh)jirigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang diisi kurang lebih 25 (duapuluh lima) liter sampai dengan 27 (dua puluh tujuh) liter, jadi total BBMjenis bensin adalah kurang lebih 275 (dua ratus tuujuh
    Menetapkan barang barang bukti berupa :> BBM jenis bensin sebanyak 12 (dua belas) jirigen dengan rincian 5(lima) jirigen ukuran 30 (tiga) puluh liter yang diisi bensin kurang lebih 20(dua puluh) sampai dengan 25 (dua puluh lima) liter, dan 7 (tujuh) jirigenukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang diisi kurang lebih 25 (dua puluhlima) liter sampai dengan 27 (dua puluh tujuh) liter, jadi total BBM jenisbensin adalah kurang lebih 275 (dua ratus tuujuh puluh lima) liter;> BBM jenis minyak tanah sebanyak
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1748/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 367.000,- (Tiga ratus enam puluh tuujuh ribu rupiah).;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 367.000, (Tiga ratus enam puluh tuujuh ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 28 September 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.MASITAH, M.HES. sebagai Hakim Ketua, Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 367.000,(Tiga ratus enam puluh tuujuh ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 31-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 123/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 20 Juni 2017 — Sunar als Bagong Bin Mat Yasir
216
  • terobuat dari Oscar bertulskan angkaangka, 1 (satu) buahtumpurung kelapa, 1 (satu) buah kayu bundar sebagai tatakan atau alasmata dadu, 2 (dua) buah tikar yang terouat dari plastic warna coklat dankuning, 1 (Satu) set alat penerangan berupa stop kontak warna putih, 1 satu)utas kabel warna hijau putih, 1 (satu) buah pitingan warna hitam, 1 (satu)buah tempat nasi dari plastic warna hijau dan 1 (satu) buah lampu merkPhilip warna putih serta uang tunai sebesar Rp. 1.527.000, (satu juta limaratus dua puluh tuujuh
    Mot.utas kabel warna hijau putih, 1 (satu) buah pitingan warna hitam, 1 (satu)buah tempat nasi dari plastic warna hijau dan 1 (satu) buah lampu merkPhilip warna putih serta uang tunai sebesar Rp. 1.527.000, (satu juta limaratus dua puluh tuujuh ribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang mengocok 3(tiga) mata dadu yang berada dalam tempurung/batok, sedangkan paraterdakwa sebagai penombok yang meletakkan uang pada angka yangdikehendakinya dibeberan yang telah disediakan oleh
    Mot.tumpurung kelapa, 1 (satu) buah kayu bundar sebagai tatakan atau alasmata dadu, 2 (dua) buah tikar yang terbuat dari plastic warna coklat dankuning, 1 (satu) set alat penerangan berupa stop kontak warna putih, 1 satu)utas kabel warna hijau putih, 1 (satu) buah pitingan warna hitam, 1 (satu)buah tempat nasi dari plastic warna hijau dan 1 (satu) buah lampu merkPhilip warna putih serta uang tunai sebesar Rp. 1.527.000, (satu juta limaratus dua puluh tuujuh ribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan
    Mot.Philip warna putih serta uang tunai sebesar Rp. 1.527.000, (satu juta limaratus dua puluh tuujuh ribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang mengocok 3(tiga) mata dadu yang berada dalam tempurung/batok, sedangkan saksisebagai penombok yang meletakkan uang pada angka yang dikehendakinyadibeberan yang telah disediakan oleh terdakwa;Bahwa cara permainan judi tersebut terdakwa mengocok 3 (tiga) buah matadadu yang berisi bulatan satu sampai dengan enam (terdiri dari 1 dau kecil
Register : 11-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Cholisotun Nafiah binti Nur Kholis) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arifin bin Kostoyo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tuujuh puluh satu ribu rupiah );
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 873/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1618
  • M E N G A D I L I

    Menyatakan Pemohonan Pemohon gugur
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 947.000,00 (sembilan ratus empat puluh tuujuh ribu rupiah)

    2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIembebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp947.000,00 (Sembilan ratus empat puluh tuujuh
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 443/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : PT. Surya Sentral Diaroma Diwakili Oleh : OOD CHRISWORO, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : Hermanto Tedjadipura Diwakili Oleh : OOD CHRISWORO, SH., MH
Terbanding/Tergugat : Goenadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Muhamad Arifudin. SH
5842
  • sertamempunyai kekuatan hukum mengikat, sehingga sudah sepatutnya pula dinyatakansegala dalil dan pembuktian dalam PKPU dan Kepailitan dinyatakan sah danmempunyai kekuatan hukum mengikatHal 7 dari 16 Putusan Nomor 443PDT/2020/PT SBY15.1617.18Bahwa, akibat perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan Tergugat tersebut, makaPenggugat sangat patut untuk mendapatkan ganti rugi baik materiel maupun inmateriel dari Tergugat sebesar Rp. 925.182.780, (Sembilan ratus dua puluh limajuta seratus delapan puluh dua ribu tuujuh
    memberitahukanadanya Putusan PKU maupun Putusan Kepailitan yang ditanganinya kepada TurutTergugat dimana Tergugat yang mempunyai Kewajiban yang jatuh tempo dan dapatditagih tidak pernah membantah dalam jawab menjawab serta Putusan Pengadilantelah menerima pembuktian dan sah serta mempunyai kekuatan hukum mengikat ;Menghukum Tergugat untuk membayar uang ganti rugi materiel maupun inmaterielkepada Penggugat sebesar Rp. 925.182.780, (sembilan ratus dua puluh lima jutaseratus delapan puluh dua ribu tuujuh
Register : 25-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 373/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pidana - RAZUAN ZEIN
3612
  • tanda tangani, namun karena pada saat itu terdakwa yangmemegang kunci berangkas terdakwa tidak mengambil uang tersebut dariberangkas namun pada saat dilakukan pembukuan uang tersebut terdakwagunakan untuk menutupi uang khas yang sebelumnya terdakwa ambil dariberangkas, kemudian uang angsuran pinjaman Baju seragam TK denganbulan Juli, Agustus, September, Oktober 2014 yang terdakwa potong dari gajikaryawan untuk membayaran uang jahit TK tersebut sebesar Rp 16.770.000,(enam belas juta tujuh ratus tuujuh
    tanda tangani, namun karena pada saat ituterdakwa yang memegang kunci berangkas terdakwa tidak mengambil uangtersebut dari berangkas namun pada saat dilakukan pembukuan uangtersebut terdakwa gunakan untuk menutupi uang khas yang sebelumnyaterdakwa ambil dari berangkas, kKemudian uang angsuran pinjaman Bajuseragam TK dengan bulan Juli, Agustus, September, Oktober 2014 yangterdakwa potong dari gaji karyawan untuk membayaran uang jahit TKtersebut sebesar Rp 16.770.000, (enam belas juta tujuh ratus tuujuh
    tanda tangani, namun karena pada saat ituterdakwa yang memegang kunci berangkas terdakwa tidak mengambil uangtersebut dari berangkas namun pada saat dilakukan pembukuan uangtersebut terdakwa gunakan untuk menutupi uang khas yang sebelumnyaterdakwa ambil dari berangkas, kemudian uang angsuran pinjaman Bajuseragam TK dengan bulan Juli, Agustus, September, Oktober 2014 yangterdakwa potong dari gaji karyawan untuk membayaran uang jahit TKtersebut sebesar Rp 16.770.000, (enam belas juta tujuh ratus tuujuh
Register : 09-06-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 184/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat:
NOVIE WISETYOWANTI Selaku direktur CV.NOVAN PERKASA
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN BOGOR CQ DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN BOGOR
2.RIFKI HAKIM ASHARI Selaku direktur CV.BANGUN MANDIRI INDONESIA
3317
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan eksepsi kewenangan mengadili absolut Tergugat I dan Tergugat II;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Cibinong tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp. 837.000,- (delapan ratus ribu tiga puluh tuujuh ribu rupiah);

Register : 13-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1377/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
AISYAH SETIAWATI, SH
Terdakwa:
BENNIE SEMBIRING Als BENI.
209
  • Narkotika jenis shabu.Bahwa Saksi dan rekan Saksi ada melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wibdi dalam sebuah ruumah di Jalan Sembada Gang Abadi Nomor 8 KelurahanBeringin Kecamatan Medan Selayang Kota Medan yang dihuni oleh TimotiusPurba als Timo;Bahwa barang bukti yang dapat saksi sita dari Terdakwa yaitu Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) bungkus dengan kemasan plastik klip tembuspandang berat bersihnya (Netto) 27 (dua puluh tuujuh
    Bahwa Saksi dan rekan Saksi ada melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wibdi dalam sebuah ruumah di Jalan Sembada Gang Abadi Nomor 8 KelurahanBeringin Kecamatan Medan Selayang Kota Medan yang dihuni oleh TimotiusPurba als Timo; Bahwa barang bukti yang dapat saksi sita dari Terdakwa yaitu Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) bungkus dengan kemasan plastik klip tembuspandang berat bersihnya (Netto) 27 (dua puluh tuujuh) Gram, Narkotika
    Kota Medan danyang telah melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa yaitu beberapapetugas Kepolisian yang berpakaian preman dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Sumut; Bahwa tujuan saksisaksi menangkap Terdakwa yaitu. karena untukbertransaksi Narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, barang buktiyang disita pada saat itu yaitu Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu)bungkus dengan kemasan plastik klip tembus pandang berat bersihnya (Netto)27 (dua puluh tuujuh
    Beringin Keacamatan MedanSelayang Kota Medan yang telah melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa yaitu beberapa petugas Kepolisian yang berpakaian preman dariDirektorat Reserse Narkoba Polda Sumut yang bernama Aiptu Khairi Maulana,Bripka Hendrik dan Brigadir Redi Yudha;Bahwa Pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian, barang bukti yang disita pada saat itu yaitu Narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) bungkus dengan kemasan plastik klip tembus pandangberat bersihnya (Netto) 27 (dua puluh tuujuh
Register : 17-10-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4091/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14731
  • MENGADILI

    1. Menerima dan Mengabulkan Eksepsi para Tergugat;

    2. Menyatakan Pengadilan Agama Jakarta Selatan tidak berwenang mengadili Perkara Nomor 4091/Pdt.G/2022/PA.JS ini;

    3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.790.000,- (Tuujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 367.000, (Tiga ratus enam puluh tuujuh ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. sebagai KetuaMajelis serta Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 367.000,(Tiga ratus enam puluh tuujuh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1794/Padt.G/2020/PA. Bgl
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN Mbo
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.BADRUNSYAH, SH
2.ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
RIJAL SAPUTRA Bin Alm BAHAGIA
163
  • penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;
    1. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;
    2. Mentapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastic bening kecil yang didalamnya diduga berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,74 (nol koma tuujuh
      Mentapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic bening kecil yang didalamnya diduga berisikannarkotika jenis Sabu dengan berat bruto 0,74 (nol koma tuujuh puluh empat)gram, dan berat netto 0,64 (nol Koma enam puluh empat) gram; 1 (Satu) buah hand body lotion Merk Citra; 1 (Satu) buah Pepsodent; 1 (Satu) buah spet kaca dalam keadaan kosong;Dimusnahkan;5.
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 215/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 1 September 2020 — ARSAD Bin ABDUL SANI
1024
  • Kepolisian Polres Kutai Kartanegara) dan setelah dilakukan pemeriksaan, terdakawa mengangkut minyak jenis solar kurang lebih 4.000 (empat ribu) liter atas peritah dari saksi ASNAN BIN YUSUF tanpa dokumen perijinan sehingga atas kejadian tersebut terdakwa dan barang bukti di bawa Ke Kantor Kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pengukuran sesuai berita acara pengukuran tanggal 16 Mei 2020 diktehui bahwa BBM Jenis Solar tersebut sebanyak 4.070 (empat ribu tuujuh
    Kepolisian Polres Kutau Kartanegara) dan setelah dilakukan pemeriksaan, terdakawa mengangkut minyak jenis solar kurang lebih 4.000 (empat ribu) liter atas peritah dari saksi ASNAN BIN YUSUF tanpa dokumen perijinan sehingga atas kejadian tersebut terdakwa dan barang bukti di bawa Ke Kantor Kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pengukuran sesuai berita acara pengukuran tanggal 16 Mei 2020 diktehui bahwa BBM Jenis Solar tersebut sebanyak 4.070 (empat ribu tuujuh
    Kepolisian Polres Kutai Kartanegara) dan setelah dilakukan pemeriksaan, terdakawa mengangkut minyak jenis solar kurang lebih 4.000 (empat ribu) liter atas peritah dari saksi ASNAN BIN YUSUF tanpa dokumen perijinan sehingga atas kejadian tersebut terdakwa dan barang bukti di bawa Ke Kantor Kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;- Bahwa setelah dilakukan pengukuran sesuai berita acara pengukuran tanggal 16 Mei 2020 diktehui bahwa BBM Jenis Solar tersebut sebanyak 4.070 (empat ribu tuujuh
    Kepolisian Polres Kutai Kartanegara) dan setelah dilakukan pemeriksaan, terdakawa mengangkut minyak jenis solar kurang lebih 4.000 (empat ribu) liter atas peritah dari saksi ASNAN BIN YUSUF tanpa dokumen perijinan sehingga atas kejadian tersebut terdakwa dan barang bukti di bawa Ke Kantor Kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;- Bahwa setelah dilakukan pengukuran sesuai berita acara pengukuran tanggal 16 Mei 2020 diktehui bahwa BBM Jenis Solar tersebut sebanyak 4.070 (empat ribu tuujuh
    Kartanegara, mobil yang dikendarai terdKepolisian Polres Kutai Kartanegara) dan setelah dilakukan pemeriksterdakawa mengangkut minyak jenis solar kurang lebih 4.000 (empat ribu)atas peritah dari saksi ASNAN BIN YUSUF tanpa dokumen perijinan sehiiatas kejadian tersebut terdakwa dan barang bukti di bawa Ke Kantor Kepoluntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pengukuran sesuai berita acara penguktanggal 16 Mei 2020 diktehui bahwa BBM Jenis Solar tersebut sebanyal4.070 (empat ribu tuujuh
    Kutai Kartanegara, mobil yang dikendarai terddiberhentikan oleh saksi ANDRI PUTRA dan saksi DENY IMAM (angKepolisian Polres Kutau Kartanegara) dan setelah dilakukan pemeriksterdakawa mengangkut minyak jenis solar kurang lebih 4.000 (empat ribu)atas kejadian tersebut terdakwa dan barang bukti di bawa Ke Kantor Kepoluntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pengukuran sesuai berita acara penguktanggal 16 Mei 2020 diktehui bahwa BBM Jenis Solar tersebut sebanyal4.070 (empat ribu tuujuh
    ANDRI PUTRA dan saksi DENY IMAM (angKepolisian Polres Kutai Kartanegara) dan setelah dilakukan pemeriksterdakawa mengangkut minyak jenis solar kurang lebih 4.000 (empatliter atas peritah dari saksi ASNAN BIN YUSUF tanpa dokumen perisehingga atas kejadian tersebut terdakwa dan barang bukti di baweKantor Kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan pengukuran sesuai berita acara penguktanggal 16 Mei 2020 diktehui bahwa BBM Jenis Solar tersebut sebany4.070 (empat ribu tuujuh
    ANDRI PUTRA dan saksi DENY IMAM (angKepolisian Polres Kutai Kartanegara) dan setelah dilakukan pemeriksterdakawa mengangkut minyak jenis solar kurang lebih 4.000 (empatliter atas peritah dari saksi ASNAN BIN YUSUF tanpa dokumen perisehingga atas kejadian tersebut terdakwa dan barang bukti di baweKantor Kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan pengukuran sesuai berita acara penguktanggal 16 Mei 2020 diktehui bahwa BBM Jenis Solar tersebut sebany4.070 (empat ribu tuujuh
Register : 22-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 289/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ARDIANTO Alias PAIJO Bin SAFIRUDDIN HASIBUAN
2.MHD JUANDA PANGGABEAN Alias WANDA Anak YANSEN PANGGABEAN
3.KANSIUS Alias CEK BUN Anak MIDEL
6012
  • Menyatakan Barang bukti berupa : Buah Kelapa Sawit Sebanyak 173 (seratus tuujuh puluh tiga) janjang denganberat sekira (+ 692 kg);Dikembalikan kepada PT. KMP melalui Saksi DAMIANUS ANAK ASANG;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PNSbs4.
    Bahwa Terdakwa tidak ada hak baik sebagian maupun seluruhnya atas kelapasawit tersebut;Bahwa dalam perkara ini tidak ada Terdakwa yang bisa meringankan Terdakwa;Bahwa dalam memberikan keterangannya semua di atas sudah benar danTerdakwa merasa tidak dipaksa oleh diajari oleh pihak lain;Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan di depan persidangan Terdakwamengetahuinya dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Buah Kelapa Sawit Sebanyak 173 (Serratus tuujuh
    Sambas berdasarkan SuratPerintah Nomor: SO.Kap/07/IX/2019/Res.1.11/Res Sbs/Res Jjb;Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telahmenggelapkan buah kelapa sawit milik PT KMP Ds Santaban Kec SajinganBesar sebanyak 736 janjang/tandan dari 909 janjang/tandan;Bahwa Setelah para Terdakwa ditangkap oleh pihak polisi selanjutnya paraTerdakwa dibawa ke Polres Sambas;Bahwa barang bukti yang ditemukan dan dilakukan penyitaan dari terdakwaberupa : Buah Kelapa Sawit Sebanyak 173 (serratus tuujuh
    Menetapkan barang bukti berupa : Buah Kelapa Sawit Sebanyak 173 (seratus tuujuh puluh tiga) janjang denganberat sekira (+ 692 kg)Dikembalikan kepada PT. KMP melalui Saksi DAMIANUS ANAK ASANG6.
Register : 30-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA Soreang Nomor 7395/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD RIYAN HIDAYAT bin YAYAT SUNARYA) terhadap Penggugat (INDRI MAILINDA binti RUWENDI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tuujuh puluh lima ribu rupiah
Register : 02-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 749/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (xxxxxxxxxxxxxxx);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tuujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8335/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp870.000,00 ( delapan ratus Tuujuh puluh ribu rupiah);

Register : 05-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 476.0000,00 ( empat ratus tuujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Pbu
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Pangkalan Bun
Tergugat:
1.LUKMAN KARIM
2.LILI YULAIKA
7813
    1. Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Pbu selesai oleh karena dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk mencatat dalam register yang dipergunakan untuk itu;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp. 740.000,00 (tuujuh ratus empat puluh ribu Rupiah);