Ditemukan 878 data
Terdakwa:
Muliyanto Alias Mulis Bin Undi
52 — 24
Memperhatikan, Pasal 363 Ayat 1 ke-3 dan ke-5 dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MULIYANTO ALIAS MULIS BIN UNDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa:
Muliyanto Alias Mulis Bin UndiMajelisHakim;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN Unh Penetapan Majelis Hakim Nomor 147/Pid.B/2021/PN Unh tanggal 24Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MULIYANTO Alias MULIS Bin UNDI
alasanTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN UnhMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Muliyanto Alias Mulis Bin Undi
Kecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utara danmelaporkan kejadian tersebut kekantor Polres konawe Utara untukpengusutan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Harifuddin mengalami kerugiansekitar kurang lebih sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat 1 ke 3 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN UnhKEDUABahwa Bahwa Terdakwa Muliyanto Alias Mulis Bin Undi
Unsur kesatu Barang SiapaMenimbang, bahwa mengenai pengertian Barang siapa ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipemangku hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganTerdakwa bernama MULIYANTO ALIAS MULIS BIN UNDI dengan segalaidentitas dan jati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut
Menyatakan Terdakwa MULIYANTO ALIAS MULIS BIN UNDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
47 — 15
Selanjutnya sekitar jam02.00 wita Sdr IHSANNUDIN als IYONG dan Sdr JEFFmembangunkan saksi SAMSUL BAHRI untuk mengantarkan keSwalayan Undi Pore, kemudian saksi SAMSUL BAHRI mengantarSdr IHSANNUDIN als YONG dan Sdr JEFF ke Swalayan UndiPore berboncengan 3 (tiga) dengan menggunakan sepeda motormerk Honda Revo No.Pol.
Bahwakemudian sekira jam 20.00 wita Sdr IHSANNUDIN als IYON danSdr JEFF pamit pulang ke Sumbawa dengan membawa uang hasilcurian tersebut serta 1 (satu) buah laptop merk Apple dan 5 (lima)unit Handphone berbagai merk dengan menggunakan travel.Halaman 7 dari 38 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2014/PN SdwBahwa Sdr IHSANNUDIN als IYONG dan Sdr JEFF melakukanpencurian di Swalayan/ Ruko Undi Pore tersebut dengan carasalah satu dari mereka masuk kedalam swalayan undi poredengan memanjat dengan mengunakan
Bahwakemudian sekira jam 20.00 wita Sdr IHSANNUDIN als IYON danSdr JEFF pamit pulang ke Sumbawa dengan membawa uang hasilcurian tersebut serta 1 (satu) buah laptop merk Apple dan 5 (lima)unit Handphone berbagai merk dengan menggunakan travel.Bahwa Sdr IHSANNUDIN als IYONG dan Sdr JEFF melakukanpencurian di Swalayan/ Ruko Undi Pore tersebut dengan carasalah satu dari mereka masuk kedalam swalayan undi poredengan memanjat dengan mengunakan kayu balok, kemudianmenaiki atap toko, setelah itu turun melalui
RISTA WIRATININGRUM, SH.
Terdakwa:
SRIYANTO Bin SUNARNO
57 — 7
yang akan dipasang / dipilin dan jumlah uang ditulisdi kertas rangkap 2 dan diberi tanggal, bulan, tahun dan jam sesuai waktumembelinya setelah ditulis lalu rangkap pertama diberikan pembeli sebagaibukti pembelian sedangkan rangkap ke dua diberikan kepada Bandarsebagai bukti penjualan kemudian setelah waktunya tutup pengepulmengambil kupon pembelian dan uangnya lalu kupon dan uangnya tersebutdiberikan kepada Bandar setelah di potong 10 % untuk terdakwa, sesualwaktu yang telah ditentukan nomor di undi
Sebanyak sebanyak 7 kali yaitubukaan pertama dimulai jam: 09.00 wib, ditutup jam: 10.00 wib dan di undijam: 11.30 wib untuk bukaan yang kedua di buka jam: 11.00 wib, ditutupjam: 12.00 wib dan di undi jam: 12.30 wib, yang ketiga buka jam: 13.00 wib,ditutup jam: 14.00 wib dan di undi jam: 14.30 wib untuk bukaan yangkeempat di buka jam: 15.00 wib, ditutup jam: 16.00 wib dan di undi jam:16.30 wib untuk bukaan yang kelima dibuka jam: 17.00 wib ditutup jam:18.00 wib dan di undi jam: 18.30 wib untuk bukaan
yang dibuka jam: 19.00wib ditutup jam: 20.00 wib dan di undi jam: 20.30 wib untuk bukaan yangketujuh atau terahir dibuka jam: 21.00 wib ditutup jam: 22.00 wib dan diundi jam: 22.30 wib apabila pembeli nomornya cocok dengan yangdipasang dialah pemenangnya atau dapat hadiah sesuai yang telahditentukan sedangkan pemenangnya di umumkan oleh Bandar melaluipengepul lalu pengepul memberitahu kepada terdakwa dan begitu jugakalau ada yang menang atau nomornya cocok oleh Bandar di berikankepada pengepul dan
sebanyak sebanyak 7 kali yaitubukaan pertama dimulai jam: 09.00 wib, ditutup jam: 10.00 wib dan di undijam: 11.30 wib untuk bukaan yang kedua di buka jam: 11.00 wib, ditutupjam: 12.00 wib dan di undi jam: 12.30 wib, yang ketiga buka jam: 13.00 wib,ditutup jam: 14.00 wib dan di undi jam: 14.30 wib untuk bukaan yangkeempat di buka jam: 15.00 wib, ditutup jam: 16.00 wib dan di undi jam:16.30 wib untuk bukaan yang kelima dibuka jam: 17.00 wib ditutup jam:18.00 wib dan di undi jam: 18.30 wib untuk bukaan
64 — 17
(tiga puluh juta rupiah)sampai semua anggota arisan menerimanya;Bahwa untuk Arisan Group 2 (dua), korban ikut 3 (tiga) tangan/nomor danberdasarkan hasil undi, terdakwa mendapatkan Nomor urut 08, Nomor urut09 dan Nomor urut 10 dengan jumlah total yang di terima sebesar Rp.90.000.000 (sembilan puluh juta).
Sambil berjalanya arisan Rp. 200.000(duaratus ribu rupiah), pada saat nomor undi untuk nomor 08 dan nomor 09berjalan dengan baik namun untuk nomor 10 mengalami kendala dalampembayaran milik koroan.
(tiga puluh jutarupiah) sampai semua anggota arisan menerimanya;Bahwa benar untuk Arisan Group 2 (dua), korban ikut 3 (tiga)tangan/nomor dan berdasarkan hasil undi, terdakwa mendapatkan Nomorurut 08, Nomor urut 09 dan Nomor urut 10 dengan jumlah total yang diterima sebesar Rp. 90.000.000 (sembilan puluh juta).
Sambil berjalanyaarisan Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), pada saat nomor undi untuknomor 08 dan nomor 09 berjalan dengan baik namun untuk nomor 10mengalami kendala dalam pembayaran milik koroan.
Dalam arisan ini, saksikorban NOVA ARDI alias NOVA ikut 3 (tiga) tangan/nomor dan berdasarkanhasil undi, SAKSI KORBAN mendapatkan Nomor urut 08, Nomor urut 09 danNomor urut 10 dengan jumlah total yang di terima sebesar Rp. 90.000.000(sembilan puluh juta). Sambil berjalan nomor sesuai hasil Undi saksi korbanmasih menerima atau diberikan uang terdakwa untuk Nomor 08 dan nomor 09Akan tetapi di saat giliran Nomor urut 10 (sepuluh), saksi korban tidakmenerimanya atau tidak diberikan oleh terdakwa.
28 — 4
TO;Bahwa dalam setiap putaran permainan judi togel tersebut, setiappenombok berhak memilin nomor tombokan yang diinginkan denganharapan kemenangan dan nomor togel tersebut akan di undi danatas undian tersebutlah akhirnya dapat diketahui nomor togel yangkeluar sehingga dapat menentukan penombok yang menang danpenombok yang kalah dan permainan tersebut sifatnya untung untungan karena nomor yang keluar setelah di undi sebelumnyatidak di ketahui oleh penombok ataupun pengecernya;Bahwa dalam permainan
TO;Bahwa dalam setiap putaran permainan judi togel tersebut, setiappenombok berhak memilihnomor tombokan yang diinginkan denganharapan kemenangan dan nomor togel tersebutakan di undi dan atasundian tersebutlah akhirnya dapat diketahui nomor togel yangkeluarsehingga dapat menentukan penombok yang menang danpenombok yang kalah danpermainan tersebut sifatnya untunguntungan karena nomor yang keluar setelah di undisebelumnya tidakdi ketahui oleh penombok ataupun pengecernya;Bahwa dalam permainan judi
Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa benar perjudian Togel yang dilakukan terdakwa tidakada ijin dari pemerintah;Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa telah ditemukan barang berupa : 1 (satu)lembar sobekan kertas berisi nomor tombokan Singapura danuang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa dalam setiap putaran permainan judi togel tersebut,setiap penombok berhak memilih nomor tombokan yangdiinginkan dengan harapan kemenangan dan nomor togeltersebut akan di undi
dan atas undian tersebutlah akhirnyadapat diketahui nomor togel yang keluar sehingga dapatmenentukan penombok yang menang dan penombok yangkalah dan permainan tersebut sifatnya untung untunganHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor: 527 /Pid.B/2017/PN.Gprkarena nomor yang keluar setelah di undi sebelumnya tidak diketahui oleh penombok ataupun pengecernya; Bahwa dalam permainan judi jenis togel tersebut tidakmendapat ijin dari pihak yang berwajib;Tanggapan terdakwa:Membenarkan seluruh keterangan Saksi.Bahwa
TO; Bahwa dalam setiap putaran permainan judi togel tersebut, setiappenombok berhak memilin nomor tombokan yang diinginkan denganharapan kemenangan dan nomor togel tersebut akan di undi danatas undian tersebutlah akhirnya dapat diketahui nomor togel yangkeluar sehingga dapat menentukan penombok yang menang danpenombok yang kalah dan permainan tersebut sifatnya untunguntungan karena nomor yang keluar setelah di undi sebelumnyatidak di ketahui oleh penombok ataupun pengecernya; Bahwa dalam permainan
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
KAYAUDIN WAHID Bin Alm. SUKARNO
36 — 4
Agung selaku bandar;Bahwa dalam setiap putaran permainan judi togel tersebut, setiappenombok berhak memilih nomor tombokan yang diinginkan denganharapan kemenangan dan nomor togel tersebut akan di undi dan atasundian tersebutlah akhirnya dapat diketahui nomor togel yang keluarsehingga dapat menentukan penombok yang menang dan penombok yangkalah dan permainan tersebut sifatnya untunguntungan karena nomor yangkeluar setelah di undi sebelumnya tidak di ketahui oleh penombok ataupunpengecernya;Bahwa
Agung selaku bandar;Bahwa dalam setiap putaran permainan judi togel tersebut, setiappenombok berhak memilih nomor tombokan yang diinginkan denganharapan kemenangan dan nomor togel tersebut akan di undi dan atasundian tersebutlah akhirnya dapat diketahui nomor togel yang keluarsehingga dapat menentukan penombok yang menang dan penombok yangkalah dan permainan tersebut sifatnya untunguntungan karena nomor yangkeluar setelah di undi sebelumnya tidak di ketahui oleh penombok ataupunpengecernya;Halaman
Agung selaku bandar; Bahwa dalam setiap putaran permainan judi togel tersebut, setiap penombokberhak memilin nomor tombokan yang diinginkan dengan harapankemenangan dan nomor togel tersebut akan di undi dan atas undiantersebutlah akhirnya dapat diketahui nomor togel yang keluar sehingga dapatmenentukan penombok yang menang dan penombok yang kalah danpermainan tersebut sifatnya untunguntungan karena nomor yang keluarsetelan di undi sebelumnya tidak di ketahui oleh penombok ataupunpengecernya;Bahwa
Agung selaku bandar;Bahwa dalam setiap putaran permainan judi togel tersebut, setiap penombokberhak memilin nomor tombokan yang diinginkan dengan harapankemenangan dan nomor togel tersebut akan di undi dan atas undiantersebutlah akhirnya dapat diketahui nomor togel yang keluar sehingga dapatmenentukan penombok yang menang dan penombok yang kalah danpermainan tersebut sifatnya untunguntungan karena nomor yang keluarsetelah di undi sebelumnya tidak di ketahui oleh penombok ataupunpengecernya;Bahwa
Agung selaku Bandardan dalam setiap putaran permainan judi togel tersebut, setiap penombokberhak memilin nomor tombokan yang diinginkan dengan harapan kemenangandan nomor togel tersebut akan di undi dan atas undian tersebutlah akhirnyadapat diketahui nomor togel yang keluar sehingga dapat menentukanpenombok yang menang dan penombok yang kalah dan permainan tersebutsifatnya untunguntungan karena nomor yang keluar setelah di undisebelumnya tidak di ketahui oleh penombok ataupun pengecernya;Bahwa Terdakwa
42 — 6
jam 15.00 wita yang biasa dinamakan putaranSydnei dan putaran kedua di undi jam 19.00 wita yang biasa disebut putaranSingapur dan putran ketiga di undi jam 24.00 wita yang biasa disebut putaranHongkong serta adapun dari pemasang yang nomor atau angka naik sesuaidengan pemasangan jika pemasang 4 (empat) angka dan uang yangditaruhkan Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka pemasang atau pemain tersebutakan menerima uang sejumlah Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah), jika pemasangannya
jam 15.00 wita yang biasa dinamakan putaranSydnei dan putaran kedua di undi jam 19.00 wita yang biasa disebutputaran Singapur dan putaran ketiga di undi jam 24.00 wita yang biasadisebut putaran Hongkong; Bahwa dari pemasang yang nomor atau angka naik sesuai denganpemasangan jika pemasang 4 (empat) angka dan uang yang ditaruhkanRp. 1.000 (seribu rupiah) maka pemasang atau pemain tersebut akanHalaman 6 dari 20, Putusan Pidana Nomor 31/Pid.B/2017/PN Gtomenerima uang sejumlah Rp. 2.250.000, (dua juta
jam 15.00 wita yang biasa dinamakan putaranSydnei dan putaran kedua di undi jam 19.00 wita yang biasa disebutputaran Singapur dan putaran ketiga di undi jam 24.00 wita yang biasadisebut putaran Hongkong;Bahwa dari pemasang yang nomor atau angka naik sesuai denganpemasangan jika pemasang 4 (empat) angka dan uang yang ditaruhkanRp. 1.000 (seribu rupiah) maka pemasang atau pemain tersebut akanmenerima uang sejumlah Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah), jika pemasangannya 3 (tiga
jam 15.00 wita yang biasa dinamakan putaranHalaman 9 dari 20, Putusan Pidana Nomor 31/Pid.B/2017/PN GtoSydnei dan putaran kedua di undi jam 19.00 wita yang biasa disebutputaran Singapur dan putaran ketiga di undi jam 24.00 wita yang biasadisebut putaran Hongkong; Bahwa dari pemasang yang nomor atau angka naik sesuai denganpemasangan jika pemasang 4 (empat) angka dan uang yang ditaruhkanRp. 1.000 (seribu rupiah) maka pemasang atau pemain tersebut akanmenerima uang sejumlah Rp. 2.250.000, (dua juta
49 — 6
pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, Bahwa terdakwa mengetahui nomor yang di undi keluar sebagai pemenang adalahdiketahui dari saksi SURYATI Als ATIK (dalam penuntutan terpisah) yangmemberitahukan kepada terdakwa melalui sms, dan pemberitahuan nomor undianyang keluar biasanya disampaikan kepada terdakwa sekitar jam 18.00 Wib setiapputarannya, Bahwa apabila ada yang pemasang yang menang setelah nomor di undi keluar,terdakwa mengambil uang pembayaran pemenang tersebut kepada saksi SURYATIAls
pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,Bahwa terdakwa mengetahui nomor yang di undi keluar sebagai pemenang adalahdiketahui dari saksi SURYATI Als ATIK (dalam penuntutan terpisah) yangmemberitahukan kepada terdakwa melalui sms, dan pemberitahuan nomor undianyang keluar biasanya disampaikan kepada terdakwa sekitar jam 18.00 Wib setiapputarannya,Bahwa apabila ada yang pemasang yang menang setelah nomor di undi keluar,terdakwa mengambil uang pembayaran pemenang tersebut kepada saksi SURYATIAls
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
IKLAN ALIAS TAIKI BIN LA ZAY
64 — 21
dan saksi CILING BUDIONOBin HASIBOLA membawa sebagian barang yang telah diambil terdakwadari saksi korban berupa 22 (dua puluh dua) slop rokok menuju ErekeKabupaten Buton Utara untuk dijual oleh saksi EKO Bin LA UNDI, hasil daripenjualan barangbarang tersebut sebanyak RP 2.245.000, (dua juta duaratus empat puluh lima ribu rupiah), dari has!
dengan saksi saat itu adalah EKOBin LA UNDI; Bahwa saksi telah menjual rokok tersebut karena tidak mengetahuijika rokok yang di bawa oleh terdakwa Dkk. merupakan barang hasilCurian;v Atas keterangan saksi, terdakwa pada pokoknya membenarkannyaketerangan saksi tersebut.3.AZIM BIN LA BANDU Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar jam06.00 wita, terdakwa IKLAN ALIAS TAIKI BIN LA ZAY dan CILINGBUDIONO Bin HASIBOLA serta EKO Bin LA UNDI (terdakwa dalamberkas terpisah), datang kepada
Buton Utara,terdakwa telah melakukan pencurian dan terdakwa telah menjual hasilcurian tersebut bersama dengan CILING BUDIONO Bin HASIBOLA danEKO Bin LA UNDI (terdakwa dalam berkas terpisah);v Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekitarjam 00.30 wita datang ke rumah saksi korban DARMA S.
terdakwa sendiri;Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa 2(dua) pasang sendal dan 3 (tiga) baju kaos oblong merupakan barangHalaman 10 dari 16yang dibeli oleh terdakwa dan Eko Bin La Undi dari hasil penjualanrokok tersebut; Bahwa benar terdakwa mengambil rokok sebanyak 22 (dua puluh dua)slop dengan berbagai merk tanpa sepengetahuan maupun ijin daripemiliknya yaitu saksi korban Darma S.
an Ciling Budiono untukdijual;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Ciling Budiono danEko Bin La Undi menjual rokok sebanyak 22 (dua pulun dua) slop denganberbagai merk kepada Hedy Ayu Nengsih Binti Abu Thalib, dan dibelidengan harga Rp. 2.245.000, (dua juta dua ratus empat puluh lima riburupiah), dan hasil penjualan tersebut kemudian oleh terdakwa bagi kepadaCiling Budioano dan Eko Bin La Undi, dimana Ciling Budiono mendapatbagian sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), sedangkan Eko BinLa
21 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Aan Arnat bin Jabir) dengan Pemohon II (Tati Nurhayati binti Undi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Tati Nurhayati binti Undi, NIK: 3215075504700006, tempat dan tanggal lahirKarawang, 15041970, Umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Semplek, RT. 023 RW. 005, Desa Sampalan, KecamatanKutawaluya, Kabupaten Karawang.
Bahwa Pada Tanggal 15 Juli 1983, Pemohon (Aan Arnat bin Jabir) danPemohon II (Tati Nurhayati binti Undi) telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara Agama Islam di Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Undi Nurhayati dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Dalim 2. H.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aan Arnat bin Jabir) denganPemohon II (Tati Nurhayati binti Undi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli1983 di wilayanh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;5.
telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:** Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku SaudaraPemohon Il ;+ Bahwa pada tanggal 15 Juli 1983, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Bapak Undi
yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatHalaman 4 dari 10 Pntp.No.569/Pdt.P/2020/PA.Krw.penetapan pada pokoknya sebagai berikut:** Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku SaudaraPemohon Il ;+ Bahwa pada tanggal 15 Juli 1983, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Bapak Undi
152 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan objek sengketa adalah harta Peninggalan Lai Tandi yangtelah jatuh waris kepada Penggugat bersaudara anak dalam perkawinankedua (anak undi) Lai Podon dengan NeMatira karena Pangrinding;3. Menyatakan bahwa objek sengketa adalah milik Penggugatbersaudara anak dalam perkawinan kedua (anak undi) Lai Podondengan Ne Matira;4.
Menyatakan perbuatan Tergugat menjual objek sengketa kepadaTergugat Il tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugatbersaudara (anak dalam perkawinan kedua (anak undi) Lai Podon) danperbuatan Tergugat II membeli objek sengketa dari Tergugat yang tidakmempunyai alas hak sedikit pun juga atas objek sengketa adalahperbuatan melawan hukum dan melawan hak;6.
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 20 Juni2017 Nomor 104/Pdt.G/2016/PN Mak yang dimohonkan bandingtersebut:Mengadili SendiriDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan objek sengketa adalah harta peninggalan Lai Tandi yangtelah jatuh waris kepada Penggugat bersaudara anak dalam (anak undi)Lai Podon dengan Ne Matira karena Parinding; Menyatakan bahwa objek sengketa adalah milik Penggugatbersaudara
anak dalam perkawinan kedua (anak undi) Lai Podondengan Ne Matira; Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk segera menyerahkan objek sengketa dalam keadaankosongsempurna dan seketika serta tanpa syarat dan tanpa bebankepada Penggugat bersaudara anak dalam perkawinan kedua (anakundi) Lai Podon dengan Ne Matira melalui Penggugat: Menyatakan perbuatan Tergugat menjual objek sengketa kepadaTergugat Il tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugatbersaudara (anak
dalam perkawinan kedua (anak undi) Lai Podon danperbuatan Tergugat II membeli objek sengketa dari Tergugat yang tidakmempunyai alas hak sedikitpun atas objek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum dan melawan hak; Menyatakan perbuatan Tergugat Il yang diamdiam membeli objeksengketa dari Tergugat tanpa sepengetahuan dan tanpa seizinPenggugat adalah perbuatan pembeli yang beriktikad tidak baik;Halaman 4 dari 8 Hal.
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Undi bin Sanah
2.Nani binti Emin) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal #1011# di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Purwakarta; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukasari Kabupaten Purwakarta dan Pegawai
Umay Pratiwi binti Undi (Purwakarta, 07 Juli 1998 / umur 19 tahun);2. Nurjaya bin Undi (Purwakarta, 11 September 2006 I umur 11 tahun);3. Abdulah Majid bin Undi (Purwakarta, 24 Desember 2014 / umur 3 tahun);6. Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;7.
Umay Pratiwi binti Undi (Purwakarta, 07 Juli 1998/ umur 19 tahun);2. Nurjaya bin Undi (Purwakarta, 11 September 2006 / umur 11 tahun);3. Abdulah Majid bin Undi (Purwakarta, 24 Desember 2014 / umur 3 tahun);5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;6.
Umay Pratiwi binti Undi (Purwakarta, 07 Juli 1998/ umur lgtahun);2. Nurjaya bin Undi (Purwakarta, 11 September 2006 I umur 11 tahun);3. Abdulah Majid bin Undi (Purwakarta, 24 Desember 2014 / umur 3 tahun);5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;6.
Umay Pratiwi binti Undi (Purwakarta, 07 Juli 1998 / umur 19 tahun);2. Nurjaya bin Undi (Purwakarta, 11 September 2006 / umur 11 tahun);3. Abdulah Majid bin Undi (Purwakarta, 24 Desember 2014 / umur 3 tahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antara Pemohon I denganPemohon IJ;5.
14 — 14
Maimunah binti Undi menjadi Pemohon II;5. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perbaikan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;6. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada Sabtu tanggal25Agustus1980 yang dilaksanakan di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernama R.Kamaluddin dengan dengan wali nikah yaitu Kakak Kandung dariPemohon Il, yakni Yakub Bin Undi dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama TS. Nasrul Bin TS.
Nasser dan Ramdani Bin Undi sertamahar berupa uang sejumlah Rp. 2.000 dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus adalahJejaka dan Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Lingkungan 01, Ciriung RT 006/002, Kel. Ciriung, Kec. Cibinong,Kab.
Maimunah Binti Undi menjadi Pemohon II;5. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk memperbaikidan mencatatkan pernikahannya kembali di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;6.
Maimunah binti Undi menjadi Pemohon II;5. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perbaikannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong KabupatenBogor;6. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Jumadilawal 1439 H.
RONALD PERONIKO, SH
Terdakwa:
ADI HARIYANTO Als BUMBUM Bin JUMARI
51 — 14
tertentu yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksadan mengadili, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar jam 11.00Wib Terdakwa ADI HARIYANTO Als BUMBUM Bin JUMARI sedang berada dirumah saksi ROBIANSYAH Als ROBI Bin UNDI
(Berkas perkara terpisah) diDesa Mantangai Hilir Rt.LO Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas dimanasebelumnya saksi ROBIANSYAH Als ROBI Bin UNDI menelpon terdakwa untukdatang kerumahnya untuk mengantarkan narkotika jenis sabusabu, kemudianterdakwa diminta mengartarkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)paket dengan upah mengantarkan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadapemesan narkotika jenis sabusabu yang sudah menunggu di sekolahan MTSUBUDDIYAH desa Mantangai, kemudian terdakwa dengan
yang beralamat di DesaMantangai Hilir RT 10 Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah, kemudian sekitar pukul 12.25 WIB Terdakwa dimintaSaksi Robiansyah Alias Robi Bin Undi untuk mengantarkan Narkotika jenisshabu kepada seseorang sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa pergi untuk mengantar Narkotikajenis shabu ke sekolah MTS Ubuddiyah dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor Smash warna hitam dengan nomor polisi: KH 6266
, 1 (Satu) buah handphonemerek Samsung J5 warna silver adalah alat kKomunikasi Terdakwa denganpemesan Narkotika, 1 (Satu) lembar celana warna abuabu merek Stradatempat Terdakwa menyimpan shabu, 1 (Satu) unit sepeda motor Smashwarna hitam nomor polisi: KH 6266 J adalah kendaraan yang digunakan olehTerdakwa untuk mengantarkan Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Robiansyah Alias Robi Bin Undikurang lebih 3 (tiga) bulan dan sudah 5 (lima) kali diminta Saksi RobiansyahAlias Robi Bin Undi
dengan upah yang diterima oleh Terdakwaadalah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang akan diberikan setelahmengantarkan pesanan, sedangkan Terdakwa ternyata telah 5 (lima) kalidiminta Saksi Robiansyah Alias Robi Bin Undi untuk mengantarkan Narkotikajenis shabu kepada pembeli, di mana Terdakwa bertindak sebagai penghubungantara penjual dalam hal ini adalah Saksi Robiansyah Alias Robi Bin Undi danpembeli (Saudara Jawa) dan Terdakwa mendapatkan upah untuk mengantarkanNarkotika jenis shabu tersebut
28 — 3
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) Set Kartu Ceki sejumlah 120 lembar; 4 (empat) buah Undi yang terbuat dari Kartu Ceki yang dilipat; 1 (satu) lembar Tikar warna kuning, dan 1 (satu) lembar Perlak warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.230.000,00 (dua ratus ribu empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) Set Kartu Ceki sejumlah 120 lembar;e 4 (empat) buah Undi yang terbuat dari Kartu Ceki yang dilipat;e 1 (satu) lembar Tikar warna kuning;(e 1 (satu) lembar Perlak warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.230.000,00 (dua ratus ribu empat puluh riburupiah);Dirampas untuk disetorkan ke Kas Negara;4.
keempat terdakwa yang masingmasing menerima 14 (empat belas) lembar kartu Ceki dan sisanya diletakkanditengah untuk diambil secara bergantian sesuai urutan putaran permainan gunamendapatkan gambar kartu yang sama dengan kartu yang dipegang oleh parapemain dan yang mengambil terlebih dahulu adalah orang yang duduk disampingkanan orang yang mengocok kartu, setelah kartu dilihat jika ada sama/serupa dantanda apabila akan memenangkan dalam permainan judi ceki koah harus bilang CEKIdan mengambil tanda undi
keempat terdakwa yang masingmasing menerima 14 (empat belas) lembar kartu Ceki dan sisanya diletakkanditengah untuk diambil secara bergantian sesuai urutan putaran permainan gunamendapatkan gambar kartu yang sama dengan kartu yang dipegang oleh parapemain dan yang mengambil terlebin dahulu adalah orang yang duduk disampingkanan orang yang mengocok kartu, setelah kartu dilihat jika ada sama/serupa dantanda apabila akan memenangkan dalam permainan judi ceki koah harus bilang CEKIdan mengambil tanda undi
keempat terdakwa yang masingmasing menerima 14 (empat belas) lembar kartu Ceki dan sisanyadiletakkan ditengah untuk diambil secara bergantian sesuai urutanputaran permainan guna mendapatkan gambar kartu yang samadengan kartu yang dipegang oleh para pemain dan yang mengambilterlebin dahulu adalah orang yang duduk disamping kanan orang yangmengocok kartu, setelah kartu dilihat jika ada sama/serupa dan tandaapabila akan memenangkan dalam permainan judi ceki koah harusbilang CEKI dan mengambil tanda undi
Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) Set Kartu Ceki sejumlah 120 lembar;4 (empat) buah Undi yang terbuat dari Kartu Ceki yang dilipat;e 1 (satu) lembar Tikar warna kuning, dan 1 (satu) lembar Perlak warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.230.000,00 (dua ratus ribu empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
7 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Undi bin Suhandi) dengan Pemohon II (Tintin Kartinah binti Ahri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Undi bin Suhandi berstatus Dudadan Tinin Kartinah binti Ahri berstatus perawan, pernikahan tersebutdilaksanakan menurut tatacara Agama Islam, yaitu dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 10 hal. Pen.
Bahwa, antara Undi bin Suhandi dan Tinin Kartinah binti Ahri tidak adahubungan darah dan tidak ada pertalian sesusuan serta telah memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;.
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Undi bin Suhandi dan Tinin Kartinahbinti Ahri bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di KampungBabakan Gunung Bodas RT 003,RW 001 Ciela Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Anak umur 20 tahun ;.
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat perrnikahan Pemohon dan Tinin Kartinah binti Ahritersebut dan selama itu pula Undi bin Suhandi dan Tinin Kartinah binti Ahritetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;. Bahwa selama berumahtangga hingga sekarang Undi bin Suhandi denganPemohon II tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami isteri sertatidak poligami..
No 214/Pdt.P/2016/PA.Grt2Berdasarkan halhal tersebut di atas, Undi bin Suhandi dengan TininKartinah binti Ahri memohon agar Ketua Pengadilan Agama Garut segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:. Mengabulkan permohonan para pemohon;.
82 — 19
Adurman mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau di Dusun Salobboe Desa Padangloang Kecamatan Ujung LoeKabupaten Bulukumba terdakwa Lubis bin Faharuddin menjual kupon putih jenis togel dengantaruhan apabila nomor yang pembeli keluar undi maka mendapat uang berkali lipat tanpa dilengkapiijin dari pihak yang berwenang hingga akhirnya saksi Ervan Syam bin Syamsuddin dan saksi AndiMuh. Masbah bin H.
penangkapan kepada terdakwa Lubis bin Faharuddin.Setelah diinterogasi terdakwa Lubis bin Faharuddin mengakui menyerahkan hasil penjualan kuponputih jenis togel tersebut kepada Mina (belum tertangkap) dengan mendapatkan imbalan keuntungansebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) sekali putaran ;Bahwa shio terdiri dari angka 1 sampai dengan 12 sedangkan dalam 1 shio terdiri dari 8nomor, setelah malam pada hari itu juga sudah dapat diketahui hasilnya yaitu nomor berapa atau shioapa yang keluar undi
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
Fransiscus Siregar Als Pak Ali Bn Victor Parlindungan Siregar
18 — 7
Medan Tembung; Bahwa adapun peran terdakwa adalah sebagai Penulis judi toto gelapyang menerima pasangan angka judi toto gelap; Bahwa kejadian perjudian toto gelap Sidney (periode siang) dilakukanpada hari Senin, Selasa ,Rabu, Kamis , Jumat , Sabtu dan Minnggu yangmana perjudian tersebut dimulai dari jam 12.00 Wib s/d pukul 13.00 Wibdan untuk nomor perjudian di undi atau di putar sekitar jam 13.50 Wib danuntuk perjudian jenis toto gelap Hongkong (periode malam) tersebutdilakukan setiap hari, dan untuk
Medan Tembung; Bahwa adapun peran terdakwa adalah sebagai Penulis judi toto gelapyang menerima pasangan angka judi toto gelap;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 3502/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa kejadian perjudian toto gelap Sidney (periode siang) dilakukanpada hari Senin, Selasa ,Rabu, Kamis , Jumat , Sabtu dan Minnggu yangmana perjudian tersebut dimulai dari jam 12.00 Wib s/d pukul 13.00 Wibdan untuk nomor perjudian di undi atau di putar sekitar jam 13.50 Wib danuntuk perjudian jenis toto gelap Hongkong
Medan Tembung danditangkap ketika sedang menunggu pamasang taruhan judi toto gelap Bahwa adapun peranan terdakwa adalah sebagai penulis judi totogelap yang menerima pasangan angka judi toto gelap; Bahwa benar, perjudian toto gelap Sidney (periode siang) dilakukanpada hari Senin, Selasa ,Rabu, Kamis , Jumat , Sabtu dan Minnggu yangmana perjudian tersebut dimulai dari jam 12.00 Wib s/d pukul 13.00 Wibdan untuk nomor perjudian di undi atau di putar sekitar jam 13.50 Wib danuntuk perjudian jenis toto
gelap Hongkong (periode malam) tersebutHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 3502/Pid.B/2020/PN Mdndilakukan setiap hari, dan untuk nomor perjudian di undi atau di putarsekitar jam 23.00 Wib; Bahwa terdakwa mendapatkan upah atau fee sebesar 20% yang manaupah tersebut langsung dipotong dari omset yang didapat setiap putaran,yang mana omset yang didapat setiap putaran judi toto gelap Sidney(periode siang) sekitar Rp. 200.000 dan untuk judi toto gelap Hongkong(periode malam) sebesar Rp. 200.000; Bahwa adapun
jam 13.50 Wib danuntuk perjudian jenis toto gelap Hongkong (periode malam) tersebutdilakukan setiap hari, dan untuk nomor perjudian di undi atau di putarsekitar jam 23.00 Wib;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 3502/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa adapun peranan terdakwa adalah sebagai penulis judi totogelap yang menerima pasangan angka judi toto gelap Bahwa benar terdakwa mendapatkan upah atau fee sebesar 20%,setiap putaran judi toto gelap Sidney (periode siang) sekitar Rp. 200.000dan untuk judi toto gelap
104 — 25
Bahwa saksi AGIL GAFUR Alias MAT selaku pengecer dari TerdakwaREIMON PELAFU melakukan permaian Judi Togel terdiri dari 3 (tiga)permainan yaitu : Putaran Sydnei dibuka Pukul 11.00 Wit s/d Pukul 14.30.Wit yang di undi /pengumuman pemenang Pukul 16.00 Wit Setiap hari. Putaran Singapore dibukaPukul 16.00 Wit s/d Pukul 18.45.Wit yangdi undi/ pengumuman pemenang Pukul 20.00 Wit untuk hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan minggu.
Dimana saksi AGIL GAFUR setelah menerima uangpemasangan dari masyarakat selanjutnya di setor pada Terdakwa SelakuPengepul;Bahwa menurut pengakuan saksi AGIL GAFUR Alias MAT bahwa la selakupengecer dari Terdakwa melakukan permaian Judi Togel yaitu terdiri dari 3(tiga) permainan/putara yaitu Putaran Sydnei dibuka Pukul 11.00 Wit s/dPukul 14.30.Wit yang di undi/oengumuman pemenang Pukul 16.00 Wit Setiaphari, Putaran Singapore (HK) dibukaPukul 16.00 Wit s/d Pukul 18.45.Wit yangdi undi /pengumuman pemenang
/pengumuman pemenang Pukul 16.00 Wit Setiaphari, Putaran Singapore (HK) dibukaPukul 16.00 Wit s/d Pukul 18.45.Wit yangdi undi /pengumuman pemenang Pukul 20.00 Wit untuk hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, Putaran Hongkong (HK) dibuka Pukul 21.00 Wits/d Pukul 24.00.Wit yang di undi /pengumuman pemenang Pukul 01.00 Witsetiap hari;Bahwa benar setelah saksi AGIL GAFUR Alias MAT, selanjutnya saksiNovari Sandri Sango Alias Opas dan saksi Alif Anggara melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan dari
/oengumuman pemenang Pukul 16.00 Wit Setiaphari, Putaran Singapore (HK) dibukaPukul 16.00 Wit s/d Pukul 18.45.Wit yangdi undi /pengumuman pemenang Pukul 20.00 Wit untuk hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, Putaran Hongkong (HK) dibuka Pukul 21.00 Wits/d Pukul 24.00.Wit yang di undi /pengumuman pemenang Pukul 01.00 Witsetiap hari; Bahwa benar setelah saksi AGIL GAFUR Alias MAT, selanjutnya saksiNovari Sandri Sango Alias Opas dan saksi Alif Anggara melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan dari
/pengumuman pemenang Pukul 16.00 Wit Setiaphari, Putaran Singapore (HK) dibukaPukul 16.00 Wit s/d Pukul 18.45.Wit yangdi undi /pengumuman pemenang Pukul 20.00 Wit untuk hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, Putaran Hongkong (HK) dibuka Pukul 21.00 Wits/d Pukul 24.00.Wit yang di undi /pengumuman pemenang Pukul 01.00 Witsetiap hari; Bahwa benar setelah saksi AGIL GAFUR Alias MAT, selanjutnya saksiNovari Sandri Sango Alias Opas dan saksi Alif Anggara melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan dari
3.RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.Samaluddin Alias Tompel Bin Undi
2.Yandi Bin Sarikalu
70 — 58
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa I SAMALUDDIN ALIAS TOMPEL BIN UNDI dan Terdakwa II YANDI BIN SARIKALU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang lain yang mengakibatkan luka sebagaimana dakwaan Primair;
- Menjatuhkan
3.RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.Samaluddin Alias Tompel Bin Undi
2.Yandi Bin Sarikalu115/Pid.B/2021/PN BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:oa Ff wWwN PRon k & N PFTerdakwa NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAMALUDDIN ALIAS TOMPEL BIN UNDI
Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa SAMALUDDIN Alias TOMPELBin UNDI dan Terdakwa II YANDI Bin SARIKALU telah terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana secara terang terangan dan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang lain yang mengakibatkanluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1Kitab Undang undang Hukum Pidana yang kami dakwakan dalam dakwaanPrimair tersebut.2.
SAID Alias LEJONG AliasPAK KEMBAR langsung memukul muka korban serta menendang perutkorban lalu datanglah Saksi AHIRUDDIN Alias UNDDING, Terdakwa SAMALUDDIN Alias TOMPEL Bin UNDI dan Terdakwa II YANDI BinHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN BipSARIKALU yang ikut memukul tubuh korban menggunakan kepalan tangankosong.Bahwa kemudian masyarakat di sekitar lokasi tersebut langsungmelerai sehingga Terdakwa SAMALUDDIN Alias TOMPEL Bin UNDI danTerdakwa II YANDI Bin SARIKALU bersama dengan
SAID Alias LEJONG AliasPAK KEMBAR langsung memukul muka korban serta menendang perutkorban lalu datanglah Saksi AHIRUDDIN Alias UNDDING, Terdakwa SAMALUDDIN Alias TOMPEL Bin UNDI dan Terdakwa Il YANDI BinHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN BipSARIKALU yang ikut memukul tubuh korban menggunakan kepalan tangankosong.Bahwa kemudian masyarakat di sekitar lokasi tersebut langsungmelerai sehingga Terdakwa SAMALUDDIN Alias TOMPEL Bin UNDI danTerdakwa II YANDI Bin SARIKALU bersama dengan
Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa SAMALUDDIN ALIAS TOMPELBIN UNDI dan Terdakwa II YANDI BIN SARIKALU tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraterang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap oranglain yang mengakibatkan luka sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (Tiga) Bulan;3.