Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untguk oleh Hakim Tunggaltersebut dan dibantu oleh Drs. Idwal Maris, MH sebagai Panitera dan dihadirioleh Para Pemohon;Panitera Hakim Tunggal Drs. Idwal Maris.,M.H.Drs. Yenisuryadi, MH. Putusan Nomor: 12/Pdt.P/2015/PA.Sgt. hal. 13 dari 12 hal. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, terhad penggugat,.4 Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibulue, Kabupaten Bone serta kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare,Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untguk

Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran pada bulan Juni 2000 yangmana pada waktu itu Tergugat menyuruh Penggugat untguk pergi kerja menjadiseorang TKW (Tenaga Kerja Wanita) ;7.

resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, terhad penggugat,.4 Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibulue, Kabupaten Bone serta kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare,Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untguk

sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mat Sokeh bin Jumian) terhadap Penggugat (Sriyati Binti Muhari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal untguk

1 orang yangdiasuh oleh penggugat ;Bahwa saksi tahu penggugat mau cerai dengan tergugat ;Bahwa penggugat dan tergugat hidup rukun di rumah orang tuapenggugat, namun sekarang keduanya sudah tidak harmonis lagikarena tergugat pergi tanoa kabar berita sampai sekarang ;Bahwa saksi menyaksikan penggugat dan tergugat sudah pisah tempattinggal selama 1 tahun 9 bulan, dan saksi tidak tahu penyebab pisahtempat keduanya karena tergugat tidak menafkahi penggugat ;Bahwa penghasilan tergugat dipakai sendiri untguk

Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untguk oleh Hakim Tunggaltersebut dan dibantu oleh Drs. Idwal Maris, MH sebagai Panitera dan dihadirioleh Para Pemohon; Panitera Hakim Tunggal Drs. Idwal Maris.,M.H. Drs. Yenisuryadi, MH.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000, 30.000 .000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Setiap kali Pemohon member nafkah wajibTermohon selalu dikatakan kurang mencukupi dan Termohon selalu meminta ceraikepada Pemohon yang akhirnya Pemohon dan Termohon yang disebabkan waktu ituTermohon meminta uang kepada Pemohon untguk membayar hutang kepada Bankharian dan diberi oleh Pemohon seadanya uang waktu itu, sehingga terjadipertengkaran yang akhirnya keesokan harinya tanpa pamit kepada Pemohon dan anakanaknya Termohon pergi meninggalkan rumah bersama sampai dengan sekarang ; Bahwa sejak Termohon

Dalam Konpensi:

Dalam Eksepsi:

Menerima eksepsi dari tergugat IV dan tergugat V tergugat VIII, tergugat IX, Tergugat X, dan turut tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

Menyatakan Gugatan oara penggugat tidak dapat ditrrima ( NIet Orvankelijik Verklaard):

Dalam Rekonpensi:

Menyatakn gugatn rekonpensi tidak dapat diterima;

Dalam KOnpensi dan rekonpensi:

Menyatakan para Pembanding semula para Penggugat Konpensi/ para Tergugat rekonpensi untguk

pukul 19.30 Wib di Jl.JendralSudirman tepatnya di depan Hotel Atria Taman Kota Magelang.Bahwa saksi diminta oleh petuga spolisi dari Polsek Magelang Selatanuntguk menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh petugasterhadap seorang lakilaki yang kedapatan membawa beberapa butir piljenis Alprazolam yang dimasukkan kedalam bungkus rokok LUCKYSTRIKE warna coklatBahwa benar pada awalnya saat saksi sedang piket di Hotel Atria KotaMagelang didatangi oleh petugas kepoloisian dari Polsek MagelangSelatan untguk

Menyatakan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) butir double Ldirampas untguk dimusnahkan;4.

Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untguk oleh Hakim Tunggaltersebut dan dibantu oleh Drs. Idwal Maris, MH sebagai Panitera dan dihadirioleh Para Pemohon;Panitera Hakim Tunggal Drs. Idwal Maris.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Drs. Yenisuryadi, MH.1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000, 30.000 .000.2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

- 1( satu ) unit HP Nokia casing warna hitam - 1 ( satu ) lembar kertas yang bertuliskan hutang pembayaran judi togel - 2 ( dua ) lembar kertas yang bertuliskan angka judi togel Dirampas untguk dimusnahkan . 5. Menyatakan Terdakwa tetap di tahan dalam Rumah Tahanan Negara ; 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (Seribu rupiah);

Memerintahkan agar barang bukti berupa:e Uang taruhan judi togel dari pemasang sebar Rp.75.000, ( Tujuh PuluhLima Ribu Rupiah )Dirampas untuk Negara .e 1(satu ) unit HP Nokia casing warna hitame 1 (satu ) lembar kertas yang bertuliskan hutang pembayaran judi togele 2 (dua ) lembar kertas yang bertuliskan angka judi togelDirampas untguk dimusnahkan .5. Menyatakan Terdakwa tetap di tahan dalam Rumah Tahanan Negara ;6.

Pasal 132 KompilasiHukum Islam ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan perceraian yang diajukanterhadap Tergugat, maka Pengadilan Agama, in casu Pengadilan Agama Purbalinggaberwenang untguk memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan Penggugat ;LEGAL STANDINGMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor : 9Tahun 1975 beserta penjelasannya, yang dapat mengajukan gugatan perceraian adalah suamiatau isteri, atau Kuasa Hukumnya ke Pengadilan Agama (pasal 132 Kompilasi

xxxCuti, namun sejak itu) antara Pemohon dan Termohontidakpernah tinggal bersama karena ketika Pemohon pulang,Termohon sudah pergi dari rumah keiaman bersama sejak bulanMei 2011 ;222n none n nc necnnneeecneneeeeee Bahwa ketika pulangke rumah orang tuanya, termohonmembawa alat rumah tangga seperti spring bad, tempat tidur,almari riasa dan rak sepatu dengen mengguakan mobil colt pice Bahwa maslah Pemohon dan Termohon sudah pernah dimaikandi Balai Desa setempat namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa untguk

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari kamis tanggal 21 Mei2015 M bertepatan dengan tanggal 03 Syakban 1436 H, oleh Drs.Yenisuryadi, MH sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Sengeti.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untguk olehHakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh Drs.

Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untguk oleh Hakim Tunggaltersebut dan dibantu oleh Drs. Idwal Maris, MH sebagai Panitera dan dihadirioleh Para Pemohon; Panitera Hakim Tunggal Drs. Idwal Maris.,M.H. Drs. Yenisuryadi, MH.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000, 30.000 .000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

dimaksud dengan setiap orang adalah menunjuk kepada orangsebagai subjek hukum yang dapat mempertangung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan perakara ini telah diajukan sebagai terdakwa seoranglakilaki yang bernama : FIKRI bin UJANG RONDOM dengan identitas sebagaimana telahdisebutkan diatas, yang oleh ianya sendiri dan para saksi lainnya membenarkan hal tersebutdengan demikian dalam hal ini tidak terdapat error in persona dan sepanjang pengamatan MajelisHakim terdakwa tersebut mampu untguk

IPONE untguk menjadi PNS dan mengurus melalui H. DADANGserta H. ANDI dan menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) namunsetelah uang tersebut saksi serahkan sampai dengan saat ini anak saksi IPONE tidak menjadiPNS dan uang yang telah Saksi berikan tidak di kembalikan.Bahwa uang tersebut saksi Liese serahkan dalam 2 ( dua ) tahap di rumah saksi PerumGriya nugratama Blok A 2 No. 1 Rt. 01/14 Os. Sirnagalih Kec. Cilaku kab.

IPONE untguk menjadi PNS dan mengurus melalui H. DADANGserta H. ANDI dan menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) namunsetelah uang tersebut saksi serahkan sampai dengan saat in; anak saksi IPONE tidak menjadiPNS dan uang yang telah Saksi berikan tidak di kembalikan. Bahwa uang tersebut saksi Lieseserahkan dalam 2 ( dua ) tahap di rumah saksi Perum Griya nugratama Blok A 2 No. Rt. 01/14Ds. Sirnagalih Kec. Cilaku kab.

IPONE untguk menjadi PNS dan mengurus melalui H. DADANGserta H. ANDI dan menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) namunsetelah uang tersebut saksi serahkan sampai dengan saat ini anak saksi IPONE tidak menjadiPNS dan uang yang telah Saksi berikan tidak di kembalikan. Bahwa uang tersebut saksiserahkan dalam 2 ( dua ) tahap di rumah saksi Perum Griya nugratama Blok A 2 No. 1 Rt. 01/14Os. Sirnagalih Kec. Cilaku kab.

tetapi kKemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena masalah hutang Termohon dan masalah tempat tinggal; Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut akhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak bulanDesember 2017 hingga sekarang; Bahwa saksisaksi telah pernah menasehati Pemohon dan Termohon tapi tidakberhasil rukun; Bahwa Termohon juga telah diberi waktu yang cukup untguk