Simpang Urung Kel. Tanjung Batu Kota Kec. Kundur Kab. KarimunProv.

Simpang Urung Kel. TanjungBatu Kota Kec. Kundur Kab. Karimun Prov. Kep. Riau; o Bahwa terdakwa mendapatkan sebilah parang dari rumah kediaman terdakwa sendiriyang mana sebilah parang tersebut sudah lama tergantung dibelakang rumahtetdlalewas, sn Bahwa sebilah parang tersebut diambil dari rumah kediaman Terdakwa kemudiandibawa mengeunakan sepeda motor merk Honda nopol BM 5851 JF menujuBundaran Kota depan Kantor CV. Pakar Jl. Simpang Urung Kel. Tanjung Batu KotaKec. Kundur Kab. Karimun Prov. Kep.

Simpang Urung Kel. Tanjung Batu Kota Kec. KundurKab. Karimun Prov. Kep. Riau kemudian tidak tahu kemana Terdakwa pergi namunpagi harinya sekira pukul 06.30 WIB Terdakwa baru bangun dan mengetahui bahwatelah berada di Kantor Polsek Kundur; Bahwa sebelum terdakwa membawa sebilah parang dan menuju Bundaran Kotadepan Kantor CV. Pakar Jl. Simpang Urung Kel. Tanjung Batu Kota Kec. KundurKab. Kartmun Prov. Kep.

Simpang Urung Kel. Tanjung Batu Kota Kec. Kundur Kab. KarimunProv. Kep. Riau, Bahwa terdakwa sampai di Bundaran Kota depan Kantor CV. Pakar Jl. Simpang13Urung Kel. Tanjung Batu Kota Kec. Kundur Kab. Karimun Prov. Kep.

KemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi AGUS SYAKUR bin SIHABUDIN : Berjanjenkuwi brebeki uwong (pengajian itu membikin bising), saksi AGUS SYAKUR binSIHABUDIN menjawab : Karepmu piye (maumu bagaimana), dan Terdakwamenjawab Santri anyaran, tajuit urung paseh, quran urung paseh, nek lek Bas ki losantri asli, santri ndekek, ora sombong, ora anggak, santri anyaran macak kaji, dosombong (santri baru, taywit belum fasih, quran belum fasih, kalau lek Bas itu losantri asli, santri beneran, tidak sombong

Basuki berkata lagi Santri anyaran, Tajuit urung paseh,Quran urung paseh, nek lek Bas kilo santri asli, santri ndekek, ora sombong,ora anggak, santri anyaran macak kaji, do sombong (Santri masih baru,Tajuit belum hafal, Quran belum hafal, kalau Lek Bas ini santri asli, santribeneran, tidak sombong, tidak anggak, santri masih baru bergaya seperti Haji,sama sombong ), kemudian saya bertanya dengan perkataan Sopo to singsombong sopo sing macak kaji ( Siapa yang sombong, siapa yang berlagakkayak Haji

Terdakwa berkata lagi Santrianyaran, Tajuit urung paseh, Quran urung paseh, nek lek Bas kilo santri asli,santri ndekek, ora sombong, ora anggak, santri anyaran macak kaji, dosombong (Santri masih baru, Tajuit belum hafal, Quran belum hafal, kalau LekBas ini santri asli, santri beneran, tidak sombong, tidak anggak, santri masihbaru bergaya seperti Haji, sama sombong ), kemudian saksi sdr Agus Syakurbertanya dengan perkataan Sopo to sing sombong sopo sing macak kaji( Siapa yang sombong, siapa yang

PAKPAHAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 18.00 Wib diBungalow Urung Utama beralamat di Desa Bandar Baru Kec.

RIDUAN BUKIT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 18.00 Wib diBungalow Urung Utama beralamat di Desa Bandar Baru Kec.

T.Pakpahan dan saksi Riduan Bukit langsung menuju Bungalow Urung Utamayang terletak di Desa Bandar Baru Kec. Sibolangit Kab. Deli Serdang.Sesampainya di bungalow tersebut, saksi A. T. Pakpahan dan saksi RiduanBukit melihat Terdakwa sedang berjalan ke arah salah satu gang di bungalowtersebut dengan memegang sebatang rokok, kemudian Terdakwa melihatkedatangan saksi A. T.

Sebagaimana dalam ketentuan UndangUndang R Nomor 35Tahun 2009 Pasal 1 angka 1;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan: Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 18.00 Wib diBungalow Urung Utama beralamat di

PUTUS ANNomor : 1245/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraSUNARNIK PUSPASARI binti WIJI umur 37 tahun,pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diDusun Urung urung RT.O2.

RW. 05 DesaKebonagung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANSUYONO bin SUNTARI umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenjual jam dinding, tempat tinggal diDusun Urung urung RT.O2. RW.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat' tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Urung urung RT.02 RW.05 ~=Desa KebonagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 10 tahunkemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah milikbersama di Dusun Urung urung RT.02 RW.

Urung Kompas Kec.Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapait, dengan sengaja menawarkan atau memberikanpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serat dalam suatu perusahaan untuk ituPerbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin 29 Juli 2013 sekira pk 15.00wib di Lg. SukaramePadang Pasir Kel. Urung Kompas Kec.

Urung Kompas Kec.Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapait, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHPidanaPerbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin 29 Juli 2013 sekira pk 15.00wib di Lg. SukaramePadang Pasir Kel. Urung Kompas Kec. Rantau Selatan Kab.

Urung Kompas Kec.

Urung Kompas Kec. Rantau Selatan Kab.Labuhan Batu, terdakwa melakukan perjudian tebak angka jenis togeldengan cara memasang tebak angka judi jenis togel denganmenggunakan Hand Phone(HP) Nokia type N73 miliknya kepadatukang tulis Min Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa sedang memasang judi angkatebakan jenis togel kepada Min dan sambil menunggu angka keluaryang dikirim oleh Min , anggota Sat Reskim Polres Labuhan Batu, :saksi Rinto Siahaan, saksi lboy dan saksi G.

Urung Kompas Kec. Rantau SelatanKab.

ABDULRAHIM LUBIS alias RAHIM LUBIS bersamasama dengan saksi MAHARANI LUBIS (dilakukan penuntutan terpisah) dansaksi HERLINA LUBIS (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal13 Maret 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktupadabulanMarettahun2019 bertempatdi Lokasi Supran di Lingkungan Urung Kompas KampungLalang Kel. Urung Kompas Kec. Rantau Selatan Kab.

Urung Kompas Kec.Rantau Selatan Kab. Labuhanbatu.Jenis Kelamin > Lakilaki;Pekerjaan : Wiraswasta;HASIL PEMERIKSAAN DITEMUKAN SEBAGAI BERIKUT :1. Luka lecet di batang hidung panjang satu sentimeter lebar nol koma limasentimeter;2.

Saksi Rahmat Syawal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 13.00Wib. bertempat ditanah milik Supran di Lingkungan Kampung LalangKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhabatu, Ainul Syahputra Dalimunthe telah di keroyok dengan caradipukul oleh Para Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul12.00 Wib. ketika saksi menelepon Ainul Putra Dalimunthe lalu saksibertanya Dimana

PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :IDA, Tempat Lahir Masolo, Tanggal Lahir 27 Maret1978, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTP, Status Kawin, AlamatUrung Dusun Urung, Kelurahan Sipatuo,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai................

Dusun Urung, Kelurahan Sipatuo, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanpenyesuaian identitas;Bahwa sepengetahuan saksi identitas Pemohon sebenarnya adalah namaIda yang lahir di Masolo pada tanggal 27 Maret 1978;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Sukri dan Mara;Bahwa identitas Pemohon yang benar yang dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, Akta Nikah dan Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa di Paspor Pemohon tertulis nama Juhaida Sukri yang

suami Pemohon adalah Asdar;Bahwa Ida dan Juhaida Sukri adalah orang yang sama;Bahwa Pemohon akan mengunjungi keluarganya di Malaysia;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan atas permohonan ini;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah tersangkut pidana;Atas keterangan saksi ke1 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar ;Saksi ke2 : SUARDI Bin SAENI, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui Pemohon bertempattinggal di Urung

Dusun Urung, Kelurahan Sipatuo, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanpenyesuaian identitas;Bahwa sepengetahuan saksi identitas Pemohon sebenarnya adalah namaIda yang lahir di Masolo pada tanggal 27 Maret 1978;Hal 3 dari 7 Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PN.Pin Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Sukri dan Mara; Bahwa identitas Pemohon yang benar yang dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, Akta Nikah dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa di

Dusun Urung,Kelurahan Sipatuo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, olehkarenanya Pengadilan Negeri Pinrang berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sertadikuatkan keterangan saksi Hamsia Binti Muhammad dan saksi Suardi BinSaeni, bahwa Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk atas nama Idayang lahir di Masolo pada tanggal 27 Maret 1978;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 serta sertadikuatkan keterangan saksi Hamsia Binti Muhammad

Nomor 2823 K/Pdt/2019Mantang, Kecamatan Rahong Utara, Kabupaten Manggarai, yaitu:Lingko Runggep, dengan batasbatas:Sebelah timur berbatasan dengan Lingko Coca dan Kali WaeRacang;Sebelah utara berbatasan dengan Lingko Nua Rutung dan KaliWae Racang;Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Yosep Urung, yangdikenal dengan sebutan Menggewung dan Lingko Satarlia;Sebelah selatan berbatasan dengan Lingko Coca dan LingkoMacing;Lingko Nua Rutung, dengan batasbatas:Sebelah timur berbatasan dengan Lingko

Nomor 2823 K/Pdt/2019Dantung; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Yosep Urung yangdikenal setempat dengan nama tanah Menggewung;Lingko Cunga, dengan batasbatas: Sebelah timur berbatasan dengan Kali Wae Racang dan LingkoNua Rutung; Sebelah utara berbatasan dengan Kali Wae Rii: Sebelah barat berbatasan dengan Kali Wae Rii dan LingkoDantung; Sebelah selatan berbatasan dengan Lingko Satarlia dan LingkoDantung;3.

Nomor 2823 K/Pdt/201910.11,dikenal dengan tanah Menggewung; Lingko Satarlia, dengan batasbatas: Sebelah timur berbatasan dengan Lingko Nua Rutung; Sebelah utara berbatasan dengan Lingko Dantung dan LingkoCunga; Sebelah barat berbatasan dengan Lingko Betong dan LingkoDantung; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Yosep Urung yangdikenal setempat dengan nama tanah Menggewung; Lingko Cunga, dengan batasbatas: Sebelah timur berbatasan dengan Kali Wae Racang dan LingkoNua Rutung; Sebelah utara

Menyatakan semua tanah objek sengketa yang terletak di KampungWunis, Desa Wae Mantang, Kecamatan Rahong Utara, KabupatenManggarai adalah sah menurut hukum merupakan milik masyarakat adatKampung Induk Gendang Laru, yaitu: Lingko Runggep, dengan batasbatas:Sebelah timur berbatasan dengan Lingko Coca dan Kali WaeRacang;Sebelah utara berbatasan dengan Lingko Nua Rutung dan Kali WaeRacang;Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Yosep Urung, yangdikenal dengan sebutan Menggewung dan Lingko Satarlia

Nomor 2823 K/Pdt/2019 Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Yosep Urung yangdikenal dengan tanah Menggewung; Lingko Satarlia, dengan batasbatas: Sebelah timur berbatasan dengan Lingko Nua Rutung; Sebelah utara berbatasan dengan Lingko Dantung dan LingkoCunga; Sebelah barat berbatasan dengan Lingko Betong dan LingkoDantung; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Yosep Urung yangdikenal setempat dengan nama tanah Menggewung; Lingko Cunga, dengan batasbatas: Sebelah timur berbatasan dengan

PDM209/Kisar/Ep.1/12/2013 tanggal 12 Desember 2013dengan susunan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sonang Sirait, pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekirapukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2013,bertempat di Dusun IJ Urung Jawa Desa Huta Padang Kec. BP. Mandoge Kab.

Mandoge (arah Kisaran),setibanya di Jalan Umum Tanah Jawa KM 5354 tepatnya di Dusun II Urung JawaDesa Huta Padang Kec. BP. Mandoge Kab.

Mandoge (arah Kisaran).Bahwa setibanya di Jalan Umum Tanah Jawa KM 5354 tepatnyadi Dusun II Urung Jawa Desa Huta Padang Kec. BP.

Bahwa setibanya di Jalan Umum Tanah Jawa KM 5354 tepatnya diDusun II Urung Jawa Desa Huta Padang Kec. BP. Mandoge Kab.

Unsur : mengakibatkan Orang Lain Meninggal dunia; Menimbang, bahwa para saksi dan terdakwa menerangkan akibat kecelakaan tersebutkorban Rahel Wahyudi Manik jatuh dan terseret ke depan kiri badan jalan arah Kisaran yangmengakibatkan korban Rahel Wahyudi Manik meninggal dunia dalam perjalanan dari JalanUmum Tanah Jawa KM 5354 tepatnya di Dusun IT Urung Jawa Desa Huta Padang Kec. BP.Mandoge Kab.

., pekerjaan Tukang becak, tempat tinggal Cham Dusun Urung urung RT. 002 RW. OOI1, DesaLE Nem Ron Ronan LINE CEC Cleliesasim Mojokerto,disebut "PEMOHON";MELAWANSAG MOMANE INR RN! = umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD., pekerjaan Buruh tani, tempat tinggalcClmedi Dusun Urung urung RT. 002 RW.

Rantau Utara Kab.Labuhanbatu ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017sekira pukul 15.45 Wib di Lingkungan Kampung batak Kel Urung Kompas kec.Rantau Selatan Kab.

Urung Kompas Kec Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017sekira pukul 15.45 Wib di Lingkungan Kampung batak Kel Urung Kompas kec.Rantau Selatan Kab.

Urung Kompas Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhanbatu; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017sekira pukul 15.45 Wib di Lingkungan Kampung batak Kel Urung Kompas kec.Rantau Selatan Kab.

keterangan saksi tersebut danmembenarkannya;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 108/Pid.C/2017/PN RapAtas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksiyang meringankan (Ade charge) ;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017sekira pukul 15.45 Wib di Lingkungan Kampung batak Kel Urung

Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Catatan serta suratsurat lainnya dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta memperhatikan barang buktiyang diajukkan Kuasa Penuntut Umumyang mana saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017sekira pukul 15.45 Wib di Lingkungan Kampung batak Kel Urung

PUTUSANNomor: 51 /PID.B/2014/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan Tingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap SUGIANTO AlsADITempat Lahir : Desa Urung PaneUmur/Tanggal Lahir: 33 Tahun / 24Februari 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Dusun VII DariPane Desa UrungPane Kecamatan Setia JanjiKabupaten

Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan ini olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :nannnee Bahwa ia terdakwa SUGIANTO Als ADI bersamasama dengan WITO(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013bertempat di Areal TM Karet 2006 Blok 51 Afd V Perkebunan Sei Silau Dsn VIIDesa Urung

sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum, yakni 10(sepuluh) kg getah cair milik PTPN III Sei Silau, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDSTIKLT 2 nnn rennin nn nnn nn none nnnnnmnn enn nnnnn nomnnan manna nn nonannannnamnananasnacnmamnnansBerawal pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 12.20Wib, WITO (belum tertangkap) datang kerumah terdakwa SUGIANTO Als ADI diDsn VII Dari Pane Desa Urung

(belum tertangkap)memberikan ember plastik hitam kepada terdakwa dan WITO membawa emberplastik warna putin setelah itu terdakwa bersamasama dengan WITO pergimenuju perkebunan karet PTPN III Sei Silau yang sebelumnya diketahui olehterdakwa bahwa karet tersebut telah dideres atau dipanen oleh pihak perkebunan.Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 wib pada hari yang sama, terdakwabersama dengan WITO masuk kedalam areal perkebunan tepatnya di Areal TMKaret 2006 Bolk 51 Afd V Perk Sei Silau Dsn VII Desa Urung

VIl Desa Urung Pane Kecamatan Setia JanjjiKabupaten Asahan telah terjadi pencurian getah cairsebanyak lebin kurang 10 (sepuluh) kg milikPerkebunan PTPN III Sei Silau;Bahwa terdakwa SUGIANTO Als ADI bersamasamadengan WITO (belum tertangkap/DPO) mengambilHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan PidanaNo. 51/ Pid.

IKHSAN langsung menyerahkan2 ( dua) sashet plastik berisi narkotika jenis shabu ke s SYAMSUDDIN AliasSODDING sambil mengangatakan dirumahmu saja kau pakai lalu SYAMSUDDINAlias SODDING langsung pulang kerumahnya dan saat SYAMSUDDIN AliasSODDING sedang berdiri di pinggir jaslan di Kampung Urung KecamatanPatampanua Pinrang, dan dilihat oleh Brigpol FIRMAN dan Brigpol SYAHRILAnggota Sat Res Narkoba Kepolisian Resort Pinrang yang sedang melakukanpenyelidikan karena sebelumnya telah menerima informasi

ILHAMHASYHIM Alias SAKIR Bin HASYIM KENDEN , S.Pd, pada hari Sabtu tanggal 05Mei 2018 sekitar pukul 16:30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2018, bertempat di Kampung Urung, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakanNarkotika Golongan I!

SYAMSUDDIN Alias SODDING Bin ABIDIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan tidakpidana penyalagunaan narkotika yang dilakukan saksi bersama dengan paraterdakwa;Bahwa kejadian penangkapan para terdakwa tersebut terjadi pada hari Jumattanggal Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekitar pukul 16:30 wita bertempat dikampung Urung Kecamatan Patampanua Kabupaten pinrang;Bahwa awalnya saat saksi pergi kerumah terdakwa MUH.

Ikhsan alias Iccang bin Basri Latif :Bahwa kejadian penangkapan terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Mei2018 sekitar pukul 16:30 wita bertempat di kampung Urung KecamatanPatampanua Kabupaten pinrang;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 serkitar jam 21 : 00 witasaat terdakwa sedang duduk duduk di depan rumah terdakwa bersama sama dengan terdakwa 2. BASRI Bin ROSMAN dan terdakwa 3. ILHAMHASYHIM Alias SAKIR Bin HASYIM KENDEN, S.Pd , kemudian terdakwabersama terdakwa 2.

Bahwa kejadian penangkapan terdakwa terjadi pada hari sabtu tanggal 05 Mei2018 sekitar pukul 16:30 wita, bertempat di kampung Urung, KecamatanPatampanua, Kabupaten pinrang; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 serkitar jam 21 : 00 witasaat terdakwa sedang duduk duduk di depan rumah terdakwa 1. MUH.IKHSAN Alias ICCANG bersama sama dengan terdakwa 1. MUH. IKHSANAlias ICCANG, dan terdakwa 2. BASRI Bin ROSMAN, kemudian terdakwabersama terdakwa 1. MUH.

dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANTONI SAMOSIR bersama sama dengan terdakwaANTON SARAGIH, AMAN MALAU dan JHON TOGI HALOHO (masing masingDPO) pada hari Senin, tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Nopember 2010, bertempat di DesaSahala Urung

;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan secara berturutturut telah didengarketerangan saksisaksi Budiman Purba, Sehat Marbun, Simson Damanik, MarisiAntonius Simbolon, Alpos Malau yang dibawah sumpah masingmasing telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senin tanggal 10 nopember 2010sekira pukul 00.30 wib di dalam areal PT ALLEGRINDO NUSANTARA didesa Sahala Urung

duaorang personil polsek dan mernbawa terdakwa bersama barang bukti kepolsek purba ;e Bahwa PT ALLEGRINDO NUSANTARA tidak mengalami kerugian karenaterdakwa gagal mencuri.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senin tanggal 10 nopember 2010sekira pukul 00.30 wib di dalam areal PT ALLEGRINDO NUSANTARA didesa Sahala Urung

adalah mobilpickup, karung goni dan satu buah HP ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Barang bukti mana telah dikenal dan diakui oleh terdakwa maupun olehsaksisaksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa maka telah dapat dirumuskan faktafakta sebagai berikut ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senin tanggal 10 nopember 2010sekira pukul 00.30 wib di dalam areal PT ALLEGRINDO NUSANTARA didesa Sahala Urung

AtauLebih DenganBersekutu ;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa yang ada di persidangan, bahwa terdakwa secara bersamasama dengantemannya sedangkan 3 orang lagi melarikan diri yaitu ANTON SARAGIH, AMANMALAU dan JHON TOGI HALOHO telah mencoba mengambil babi tanpa memintaijin terlebih dahulu dari PT ALLEGRINDO NUSANTARA sebagai pemilik babitersebut, pada hari senin tanggal 10 nopember 2010 sekira pukul 00.30 wib di dalamareal PT ALLEGRINDO NUSANTARA di desa Sahala Urung

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.RAP>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di LingkunganPadang Pasir Simpang Empat, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu

, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Lingkungan Padang PasirSimpang Empat, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2020 yang telah terdaftar

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat diLingkungan Padang Pasir Simpang Empat, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu ;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagai Suamiisteri, dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama Ahmad Pratama, lakilaki, lahir Tanggal 07 Februari 2010,dan saat ini berada di bawah asuhan Penggugat ;4.

Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat ada hubungan saudara dengan Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2009 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Lingkungan Padang Pasir Simpang Empat, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan satu (1) orang

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2009 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Lingkungan Padang Pasir Simpang Empat, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan satu (1) oranganak;Bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun damai namun sejak awal tahun 2018 yang lalu, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah disebabkan

Tiga Urung, Kab. Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman.

Tiga Urung Kab. Simalungun;Bahwa bila Terdakwa nantinya sudah mengantarkan pesanan Narkotika jenisshabushabu tersebut pada Sdr. HENDRO, Terdakwa akan mendapatkanHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 541/ Pid.Sus/2015/PNSIMupah dari Sdr.

Tiga Urung Kab. Simalungun;e Bahwa bila Terdakwa nantinya sudah mengantarkan pesanan Narkotika jenisshabushabu tersebut pada Sdr. HENDRO, Terdakwa akan mendapatkanupah dari Sdr.

Tiga Urung, Kab.

Tiga Urung Kab. Simalungun;e Bahwa bila Terdakwa nantinya sudah mengantarkan pesanan Narkotika jenisshabushabu tersebut pada Sdr. HENDRO, Terdakwa akan mendapatkan upahHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 541/ Pid.Sus/2015/PNSIMdari Sdr.

Simpang 3 Urung Kompas,depan Masjid Arrasyid, Kelurahan Urung Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanMocokmocok, tempat kediaman di Rutan Lobusona Kelas IlRantauprapat, JI.

Nomor 654/Pdt.G/2017/PARap.Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: ........ cee TATEANQ OAL semesters wvsise iBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan Khairil Anwar, Kelurahan Sioldengan, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu) selama + 1 tahun, kemudianpindah ke Aek Matio Pondok Indah selama + 4 tahun, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah kembali ke rumah orang tua Penggugatdi Jalan Simpang 3 Urung

Tergugat pemakai Narkoba;Bahwa puncak keretakan rumahtangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2011, penyebabnya dikarenakan Tergugatcemburu kepada Penggugat dan akibat pertengkaran tersebut, kemudianPenggugat di usir oleh Tergugat dan kemudian Penggugat pergi danbertempat tinggal di Jalan Simpang 3 Urung Kompas, Kelurahan UrungKompas, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, dansekitar satu bulan kepergian Penggugat, kemudian Tergugat menjemputPenggugat untuk disatukan lagi

Halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PARap.Penggugat mengandung anak ke tiga Penggugat dan Tergugat selalubertengkar, sampai akhirnya sebulan sesudah Penggugat melahirkan,Tergugat pun di tangkap polisi pada tahun 2013 di alamat LingkunganKampung Lalang, Kelurahan Urung kompas, Kecamatan Rantau Salatan,sampai dengan Saat ini tahun 2017;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah, sehinggasudah tidak pernah ada lagi hubungan lahir dan bathin antara Penggugatdengan Tergugat, dan Penggugat

tinggal berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama Simpang 3 Urung Kompas,Hal. 4 dari 12.

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Urung urung RT.009 RW. 001 DesaJatijejer Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 8 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, umur 6 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempattinggal di Dusun Urung Urung RT.O9 RW.01 Desa Jatijejer KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Urung urung RT.009 RW. 001

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Urung Urung RT.02 RW.01 Desa Jatijejer Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Urung urung RT.009 RW

tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal Jalan Pemuda, RT.023, RW.009, KelurahanUrung, Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal Dahulu di Jalan Pemuda, RT.023, RW.009, Kelurahan Urung

Direktorat Urusan Agama Islam dan Pembinaan Syariah untuk keperluanibadah sosial.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di jalanPemuda, RT.023, RW.009, Kelurahan Urung, Kecamatan Kundur Utara, KabupatenKarimun;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga

Akta Nikah Nomor : 28/10/IV/2010, seri CM atas namaTERGUGAT dengan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Buru, Kabupaten Karimun, propinsi KepulauanRiau pada tanggal 30 April 2010, selaku Pegawai Pencatat Nikah, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dilegalisir,sebagai bukti surat (P.2);Asli Surat Keterangan Nomor: 245/KET/IX/2012 yang menerangkan bahwaJumirun sejak tahun 2009 tidak diketahui keberadaannya, yang dikeluarkan olehLurah Urung

, menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya JAMIRUN;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah tahun 2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur,dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatduda;Bahwa sewaktu menikah Tergugat ada mengucapkan Ta lik Talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan urung

Tergugat tidak diketahui keberadaannya sampaisekarang;Bahwa sejak Tergugat pergi Penggugat tidak pernah bertemu denganTergugat, dan Tergugat tidak pernah kembali lagi;Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah oleh Penggugat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat kerja diBatam;Saksi II: SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKampung Dalam, RT.022, RW.009, Kelurahan Urung

SALINAN PUTUSANNomor : 402/Pdt.G/2012/PA.TBKBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Bukit Mulya, RT.O1,RW.01, Dusun I, Desa Urung Barat, Kecamatan Kundur

Direktorat Urusan Agama Islam, untuk keperluanibadah sosial ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Bukit Mulya,Desa Urung Barat, Kecamatan Kundur Utara, selama lebih kurang satu minggu,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke Taman Batu Aji Indah, KotaBatam, selama lebih kurang 2 (dua) tahun ;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul), dan

Asli Surat Keterangan Nomor : 54/KET/I/2011, yang menerangkan bahwasuaminya TERGUGAT sudah tidak diketahui keberadaannya (ghoib), yangditerbitkan oleh Kepala Desa Urung Barat, Kecamatan Kundur Utara, KabupatenKarimun, tanggal 30 Nopember 2012 (bukti surat P.3) ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi, yang masingmasing memberikan kesaksiannya dibawah sumpah sebagai berikut :I.

SAKSI I, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempat tinggal diBukit Mulya, RT.01, RW.01, Desa Urung Barat, Kecamatan KundurUtara, Kabupaten Karimun, hubungan dengan Penggugat adalah tetanggadan tidak ada hubungan kerja dengan Penggugat, yang menerangkan padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :Il.Bahwa saksi I kenal dengan Penggugat sejak kecil, dan juga kenal denganTergugat yang bernama Abu Bakar, hubungan keduanya adalah suami istri yangmenikah di rumah orang tua Penggugat di Urung

, tetapi tahunnya saksi lupa ;Bahwa setahu saksi I, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat tidak begitu lama, setelah itu pindah keBatam, dan mereka telah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa setahu saksi I, rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahberpisah lebih kurang 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Urung Barat, sedangkan Tergugat tidak diketahuitempat tinggalnya, yang disebabkan karena terjadi