Ditemukan 8564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 3 Maret 2021 — Pidana Zaenal Arifin Alias Pipin Bin Kaimuddin
7425
  • saudara EMONG sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa selama memakai sabusabu dengan Terdakwa, selalu Saksi yangpergi membeli sabusabu karena Saksi yang kenal baik dengan saudaraIPPANG dan saudara EMONG;Bahwa setiap membeli sabusabu, Terdakwa dan Saksi langsung memakaisabusabu sampai habis dan tidak ada sisa sabusabu yang disimpan;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Ban Bahwa Saksi memakai sabusabu supaya Saksi tidak mengantuk dan ku atsaat bekerja; Bahwa Saksi dan Terdakwa sudah melakukan tes urin
    Urin milik Saharuddin Alias Tindang Bin Sangkala positif mengandungMetamfetamina;c. Urin milik Zaenal Arifin Alias Pipin Bin Kaemuddin positif mengandungMetamfetamina;2. Rekomendasi Hasil Asesmen Terhadap Tersangka a.n.
    mengkonfirmasi ketersediaan sabuSaksi Saharuddin menuju ke rumah saudara PIPIN untuk mengambil sabudengan mengendarai Sepeda Motor NMAX milik Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan Saksi Saharuddin, Petugas Kepolisian tidak menemukanbarang bukti sisa sabu karena sabu yang Saksi Saharuddin beli seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu) langsung Terdakwa konsumsi bersamadengan Saksi Saharuddin sampai habis;Bahwa setelah dilakukan uji laboratorium terhadap urin
    Urin milik Saharuddin Alias Tindang Bin Sangkala positif mengandungMetamfetamina;c. Urin milik Zaenal Arifin Alias Pipin Bin Kaemuddin positif mengandungMetamfetamina; Bahwa Terdakwa mengonsumsi sabusabu adalah agar Terdakwa tidakmudah lelah saat bekerja; Bahwa Terdakwa berprofesi sebagai instalator listrik; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengonsumsi narkotika; Bahwa berdasarkan Rekomendasi pada Hasil Asesmen TerhadapTersangka a.n.
    secarahukum untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan telahterungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekitarpukul 14.45 WITA bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Sungai Bialo, Kelurahan Bantaeng, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng telah dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan Saksi Saharuddin karena mengonsumsinarkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa setelah dilakukan uji laboratorium terhadapurin Terdakwa, urin
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN RAHA Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA ODE SUBUHAN ST. alias SUBAN Bin LA MURU
3519
  • melakukan interogasikepada sasksi Gafor yang mengaku bahwa satu paket sabu yang diambildideker di jalan La Ode Pandu itu adalah paket sabu yang dibeli hasil daripatungan termasuk dengan Terdakwa;Bahwa pada saat dirumah saksi Gafor, Terdakwa bersama dengan temantemannya habis menghisap sabu dan oleh karena sabunya sudah habismaka saksi La Gafor mengajak Terdakwa untuk mencukupkan uangnyauntuk beli sabu kemudian saksi Gafor pergi mengambil paket untukkemudian dipakai sama sama;Bahwa dari hasil ter urin
    terhadap urin Terdakwa hasilnya positif;Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa biasa menggunakan sabu kecualisaksi Gafor memang sudah menjadi target operasi karena dari beberapatersangka yang sudah diperiksa, mengaku bahwa pernah membeli sabu darisaksi Gafor;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 226/Pid.Sus./2019/PN Rah.Bahwa Saksi Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa pernah menjual sabukarena Terdakwa hanya sebagai pengguna;Bahwa Terdakwa bermalam dirumah saksi Gafor karena rencana awalnyaTerdakwa dan
    terhadap urin Terdakwa hasilnya positif;Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa biasa menggunakan sabu kecualisaksi Gafor memang sudah menjadi target operasi karena dari beberapatersangka yang sudah diperiksa, mengaku bahwa pernah membeli sabu darisaksi Gafor;Bahwa Saksi Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa pernah menjual sabukarena Terdakwa hanya sebagai pengguna;Bahwa Terdakwa bermalam dirumah saksi Gafor karena rencana awalnyaTerdakwa dan saksi La Ode Hadi sedang menunggu orang yang akanmembeli
    , Terdakwa jawab ada tetapi untuk ongkosku menyebrangUnyil tetap memaksa karena dia akan ganti dan uang tanah juga segeradibayar, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 350.000,00 kepadasaksi Unyil Kemudian saksi Unyil dan beberapa saat kemudian Polisi datanglangsung melakukan penangkapan;Bahwa dari hasil test dan pemeriksaan urin Terdakwa positifmengandung mentamfetamina;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang ketikamenggunakan shabu dan tidak memiliki resep dari dokter
    , Terdakwajawab ada tetapi untuk ongkosku menyebrang Unyil tetap memaksa karena diaakan ganti dan uang tanah juga segera dibayar, lalu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 350.000,00 kepada saksi Unyil kemudian saksi Unyil dan beberapasaat kemudian Polisi datang langsung melakukan penangkapan dan dari hasil testdan pemeriksaan urin Terdakwapositif mengandung mentamfetamina;Menimbang bahwa berdarsarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
1.HERLIN Alias LIN Bin JAMIL JL
2.JONI ISKANDAR Alias JONI Bin BASRI
3.HABDUL AJIZ Alias AJIZ Bin HAMDIN
4614
  • Untuk Balai POM : 0,05 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaHerlin Ala Lin Bin Jalim. JL tanggal 15 Februari 2020 yang ditandatanganioleh dr. Syafriani Tarigan, Sp PK penanggung jawab Laboratorium RumahSakit Umum Daerah Curup dengan jenis pemeriksaan zat yang diperiksaMetamphetamine dengan hasil (+) Positif;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaJhoni Iskandar Bin Alimudin tanggal 15 Februari 2020 yang ditandatanganioleh dr.
    Syafriani Tarigan, Sp PK penanggung jawab Laboratorium RumahSakit Umum Daerah Curup dengan jenis pemeriksaan zat yang diperiksaMETAMPHETAMINE dengan hasil (+) Positif;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaHabdul Haziz Als Ajiz Bin Hamdin tanggal 15 Februari 2020 yangditandatangani oleh dr.
    JK, Dkk jenis rincian Narkotika Golongan dengan perinciansebagai berikut : 2 (dua) paket kecil Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang dibungkus plastik klip bening berat bersih 0,11gram, jumlah telah disisinkan dengan perincian : Pemisahan untuk BB :0,06 gram, Untuk Balai POM : 0,05 gram;Bahwa berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Urin para Terdakwa atasnama HERLIN Alias LIN Bin JAMIL.
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1347/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
RAJA MAHMUD HASONONGAN TAMBAK BIN MARASONANG
294
  • Pasien Raja MahmudHasonangan Tambak, pada saat diperiksa dengan test screening urin tidakmengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa Raja Mahmud Hasonangan Tambak Bin Marasong,pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019, bertempat di Jalan
    Pasien Raja MahmudHasonangan Tambak, pada saat diperiksa dengan test screening urin tidakmengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Pasien Raja Mahmud Hasonongan Tambak,pada saat diperiksa dengan test screening urin tidak mengandungMetamfetamina.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1347/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan
    Pasien Raja Mahmud Hasonongan Tambak,pada saat diperiksa dengan test screening urin tidak mengandungMetamfetamina.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbuktisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa selama proses
Register : 24-03-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 476/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 10 Februari 2014 — ACHMAD SAFI’I Bin YASNU
2417
  • satu) buah pipa kaca pirek, 2 (dua) buah pipet sedotan dan (satu) buah korekapi gas yang digunakan terdakwa dalam mengkonsumsi narkotika golongan I bukantanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaan Laboratorium UPT berdasarkan BeritaAcara hasil pemeriksaan Laboratorium UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI, didapat kesimpulan :Barang bukti Pemeriksaan HasilSedotan Plastik; Kromatografi Lapis Tipis Positif, MetamfetaminaPipa Kaca bekas (KLT) NegatifPakai Bahwa berdasarkan hasil pengujian urin
    EMMYWAHYUNI, M.Si,Med, SpPK selaku Kepala Instalasi Laboratorium RSUD DemangSepulau Raya Lampung Tengah, didapat hasil dalam urin terdakwa positif (+) mengandungMethamphetamin.Bahwa Shabushabu yang telah digunakan terdakwa tersebut mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam daftar Narkotika golongan I No urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 dan atas penggunaan Narkotika golongan I bukan tanaman tersebut, terdakwatidak dapat menunjukan izin yang sah dari instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa
    mengalami ketergantungan ganja tersebut,dengan merasakan efek samping penggunaan ganja tersebut, seperti melamun, mengkhayal,juga merasa lapar setelah memakainya;Menimbang, bahwa Shabu yang dipergunakan oleh terdakwa tersebut berdasarkanBerita Acara hasil pemeriksaan Laboratorium UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN RI, didapat kesimpulan : Barang bukti Pemeriksaan HasilSedotan Plastik; Kromatografi Lapis Tipis Positif, MetamfetaminaPipa Kaca bekas (KLT) NegatifPakai Bahwa berdasarkan hasil pengujian urin
    terhadap terdakwa, sebagaimanaditerangkan dalam hasil pemeriksaan Narkoba yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.EMMY WAHYUNI, M.Si,Med, SpPK selaku Kepala Instalasi Laboratorium RSUDDemang Sepulau Raya Lampung Tengah, didapat hasil dalam urin terdakwa positif (+)mengandung Methamphetamin.Bahwa Shabushabu yang telah digunakan terdakwa tersebut mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan I No urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 dan atas penggunaan Narkotika golongan
Putus : 22-07-2015 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 850 / Pid.sus / 2015 / PN.Tng.
Tanggal 22 Juli 2015 — BANGKIT KUSUMA AJI NURCAHYO bin BERA KUATNO
568
  • Agus Sundoko pada tanggal 20 Januari2015 telah dilakukan pemeriksaan urin an.
    BANGKIT KUSUMA AJl denganhasil pemeriksaan urin Positif (+) mengandung Ganja/Cannabis/Marijuana; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB 0442/NFF/2015 tanggal dua puluh empat bulan Pebruari tahun dua ribulima belas yang dibuat dan ditanda tangani oleh masingmasing pemeriksavita Lunarti, S.Si, Dewi Arni,A.Md, SH telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun keringdengan berat netto 0,4546 gram diberi nomor barang
    Agus Sundoko padatanggal 20 Januari 2015 telah dilakukan pemeriksaan urin an. BANGKITKUSUMA AdJl dengan hasil pemeriksaan urin Positif (+) mengandungGanja/Cannabis/Marijuana dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. LAB 0442/NFF/2015 tanggal 24 Pebruari 2015dengan kesimpulan setelah dilakukan oleh pemeriksa adalah benar Ganjaterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 lampiran 1 UndangUndang No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 25-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 16 Oktober 2018 — AMAT SUANDI Bin JUHRAN
2413
  • sedotan yang ada ditutup botoldimasukkan kemulut, kemudian pipet dibakar menggunakan macir,sedotan yang berada dimulut ditiup hingga ada gelembung diair yangberada didalam botol, selanjutnya dihisap perlahan hinggamenghasilkan asap, hal tersebut dilakukan masingmasing secarabergantian dan Terdakwa bersama Midan (DPO), Janu (DPO) sepmatmenghisap narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa, berdasarkan hasil screening test Narkoba Rumah Sakit UmumDaerah Hadji Boejasin Pelaihari, terhadap sampel urin
    berhasil melarikan diri; Putusan Perkara Pidana Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 10 dari 26Bahwa, uang sisa pembelian sabusabu sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu Rupiah) masih ada didalam dompet Saksi dan belum Saksikembalikan kepada Janu dan Midan, dan Saksi juga tidakmenyampaikan bahwa sabusabu tersebut dibeli seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa, Saksi tidak mengetahui pekerjaan Terdakwa seharihari;Bahwa, setelah ditangkap, dan selanjutnya dilakukan tes urin
    terlampir dalam berkas perkara yakni berupa:Laporan Hasil Pengujian Balai Besar POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.18.0570, tertanggal 26 Juni 2018, pada kesimpulannyamenyatakan barang bukti berupa sediaan dalam bentuk serbuk kristaltidak berwarna dan tidak berbau, positif mengandung Methamfetamine;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Screning Test Narkoba dariRumah Sakit Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari, tertanggal 25 Juni2018, Nomor 58/06/2018, atas nama Amat Suandi Bin Juhran, padahasil pemeriksaan urin
    /Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 13 dari 26e Bahwa, ketika dilakukan penggerebekan, dilantai kamar terdapatseperangkap alat hisap berupa bong, 2 (dua) buah korek api gas, serta1 (satu) paket sabusabu dalam plastik klip transparan yang sudahdalam keadaan terbuka karena sedang digunakan;e Bahwa, Terdakwa mengkonsumsi sabusabu bukan dalam rangkapengobatan penyakit tertentu;e Bahwa, Terdakwa tidak pernah direhabilitasi medis maupunrehabilitasi sosial;e Bahwa, terhadap Terdakwa dilakukan tes urin
    yang dilakukan oleh dokter padaRSUD Hadji Boejasin Pelaihari terhadap Terdakwa tanggal 25 Juni 2018,kesimpulannya menyatakan urin Terdakwa positif mengandung zat yang samayang dihasilkan dari penggunaan sabusabu yakni Methamfetamine yangmerupakan jenis Narkotika Golongan ; Putusan Perkara Pidana Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 18 dari 26Menimbang, bahwa oleh karena ketika Terdakwa ditangkap pada dirinyapositif mengandung zat Methamfetamine, sedangkan Terdakwa tidak tergolongsebagai
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 540/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 30 Oktober 2017 — Khoirul Ali Mahmud Als Irul Bin Misdi
316
  • Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/32/VIII/2017/Urkes,tanggal 10 Agustus 2017 nama terdakwaKHOIRUL ALI MAHMUD Bin MISDI,dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab 7149/NNF/2017, tertanggal 16 Agustus 2017, berdasarkan hasilPemeriksaan
    PIT untuk kemudian dikonsumsi bersamasama Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor.SKHP/32/VIII/2017/Urkes,tanggal 10 Agustus 2017 nama terdakwaKHOIRUL ALI MAHMUD Bin MISDI,dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab 7149/NNF/2017, tertanggal
    PFl untuk kemudian dikonsumsi bersamasama Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/32/VIII/2017/Urkes,tanggal 10 Agustus 2017 nama terdakwaKHOIRUL ALI MAHMUD Bin MISDI,dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2017/PN Gpr.Narkotika; Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
    Bahwa sabusabuseberat 2,56 (dua koma lima pulub enam) gram yangdisita dari terdakwa saat dilakukan penangkapan awalnya adalah miliksaksi yang dititipkan kepada terdakwa untuk diberikan kepada PIIMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat : Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/32/VIII/2017/Urkes,tanggal 10 Agustus 2017 namaterdakwa KHOIRUL ALI MAHMUD Bin
Register : 12-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
ADE HERNAWAN LUBIS bin RASYID LUBIS
258
  • 2 (dua) buah korek gas warna kuning dan biru,1 (Satu) buah sendok shabu yang terbuat dari potongan sedotan plastik,1 (Satu) buah sumbu yang terbuat dari Prada rokok;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Cbn Bahwa Saksi kenal barang bukti dalam persidangan yaitu barang milikTerdakwa yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa,barang bukti diketemukan di meja ruang tamu;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memakai shabu tetapi saatdigeledah ada sisa pakai, dan saat di test urin
    sedotan plastik warna putih, 1 (Satu) buah plastik klip warna beningberisi sisa shabu, 2 (dua) buah korek gas warna kuning dan biru, 1 (Satu)Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Cbnbuah sendok shabu yang terbuat dari potongan sedotan plastik,1 (satu)buah sumbu yang terbuat dari prada rokok;Bahwa Saksi kenal barang bukti ini yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memakai shabu tetapi saatdigeledah ada sisa pakai, dan saat dilakukan tes urin
    Lab:147/NNF/2019 tertanggal 26 Februari 2019 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor: 413/2019/NF dan 414/2019/NF berupa kristalwarna putih tersebut di atas adalah benar mengandung metamfetamina, sertaSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yangtelah melakukan pemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urin terhadap Narkobaatas Ade Hermawan tanggal 3 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan positifmengandung
    Lab: 147/NNF/2019 tertanggal 26 Februari 2019 dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 413/2019/NF dan414/2019/NF berupa kristal warna putin tersebut adalah benarmengandung metamfetamina, serta Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yang telah melakukanpemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urin terhadap Narkoba atas AdeHermawan tanggal 3 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan positifmengandung
    Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik 26 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Eva Dewi, S.Si, dkkyang menerangkan hasil pengujian terhadap isi dari sebungkus plastik klipserbuk Kristal putih yang didapat di meja ruang tamu Terdakwa sewaktupenggeledahan adalah mengandung zat metamfetamina yang termasuk dalamdaftar lampiran narkotika golongan nomor urut 61;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yang telah melakukan pemeriksaanAnamesia, Fisik serta Tes Urin
Register : 08-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
FIRDAUS PANGARIBUAN
3316
  • LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin
    2020/PN Son Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin
    Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Sonpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dariterdakwa FIRDAUS PANGGARIBUAN, dengan hasil pemeriksaanAmphetamin Positif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif, PemeriksaanMetamfetamina Positif,Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadipersidangan menyataka telah mengerti dan selanjutnya tidak mengajukankeberatan
    Ilpang untuk menanyakan lokasi yang benar, tetapisebelum mendapatkan info dari sdr. lpang Terdakwa sudah ditangkap olehPolisi ; Bahwa baik Terdakwa maupun saudara Benny tidak mempunyai jjinterhadap narkotika tersebut ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dariterdakwa FIRDAUS PANGGARIBUAN, dengan hasil pemeriksaanHalaman 13.
    Ilpang Terdakwasudah ditangkap oleh Polisi ;Bahwa baik Terdakwa maupun saudara Benny tidak mempunyai jinterhadap narkotika tersebut ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dari terdakwaFIRDAUS PANGGARIBUAN, dengan hasil pemeriksaan Amphetamin Positif,Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif, Pemeriksaan Metamfetamina PositifMenimbang, bahwa dari fakta tersebut
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN Pmn
Tanggal 23 Nopember 2015 — AFDAL AGUSTA Panggilan AFDAL Alias KAMEK
568
  • dan berdasarkan hasilpemeriksaan sampel urin atas nama Terdakwa Afdal Agusta PanggilanAfdal Als Kamek pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor :SKHP/249/V1I/2015/RS Bhayangkara tanggal 1 Agustus 2015 yangditandatangani oleh dr.
    Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2015/PNPmn.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringakan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti suratberupa:Hasil pengujian Badan POM RI Padang Nomor 223/LN.233.2015, tanggal4 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Penyelia NAPZA yaituSAAFRIDA, Si.i APT membenarkan bahwa zat tersebut adalah benarMetamfatamin/ Positif (+) (termasuk Narkotika Golongan 1);Hasil pemeriksaan sampel urin
    menggunakan shabu tersebutadalah pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 betempat di rumah orangtua terdakwa dengan cara terdakwa menghisap;Bahwatujuan terdakwa memakai narkotika jenis shabu tersebut adalahuntuk bekerja lebih giat;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan POM RI Padang Nomor223/LN.233.2015, tanggal 4 Agustus 2015 yang ditandatangani olehPenyelia NAPZA yaitu SAAFRIDA, Si.i APT adalah benarMetamfatamin/ Positif (+) (termasuk Narkotika Golongan ) danberdasarkan hasil pemeriksaan sampel urin
    2015 betempat di rumah orang tua terdakwa dengancara terdakwa menghisap dan tujuan terdakwa memakai narkotika jenis shabutersebut adalah untuk bekerja lebih giat;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan POM RI PadangNomor 223/LN.233.2015, tanggal 4 Agustus 2015 yang ditandatangani olehHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2015/PNPmn.Penyelia NAPZA yaitu SAAFRIDA, Si.i APT adalah benar Metamfatamin/ Positif(+) (termasuk Narkotika Golongan ) dan berdasarkan hasil pemeriksaansampel urin
Register : 15-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA BUNTOK Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.Btk
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
185
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahlan bin Baslan) dengan Pemohon II (Jainah binti Urin) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

Register : 27-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
KASRUDDIN Als LELE Bin H. JIDDING
1226
  • PK hasil test urin terdakwa Positif mengandung Methamphetamina yangterdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut
    PK hasil test urin terdakwa Positif mengandungMethamphetamina yang terdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Dengan demikian unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum;.
    PK hasil test urin terdakwa Positif mengandungMethamphetamina yang terdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Benar saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh saksi DANU TIRTAditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dikantong celana terdakwa yangakan dipergunakan oleh terdakwa; Benar tujuan terdakwa menyinpan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,80Gram dan setelah disisihkan untuk pemeriksaan di balai POM Banjarmasin makatersisa 0,79
    PK hasil test urin terdakwa Positif mengandungHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.sus/2019/PNKtb.Methamphetamina yang terdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa, benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukMenawarkan Untuk mengunakan narkotika jenis Sabu.Dengan demikian unsur Narkotika Golongan ! telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hokum;3.
    PK hasil test urin terdakwa Positifmengandung Methamphetamina yang terdaftar dalam golongan No. urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Dengan demikian unsur Bagi Diri Sendiri terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hokum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Bagi Diri Sendiri terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur lebih subsidair telah terpenuhi,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN Srp
Tanggal 4 Juni 2015 — -
6523
  • untuk menghisap shabu2;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapat shabushabu tersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa berat (satu) paket kristal bening yang diduga shabuyang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebut;Bahwa saksi tahu hasil pemeriksaan Lab bahwa benar (satu) paket kristal beningyang diduga shabu yang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebut mengandungsediaan Narkotika MA (metamfetamina);Putusan Nomor 15/PID.SUS/2015/PN Srp, Page 5 of 18Bahwa saksi tahu pemeriksaan urin
    tersebut adalah milik terdakwa yang pernah iagunakan untuk menghisap shabu2;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapat shabushabu tersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa berat (satu) paket kristal bening yang diduga shabuyang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebut;Bahwa saksi tahu hasil pemeriksaan Lab bahwa benar (satu) paket kristal beningyang diduga shabu yang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebut mengandungsediaan Narkotika MA (metamfetamina);Bahwa saksi tahu pemeriksaan urin
    milik terdakwa yang pernah iagunakan untuk menghisap shabu2;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapat shabushabu tersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa berat (satu) paket kristal bening yang diduga shabuyang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebut;Bahwa saksi tidak tahu hasil pemeriksaan Lab bahwa benar (satu) paket kristalbening yang diduga shabu yang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebutmengandung sediaan Narkotika MA (metamfetamina);Bahwa saksi tidak tahu pemeriksaan urin
    terdakwa yang pernah iagunakan untuk menghisap shabu2;e Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapat shabushabu tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu berapa berat (satu) paket kristal bening yang diduga shabuyang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu hasil pemeriksaan Lab bahwa benar (satu) paket kristalbening yang diduga shabu yang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebutmengandung sediaan Narkotika MA (metamfetamina);e Bahwa saksi tidak tahu pemeriksaan urin
    berjalan kaki menuju gang sebelah utara SMU 2 Klungkung untukmengambil shabu, selanjutnya setelah mengambil shabu Terdakwa kembali ke rumahdan menyimpan Shabu di dalam kamar tidur dan menyembunyikannya di bawahkarpet plastik lalu ditindih dengan almari pakaian milik Terdakwa;Bahwa terdakwa tahu hasil pemeriksaan Lab bahwa benar (satu) paket kristal beningyang diduga shabu yang ditemukan di dalam kamar terdakwa tersebut mengandungsediaan Narkotika MA (metamfetamina);Bahwa terdakwa tahu pemeriksaan urin
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 22 /Pid.Sus/2015/PN Kbm.
Tanggal 18 Maret 2015 — HERU BUDIONO bin SUNGAJAM
497
  • , 2 (dua) pak plastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastikkecil yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 018 gram,3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yang berisikan serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan 0,010 gram, 1 (satu) bungkus plastik berisicotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal dengan berat0,001 gram, 1 (satu) sedotan warna putih merah, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1(satu) buah alat hisap, 1 botol kaca berisi urin
    pak plastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastikkecil yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 017 gram,3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yang berisikan serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan 0,08 gram, 1 (satu) bungkus plastik berisicotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal habis dalampemeriksaan, potongan sedotan sedotan warna putih merah, 1 (satu) buah pipetkaca, 1 (satu) buah alat hisap ,1 (satu) botol kaca bekas urin
    plastik kecil yang berisikan serbuk kristal dengan beratbersih keseluruhan 0, 018 gram, 3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yangberisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0,010 gram, 1 (Satu) bungkusplastik berisi cotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal denganHalaman ke 15 dari 27 halamanPutusan Nomor: 22/Pid.Sus/2015/PN Kom.berat 0,001 gram, 1 (satu) sedotan warna putin merah, 1 (satu) buah pipet kaca dan 1(satu) buah alat hisap, 1 botol kaca berisi urin
    pakplastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastik kecil yang berisikan serbukkristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 017 gram, 3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran4x6 cm yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersin keseluruhan 0,08 gram, 1 (satu)bungkus plastik berisi cotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristalhabis dalam pemeriksaan, potongan sedotan sedotan warna putih merah, 1 (satu) buahpipet kaca, 1 (satu) buah alat hisap ,1 (satu) botol kaca bekas urin
    dengan kesimpulan berupa serbuk kristal, berupa sedotan,berupa pipet kaca, berupa alat hisap dan urin tersebut adalah mengandungMetamfetamine terdaftar dalam Narkotika Golongan no.
Register : 11-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
EKO PURNOMO Als MIDI Bin KASINO
293
  • Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/44/VII/Kes.3.1/2019/Urkes, tanggal 31 Juli 2019 namaterdakwa EKO PURNOMO Alias MIDI, dimana hasil tes urine terdakwa positif(+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;7 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab07801/NNF/2019, tertanggal 26 Agustus 2019, berdasarkan hasilPemeriksaan
    Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/44/VII/Kes.3.1/2019/Urkes, tanggal 31 Juli 2019 namaterdakwa EKO PURNOMO Alias MIDI, dimana hasil tes urine terdakwapositif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN GprTahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab07801/NNF/2019,
    Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres Kediri Nomor :SKHP/44/VII/Kes.3.1/2019/Urkes, tanggal 31 Juli 2019 atas nama EKOPURNOMO Alias MIDI dimana hasil tes urine tersebut positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab07801/NNF/2019, tertanggal 26 Agustus 2019 berdasarkan hasilPemeriksaan Lab.
    terhubung dengan bong kemudian dibakarsehingga mengeluarkan asap dan Terdakwa menghisapnya sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa dalam membawa dan menyimpan narkotika jenis sabusabutersebut Terdakwa tidak dilengkapi dengan resep dokter serta Terdawak tidakmenderita penyakit apapun;Bahwa Terdakwa dalam menyimpan narkotika jenis sabusabu tidakmempunyai hak atau keahlian dan kewenangan serta tidak memiliki izin edardari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat berupa : Berita Acara Pemeriksaan Urin
Register : 27-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 191_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_18122014_Menistaan
Tanggal 18 Desember 2014 — LIDIN Bin NURSAWAN
916
  • Menyatakan barang bukti berupa :Hal i PU TUSAN Nomor 191/Pid.B/2014/PN Ktp 1 (satu) lembar asli surat keterangan kesehatan dengan nomor :445/0965/JANGMED/RSUD/2014 dari Tim Pemeriksa Urin Narkobadari RSUD Agoesdjam (tetap terlampir dalam Berkas Perkara)4.
    sebelumnya ada selisih paham; Bahwa dengan perkataan terdakwa terhadap saksi seperti itu lalu saksitanggapi karena saksi merasa tidak memakai narkoba dan juga saksimerasa malu kepada masyarakat ditempat saksi tinggal;Bahwa dengan kejadian tersebut masyarakat naning mengira saksipemakai narkoba;Hal3 PU TUSAN Nomor 191/Pid.B/2014/PN Ktp Bahwa untuk membuktikan saksi tidak memakai narkoba kemudian saksimelakukan tes urine ke Rumah Sakit Agoesdjam dengan biaya sendirisebesar Rp. 50.000,dimana hasil tes urin
    Sumarni selaku isteri koroan menolak, kemudian padasaat itulah terdakwa minta tolong kepada saksi untuk mengobati sdrzulmulyadi dari kecanduan obat setelah itu saksi pulang kerumah; Bahwa sekitar dua bulan kemudian saksi memberitahu sdr.zulmulyadibahwa terdakwa mengatakan sdr.zulmulyadi adalah pemakai obat setelahitu sakai bertanya apakah benar ada memakai obat/narkoba lalu dijawabtidak benar dan mengatakan pula tidak tahu apa itu narkoba Bahwa saksi pernah menyuruh sdr.zulmulyadi tes urin di Rumah
    Zulmulyadi pemakai narkoba; Bahwa Setelah itu sdr NERI Bin SANURI memberitahu sdr.Zulmulyaditentang perkataan terdakwa tersebut; Bahwa saat itu keluarga dan keinginan sdr.zulmulyadi tes urin di RumahSakit untuk membuktikan bahwa adr.zulmulyadi tidak terbukti memakainarkoba; Bahwa kemudian hasil tes urine sdr.zulmulyadi diketahui ialah negatif;Bahwa dengan perkataan terdakwa terhadap saksi korban sebagaipemakai narkoba menjadikan saksi koroban merasa malu kepadamasyarakat ditempat saksi tinggalnya
Register : 25-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
PUGUH SANTOSO Alias PUGUH Bin WANTONO
3211
  • pipet kaca berisi serbukKristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0,00264 gram + Uss : 0,00014gram,Dan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan : BB5186/2018/NNF berupa serbuk kristal dan BB5187/2018/NNF berupa serbuk kristal dalam pipet kaca tersebut atas adalahmengandung METAMFETAMINA Terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Hasil tes Urin
    atasnama Terdakwa yang dibuat oleh Pemeriksa Gunarto, AMK, sebagai PerwiraUrusan Kesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Nopember 2018 denganhasil pemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadapMethamphetamine dan Amfetamine;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka terhadap kejadiankejadian dalam persidangan yang belum diuraikandalam pertimbangan putusan ini cukup dengan menunjuk dalam berita acarapersidangan yang dianggap telah terurai serta menjadi bagian yang
    Bahwa berdasarkan hasil tes urin atas nama Terdakwa yangdibuat oleh Pemeriksa Gunarto, AMK, sebagai Perwira UrusanKesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Nopember 2018 dengan hasilpemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadapMethamphetamine dan Amfetamine;11. Bahwa Terdakwa pernah dipidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dalam perkara tindak pidana narkotika;12. Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya;13.
    berupa 1 (satu) buah pipet kaca berisi serbukKristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0,00264 gram + Uos : 0,00014gram,Dan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan : BB5186/2018/NNF berupa serbuk kristal dan BB5187/2018/NNF berupa serbuk kristal dalam pipet kaca tersebut atas adalahmengandung METAMFETAMINA Terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil tes urin
    atas nama Terdakwayang dibuat oleh Pemeriksa Gunarto, AMK, sebagai Perwira UrusanKesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Nopember 2018 , diperoleh hasilpemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadapMethamphetamine dan Amfetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman dalam hal ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang
Register : 21-07-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Kartina, S.H.
Terdakwa:
Mujid Hannan alias Annang bin Muhammad Yani B
7315
  • Barang BuktiHasil Pemeriksaan UjiPendahuluanUji Konfirmasi 1 (satu) sachet plastic berisikanKristal bening dengan berat nettoseluruhnya 00,0607 gram yangsetelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0429 grambuktidengan nomor3041/2021/NNFbarang(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 1 (Satu) botolminuman berisi urin milik ANDIASRUDDIN Alias UDIN BinSAINUR dengan nomor barangbukti 3042/2021/NNFplastik bekas () NegatifNarkotika BB diatas milik ANDI ASRUDDIN ALIAS
    yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0268 gramdengan bukti3043/2021/NNFnomor barang(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 5 (lima) sachet plastik berisikanKristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,1967 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan (+) PositifNarkotika (+) PositifMetamfetamina 6 secara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,1355 gramdengan nomor barang bukti3044/2021/NNF 1 (satu) botol plastik bekas () Negatif minuman berisi urin
    Barang Bukti Uji Uji KonfirmasiPendahuluan 8 1 (satu) sachet plastic berisikanKristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,0607 gram yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0429 gramdengan nomor3041/2021/NNFbarang bukti(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 1 (satu) botolminuman berisi urin milik ANDIASRUDDIN Alias UDIN BinSAINUR dengan nomor barangbukti 3042/2021/NNFplastik bekas () NegatifNarkotika BB diatas milik ANDI ASRUDDIN ALIAS UDIN BIN
    nettoseluruhnya 00,0415 gram yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0268 gramdengan3043/2021/NNFnomor barang bukti(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 5 (lima) sachet plastik berisikanKristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,1967 gram yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,1355 gramdengan3044/2021/NNFnomor barang bukti(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 1 (satu) botol plastik bekasminuman berisi urin
    Barang Bukti Uji Uji KonfirmasiPendahuluan1 (satu) sachet plastic berisikan (+) Positif (+) PositifKristal bening dengan berat netto Narkotika Metamfetaminaseluruhnya 0,0607 gram yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0429 gramdengan nomor barang bukti3041/2021/NNF 1 (satu) botol plastik bekas () Negatif minuman berisi urin milik ANDI NarkotikaASRUDDIN Alias UDIN BinSAINUR dengan nomor barangbukti 3042/2021/NNF BB diatas milik ANDI ASRUDDIN ALIAS UDIN
Register : 21-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN BIAK Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bik
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
H ARUNG BORO, S.H.
Terdakwa:
ARI RANDONGKIR
10637
  • padahari Jumat tanggal 23 Juli 2021 sekitar pukul 21.00 WIT bertempat diKampung Yafdas; Bahwa cara Terdakwa menggunakan ganja adalah pertamatama Ganjaditaburkan di atas kertas lalu digulung seperti lintingan kemudian dibakarujungnya kemudian dihisap seperti rokok;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bik Bahwa efek yang dirasakan Terdakwa setelah mengkonsumsi ganjaadalah merasa kenyang dan bersemangat; Bahwa Terdakwa tidak merasa ketergantungan; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin
    yang hasilnyaPositif mengandung Narkotika jenis ganja sebagaimana dinyatakan dalamSurat Keterangan hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor 354/07.21/230yang menerangkan bahwa hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwaadalah reaktif;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan
    Narkoba Polres Biak Numfor lainnya pada hari Sabtu tanggal24 Juli 2021 di mana keterangan ini bersesuaian dengan dengan SuratKeterangan hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor 354/07.21/230 yangmenerangkan bahwa hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa adalahreaktif atau positif mengandung Narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,diketahui bahwa Terdakwa tidak memiliki hak atau kewenangan untukmenggunakan narkotika golongan sebagaimana diatur secara
    dalam jualbeli narkotika golongan ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim sebagaimana diuraikan diatas sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 14 K/Pid.Sus/2015,Putusan Mahkamah Agung Nomor 52 K/Pid.Sus/2016, dan Putusan Nomor 72K/Pid.Sus/2016 yang secara konsisten pada pokoknya menyatakan bahwauntuk menggunakan narkotika maka tentu harus menguasail dan membawaterlebih dahulu, hal ini tidak serta merta dapat menjerat Terdakwa dengan pasalpenguasaan, harus diperhatikan fakta lain, yaitu tes urin
    NarkobaPolres Biak Numfor lainnya pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2021 di manaketerangan ini bersesuaian dengan dengan Surat Keterangan hasilPemeriksaan Laboratorium Nomor 354/07.21/230 yang menerangkan bahwahasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa adalah reaktif atau positifmengandung Narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa tidak terdapat bukti mengenai keterlibatan Terdakwadalam suatu jaringan peredaran gelap narkotika