Ditemukan 8437 data
62 — 20
kehendak si pelaku, akan tetapi karena halhal yang berada diluarkehendak sipelaku, sedangkan pemufakatan berarti adanya kerja sama antara para pelaku dansaling menghendaki adanya sesuatu perbuatan ; Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkan dengan faktafakta dalampersidangan, maka dalam persidangan telah didapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dalam persidangan khususnya saksi yangmelakukan penangkapan atas diri Terdakwa, yaitu saksi Suadi
51 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. PURWOSUSILO,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H. YAYAN ATMAJA, S.H., M.H., PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Ketua Majelis,ttd.HakimHakim Anggota: Dr. H. MUKHTAR ZAMZAML, S.H., M.H.ttd.Dr. H. AMRAN SUADL, S.H., M.H., M.M.ttd.Dr. H.
52 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENINtanggal 11 APRIL 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim23Anggota tersebut, dibantu oleh SUADI., SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh ERLIN TANHARDJO., SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM AN TA HAKIM KETUAK SETIA SRI MARIANA.,SH., 1. RIKA EMILIA, SH., MH. 2. SUHADI PUTRA WIJAYA., SH PANITERA PENGGANTI ADI., SH
21 — 7
., Sebagai Hakim Ketua Maijelis,dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUADI,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dengan dihadirioleh MURNI YANTIS.H,. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumidan dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota : Hakim Ketua,M. FAISAL ZHUHRY, S.H., M.H. MAS HARDI POLO, S.H.MIRYANTO, S.H.M.H.Panitera Pengganti,SUADIS.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.
128 — 43
,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh SUADI ,SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,EVA SUSIANA .SH. .MH. ARIA VERRONICA .SH. .MH. ARYA PUTRA NK SH. .MH.Panitera Pengganti, SUADI,SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan Rp.410.000,3 Biaya Pemeriksaan Setempat Rp.500.000,4 Redaksi Putusan Rp. 5.000,5 Materai Putusan Rp.6.000.
41 — 12
Piere Tendean, Gg.Ampera, No.4, Rt.4, Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANPurwanto Bin Suadi, umur 34 tahun, Pendidikan S.1, Agama Islam, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal dahulu di JalanPirus Raya/Jl. Piere Tendean, Gg.
gugatannya, penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:12 Bukti tertulis:e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/13/V/2004, bertanggal 08 Mei2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, bukti bertanda P;12 Bukti saksi:12 Didi Azwar Bin Junaidi, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagai kakake Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Purwanto Bin Suadi
Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak memberi kabar tentang keberadaannyasampai sekarang ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2 Eko Suyono Bin Budiono, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagai tetanggadekat saksi sejak tahun 2002; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Purwanto Bin Suadi
kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syariah yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI56 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;57 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 58 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Purwanto Bin Suadi
30 — 6
halamanPutusan Pidana Nomor:1/Pid.SusAnak/2016/PN.Kbu18tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Anak dibantu oleh S u ad i, SH sebagaiPanitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadiri olehFajar Hidayat, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumiserta dihadapan anak, Wali anak, Penasihat Hukum Anak serta PembimbingKemasyarakatan dan Petugas Dinas Sosial Kabupaten Lampung Utara.Panitera Pengganti, Hakim Anak,Suadi
11 — 8
situ kadang saya pergi untukmencari teman curhat yang penting bisa melupakan masalah ;Saya tidak terima karena saya sama sekali tidak mempunyai wanitaidaman lain sampai sekarang bahkan sebaliknya ;Bahwa benar jika keadaan emosi/marah dan ketika saya rukun sayasuka bilang pamit dan mungkin dan siapapun orangnya kalau keadaanemosi kalau keadaan emosi atau marah mungkin tidak pernah pamit/izin pada yang di rumah istri/suami, begitu juga istri tidak pamit atauizin pada suami pada waktu dia ke Arab Suadi
- Tenaga Kerja Asing(TKA) dapat dipekerjakan di Indonesia hanya untuk jabatan tertentu dan waktutertentu dengan PKWT.
Amran Suadi, SH., MH., MM~/....... EP nr esssesesseeseseeeee2. Dr. H. Mukhtar Zamzami, SH., MH.SECA eee eRe ee 3. Dr. H. Purwosusilo, SH., MH. Xe Rae eee ee4. Dr. H. A. Mukti Arto, SH., M.Hum. / ae S. Dr. H. Edi Riadi, SH., MH. .6. Dr. H. Yasardin, SH., MH.DO ee Ree ee7. Drs. H. Abdul Ghoni, SH., MH8. Drs. H. Nurul Huda, SH., MH.9. Dr. H. Muhammad Fauzi Ardi, SH., MH. .....Peewee ee eed Bt eee ee ee10. Dr. H. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag. ...
Pembanding/Penggugat V : Dedhy Suadi Kodyat Diwakili Oleh : Taufik Agus Yuwono, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BOGORINDO CEMERLANG
Terbanding/Tergugat II : H. Fartin Bin H. Mansur
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SENTUL
130 — 35
Pembanding/Penggugat V : Dedhy Suadi Kodyat Diwakili Oleh : Taufik Agus Yuwono, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BOGORINDO CEMERLANG
Terbanding/Tergugat II : H. Fartin Bin H. Mansur
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SENTULDEDHY SUADI KODYAT, bertempat tinggal di Jalan Raya Jakarta BogorRt.001/003 Desa Nanggewer Kec. Cibinong Kab.
10 — 0
/Advokat tersebut telah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTergugat hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimtelah mendamaikan kedua belah pihak berperkara dan dengan menujukMediator Drs.H.Luqma Suadi,MH dan berdasarkan laporan 10 Desember 2018sebagaimana tersebut, mediator ternyata telah mendamaikan para pihak tetapitidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor.5932/Pdt.
83 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.HakimHakim Anggota,Ttd. Ttd.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mohammad Sapii, S.Ag., M.Hum.Biaya kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP.195904141988031005Hal.18 dari 18 hal. Putusan Nomor 648 K/Ag/2017
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H.PURWOSUSILO, S.H, M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H.BUANG YUSUF, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.AnggotaAnggota: Ketua Majelis,ttd./Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H.ttd./Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.ttd./Dr. H.
53 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. A. Mukti Arto,S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingiHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H. Candra Boy Seroza,S.Ag., M.Ag., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Ketua Majelis,Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H.HakimHakim Anggota:Ttd. Ttd.Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. Dr. H. A.
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
AHMAD NUR AKBAR Alias AKBAR Bin JUNAIDI IBRAHIM
51 — 20
sebanyak7 (tujuh) kali pada bulan maret 2021 dengan mengunakan gergaji besidan cutter;Bahwa kabel tersebut Terdakwa jual kepada tukang besi bekas;Bahwa ditemukan gergaji besi dan cutter di sekitar tempat penyimpanankabel listrik;Bahwa kerugian yang dialami akibat hilangnya kabel jenis tembagadengan panjang kurang lebih 157 (seratus lima puluh tujuh) metertersebut adalah sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi Suadi
Terbanding/Tergugat : MISBAAHUDDIN Diwakili Oleh : Andi Khaerul Muthmainna, S.H.
99 — 33
Bahwa gugatan Panggugat cacat formil karena tidak lengkappihaknya, sebab masih ada pihak lain yang mempunyai hubunganhukum dengan tanah sengketa, yang mana juga merupakan ahli warisSINGKERRU SARIRA yaitu. saudara Tergugat atas nama Hj.MIRA, JUNARIS SARIRA, JULAEDI, JUK HAEDIR SARIRA selakupihak dalam perkara a quo temasuk ahli waris SUADI Alias AMBESUNDI paman Tergugat, karena awalnya tanah sengketa merupakanrumpun sagu keluarga yang sekarang telah dijadikan sawah danhasilnya dinikmati bersamasama
9 — 0
Luqman Suadi, M.H.
56 — 4
Sebagai Hakim Ketua Majelis serta INDRA LESMANA K,SH. dan MASHARDI POLO ,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SUADI, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, dan dihadiri MURNI YANTI, SH.
17 — 8
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SUADI, S.H.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ; Ketua Majelis,26ttdABUBAKAR, S.H.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IIttdttdA. RIZA SUAIDI, S.Ag.,M.H.1.H. M. MAFTUH, S.H.,M.E.I.Panitera Pengganti ttdSUADI, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
23 — 8
Bahwa tidak benar selama 7 tahun Tergugat tidak memberikankebutuhan batin karena Tergugat berada ke Arab Suadi dan Brunai.C. Bahwa tidak benar Tergugat sering melakukan asusila, namunTergugat hanya sekali melakukan asusila dan itu karena kekhilafanTergugat.